QUÉ HACER HOY CON EL PERONISMO

Estamos a un año y unos meses de la elección presidencial del 2019 y el peronismo está totalmente disperso. Hay más caciques que indios pues los candidatos se multiplican.

Por Alberto Buela (*)

Así, Duhalde después del cagadón que se mando con Kirchner sigue hablando y propone a Lavagna; Massa ya viajó a Usa para recibir la bendición a su candidatura; Pichetto se subió al carro triunfal del abortismo, a la sanción de la extinción de domino pero sin tocar los bienes robados y al no desfuero de Cristina; Urtubey, también abortista, pasando por todos los medios que poseen la masonería y el sionismo; Solá, otro abortero, sin recordar que fue él cuando ministro de agricultura de Menem quien entregó las riquezas pesqueras a los barcos chinos, coreanos y españoles; los eternos candidatos como Mussa y Labaqué que no representan a nadie; el partido justicialista, después de la fallida intervención de Barrionuevo, quedó al servicio del partido Unión Ciudadana de la doctora; la CGT sin conducción y partida en varios grupos; las 62 organizaciones peronistas dividida en tres partes y sin constituirse aun.

En fin, un aquelarre.

Todos andan buscando candidatos, pero el poncho no aparece. Yo creo que el sujeto político del peronismo es el pueblo y sus necesidades y no los candidatos, y que, por lo tanto, se tiene que buscar constituir un frente con un programa mínimo de entendimiento que permita la convergencia de distintos sectores. Y el desarrollo posterior de ese programa nos dará el candidato en aquel que mejor lo desarrolle y lo despliegue en sus partes.

Eso sí, yo ya tengo dos candidatos a vicepresidente: la rosarina María Eugenia Bielsa, que fue vicegobernadora de Santa Fe y diputada provincial y a la chaqueña Graciela Camaño, ex ministra de trabajo y diputada nacional.

Reitero, el peronismo no tiene que buscar candidatos a presidente sino, primero converger en un frente con un programa de mínima que tenga al pueblo y sus necesidades como sujeto, y, recién después, sobre el mejor desarrollo de los puntos programáticos, buscar al mejor candidato.

(*) arkegueta, aprendiz constante
buela.alberto@gmail.com

JUICIOS QUE HAN NACIDO MAL PARIDOS Y MAL PARIDOS VAN A MORIR (PARTE IX)

ESTOS ESCRITOS Y LOS VENIDEROS TIENEN POR FINALIDAD SACAR LA VENDA DE LOS OJOS DE LOS QUE NO CONOCEN LA VERDAD, PARA LOS QUE LA CONOCEN Y SE HACEN, DENTRO DE SU COBARDÍA, LOS OLVIDADOS, PARA LOS QUE NO QUIEREN VER O PARA LOS QUE MIRAN SIN QUERER VER.

INTRODUCCIÓN

Deseo transcribir esta estrofa del Martin Fierro de JOSE HERNANDEZ, para que, el que lea estos escritos, conozca la intencionalidad de los mismos.

“MAS NAIDES SE CREA OFENDIDO,
PUES Á NINGUNO INCOMODO;
Y SI CANTO DE ESTE MODO
POR ENCONTRARLO OPORTUNO,
NO ES PARA MAL DE NINGUNO
SINÓ PARA BIEN DE TODOS”.

RAÚL ALFONSIN: 1ra Parte

Para entender el porqué del Juicio a las Juntas de los Comandantes, es imprescindible conocer primero al contumaz y mayor traidor a la Patria, llamado cínicamente el “Padre de la Democracia”, el nefasto Presidente de la Nación Argentina Dr. RAÚL ALFONSIN. Por ello creo necesario ampliar, y quizás repetir algunos conceptos ya vertidos en los capítulos anteriores, pero sobre todo con hechos totalmente objetivos extraídos de la historia que los gobiernos ocultan, por más de cuarenta años, a la vista de las nuevas generaciones y también de los contemporáneos de estos hechos.

Este siniestro personaje, “El Padre de la Democracia”, desde muy temprano, fue un infiltrado de izquierda, pro guerrillero en el viejo partido Radical, que en ese momento lideraba el Dr. RICARDO BALBIN, en los albores de su juventud ya militaba con la izquierda y así en 1963 es elegido diputado, militó activamente en la Internacional Socialista, que lo llevo a ser vicepresidente de esa Internacional, tal es así que en su Declaración y Principios en II. Principios inciso 14. manifiesta: “Exige que las desigualdades sociales, mentales o físicas se vean compensadas, y que nadie dependa ni de los propietarios de los medios de producción ni de quienes poseen el poder político” , a la que concurren todos los representantes mundiales de izquierda tal como lo hiciera Santucho, Firmenich y otros muchos terroristas guerrilleros.

Al respecto entiendo que se pretende que nadie dependa de nadie, solo de sí mismo, donde la Nación pasa a último lugar y al disociarse de ella, pretende hacer desaparecer el poder político, y se lleva a una nación al caos, como consecuencia de esta “sublime” auto coronación de su libertad individual, lleva a la peor deformación de la democracia, llegando a ser un tirano despótico que en aras de la democracia lleva a la Nación y a su pueblo a la mayor de las miserias, y es así que un pueblo, con la familia destruida, sin importarle la Patria, y sin DIOS, cae irremediablemente al abismo. https://es.wikipedia.org/wiki/Ra%C3%BAl_Alfons%C3%ADn),

Y es así como este infiltrado en el partido Radical durante su gobierno actuó de la siguiente manera: “Controló con dureza la libertad de prensa y los medios de comunicación (todos estatales por entonces), juzgó a las juntas militares en forma inconstitucional, apoyó la tiranía castrocomunista en Cuba, restringió el derecho de propiedad y fulminó la libertad económica en todas sus expresiones. Sin embargo, en forma asombrosa el vulgo que lo sigue no deja de presentarlo como ¨el padre de la democracia¨. http://www.labotellaalmar.com/vercorreo_lector.php?id=563

Lo importante de todo esto es que nos vamos acercando a conocer el verdadero ALFONSIN. Es de suponer que dichas ideas fueron volcadas a sus hijos, y tal es así que una de sus hijas SILVIA y su esposo, se convirtieron en guerrilleros, por esa causa ALFONSIN la sacó del país, fue llevada a España y luego a Estados Unidos en donde actualmente reside (https://www.facebook.com/notes/marcelo...alfonsin...la.../10153564365939635/y luego -como todo terrorista- fue premiada con 250.000 dólares, con nuestros impuestos por el gobierno nacional.

Estos antecedentes, de público y notorio conocimiento, que eran conocidos por el pueblo son sólo algunos de la basta biografía del “Padre de la Democracia”. Otro hecho digno de mención es que el mismo BALBIN advirtió “OJO, QUE ES UN COMUNISTA PRO TERRORISTA”, y este viejo zorro, contrincante político eterno de PERON, no se equivocaba, ya que era ALFONSIN el apoderado legal de una organización armada, del Ejército Revolucionario del Pueblo (ERP), que fuera declarada ilegal durante la presidencia de PERON, a este benemérito delincuente debemos sumarle el de ser defensor de su Jefe, MARIO ROBERTO SANTUCHO y otros destacados guerrilleros pertenecientes a esta agrupación de terroristas.

Al respecto, es menester detallar que este traidor a la Patria, fue salvado por su compañero del Liceo Militar, el General HARGUINDEGUY, cuando la Justicia era aniquilada, cuando trataba de actuar contra estas alimañas, en épocas que estas, imponían el terror, caso Juez QUIROGA que fue asesinado; y otros destacados Jueces debieron escapar del país, de lo contrario corrían la misma suerte. La actitud de este General sólo podría, a mi entender, que quien salva a un traidor, es también un traidor, y mucho más grave al tratarse de un general de la Nación Argentina que juró defender a su bandera. Queda corroborada otras de sus traiciones, de ALFONSIN, al enviar, con fondos del Estado Nacional, durante su presidencia a 120 “jóvenes” a Nicaragua a las “Brigada del Café” para ser instruidos en la guerrilla terrorista marxista revolucionaria. 
(http://elquijotesiglo21.blogspot.com.ar/2016/10/alfonsin-soldado-del-erp-ojo-que-era-un.html).

A nadie escapa que los terroristas guerrilleros, no tomarían un abogado defensor que no sea de su total y absoluta confianza y éste era el indiscutido “Padre de la Democracia”. Participó como abogado de la facción terrorista del Ejército Revolucionario del Pueblo, y “en la negociación por la liberación de Oberdan Sallustro, ejecutivo de la FIAT Argentina, se comportó como un verdadero hombre e integrante del ERP”. (Secuestro y Asesinato; el 21 de marzo de 1972 Sallustro es secuestrado en las inmediaciones de su domicilio por una célula de la organización guerrillera Ejército Revolucionario del Pueblo (ERP) integrada por Mario Raúl Klachko, Benito Urteaga y Roberto Coppo y supervisada por Joe Baxter. Encerrado en una denominada cárcel del pueblo sita en la calle Castañares 5413 del barrio de Lugano de la ciudad de Buenos Aires, fue asesinado de cuatro balazos el 10 de abril de 1972 por alguno de sus carceleros (Mario Raúl Klachko, su mujer, la brasileña Guiomar Schmidt, Juan Manuel Carrizo (a. "El Flaco", "Francisco"), Roberto Coppo (a. "Teniente Bartolo") y Benito Urteaga (a. "Mariano")) cuando la guarida fue descubierta por la Policía Federal.
https://es.wikipedia.org/wiki/Oberdan_Sallustro
Tal es así que el Dr. RICARDO BALBIN , en el cierre de la campaña en 1973, cuando ALFONSIN intento subir al palco, no se lo permitió y duramente le dijo "Vos no subís, Zurdo de Mierda", téngase en cuenta que en 1973, diez años antes de ser presidente, cuando la Nación era objeto del ataque de los guerrilleros terroristas, este “Padre de la Democracia”, ya era conocido en su participación con el ERP.
http://unidosxperon.blogspot.com/2017/07/historia-de-una-infamia-ideologica-y.html

No solo fue negociador con el caso OBERDAN SALLUSTRO, sino que fue también el defensor de MARIO ROBERTO SANTUCHO, Jefe del ERP, autor del secuestro y asesinato del presidente de Fiat Argentina. En esa oportunidad expresó "...los subversivos no son delincuentes, sino combatientes, integrantes de un Ejército Revolucionario del Pueblo alzado en armas, en rebelión abierta, en operaciones".

Claro concepto de que el país estaba en guerra contra estos delincuentes asesinos y terroristas, concepto que cínicamente y rápidamente olvida, cuando llega a Presidente de la Nación Argentina, gracias a los votos del pueblo, que las Fuerzas Armadas acababan de salvar.
http://elquijotesiglo21.blogspot.com/2016/10/alfonsin-soldado-del-erp-ojo-que-era-un.html

Para entender aun más claramente quien era el “Padre de la Democracia” y quien era su defendido, este monstruo llamado MARIO ROBERTO SANTUCHO, quien hizo permanecer a este industrial de Fiat Argentina, durante 20 días en una llamaban cárcel del pueblo eufemísticamente, era un agujero en el piso de más de dos metros de profundidad de un metro por un metro donde el secuestrado comía, dormía y defecaba a la luz de una lamparita, a lo mismo que le pasara al Teniente Coronel Larrabure, si bien este último caso fue el más prolongado de la historia, pero no dejan de ser ambos verdaderos delitos de lesa humanidad, indudablemente era el modus operandi de estas organizaciones a la cual nuestro “Padre de la Patria”, defendió antes, durante y después de su mandato como presidente.

También se codeó con miembros de Montoneros, entre ellos, con el Montonero Miguel Bonasso, quien colocó como órgano de prensa de la presidencia a su discípulo Leopoldo Moreau, integrante de la Coordinadora Nacional y hombre de la izquierda. https://es.wikipedia.org/wiki/Junta_Coordinadora_Nacional#Acci%C3%B3n_pol%C3%ADtica

Como podemos apreciar este infiltrado subversivo que minó al radicalismo, no solo se dedicó a traicionar a las fuerzas armadas, sino que también se dedicó destruir el país, llevándolo a una inflación récord alcanzando en julio el 196 %, para convertirse en la más alta de toda la historia argentina para darse cuenta al estado que llevó al País este “Padre de la Democracia”, antes del estallido de la híper-inflación sumó 109,5 por ciento, mientras que la devaluación fue solamente del 23 por ciento, lo que incremento exponencialmente la pobreza y las necesidades de la gente, terminando esta situación con los saqueos a los supermercados y con su propio gobierno, al que tuvo que abandonar como la rata que abandona el barco que se hunde, como lo hicieran los políticos en 1976, porque el cómo estos antecesores fueron incapaces de controlar el propio descontrol que ellos mismos generaron. https://historiaybiografias.com/plan_austral/

Este contumaz traidor a la Patria, a su pueblo y a sus Fuerzas Armadas, fue el primero en perseguir a los que salvaron a la Patria, y llegó al poder, y esto es lo más grave de todo, diciendo que juzgaría a los Comandantes de las Fuerzas Armadas y el pueblo contento de que así se hiciera, se traicionaba a sí mismo, dando su voto a este hiper canalla que denominan “Padre de la Democracia”.

No debemos olvidar que nada ocurre al azar, y lo que ha ocurrido es una planificación, de orígenes oscuros y foráneos, su permanente preocupación por degradar a las Fuerzas Armadas, de desarmarlas, de irle quitando su verdadera naturaleza. No es casual: una Nación sin Fuerzas Armadas queda supeditada a las fauces de las hienas internacionales que van quedándose de a poco con las riquezas del pueblo argentino y con el sudor de su pueblo, donde no sólo son culpables los gobernantes de turno, gran culpa también la tienen los Comandantes de las Fuerzas, Armadas, traidores a sus propias fuerzas y a sus subalternos interesándose solo por cuidar su puesto, estos comandantes son usados y después tirados como …, por el mismo poder político, tal cual ocurrió y ocurre contra aquellos que combatieron a la subversión.

ARIEL VALDIVIEZO
DNI 8.196.717
PP – VGMT (PRESO POLITICO Y VETERANO DE GUERRA EN EL MONTE TUCUMANO


Artículos relacionados
JUICIOS QUE HAN NACIDO MAL PARIDOS - PARTE I
JUICIOS QUE HAN NACIDO MAL PARIDOS - PARTE II
JUICIOS QUE HAN NACIDO MAL PARIDOS - PARTE III
JUICIOS QUE HAN NACIDO MAL PARIDOS - PARTE IV
JUICIOS QUE HAN NACIDO MAL PARIDOS - PARTE V
JUICIOS QUE HAN NACIDO MAL PARIDOS - PARTE VI
JUICIOS QUE HAN NACIDO MAL PARIDOS - PARTE VII
JUICIOS QUE HAN NACIDO MAL PARIDOS - PARTE VIII

LA IGLESIA Y EL ESTADO ARGENTINO

Nos invadieron anarquistas y comunistas. Y a pesar de los fracasos de sus políticas en el mundo entero, insisten en corromper a nuestra sociedad, para luego someternos, del mismo modo que lo hicieron con los pueblos de Cuba y Venezuela. ¿Los dejaremos avanzar?

Por Orlando Agustín Gauna Bracamonte

La Nación Argentina fue fundada por sacerdotes, militares y laicos católicos.

El 22 de mayo de 1810, en el cabildo abierto de Buenos Aires, cuando se alegaba la creación de una junta de gobierno, quitando autoridad al virrey, participaron veintidós sacerdotes.

Además de militares y laicos católicos, diecisiete sacerdotes firmaron la petición popular de conformación de una nueva Junta del 25 de mayo presidida ahora por Cornelio Saavedra, donde se incluía como vocal al Dr. Manuel Alberti, cura de la Parroquia de San Nicolás.

Los integrantes del Primer Gobierno Patrio juraron desempeñar legalmente sus cargos sobre los Santos Evangelios hincados de rodillas y poniendo la mano derecha sobre ellos, a diferencia de los revolucionarios europeos, que tenían un tinte apóstata o eran agnósticos, similar a muchos políticos argentinos de la actualidad.

Pocas horas después de haberse conformado el primer gobierno patrio, se celebró un solemne Tedeum, notificándolo al Cabildo Eclesiástico, quien aceptó sin fisuras los hechos y donó 500 pesos fuertes para cooperar en la formación del ejército que se enviaba al Interior para garantizar la libre elección de diputados en un futuro Congreso.

Entre esos sacerdotes estuvo el presbítero tucumano Ildefonso Muñecas, clérigo y caudillo en la insurrección popular del Alto y Bajo Perú.

Varios sacerdotes ofrendaron sus bienes y personas para sostener la revolución. Participaron en las asambleas posteriores, se sumaron al ejército, fueron miembros de las legislaturas provinciales y los congresos constituyentes, arriesgando incluso su propia vida.

En el primer parlamento convocado en 1812, de treinta y tres diputados, quince eran eclesiásticos.

Fray Luis Beltrán, nacido en Mendoza, fue designado jefe del parque de artillería del Ejército de los Andes por el General San Martín.

Otro destacado sacerdote, fue el sanjuanino Fray Justo Santa María de Oro, protagonista en el Congreso que declaró nuestra independencia en 1816.

En el congreso de Tucumán, donde se declaró la Independencia, de veintinueve congresistas, los sacerdotes formaban la mayoría con dieciséis.

La fórmula de la independencia fue redactada por el presbítero Antonio Sáenz y firmada por otro presbitero, Castro Barros, como presidente.

Otros sacerdotes destacados fueron Esteban Agüero, Pedro Ignacio Castro Barros, Gregorio Funes, Juan Ignacio Gorriti, Mariano Medrano, entre tantos otros.

Estos curas prestaron sus conocimientos a la actividad legislativa y a la labor diplomática, convirtiéndose en pilares de las nuevas instituciones que fueron consolidando la autonomía local.

Fue un masón, Bernardino Rivadavia, quien lleno de espíritu regalista, realizó en Buenos Aires, contra la opinión pública, la llamada reforma eclesiástica, que consistió en la destrucción de las órdenes religiosas y la apropiación de sus bienes.

En 1853 Argentina se dio la Constitución que serviría de guía para la gobernación del país, en ella aparece el sentimiento religioso se invoca la protección de Dios, se exige la profesión católica del presidente de la Nación, se sostiene el culto católico y se ampara la libertad de cultos.

Pero los tiempos cambiaron. Vinieron hombres y mujeres de otras religiones, ateos y agnósticos.

Nos invadieron anarquistas y comunistas. Y a pesar de los fracasos de sus políticas en el mundo entero, insisten en corromper a nuestra sociedad, para luego someternos, del mismo modo que lo hicieron con los pueblos de Cuba y Venezuela.

Ayer fueron por las fuerzas armadas.

Hoy van por la Iglesia Católica.

Mañana vendrán por nosotros.

¿Los dejaremos avanzar?


Orlando Agustín Gauna Bracamonte

CINISMO AL DESNUDO

"Los mejores carecen de toda convicción, mientraslos peores están llenos de apasionada intensidad".
William Butler Yeats

Por Enrique Guillermo Avogadro

Algunos lectores me han llamado la atención por decir H° Aguantadero para referirme al Congreso y a cada Cámara. Sin embargo, y más allá de merecer el nombre por la clara e impúdica protección que brinda a aquellos de sus miembros procesados o condenados, debo recordar que se lo llamaba "honorable" porque los legisladores, al principio, trabajaban por el honor, o sea, sin percibir salario alguno; no se cobraba por servir a la Patria.

La intervención de Cristina Elisabet Fernández en el debate previo a la votación que autorizó al Juez Claudio Bonadio a allanar sus diferentes domicilios justifica con creces la elección de la cita del epígrafe, aunque el poeta no haya podido imaginar que veríamos tan claro su significado.

Además de la ridiculez de los argumentos políticos a los que recurrió la hipócrita ex Presidente en su defensa, tales como una conspiración global encaminada a perseguir a los líderes ladri-progresistas de la región (Luiz Inácio Lula da Silva, Rafael Correa y ella misma), más me asombraron las garantías que consideró vulneradas en la causa penal que la afecta y que en un futuro, lamentablemente no breve, la llevará a prisión: inocencia, juez natural, irretroactividad de la ley, no ser juzgado dos veces por la misma causa y el resto de los preceptos del artículo 18 de la Constitución.

En uno de sus malabares dialécticos, la viuda de Kirchner se comparó con los terroristas de los 70's, que "no se quebraban ni se arrepentían", y llegó a decir que, si bien ahora no se desaparece gente (¡citó otra vez a los inventados 30.000, de los cuales 22.000 nadie reclama ni puede justificar cuarenta años después!), las tropas represivas actuales incluyen a la prensa, a la Justicia, a los poderes económicos concentrados y, cuándo no, a los Estados Unidos.

Porque tanto su marido muerto cuanto ella misma, se disfrazaron de revolucionarios ("la izquierda te da fueros", respondió Néstor cuando se le preguntó porqué lo hacía) y ordenaron -el Senador Miguel Pichetto reconoció que fueron sancionadas por expresas indicaciones de la Casa Rosada- al Congreso que derogara las leyes de obediencia debida y punto final y comenzaron a perseguir, con enorme saña, a los militares que habían combatido la subversión en aquellos años, utilizándolos como eficaz cortina para dificultar la percepción de sus propios robos.

A éstos, jovencísimos oficiales entonces y ahora ancianos, se les negaron todas esas garantías que Cristina ahora reclama en su protección: se violaron el principio de inocencia y de defensa en juicio, se cambiaron los jueces naturales, se negó a los defensores la posibilidad de contrainterrogar a los testigos, se les aplicaron prisiones preventivas que excedieron todo límite legal, se les denegó el beneficio de prisión domiciliaria, se los condenó sin pruebas y se ignoraron las que produjeron los abogados en su favor, se fotografió y filmó a los imputados para divulgar las imágenes a la prensa y humillarlos, se los arrastró a las audiencias hasta en camilla, y se desestimaron las incapacidades notorias que les impedía estar en juicio; en los muy escasos casos en que un tribunal desobedeció la política persecutoria que emanaba de la propia Corte Suprema, se escrachó públicamente a los jueces corajudos.

Pese a las promesas que formuló Mauricio Macri en campaña, en el sentido de terminar con el probado curro de los derechos humanos, su Secretario del área, Claudio Avruj, sigue impulsando estas mascaradas y, además, se niega a dar a publicidad las listas de quienes fueron indemnizados y el monto que cada uno de ellos recibió del Estado, una cifra que, en conjunto, supera los US$ 3.500 millones. ¡Otra caja, y no menor!

El otro tema trascendente de estos días, derivados de la misma causa que comenzó con los cuadernos de un chofer, es el impacto que tendrá sobre la maltrecha economía nacional, en función de las complicaciones que, para las principales empresas constructoras del país, traen aparejadas las confesiones de sus propietarios y altos ejecutivos. Muchos piensan que deben ser excluidas de todo el sistema de obra pública; creo que es un error y, si se adoptara esa posición, los inversores privados en acciones de esas compañías y los trabajadores de éstas, deberían pagar un injustificable castigo. Y la otra consecuencia sería que, dado el gran universo complicado en la causa, sólo podrían construir en el país compañías extranjeras, ahora más que reacias a jugar en la Argentina.

Sostengo que, quienes han confesado, y más aquéllos que, con cinismo, mintieron ante el Juez para continuar esperando el proceso en libertad, deben ir ya mismo presos, sean quienes fueran. Pero, a la vez, preservar a las empresas y permitirles, con todos los controles y veedurías del caso para impedir la cartelización y los sobreprecios, participar en las licitaciones y continuar, ajustando a la baja los precios, las obras en curso.

El Gobierno, que tanto apostó a recuperación de la economía a través de la participación público-privada para mantener el ritmo de inversión en obra pública y ahora la encuentra en vilo, está actuando correctamente, ya que está buscando los mecanismos que permitan a los bancos financiar esos proyectos sin contaminarse con la plaga que afecta a sus clientes.

Recordará que en muchas de mis notas me pregunté si estábamos dispuestos a pagar el costo de la limpieza de nuestro sistema político y empresarial; Italia, en los 80's, tuvo que soportar un larguísimo período de debilidad económica, y una situación similar está impactando, desde hace tres años, en el desarrollo brasileño. Pero todo se ha vuelto abstracta, porque el proceso purificador ya resulta imparable, a punto tal que los propios cuadernos han perdido toda importancia. La catarata de confesiones (pruebas) de ex funcionarios y empresarios está confirmando que la asociación ilícita que encabezaron los Kirchner desde los lejanos días de Santa Cruz, saqueó al país hasta dejarlo exánime y de rodillas.

En esa abyecta y humillante posición, la Argentina tuvo que recurrir al FMI en busca de ayuda, pero los causantes directos del estropicio, siempre cínicos, ahora se rasgan las vestiduras, olvidando las usurarias tasas que debimos pagar para que Hugo Chávez (dividió la ganancia con el matrimonio presidencial, en valijas voladoras) prestara el dinero que necesitó Néstor para cancelar la deuda con el Fondo. Y ahora deberemos soportar, además, la violencia que, no lo dudo, desatarán en las calles para intentar forzar la caída del Gobierno y zafar de la cárcel.

Como sociedad, estamos ante una oportunidad única de reconstruirnos desde los cimientos. Estará en nosotros mantener la mirada vigilante sobre los acontecimientos y vivos nuestros reclamos de transparencia y recuperación. Si la clase política sigue mostrándose cómplice de la corrupción, ajena a esas legítimas aspiraciones y dedicada sólo a proteger sus privilegios y prebendas, como hizo el Senado cuando convirtió en inservible el proyecto de ley de extinción de dominio que había llegado de Diputados, todo el sistema actual colapsará y volverá a oírse en la calle el grito "¡Que se vayan todos!"; cuando eso sucedió en otros países, las consecuencias siempre fueron funestas.

Enrique Guillermo Avogadro
Abogado

LA RUTA DE DINERO K HACIA EL VATICANO

Jorge Sonnante: “Publiqué un diagrama de la ruta del dinero K hasta el Vaticano”

El diácono consagrado publicó en sus redes sociales un diagrama de lo que investigó como parte del dinero kirchnerista que fue hacia el Instituto de Obras Religiosas del Vaticano (IOR). En la 99.9 contó que “Fue algo que vi en 2014 en cofres azules de la Cruz Roja Internacional”. Luego agregó: “Hay una tormenta interna en la curia romana con todo lo que publiqué”.

A veces un Tweet puede causar un fuerte impacto. El diácono consagrado Jorge Sonnante publicó en las redes sociales un diagrama denunciando como parte del dinero K que forma parte de las coimas, fue a parar al Instituto de Obras Religiosas del Vaticano (IOR), el antiguo Banco Ambrosiano.

Claro que las repercusiones no tardaron en llegar porque es un hilo conductor sólido que se encargó de desarrollar a través de la experiencia propia. Sonnante contó como llegó a esto a través de la 99.9: “Con todo esto de los cuadernos me vi en la obligación de contar lo que conocía y había visto. Lo hice a través de Twitter con un flujo de diagrama de la ruta del dinero K hasta el Vaticano. Jamás pensé que tendría tanta repercusión y lo presentaré en la justicia para que investiguen”, indicó.

No fue una decisión fácil porque su vida está justamente consagrada a la Iglesia, pero también sintió que era necesario hacerlo: “Tuve que meditarlo mucho para decirlo, mis tareas se han cancelado en parte pero decidí defender la Iglesia desde este punto. Mucha gente en el Vaticano sabe lo que pasa y no puede hablar, incluso me mandaron mails indicando que yo pasaba a ser la voz de todos ellos. Puse en riesgo mi vida y mi familia, pero tenía que contar lo que vi entre 2014 y 2015 con los cofres de la Cruz Roja en el IOR”, agregó luego.

Casi de casualidad, en una de sus tareas dentro de la Iglesia Cristiana se encontró con cofres que estaban cifrados bajo la Cruz Roja Internacional. “En 2014 estaba haciendo unos trabajos para la curia romana y un prelado me invitó al IOR y me dijo que los cofres venían de la presidenta de mi país.Tenían dinero adentro con blister cerrados al vacío. Empecé a ver si encontraba documentación y con el correr del tiempo, fui haciendo la ruta del dinero y me dio que salieron de Panamá, con empresas creadas por Mossack Fonseca que tenían dos fundaciones y una de ellas era como benefactor la Cruz Roja Internacional. De ahí saqué todo el hilo de como llegaron los cofres metálicos azules al Vaticano”, comentó sobre su trabajo.

Entre las repercusiones a su publicación apareció un video que se decía haber sido filmado dentro del IOR y que mostraba los cofres azules: “Hubo un video que se propagó por Whatsapp que muestran cofres de Cruz Roja Internacional con dinero, pero no está filmado dentro del Vaticano porque es como un banco donde yo estuve y no se puede ni filmar. Eso no fue en el IOR sino en Arabia Saudita”, aclaró.

Habrá que esperar que la justicia avance ahora en base a lo publicado y expuesto, pero sabe que ha causado un fuerte efecto en el propio Vaticano: “En la curia romana hay una orden de silencio sobre estos temas pero hay muchos que se comunican conmigo y me dicen lo que está pasando, hay una tormenta interna con todo lo que publiqué”, finalizó.

Religion, la Voz Libre

“NO ME ARREPIENTO”

“No. No me arrepiento”. Recordables palabras de Cristina Fernández el 22/8/2018, desde su barricada, perdón, desde su banca en el senado de la Nación. Cuerpo legislativo que aprobó el allanamiento de 3 propiedades de CFK, por unanimidad, sin condicionar al juez Bonadío.

Por Malú Kikuchi 

La cuestionada ex presidente tuvo además de su exabrupto, algunas perlitas para la historia. Acusada por varios arrepentidos, empresarios en su mayoría que juran haber sido extorsionados por el matrimonio K para obtener trabajo en la obra pública, y acusada por algunos funcionarios.

Todos estos personajes están nombrados en los cuadernos de Oscar Centeno. Pero para CFK, forman parte, arrepentidos y cuadernos, de un creativo invento de la CIA para ¿quedarse? con la Argentina y terminar con las exitosas políticas sociales en la región, o sea con el populismo.

Se comparó con Lula y con Correa. Ambos ex presidentes con suertes diversas, el primero está en la cárcel desde hace unos meses y el otro refugiado en Bélgica para esquivar las alertas rojas de Interpol, que le ha pedido el actual presidente de Ecuador, Lenín Moreno. Tanto Lula como Correa, acusados de corrupción comprobada, no por cuestiones políticas.

Para referirse a la corrupción, que no negó, dijo: “¿Ustedes creen que la patria contratista y la cartelización de la obra pública comenzó en mayo 2003?” Ni los senadores propios, ni los opositores, ni la ciudadanía en general, creen eso. El problema es que a partir de mayo 2003, durante los mandatos K, alcanzó volúmenes hasta entonces, impensables.

Más datos, más arrepentidos, más bolsos, más millones, más asco. Es difícil seguir el reguero de corrupción, de vergüenza ajena, de rabia, de incredulidad, sin que asome un sentimiento hasta ahora, prohibido, el odio. ¿Cómo soportamos esto durante más de 12 años? ¿Cómo?

Era una leyenda urbana, todos hablábamos de los bolsos, los millones de US$, las repetidas empresas que trabajaban en la obra pública, todo lo que se inauguraba, discurso mediante por cadena nacional y detrás de la bandera y los maceteros con plantas nuevas, no había nada. Nada.

Lo sabíamos, no hicimos nada. Es cierto que no se imaginó la magnitud del robo, de la expoliación al pueblo argentino, ni la inflación del 1200% (12/2015), la sentíamos, pero el INDEC mentía. Como mentía Cris cuando en la ONU decía que la pobreza estaba en un 5% y la indigencia en un 1,27%. Menos pobres que en Alemania, y de verdad era de un 30%.
 

Por si fuera poco, además de mentir abiertamente, sin ningún escrúpulo (hace pensar que quizás sea mitómana, que cree lo que dice o que su bipolaridad le hace decir disparates), volvió con la detestable costumbre de apuntar con el dedo índice, cual maestra de Siruela. Insoportable.
 

Y su política, pergeñada por Néstor y continuada devotamente por ella, llegó a todo el país. El tema de las coimas para la obra pública permeó provincias y municipios, nada se salvó. Hoy en día, gobernadores de todos los partidos, lo mismo que los intendentes, tiemblan, no duermen.

Todo un país corrompido (se dejaron corromper) da náuseas. Y nos preguntamos por qué si el US$ se aprecia en el mundo, nosotros bailamos más que el resto de los países emergentes. Porque Néstor, con maligna inteligencia, nos dejó de entrada sin energía, nos des autoabasteció. Y la energía se paga en US$. Era una forma de esclavitud.
 

Y Cris no se arrepiente. ¿Está convencida de haber hecho un gran gobierno? ¿Conoce la verdad? ¿Tanto leer a Laclau y tenerlo invitado a él ya su mujer, Chantal Mouffe en Olivos, le terminar de lavar el cerebro? Y nos quiere contar que es revolucionaria, osa hablar de 30.000 desaparecidos sabiendo que su ministerio de justicia y DDHH hablaba de menos de 8.000. Un desaparecido es una desgracia, pero entre las 2 cifras hay 22.000 personas, que no es poco.

Y no se arrepiente. Se victimiza. Planea una nueva candidatura. ¿En serio? ¿O trata de ganar tiempo? En este último caso, ¿para qué? Puede esperar que el poder judicial ante su candidatura entre en pánico por si gana, y cajoneen las denuncias. Todo es posible, pero hoy es poco probable.

Ahí entra la ciudadanía. Tenemos un poder enorme, descomunal, tanto que no lo imaginamos. Lo vimos con la 125 y el campo. Lo vimos con José Campagnoli. Lo vimos con el asesinato de Nisman. Lo vimos con la marcha de antes de ayer. Hay que seguir en la calle, hay que seguir.

Es nuestro país. Necesitamos limpiarlo para poder mirarnos a los ojos sin avergonzarnos. Para volver a estar orgullosos de ser argentinos o de haber elegido a la Argentina para vivir. Por nosotros, por los que nos hicieron una Patria, por nuestros hijos y por los que vendrán.

En cuanto a CFK, ¡qué pena!, no se arrepiente. Alguien debería decirle que el arrepentimiento es reconocer errores, y ese es un acto que libera, aunque esté en la cárcel.

POLICÍAS...

ESTE TEXTO ES IMPERDIBLE. NO DEJEN DE LEERLO. LOS TRANSPORTARÁ AL MUNDO DEL POLICÍA AL QUE PERTENECIMOS, VIVIMOS, SUFRIMOS Y DISFRUTAMOS QUE NO EXISTE MÁS, PERO TENEMOS LA ENORME SATISFACCIÓN DE HABERLO TRANSITADO.

PARA MI ES UN ORGULLO COMPARTIRLO CON MIS QUERIDOS CAMARADAS.

QUE LO HAYA ESCRITO UN PATA NEGRA ES LO QUE NOS HERMANA A TODOS LOS AZULES.




Qué épocas!

El servicio de cancha no se cobraba

Sabías cuándo entrabas al servicio, pero no cuándo te ibas

Se baldeaba la Comisaría antes de entregar la guardia

Te daban el móvil sin nafta. Si te quejabas, te mandaban a recorrer caminando

Se hacía imaginaria de puerta, techos y calabozos

Cuando mataban o herían a un camarada, los servicios de calle no tenían franco hasta voltear a los autores

Si un vigilante caía en desgracia, por laburar, todos los meses se hacía una vaquita para la familia

Los Comisarios Generales o Mayores no se prestaban para hacer circo atrás de un político hablando giladas para las cámaras

Si un vigilante mataba a un grata, el taquero en persona bajaba al lugar del hecho, a la hora que fuera, y hablaba con el juez

Al vigilante nuevo se lo cuidaba. Pagaba su derecho de piso, pero se lo cuidaba. No se lo tiraba en la cancha estando verde

Para que un vigilante nuevo saliera a la calle, tenían que pasar 2 o 3 meses, y SIEMPRE salía con un Cabo Primero o un Sargento, para que lo fogueara

A la noche, el móvil del tercio hacía el operativo, y comían todos, aunque fuera poco: el jefe de servicio, el ayte de gdia, el imaginaria, el cabo de cuarto

Los encargados del cuarto eran muy exigentes, te tenían cagando, pero los aprendías a querer y respetar como a tu viejo. Incluso le podías pedir un consejo y te lo iban a dar como un padre.

Un encargado de cuarto tenía, por lo menos, 20 años de policía

Si te sancionaba un oficial de otra dependencia, el jefe de calle te hacía la reconsideración, y te decía: a mis vigis solo los sanciono yo

Al detenido se lo trataba de usted sin boludeces, porque el poli era poli y el chorro, chorro

Si escuchabas por la radio que un móvil o vigilante pedía apoyo, salíamos todos cagando al lugar, sin dudarlo: usabas tu auto, sin importar romperlo, porque el pedido de apoyo de un vigilante era un llamado sagrado. Ibas igual aunque ya te estuvieras yendo franco del servicio o al adicional. Todo vigilante, en peligro, se transformaba en un hermano, incluso aunque tuvieras diferencias personales

Los domingos de larga, el asado de la guardia era sagrado. Y en esa comunión de compartir con tus patas un cacho de carne y contar anécdotas, te hacía quererlos como a parientes

A la vigi femenina se la cuidaba. Se la hacía respetar. Si algún turro la insultaba o bardeaba, se le bajaban los dientes de una

Si venías en un móvil, y veías un vigilante esperando el bondi, sí o sí lo levantabas. Nunca se dejaba a nadie tirado

En toda taquería había uno o dos perros callejeros, que eran parte del plantel de la dependencia. Y avisaban con sus ladridos si caía un control de un taquero a la madrugada

Los servicios o recargos eran equitativos para todos. Si no te tocaba hoy, te tocaba la próxima

*Se izaba y se arriaba la bandera, religiosamente* Porque las taquerías venían de los fortines patrios en la conquista del desierto. La bandera significaba "acá estamos. Y de acá no nos vamos

Servicios sociales siempre fue una bosta; así que cuando un vigilante tenía una desgracia, se lo ayudaba entre todos. Por ejemplo si se le quemaba la casa, todos ponían un granito de arena. Hoy por vos, mañana por mi

La Obra Social siempre fue una bosta: así que cuando un camarada tenía una urgencia médica, siempre había alguien que era amigo de algún director de hospital o clínica, y le hacía la mano para que lo atendieran

Al móvil se lo cuidaba, porque era el caballo de batalla. Siempre había un vigilante que se daba maña en la mecánica, y si no, siempre había un taller amigo

Las lapiceras desaparecían como por arte de magia

La primer función del aspirante a Agente, era cebar mate. Si tenía habilidad para eso, significaba que iba a ser buen Policía

Había mucho trabajo, así que no había tiempo para puteríos baratos, ni para fijarse en lo que hacían los demás

Existía el "radio pasillo", que anunciaba traslados, cambios, aumentos que jamás llegaban y que el aguinaldo lo adelantaban un mes

No existía el GEOF: los allanamientos los hacía el vigi, incluso sin chaleco antibalas, a puro huevo. Y se hacían allanamientos todas las guardias, porque el servicio de calle laburaba, y no se la pasaba boludeando

Los de la brigada de investigaciones eran unos fantasmas bárbaros. Vivían de chamuyo, o se colgaban de los laburos de seguridad

La PFA junto a PPBA, son las Fuerzas de Seguridad que más caídos y heridos en combate tiene en la historia de la patria, en la lucha contra la delincuencia común, la organizada y el terrorismo, incluso por encima del Ejército.

*VIVA LA PATRIA CARAJO* 

Un envío de Adolfo Christen

EL OCASO DE UNA REINA NARCISISTA

Con un 60% de imagen negativa, la expresidenta es una candidata inviable en un eventual ballottage presidencial

Por Laura Di Marco


"El problema no soy yo, el problema son todos ustedes", se enfureció Cristina Kirchner el último miércoles en el Senado, poco después de que sus colegas, esos "traidores", votaran por unanimidad el allanamiento a sus tres casas, en el marco de una causa que investiga la mafia de la obra pública y que la tiene, con más evidencias que nunca, en el centro de la mira. Su último discurso, aunque impregnado por su marca registrada -la soberbia-, estuvo lejos del brillo de otras épocas. Más dispersa, dejó sabor a ocaso. Cristina asiste al principio del fin de su propio sueño. Un sueño al que se dedicó, literalmente, toda su vida: desde que nació, como hija natural, en aquel hogar de Tolosa, sin cloacas, y del que se prometió salir para ascender socialmente. Ascender y "pertenecer". A cualquier precio, a como dé lugar. Pero aquel castillo de naipes, ese House of cards privado y a la criolla, es el que comenzó a resquebrajarse esta semana, durante el momento más difícil que le ha tocado vivir desde que abandonó el resguardo del poder.

Podría decirse que el primer "relato" de Cristina empieza con su propia vida. Edulcorando, por ejemplo, las verdaderas condiciones de su infancia en la que sufrió violencia. El colectivero Eduardo Fernández, quien asumió el rol paterno, la ignoraba, mientras que con su madre, Ofelia Wilhem, las trifulcas eran cotidianas. En la casa de los Wilhem-Fernández los platos volaban por el aire, por eso trataba de estar en ella lo menos posible. Con bastante arte, y a través de sus biografías oficialistas (que controló), fue exitosa, también, en ocultar la humilde escuelita 102, de Tolosa, donde cursó la primaria. Un edificio deteriorado, al que le entró un metro y medio de agua durante la inundación de 2013, y al que Cristina nunca ayudó porque jamás se reconoció en aquellas aulas.

Sus primeros pasos en la carrera del ascenso social -una estrategia que diseñó, sin descanso, desde que tenía 9 años, cuando competía despiadadamente por el mejor promedio de su clase con un compañero al que llamaban Alí- se apalancaron en tres hitos fundacionales. Uno fue cuando obligó al colectivero Fernández a asociarse al Jockey Club platense para poder conectar con un círculo social más elevado. El segundo, cuando pidió y logró el pase de una secundaria estatal a La Misericordia, un colegio privado y católico para la clase media. Sus excompañeras la recuerdan como creída y soberbia -aunque también ultrarreservada con su vida privada-, a pesar de que muchas veces no tenía dinero ni para las salidas grupales. Su tercer "logro" fue el noviazgo con el rugbier Raúl Cafferata, hijo de una tradicional familia platense. Aquel romance fue el carnet que necesitaba para orbitar un estrato social que la ninguneaba por no "pertenecer".

Se comprende, entonces, que la aparición de Néstor Kirchner en su vida, con la promesa de "hacer platita" y de blindarla definitivamente con la carrera del poder y la política, haya sido providencial. Aquel santacruceño poco agraciado encajaba justo con su plan de salvación. Por eso se convirtió no solo en su marido, sino en su rescatador, quien además, la llevó bien lejos de aquellos orígenes dolorosos. ¿Qué importancia podía tener, entonces, la forma en que armara su imperio? En el diseño de aquella estrategia obsesiva, el matrimonio se fue apropiando de los emblemas de los ricos, mientras los combatían en el discurso. En 2003, Cristina se encaprichó con comprar un símbolo del estatus: la casa de los Gotti, familia de un poderoso empresario de la construcción, en Río Gallegos. Y más tarde, cuando inauguró Los Sauces, pretendió emular a la glamorosa Ángela Girometti de Guatti con su emblemático Los Álamos, símbolo del lujo y el confort en El Calafate. Su obra culminante es de 2007, cuando le exigió al marido que le dejara la presidencia. Ella estaba desesperada por "pertenecer" y, en el contrato inicial, él le había prometido que sería la primera.

"Soy la primera senadora allanada, la primera presidenta mujer y la primera en ser expulsada del bloque oficialista. Tengo la vocación de hacer cosas inéditas", se autoaduló, en el Senado. Narcisismo de máxima pureza. O, tal vez, narcisismo compensador, como arriesga la médica psiquiatra Graciela Moreschi, que toma la calificación de su colega Theodore Millon. El terapeuta norteamericano, especialista en trastornos de la personalidad, define al narcisista compensador como aquella personalidad anclada en la grandiosidad, que además busca compensar aquello que, en su infancia, ha vivido como déficit. Millon pone como ejemplo a Napoleón.

En el Senado, el radical Luis Naidenoff pronunció una frase que eyectó a Cristina de su banca. "Pueden decir lo que quieran, pero lo que no se puede tapar es la realidad", se despachó. Una bala que pareció dañarla mucho más que cualquier otro reproche. Tal vez porque golpeó sobre la burbuja ideológica en la que vive (¿se protege?): una realidad que acomoda a su gusto y que les transmite a sus adláteres vía Telegram. Un ejemplo de esta semana, donde creyó ver en los cuadernos de Centeno un escrito posdatado: "Las fotocopias de fotocopias de los mal llamados cuadernos es una burda operación armada por servicios de inteligencia y periodistas. Estamos ante una maniobra colosal de terrorismo económico que podría llegar a hacer sucumbir a la economía argentina. Las empresas argentinas perdieron hasta aquí 8000 millones de dólares por efecto de este affaire. Asistimos a un drama histórico irreparable".

¿Y los empresarios arrepentidos? Mienten. ¿Y las anotaciones del secretario Larraburu, la confesión de funcionarios K y del propio Abal Medina, jefe de gabinete cristinista? "Abal nunca fue santo de su devoción. Y además, nadie sabe dónde iba realmente el dinero que recaudaba", meten cizaña, en su entorno. ¿Cuentapropismo horizontal? Algo así.

La pelea de Cristina con la evidencia, ¿es parte de una estrategia o ella misma cree esta ficción? La biblioteca de la psicología -también atravesada por la grieta- no puede responderlo con certeza. Una hipótesis psicoanalítica sugiere que la negación es una forma de protección.

Según la terapeuta Laura Gutman, en su carrera por ascender y "pertenecer", Cristina apeló a otros dos mecanismos de compensación: el anhelo de riqueza, como una manera de sentirse más poderosa, y el maltrato (en combo con la soberbia), para sentirse más segura.

Cristina sintió que llegaba a la cúspide de la pertenencia social cuando se convirtió en presidenta. Pero, a la vez, dejó de "pertenecer" cuando Scioli perdió las elecciones. Está claro que, de haber ganado esos comicios, ella hubiera seguido siendo reina. Pero dejó de serlo y le cuesta asimilarlo. El último martes, una multitud se congregó en el Congreso para exigir que se despoje de sus fueros. Su figura concentra, además, el 60% del rechazo social: un porcentaje negativo que no se ha movido en los últimos dos años y que la vuelve una candidata inviable en un eventual ballottage presidencial. En su frenética huida hacia adelante no previó, tal vez, que nada es para siempre.

LA NACION

EL SUICIDIO DE LOS MEDIOS

Creo que fue Felipe González quien se refirió por primera vez a la antinomia existente entre la opinión pública y la publicada. Fuera quien fuese, daba en el clavo. 

Por Fernando Sánchez Dragó

Basta con leer los comentarios que dejan los lectores al pie de las noticias y las columnas que ahora aparecen en la prensa. Suya, y de los seres anónimos que sólo dicen lo que piensan en privado, es la opinión pública. 

La publicada es la de los políticos, los tertulianos y los periodistas que se avienen a repetir ad nauseam las consignas de los partidos a los que sirven y de las líneas editoriales de las cabeceras para las que trabajan, cuando no a las de los magnates y mangantes que los untan. 

Todos ellos son monótonos ecos de la voz de sus amos, siervos éstos a su vez de los intereses clientelares y de las paparruchas de la corrección política. 

Trescientos medios de información estadounidenses, capitaneados por ese demiurgo de la progredumbre obamista que es el New York Times, lanzaron el miércoles una campaña de defensa de la libertad de prensa, supuestamente amenazada por el presidente Trump, que tiene sobradas razones para recelar de las falsedades que la mayor parte de los medios publican, para denunciar la voluntad de intoxicación imperante en ellos y para defenderse, así sea recurriendo al improperio, de los insultos que le dedican. 

Entre tanto, la opinión pública de su país lo respalda mayoritariamente, por mucha rabia que eso dé a quienes dirigen la orquesta de la publicada. 

Parece ser que ya sólo confían en las sesgadas informaciones y trapaceras interpretaciones de los grandes medios de intoxicación el 18% de los estadounidenses. Los demás acuden a las humildes cabeceras locales que aún giran en las órbitas de la prensa independiente. 

Extiéndase a España tan saludable escepticismo. Mejor leer la hoja parroquial de la iglesia de Castilfrío que poner un telediario. Es sólo un ejemplo. Hay muchos otros. No los mencionaré. Seguro que usted, lector, ya los conoce. 

Trump ha dicho que la prensa es el enemigo del pueblo y los así calificados se llevan las manos a la cabeza que no tienen. Si la tuviesen, caerían en la cuenta de que están ahogándose en su servidumbre ideológica y en sus sermoncillos morales como se ha ahogado esa persona que el otro día no pudo salir del hoyo por él abierto en no sé qué playa francesa. 

En la pugna entre la opinión pública y la publicada es ésta la que lleva todas las de perder. Al tiempo, colegas.

Prensa Republicana

DERECHOS HUMANOS PARA TODOS

El hecho de que más de 360 personas privadas de su libertad en la Argentina hayan muerto en cautiverio merecería una urgente atención de la Justicia

Nuevamente desde el exterior se señala el rumbo correcto para una cuestión que en nuestro país está teñida de un fuerte contenido ideológico que impide adoptar decisiones que están en un todo de acuerdo con el derecho humanitario internacional. Según noticias provenientes de la República de Chile , el gobierno del presidente Sebastián Piñera presentará en los próximos días un proyecto de ley destinado a conmutar la pena de enfermos terminales o de muy avanzada edad, o que padezcan el mal de Alzheimer, cuya permanencia en un recinto carcelario no contribuya a la reinserción o a los otros objetivos por los cuales los tribunales de justicia ordenaron su reclusión.

En lugar de un centro de detención, el proyecto propone arresto domiciliario total. Según lo explicado desde el Poder Ejecutivo, se mantiene el castigo de privarlos de su libertad, pero se respeta el derecho a tener una muerte digna. El proyecto no hace distinción entre delincuentes comunes y condenados por violaciones a los derechos humanos. La iniciativa se basa en el criterio de que no se trata de remitirles la pena, sino permitir que la cumplan bajo arresto domiciliario, junto a su familia.

El presidente del Senado chileno, Carlos Montes, si bien no es partidario en términos generales de incluir a condenados por violaciones a los derechos humanos, adelantó que requerirá tres condiciones para aprobar el proyecto de ley: la colaboración, el arrepentimiento y una certificación independiente del estado de salud del postulante. Sobre el particular, el director de la División América de Human Rights Watch, José Miguel Vivanco, destacó que exigir arrepentimiento "puede ser tenido en cuenta como una razón adicional para otorgarle un beneficio, pero no debería ser una exigencia en situaciones graves de salud", y que "forzar a ello para ser liberados podría constituir un trato cruel, inhumano y degradante".

Como hemos señalado desde esta columna, resulta vergonzoso el padecimiento de condenados, procesados e incluso de sospechosos de la comisión de delitos durante los años de la represión subversiva y que se hallan en cárceles a pesar de su ancianidad y de padecer enfermedades graves, por lo general terminales. En este sentido, los familiares, nucleados en la Asociación Civil Puentes para la Legalidad, han venido cuestionando "el trato discriminatorio de un gran número de argentinos que sufren cárcel sin pruebas que acrediten sus supuestas culpabilidades, prisiones preventivas que promedian los seis años y presos mayores de 70 años y enfermos que no pueden ejercer su derecho a la prisión domiciliaria". Además señalaron que más de 360 personas privadas de su libertad murieron en cautiverio, lo que muestra la sistemática denegación de derechos a un sector de la población argentina y que merece una atención urgente de la Justicia y de las autoridades competentes, sufriendo inmerecidamente marginación y condiciones contrarias a los derechos universales.

Sobre el particular merece destacarse lo expresado por el obispo castrense, monseñor Santiago Olivera, quien a través de una carta de lectores publicada en LA NACION, entre otros conceptos, expresó valientemente: "Hablar de algunos temas no es fácil, pero hay que hablar, para no ser tildados de cobardes o de permanecer callados frente a tanta injusticia y al dolor de muchos. Aunque nos cueste escucharlo o suponga algún dolor de cabeza, la situación de muchos detenidos por delitos de lesa humanidad es una vergüenza para la República: una discriminación nunca vista en democracia, llevada a cabo especialmente por algunos miembros del Poder Judicial, con el silencio cómplice de algunos de los miembros de otros poderes y de buena parte de la dirigencia nacional".

El obispo también subrayó que "no podemos mirar la historia con un ojo solo" y que "necesitamos una mirada compasiva sobre todos aquellos a los cuales les tocó vivir la locura del enfrentamiento fratricida de aquellas épocas". Abogó por "pedir justicia con fuerza, coraje y valentía, porque muchos hermanos argentinos mueren en las cárceles o en sus domicilios sin condena", y se preguntó si "es esto justicia". Es de desear que sus palabras, atendiendo una justa demanda para respetar los derechos humanos de todos, sean escuchadas por quienes de una u otra manera están, por acción u omisión, violando el más elemental y natural de los derechos. 

Editorial La Nación

SANTA MISA POR LAS VÍCTIMAS DEL TERRORISMO

El próximo domingo 26 de agosto, a las 18 horas, el obispo castrense, monseñor Santiago Olivera, presidirá una Santa Misa por las víctimas del terrorismo en la porteña capilla San Lucas del Instituto Juan Pablo II, situada en Combate de los Pozos 2073.

La invitación, a la que adherimos, fue hecha por el Centro de Estudios Legales sobre el Terrorismo y sus Víctimas (Celtyv).

Al mismo tiempo, compartimos un video que su presidente, Victoria Villarruel, difundió ayer en la jornada instituida por Naciones Unidas como Día Internacional de Conmemoración y Homenaje a las víctimas del terrorismo.

Para esa ocasión, varias de las ONGs más importantes del mundo difundieron el testimonio que dieron en España para el Proyecto “La voz de los sobrevivientes contra la Radicalización”. El video del Celtyv, de 7 minutos a continuación:

 

Más adhesiones al obispo castrense

S.E.R. Monseñor Santiago Olivera.

Estimado Monseñor:

En nombre del Foro de Generales Retirados del Ejército que tengo el Honor de presidir, le hago llegar nuestras felicitaciones y sincero agradecimiento por los términos de la Carta de Lectores de su autoría con el título ¿ Es esto Justicia ? publicada en el Diario La Naciòn el 16 de agosto ppdo.

Si bien es cierto que Su Santidad el Papa Francisco, la Conferencia Episcopal Argentina y en forma personal varios Obispos se han referido en forma reiterada a la cultura del diálogo como forma de buscar la reconciliación, la concordia y la unión entre todos los argentinos, es la primera vez que un Obispo se refiere de manera clara , explícita y valiente, a la dramática situación que padecen mas de 2400 imputados, procesados, condenados y muertos en injusto cautiverio a consecuencia de los mal llamados juicios de Lesa Humanidad que revisten el carácter de ilegales e inconstitucionales.

Creemos que Ud. , con esta Carta, efectúa una reparación largamente esperada por la feligrecía de su Obispado, quienes siempre esperamos la mediación de Su Santidad y de los Señores Obispos para que esta injusta situación tenga una solución institucional y constitucional a fin de lograr la libertad de los encarcelados.

Sus palabras alientan la esperanza y ayudan a restañar las heridas físicas y morales producto de tantos años de padecimiento, a la vez que expresan de su parte un genuino espíritu de Misericordia y Caridad siguiendo las enseñanzas de Nuestro Señor Jesucristo.

Con particular afecto: Juan Miguel Giuliano .General (R).Presidente del Foro de Generales Retirados del Ejército

Centro de Estudios Salta

AHORA ES EL PUEBLO ARGENTINO EL QUE “VA POR TODO”

En 2003, valiéndose del desconcierto generalizado producido por la caída de De la Rúa, irrumpieron en la vida pública los personajes más nefastos y deshonestos de la historia argentina, Néstor y Cristina Kirchner.

Caranchos de la política, miserables y farsantes, empapados por la ambición y la codicia, dueños de los egoísmos más despreciables y carentes de los escrúpulos más elementales que deben adornar a un ser humano.

A pesar de la complicidad pérfida de muchos, la apatía de algunos, la negligencia de otros, el desinterés de la mayoría, y en medio de la resignación, la indecisión, el pesimismo, la duda, el cansancio y el desgano de los ciudadanos justos, un hecho por demás fortuito ha terminado por descorrer definitivamente el velo detrás del cual se ocultaba el más sofisticado y perverso esquema de corrupción política.

La justicia le llegará implacable a Cristina y a su caterva de delincuentes. Lamentablemente le llegó tarde a Néstor Kirchner … (o quizás temprano, para impedir que siguiera haciendo daño). De todos modos deseo que su perversa alma esté girando como pollo a las brasas en las más profundas cavidades del averno.

El 24 de mayo de 2006, ese personaje nefasto de la historia argentina tuvo el atrevimiento de, en medio de una celebración del “Día del Ejército” en el Colegio Militar, dirigirse a los hombres y mujeres que revistaban en esa gloriosa institución de la Patria para pronunciar su célebre frase: “- ¡Como Presidente de la Nación Argentina no tengo miedo! ¡No les tengo miedo!”.

Los soldados de la Patria, a la que habían salvado de las garras del terrorismo marxista hacía 30 años, no entendían por qué debían recibir esa afrenta de boca de quien, por mandato constitucional, era el Comandante en Jefe de las Fuerzas Armadas de la Nación. Algunos tuvieron la hombría de bien de retirarse de los palcos y los más jóvenes no entendieron y sufrieron injustamente esa condena institucional retroactiva por hechos que habían ocurrido antes de su nacimiento o de su ingreso a las fuerzas armadas.

Con ese gesto patotero tan característico de su personalidad enferma, este individuo siniestro agravió e insultó sin motivo a los hombres y mujeres de uniforme que le acababan de rendir los honores que no se merecía, agravió a sus familias presentes y agravió a la historia de la Patria, que fue forjada con el filo de la espada de muchas generaciones hombres de armas que entregaron lo mejor de sus vidas a su servicio.

Un par de años antes, el 24 de marzo de 2004, en el Patio de Honor del mismo Colegio Militar de la Nación, este infeliz resentido con la vida, había ordenado descolgar de la galería de ex directores del instituto los cuadros de los Generales Videla y Bignone, produciendo la primera gran afrenta gratuita e innecesaria a las Fuerzas Armadas de la Nación.

A este individuo soberbio, resentido, arrastrado, miserable, mentiroso, corrupto, ladrón, farsante, sinvergüenza, mafioso, tránsfuga, amarrete y usurero, y a su esposa, socia, cómplice, e igualmente corrupta, les llegó la hora de la verdad. A pesar de los ciegos que no quieren ver y de los sordos que se empeñan en no escuchar, la poca justicia terrenal que estos delincuentes dejaron en pie está en el camino de hacer tronar el escarmiento, ante las inagotables evidencias de lo que fue el sistema de corrupción más importante y sofisticado de la historia argentina y uno de los más grandes del mundo.

Ahora llegó el momento de sentarme a disfrutar viendo como todo ese poder espurio construido sobre la base de la mentira, se derrumba hecho añicos sobre cada uno de los miembros de esta banda de infames traidores a la Patria. Deseo fervientemente que la justicia “no tenga miedo, no les tenga miedo”, y que no sólo sean bajados todos los cuadros de estos siniestros personajes diseminados por las galerías de toda la Argentina, sino que los ciudadanos de bien tengamos la enorme satisfacción de ver caer cada placa, cada monolito, cada nombre de calle, plaza o avenida, cada represa, cada centro cultural y cada monumento que alguna vez se erigiera en su homenaje.

No pido borrarlos de la historia, sino todo lo contrario, recordarlos para siempre como lo que fueron, de modo tal que las futuras generaciones tengan en ellos el ejemplo de la perversión política, despojándolos de la gloria con la que intentaron disfrazarse a lo largo de más de una década.

¡Tengan miedo! Ahora es el pueblo argentino el que “va por todo”.

Jorge Tisi Baña

Un envío de Marta Matheu

LOS JUICIOS QUE HAN NACIDO MAL PARIDOS Y MAL PARIDOS VAN A MORIR (PARTE VIII)

ESTOS ESCRITOS Y LOS VENIDEROS TIENEN POR FINALIDAD SACAR LA VENDA DE LOS OJOS A LOS QUE NO CONOCEN LA VERDAD, PARA LOS QUE LA CONOCEN Y SE HACEN, DENTRO DE SU COBARDÍA, LOS OLVIDADOS, PARA LOS QUE NO QUIERAN VER O PARA LOS QUE MIRAN SIN QUERER VER.

Deseo transcribir esta estrofa del Martin Fierro de JOSE HERNANDEZ, para que, el que lea estos escritos, conozca la intencionalidad de los mismos.

“MAS NAIDES SE CREA OFENDIDO,

PUES A NINGUNO INCOMODO;

Y SI CANTO DE ESTE MODO

POR ENCONTRARLO OPORTUNO,

NO ES PARA MAL DE NINGUNO

SINO PARA BIEN DE TODOS”.


En la PARTE VII mencioné que al ser la Constitución Nacional la primera en la jerarquía del ordenamiento jurídico Argentino, todas las demás deben subordinarse a su mandato, sean nacionales o internacionales.

También expliqué aspectos del Código de Justicia Militar, (CJM) que normalmente no son conocidos por los Jueces Federales y Fiscales, que establecen claramente la obediencia debida, y quien lo expresa en forma categórica el camaleónico ex Juez de la Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN) ZAFFARONI.

Este traidor contumaz a la Constitución Nacional, en su libro el Derecho Penal Pág. 69 ha dicho de la CSJN: “El militar no actúa libremente, actúa bajo el CJM sin opciones de libertad…”, “…el Derecho Penal reconoce este fenómeno y que a ese sujeto no se le puede reprochar un hecho en tal estado…” y en la pág. 73 del mismo libro agrega: “No se le puede penar a un hombre por ser lo que ha elegido ser, sin que ello violente su ámbito de autodeterminación garantizado por nuestra CN en su art 19”.

Tal aspecto, el de la obediencia debida es reforzado por los Art. 663 (Irrespetuosidad), Art 667 (Insubordinación) y Art 677 (Desobediencia), del Código de Justicia Militar en donde cualquiera de estos delitos conlleva la pena de muerte frente al enemigo, lo que demuestra que el soldado -y no importa la jerarquía que ostente-, no obra libremente, obra sin opción a elegir por lo cual es inimputable.

La aberración Jurídica de este Juicio está dada por:

1) Por la violación de la Constitución Nacional, específicamente del Art 18, que consagra los Principios Universales del Derecho.

2) En hacer desaparecer por primera, vez el Código de Justicia Militar, para juzgar a los Comandantes, sería el preludio de lo que vendría cuarenta años después, los mal llamados "Juicios de Lesa Humanidad".

3) Jueces ignorantes de las leyes y reglamentos militares con que se combatió a la subversión.

4) Hacen desaparecer la obediencia debida.

5) Hacer desparecer la responsabilidad de las órdenes dadas por el superior, cayendo sobre los subalternos quienes las cumplían.

Lo mismo está también especificado en el Código Penal de la Nación (CPN) en su art 34 que establece que: “No son punibles” y en su Inc. 4. establece: “El que obrare en cumplimiento de un deber o en el legítimo ejercicio de su derecho, autoridad o cargo” y el Inc 5. “No es punible el que obrase en virtud de la obediencia debida”

Artículo que claramente expresa que soy inimputable al decir: “la obediencia debida”, lo que nulifica de hecho cualquier acusación, ya que por este artículo, no tiene cabida “acuerdo de voluntades entre el que manda y el que obedece”.

Lo mismo menciona el Estatuto de Roma (ER) en su Artículo 33 que establece:

1. Quien hubiere cometido un crimen de la competencia de la Corte en cumplimiento de una orden emitida por un gobierno o un superior, sea militar o civil, no será eximido de responsabilidad penal a menos que:

a) Estuviere obligado por ley a obedecer órdenes emitidas por el gobierno o el superior de que se trate;

b) No supiera que la orden era ilícita; y

c) La orden no fuera manifiestamente ilícita.

2. A los efectos del presente artículo, se entenderá que las órdenes de cometer genocidio o crímenes de lesa humanidad son manifiestamente ilícitas.

Los aspectos legales mencionados precedentemente tipificados en el Código de Justicia Militar, en el Código Penal de la Nación y en el Estatuto de Roma.

Leyes y Tratados Internacionales que nunca fueron tenidos en cuenta en estos juicios, ni por los Fiscales y los Jueces, todo ello orquestado por ALFONSIN, es decir por el “Padre de la democracia”, y al ser “juzgados por comisiones especiales, y sacado de los jueces designados por la ley antes del hecho de la causa” y al ser negada olímpicamente la obediencia debida, sumando a que son Juzgados por el Código Penal, conlleva a considerar actos de guerra como delitos comunes de civiles, donde cada uno pasa a ser responsable de lo que los superiores ordenaban, he aquí el tremendo mamarracho jurídico, nunca visto antes en la historia argentina, la alevosa violación de la Constitución Nacional y de sus leyes jamás imaginadas.

Es importante destacar que los tres Jefes del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas y el primer Jefe de Estado Mayor Conjunto, que cuidando sus respectivas quintas, fueron los primeros cobardes, desleales y traidores, al permitir que a los que fueron sus Comandantes, se los juzgara como delincuentes comunes con el Código Penal, como así mismo estaban permitiendo que aquellos que habían sido sus subordinados y subalternos se los comenzara a juzgar, lo que luego trajo aparejados los movimientos militares, lo que se es harina de otro costal y se explicará a posteriori.Ariel Valdiviezo

D.N.I: 8.196.717

PP – VGMT (PRESO POLÍTICO Y VETERANO DE GUERRA EN EL MONTE TUCUMANO)
JUICIOS QUE HAN NACIDO MAL PARIDOS - PARTE I
JUICIOS QUE HAN NACIDO MAL PARIDOS - PARTE II
JUICIOS QUE HAN NACIDO MAL PARIDOS - PARTE III
JUICIOS QUE HAN NACIDO MAL PARIDOS - PARTE IV
JUICIOS QUE HAN NACIDO MAL PARIDOS - PARTE V
JUICIOS QUE HAN NACIDO MAL PARIDOS - PARTE VI
JUICIOS QUE HAN NACIDO MAL PARIDOS - PARTE VII

¿ENSEÑAN HISTORIA ARGENTINA EN LAS ESCUELAS?

Se realizó un sondeo breve para conocer el nivel de conocimiento que tienen los ciudadanos que participaron del acto en la Plaza San Martín de Formosa por la conmemoración de un nuevo aniversario del fallecimiento del Libertador. Jóvenes y adultos, desconocen quién fue el General San Martín y el motivo real de la fecha.

Por Ricardo Bustos

Hace unos días, conversando con un vecino que tiene un supermercado familiar, descubrí casi con dolor, la falta de conocimiento que tiene gran parte de la población sobre la historia argentina, al menos en lo elemental. En un momento de la amena charla, se suma su nuera, una joven Mamá de 30 años a quien por curiosidad le relaté una estrofa del Martín Fierro, siempre vigente. Comprendí entonces que una parte de mi vida había pasado de largo sin detenerse y lo propio sucedía con las generaciones que llegaron después. La chica en cuestión, me confesó que jamás había escuchado absolutamente nada y no tenía idea de quien era Martín Fierro y por supuesto, mucho menos, José Hernández. Traté de explicarle que el libro Martín Fierro, está considerado en todo el mundo como la "Biblia Gaucha" y que tiene traducción en todos los idiomas. Fue inútil. Allí comprendí que la culpa no era de los alumnos, sino de los Docentes que no enseñan la verdadera historia, nuestras raíces y costumbres y los orígenes de Argentina como país.

La historia se repite pero con una particularidad. En teoría, cualquier Escuela tiene en su currícula las fechas que la historia ha marcado como trascendentales por ser aquellas que nos recuerdan a nuestros próceres.

Para ser precisos, el prócer máximo argentino y libertador de la Argentina, Chile y Perú falleció el 17 de agosto de 1850, en su casa de Boulogne-sur Mer (Francia), rodeado de sus seres queridos. Sus restos fueron repatriados en 1880 y actualmente descansan en un mausoleo construido dentro la Capilla Nuestra Señora de la Paz.

El siguiente relato es verídico y tiene sustento en la publicación del Diario El Comercial de Formosa en este 17 de agosto de 2018.

Textual: ...Mucha gente está concentrada en la plaza San Martín frente al monumento al Libertador donde están realizando los preparativos para el acto en conmemoración de un nuevo aniversario del fallecimiento del General San Martín. Un sondeo demostró que la gente sabe que hay un feriado largo pero no tienen noción del motivo.

Radio Uno hizo un sondeo breve para conocer el nivel de conocimiento que tienen los ciudadanos que están en el acto que se va llevar a cabo en la Plaza San Martín en conmemoración de un nuevo aniversario del fallecimiento del Libertador. Jóvenes y adultos, desconocen quién fue el General San Martín y el motivo real de la fecha.

Las preguntas fueron sencillas: ¿qué se conmemora hoy?, ¿por qué es feriado largo? y ¿quién fue San Martín? Las respuestas, fueron desopilantes.

“Es feriado porque se recuerda el cumpleaños de San Martín” (sic).

“San Martín hizo mucho, fue a la Cordillera… y peleó contra Perú y Chile” (sic).

“Recordamos el cumpleaños de San Martín que es este lunes” (sic).

“Se recuerda a San Martín por su 163 aniversario de su nacimiento” (sic).

Una sola persona presente allí, que fue entrevistada, dijo que “Hoy estamos conmemorando un nuevo aniversario del fallecimiento del General San Martín, Libertador de América. Por eso este lunes será feriado, porque se traslada” (sic).

Lo llamativo de este breve experimento es que, todas las personas consultadas están presentes en el lugar donde se está realizando el acto en homenaje al Libertador.

"¡Estoy horrorizado! No sé si el mundo está lleno de hombres inteligentes que lo disimulan... o de imbéciles que no se recatan de serlo". Marc Brickman, director, productor, diseñador de iluminación y diseñador de producción. Él es un nominado al Emmy. Sus imágenes para Pink Floyd son bien conocidas.

Ricardo Bustos

Locutor Nacional - Comunicador
Capioví - Misiones