sábado, 11 de febrero de 2017

EL "TETAZO" GRAMSCIANO



CON EL “TETAZO” SON LOS GRAMSCIANOS LOS QUE NOS ESTÁN PRESENTANDO LA BATALLA CULTURAL, ESTÚPIDA!

Por Juan Etchebarne Gainza

  Antonio Gramsci, líder del Partido Comunista italiano, descubrió la ¡pólvora intelectual! en los años treinta. Aquél vislumbró que la “revolución armada”, sostenida a partir de 1864 con la primera “Internacional Socialista” por los Soviets arcaicos del marxismo-leninismo ortodoxo, si bien era metodológicamente acelerada tenía efecto no prolongado y por ello, él, instaba a la “evolución cultural” de los menores para afianzar el resultado y la dominación totalitaria mundial del fascismo rojo o imperialismo soviético.

Luego del Concilio Vaticano II del ´62 (la Iglesia fue infiltrada por agentes soviéticos a partir de 1934 tal como documenta el Padre Miguel Poradowski, además, el filósofo Carlos Alberto Sacheri en su libro “La Iglesia Clandestina” denunció “…seremos fusilados por curas bolcheviques…”, lo que le costó la vida en 1974 al ser ultimado por el ERP, y el Apocalipsis según San Juan predice: “la Abominación se sentará en el Trono de San Pedro”), de la “contracultura” pop-funk de los sesenta, del “Mayo del ’68” parisino, del “Flower Power” de Woodstock del ´69 y de la Revolución portuguesa de los claveles del ´74, el gramscismo allí infiltrado cobró un ímpetu tal entre los jóvenes desprevenidos, que hizo que los intelectuales de la izquierda socialista gramsciana “progresista” tomasen paulatinamente, de manera masiva en los países occidentales, los claustros universitarios, los organismos supranacionales (ONU, UNESCO, OEA, CEPAL, FMI, BID, OCDE o Club de París, etc.) los movimientos artísticos e instituciones culturales (FORO de SAO PAULO, FLACSO, CELS, Coordinadora Radical, etc.), las organizaciones religiosas y los medios de información para propagar e inocular sus “semillas” de resentimiento patológico social y su nociva formación contestataria.

Así, el gramscismo titiritero, fue sentando las directrices culturales y orientando las conductas sociales de los “idiotas útiles” para, con subrepticia sutileza e imperceptibilidad, haciendo un fino trabajo de zapa que socavase los cimientos fundacionales (tal como la ranita dentro de la olla a la cual le elevan minuciosamente la temperatura del agua para que no salte hasta que se cocina), ir de a poco barriendo con nuestros parámetros morales y con las sanas costumbres de armónica convivencia que son el sostén del ordenamiento socio-jurídico del mundo libre (libre de fascismos “rojo” o comunista o “bolchevismo”, y “negro” o nacional-socialista o “nazismo”).

Una vez derrumbados el Muro de Berlín en el ’89 y la Cortina de Hierro de la U.R.S.S. en el ´91, la intelectualidad gramsciana se encontró ante la disyuntiva y en la necesidad de mutar camaleónicamente y dinamizarse en permanente movimiento, infiltrando y cooptando cuanto grupo marginal contestatario vociferaba, para continuar con la dialéctica de captación de voluntades y llevar la batalla cultural a la mayor cantidad de planos o frentes posibles para así apabullar a su enemigo natural: el conservadorismo tradicionalista reaccionario de derecha (cuyo lema es ser “conservador en los valores y liberal en lo económico”, defensor acérrimo de la intangibilidad de la propiedad privada y del pleno ejercicio de las libertades individuales y los derechos personalísimos con su correspondiente deber cívico, NO Facista, NI Estatista corporativista dirigista NI tampoco antisemita, del cual el extracto urbano medio trabajador y comerciante, como también el hombre rural, coinciden sin saberlo, a nivel inconsciente, con la filosofía conservadora y es por ello que aún no aliena sus mentes la acción comunizante del gramscismo cultural), así es que hoy los conservadores somos los “rebel” e irreductibles de la sociedades gramscianas contemporáneas y que nos tilden de “retrógradas” más que un demérito es un elogio, y así planteado ¡Bienvenida la Retrogradía!

De esta manera, mientras la “gilada” burguesa se daba la gran vida soleándose en sus piletas los fines de semana, el gramscismo se puso manos a la obra quemándose las pestañas para elucubrar cómo sacarles las piletas y ¡las ganas de vivir! Mutó, así, en la denominada “filosofía posmoderna” que pregona el relativismo moral o “era líquida”, el nominalismo y la cultura alternativa. 
Así es que “lo alternativo” (New Age, Hinduismo, Budismo, Grunge, Millenial, Indigenismo, Hippieismo, Vegetarianismo y Veganismo, los tatuajes y piercings, etc.) va de la mano del gramscismo en detrimento de la proporción estética, las costumbres atávicas y el pensamiento clásico occidental.

Con esta lógica de batalla y ayudado por la connivencia del Liberalismo “Libertario” o “anarco-capitalismo”, el gramscismo socialista posmoderno, nos presenta su “igualitarismo científico” exacerbado a todos los planos humanísticos, valga la redundancia, de la especie humana (Teológico, político, filosófico, jurídico, antropológico, biológico, histórico, sociológico, psicológico, lingüístico, económico, financiero, laboral, artístico, moda fashion, folklórico, publicitario, semiótico, tecnológico, alimenticio, etc.).

Es por ello que esta modalidad bélica metafísica se ha escurrido como el aceite, ya no solo se “iguala” monetariamente al estilo de la ortodoxia marxista, y pretende “equiparar” relativizando lo contranatural a lo natural, lo anormal a lo normal y lo marginal a lo decente.

Lo estamos ya experimentando, puesto que se ha alcanzado la meta de “reingeniería psico-sociológica gramsciana” con una espeluznante magnitud y una formidable precisión de relojería Suiza, siendo lo más genial y escalofriante de este proceso:
la capacidad para hacer creer a los “idiotas útiles” que sus malas “elecciones” son propias y son “lo más de onda” del planeta, pasando así desapercibido su maquiavélico gramsciano obrar por detrás de estas aparentes decisiones. Es decir, embruteciendo y engañando a la población, pues levantan la bandera de la “diversidad” y en el fondo están “uniformando” hacia el convencionalismo único, así, les han fabricado a los ingenuos una “jaula de oro”, que es una combinación de democracia no representativa con un constante bombardeo publicitario de metamensajes y de entretenimiento ideologizado no constructivo, en donde éstos están atrapados dentro de una “felicidad” artificial sin reconocer su propia esclavitud y penosa degradación humana.


Así entonces: no hay más ejemplos morales a seguir, todo está bien y vale todo (en el tango “Cambalache” Discépolo lo predijo por ser comunista), no se reconocen las certezas pese a que aquellas sean aún hoy evidentes, se abolieron los juicios de valor objetivos y no se tiene en cuenta, tampoco, la imprescindible enseñanza del particular sentido común, y, para peor, la justicia tribunalicia ha renegado de su concepto y deber de alcanzar “lo justo” reduciéndose fácticamente a ser socialistamente “redistributiva” sin mirar si su fallo es lógico o moralmente aceptable, es decir, “si tenés bienes tenés que dar solo por el hecho de tenerlos, por más que legítimamente corresponda o no darlos”.

En la misma corriente, siendo aún más pragmático todavía: lo elegante es igual a lo chabacano como el desagradable look playero “Spanish Harlem” promovido por el MTV Channel por ejemplo, lo higiénico y aseado es igual a lo roñoso y desprolijo, lo refinado es igual a lo vulgar, el buen gusto es igual al mal gusto perdiéndose la noción de lo que es “mersa”, (se ha quebrado el “tejido social” suprimiendo los límites socioculturales, uniformando en vestimenta y modales a todos los estratos sociales para así eliminar las nociones de “distinción” y de “conciencia de clase”, donde ya nadie sabe en qué lugar debe estar parado y hasta se evitan mencionar al saludar los apellidos para no diferenciarse de la masa amorfa), el indígena o nativoamericano es igual a los pueblos originarios ¿originarios de Asia será? el aristócrata es lo mismo que el oligarca, el patricio tradicional es igual al recién llegado, el criollo es igual al inmigrante (se nos impone el lobby de que “en la Argentina todos descendemos de inmigrantes” cuando existen 10 millones de criollos de carne y hueso con 17 generaciones de nacidos desde hace 500 años en el territorio frente a los 100 años de los descendientes de arribados durante la Gran Inmigración a partir de 1880. Y la otra falacia cultural de que “al país lo hicieron los inmigrantes” cuando en realidad: al país lo fundaron e hicieron los patricios hispanocriollos, junto con los mestizo-afro-criollos de los demás estamentos y los nativoamericanos o indígenas, y, asimismo, el país fue modernizado por los criollos, emigrantes e inmigrantes dirigidos por el patriciado aristocrático tradicional criollo-emigrante dirigente. 


Por lo tanto, el hecho de que los descendientes de inmigrantes sean una abrumadora mayoría no les da derecho a arrogarse laureles que les corresponden a otros, cuyos antepasados realizaron sacrificios y padecieron privaciones aún mayores que las que experimentaron los antepasados de los descendientes de inmigrantes. Todo ello se inventa goebbelianamente y pregona a los cuatro vientos por el gramscismo local, en pos de licuar la identidad vernácula hispanocriolla para igualar, homogeneizar y masificar a la sociedad, que desconociendo su identidad y raíces carece de rumbo y está expuesta al manipuleo sociológico: hay prestigiosas universidades locales que hasta sentencian que “el gaucho nunca existió” para seguir prefafricando esta misma tónica de “desraización” y, asimismo, debido a ello hoy se quieren prohibir las jineteadas hasta pulverizar todo vestigio del “ser criollo”).

Continuando con la demostración pragmática de la subversión de los valores trastocados: el disciplinado es igual al relajado, el correcto formal es igual al maleducado confianzudo, el sabio es igual al bruto e ignorante, lo místico es igual a lo mundano, el altruismo igual al egoísmo, la inocencia e ingenuidad es igual a la viveza ventajera, lo saludable es igual a lo insano, toda ideología variada y contraria al gramscismo posmoderno se la iguala e identifica con el “nazismo” o “fachismo”(es decir, se aplica una “intolerancia invertida” con viso de tolerante, denigrando e ignorando todo aquello que contradiga la “doctrina” de lo estipulado como “políticamente correcto” y establecido como “pensamiento único” por el gramscismo progre, sin dar pie al diálogo, razonamiento e intercambio intelectual), el matrimonio igualitario es igual al matrimonio heterosexual, el hombre “biológicamente” es igual a la mujer pudiendo “optar” por el sexo y las estéticas de ambos se uniforman con la metrosexualidad masculina (haciendo seres andróginos acordes a la “identidad de género”, cuando en realidad los dos sexos tienen funciones y características bien diferenciadas, llegando al colmo de que los hombres ya no saluden con su apretón de manos sino con un beso al igual que las mujeres), el amor erótico es igual al amor fraternal o maternal promoviendo el incesto, la propiedad y el patrimonio privados se confunden con el erario público para desposeer al propietario (se le hace sentir que no tiene la libre disponibilidad sobre sus propios y legítimos ahorros personalísimos, impidiéndole dolarizarlo o relocalizarlo u ocultarlo fuera del país, pues no se le reconoce que una vez que el dinero entró en su cuenta bancaria el Fisco recaudador no tiene injerencia alguna sobre ese dinero autonómico, cercenándole, así, su independencia económica y aplastándolo con impuestos inconstitucionales para igualarlo a un dependiente del Estado), el empleador es igual al empleado en jerarquía y así el portero tiene más prerrogativas que el dueño consorcista que ha perdido el derecho de dominio, el trabajador es igual al vago, el honesto es igual al corrupto, el terrorista o delincuente victimarios se igualan a sus víctimas, el adulterio es igual a la fidelidad, la promiscuidad es igual a la integridad, la traición es igual a la lealtad, los próceres y prohombres se rebajan de los pedestales para ensalsar forajidos sanguinarios como Fidel Castro y el Ché Guevara, las identidades nacionales y étnicas se igualan al multiculturalismo globalizante, lo que está bien vale lo mismo que lo que está mal, lo íntimo es igual a lo público ¡dá todo lo mismo! Y todo es materia de ser subjetivamente ¡cuestionable!


Y por eso con el “Tetazo”, sea para amamantar o para exhibir, se quiere desacralizar la intimidad como el ámbito propio para estas acciones, erradicando los valores de DIGNIDAD, UBICACIÓN, RECATO, PUDOR y DECORO como vehículo para corromper a los menores observadores, quienes carecen de madurez suficiente para discernir lo que está bien de lo que está mal y así se lo imponen al desnudo como algo “natural”, haciendo, entonces, que el niño lo emule e internalice como “normal” en su adultez
Y quién dice... si a futuro, el hombre y la mujer no perderán el atractivo e interés por el sexo opuesto regalado y expuesto a simple vista. Por lo que la “idiota útil” y estúpida, no ha caído en cuenta de que empezó con el amamantamiento como expresión de la “belleza maternal” fuera de contexto, continuó con el exhibicionismo impúdico, seguirá con el sexo en el parque so pretexto de que “es la expresión máxima del amor y el origen de la vida” (hemos observado un adelanto de este próximo proceder, con la inmundicia de 'clase práctica' del fenómeno “Pos-porno” que se explicitó dentro de una sede de la UBA) y así sucesivamente en este tren de manipulación de “conejillos de India” político-intelectual, hasta caer en lo más oscuro y aberrante del alma humana. Cuyo funesto resultado será la perversión bestializada de las futuras “degeneraciones”.

Pues, la finalidad última de esta siniestra ideología política, atendiendo al principio filosófico por el cual “las 
formas llevan a la esencia”, es atacar los detalles derribando los frenos inhibitorios, el grado de tolerancia a la reacción de escándalo y fomentando las conductas sociológicamente desviadas para primero ir destruyendo a la familia, la cual es la célula básica del Estado que brinda contención psicológica e identidad cultural particular al individuo haciéndolo impermeable al socialismo igualitarista. 
Y segundo, para terminar por desintegrar la civilización greco-romana judeo-cristiana que durante milenios ha formado el carácter occidental; haciendo, con ello, caso al triste célebre postulado de Karl Marx: “construiremos la sociedad socialista sobre los escombros de la sociedad capitalista”.
La paradoja del aparente “sofisticado y vanguardista progresismo” de izquierdas, es que, pese a encaramarse como adalides del “progreso”, nos proponen como estereotipo “avanzado” a seguir: una jungla de trogloditas (tal como se vé en los ridículos e inexplicables desfiles del “orgullo” gay, cuando existen homosexuales que son sobrios señores respetables sin necesidad de alardear de su condición como tampoco lo hacen los heterosexuales de la suya) que andan en bolas sin educación, sin cultura y sin valores
Entonces, su paradigma de progreso propuesto es, en realidad, un retroceso a tiempos de los bárbaros tribales, como si el grado de conocimiento y civilidad alcanzado por la humanidad en decenas de milenios, hubiese transcurrido de balde o no sean tesoros a perpetuar.

Aquella omisión civilizadora no es inocente si no que se emplea adrede con el uso de argucias sofísticas y relatos fabulescos para ningunear selectivamente con miras hacia la prehistoria cultural , toda huella palpable de los jamás inalcanzables , para el socialismo populacho, estándares de exquisito perfeccionamiento filosófico,  arquitectónico, artístico, de ingeniería, de sabiduría, de señorío, de protocolo y de refinamiento brindado por todas las aristocracias de cualquier latitud del globo terráqueo. Pues aquellas generan, dentro de los socialistas estrechos, una desproporcionada envidia e impotencia al verse empequeñecidos frente al espejo que les recuerda la grandeza y nobleza de los espíritus más elevados, y en base a ello intentan antagónicamente, a todo vapor, extinguir a los representantes de aquellas élites destacadas y su potencial tanto de continuidad como de probable emulación social a otras clases; es decir, las quieren “popularizar” y las denostan como “altasuciedad” porque su mera presencia ¡les incomoda! 

Ejerciendo a sus exponentes, de este modo, una exclusión y marginalización a la inversa siendo exclusivamente “aceptables”, quienes se identifican con los postulados posmodernos. 

O sea, en vez de preservar la excelencia o “areté” y la virtud humana, el socialismo gramsciano, iguala en todo sentido hacia abajo despertando los vicios instintivos más bajos, ruines y primitivos de nuestra especie, ofreciéndonos como pobrísimo “ideal progre” una sociedad homogénea mediocre, la cual en vez de ser solo “mediopelo” es algo así, peor, como “unipelo”.

Ahora, creo, los lectores tienen una idea clara y concisa del universal y meticuloso aspecto pertinente a esta declarada batalla cultural, entonces ¿quiénes son los auténticos “retrógrados ”, los conservadores reaccionarios paladines de los valores judeo-cristianos occidentales o los “progres” socialistas gramscianos ateos, totalitarios como verdaderos fachistas “bolches” que son e inmorales? 

Esperemos tomen conciencia a tiempo, aquellos “idiotas útiles” ¡útiles para pocas cosas! quienes aprueban jocosamente estas nuevas “modas” que no son modelo de nada, y que compran sin cesar ni razonar el variado packaging “cool” que les ofrece como “evolución” el “progresismo” socialista gramsciano, sin advertir el “retrocesismo” a que los conducen, ya que son arreados de las narices como los toros de La Rural y como rebaño de mansas ovejas, hacia el descenso del último eslabón de la cadena antropológica, así entonces, continuarán hasta tocar fondo en la época de las cavernas!

Ruego no sea ya demasiado tarde para detener la decadencia y “fin de raza” de nuestra ultrajada Civilización. Y por más que el argentino promedio sea manso, fiaca y cobarde, tarde o temprano, le va a caer la ficha de que, por estar en jaque nuestra mismísima esencia y porvenir, todos sí o sí deberán tomar partido y elegir un bando en esta guerra ideológica sin cuartel… vos de qué lado vas a estar, chabón?

Quiero terminar diciendo: Con este asunto del TETAZO he descubierto dos nuevos conceptos que me atañen: en público soy “tetofóbico” aunque en lo privado de la intimidad soy “filoteta”. Moraleja: “hay un momento y un lugar para cada teta”



miércoles, 8 de febrero de 2017

INVITACIÓN: CARAVANA POR LOS PRESOS POLÍTICOS EN SANTA FE

A TODOS LOS CAMARADAS DE LAS   ARMADAS, FUERZAS DE SEGURIDAD, FUERZAS POLICIALES, FUERZAS PENITENCIARIAS Y FAMILIARES.

A TODOS LOS AMIGOS Y COMPATRIOTAS.

-----------------------------------------------------------

Estimados Camaradas, Amigos y Compatriotas

La Unión de Promociones adhiere e invita a acompañar a la UP – Delegación Santa Fe / Paraná en esta nueva convocatoria, en apoyo de nuestros Presos Políticos que se efectuará frente a Canal 13, Boulevard Gálvez y Costanerade la Ciudad de Santa Fe, La cita es el Jueves 09 de Febrero a las 08.30 horas.




lunes, 6 de febrero de 2017

APOLOGÍA DEL DELITO DE LESA HUMANIDAD: OTRO DISPARATE




Por Juan Manuel Otero

La diputada massista Cecilia Moreau, hija de Leopoldo Moreau, afirma que presentará un proyecto de ley incorporando al Código Penal la tipificación de conductas punibles que hagan apología de los delitos calificados como violación sistemática de los Derechos Humanos por parte de los gobiernos de facto, cuya comisión se sancionará con penas más graves que la apología delictual tipificada hasta ahora, los que tendrán como agravante el hecho de ser cometidos por funcionarios públicos o agentes de las fuerzas de seguridad. También será delito calificado como “atentado contra el orden constitucional y la vida democrática el delito de aprobación, justificación, reivindicación o negación de la existencia de un delito de lesa humanidad”.

En una palabra, será delito pensar diferente al relato K.

Este disparate se suma al coro de fariseos que pidieron la renuncia del Licenciado Lopérfido por haber negado a los 30.000, o la expulsión de Gómez Centurión por igual motivo o por dudar de que haya existido un plan sistemático de desaparición de personas por parte del Estado como afirmó respondiendo a los cínicos y traidores periodistas que le tendieron una trampa y en lugar de reportearlo por su actuación al frente de la Aduana le tiraron carne podrida sobre la mesa.

Los argentinos aún estamos discutiendo, sin llegar a un acuerdo, si Dorrego merecía ser fusilado o era inocente, si Rosas era un tirano o un defensor de nuestra soberanía, si Julio Argentino Roca fue quien preservó nuestro territorio del sangriento avance de los mapuches chilenos o fue un carnicero que se cebó en nuestros pobladores originarios, si Perón era un militar golpista (Los fragotes del ‘30 y del ‘43 lo contaron entusiasta entre sus filas) o era el defensor de los privilegios de los niños y el seductor de las adolescentes… y así llegamos hasta los ‘60 en que las ideologías foráneas, alentaron, entrenaron y financiaron, desde paraísos de sangre y esclavitud, a los terroristas argentinos, y ante su reguero de sangre, fuego y muerte, el Presidente de la Nación, general Perón (el mismo que años atrás las había alentado) ordenó a nuestras Fuerzas Armadas combatir la guerrilla de asesinos traidores a la Patria.

Eso fue hace 40 años y es un triste capítulo de nuestra historia, donde hubo excesos e injusticias por parte de ambos bandos, porque fue una guerra reconocida por ambos bandos, con víctimas de ambos bandos... pero parece que vivir en paz y concordia no está en la mente de algunos argentinos.

Es por eso que hoy, a la grupa de un negocio vergonzoso y multimillonario se ha tergiversado la historia y en lugar de haberse tratado de dos bandos enfrentados en una guerra, como realmente hubo, nos quieren hacer creer que hubo un grupo de demoníacos militares, más malos que no sé qué, quienes un día se levantaron con ganas de asesinar a unos jovencitos idealistas que repartían claveles por las calles mientras propalaban el Evangelio.

Y si bien son lamentables todas y cada una de las víctimas de aquella guerra, repudiables los excesos, no olvidemos que los militantes terroristas por cuestiones meramente dinerarias no tuvieron empacho en mentir las bajas sufridas llevándolas a 30.000 a efectos de poder percibir subsidios indemnizatorios.

Y ese ficticio número se convirtió en un símbolo de la mentira, el cual puesto en duda por cualquier ciudadano le acarrea -como se ve en estos días- el castigo y el rechazo inclusive de nuestras autoridades.

También está probado que en aquellos tiempos, muchas madres embarazadas o con niños de corta edad, habían tomado las armas revistando en Montoneros, Erp y demás organizaciones terroristas. Y que ante su baja en el campo de batalla, sus hijos se ponían a disposición de la justicia a efectos de ser adoptados… y ya sabemos en qué terminó este legítimo procedimiento.

Y hoy tenemos a una joven diputada redactando un proyecto payasesco.

Tal vez mañana presente otro en el cual se castigue con prisión perpetua a quien opine en un sentido que a ella no le guste sobre Lavalle, Dorrego, Rosas, Sarmiento, etc. Podría utilizar los mismos "argumentos" y "fundamentos"...

Diputada: NO FUERON 30.000, lo afirman los propios terroristas.

Diputada: FUE UNA GUERRA, lo afirman los propios terroristas.

Diputada: Los terroristas fueron premiados, indemnizados, homenajeados, ocupan hoy cargos gubernamentales, tienen los medios a su disposición para decir lo que se les ocurra, en cambio quien los critique firma su crucifixión. Y los soldados que cumplieron la orden presidencial de combatirlos para defender a la Nación, van muriendo en las cárceles, pese a ser octogenarios y nonagenarios, fueron encerrados violando leyes y principios generales del derecho... y usted se larga con esta tontería? ¿No se le ocurre analizar la verdad de la historia de lo sucedido en aquellos años en que Ud. aún no había nacido?

Le sería de utilidad para no perder el tiempo, no olvide que nosotros, todos los argentinos, la mantenemos con nuestros impuestos.

CONSEJO: Antes de redactar un proyecto de ley, piense bien el tema, asesórese con profundidad y fundamentalmente con objetividad, abreve de fuentes dignas, consulte a quienes tengan conocimiento sobre el tema, a quienes gocen de imparcialidad, piense en el futuro de nuestra Patria, analice si tal ley perdurará en el tiempo o se trata de una simple explosión de bronca momentánea o un rapto de oportunismo político.



Informador Publico


sábado, 4 de febrero de 2017

CARTA ABIERTA AL PRESIDENTE DE LA NACION ING. MAURICIO MACRI


Sr Presidente de la Nación
Ing. Mauricio Macri

De mi mayor consideración
La Argentina que usted preside ha sufrido demasiado en los últimos años y reclama un período de sosiego y de paz.
El sediento en el desierto se puede conformar con un poco de agua que le permita un pequeño descanso en su desventura, pero está muy lejos de tener el alivio de gozar de la frescura y la tranquilidad que podría tener en su hogar.
Es a esa paz a la que me refiero, la que equivale a unos pequeños sorbos de agua luego de estar abandonado en el desierto.

Sr. Presidente, por decisión exclusiva de Dios, usted fue el instrumento que tenía en sus manos esa cantimplora que necesitábamos extremadamente en el desierto, porque la sed terminaría por abatirnos definitivamente. No estábamos en condiciones de ser muy exigentes ni pretenciosos, cuando en nuestra desesperación lo vimos en el horizonte, no esperábamos que fuera un bombero, simplemente un aguatero.
Cualquiera que hubiese llegado en su lugar para nosotros hubiera significado exactamente lo mismo, un paliativo para tirar algo más hasta salir del desierto.
Cuando se acercó a nosotros y antes de aliviarnos efectivamente nos aseguró que su agua era limpia y cristalina, fresca y pura. Y la aceptamos porque no teníamos otra alternativa.
Pero a poco de comenzar a beberla nos dimos cuenta que esa agua se asemeja mucho a la que habíamos botado antes porque estaba podrida.
Todavía tenemos la esperanza de que ese gusto se deba a que son los primeros sorbos y nuestra sed nos enmascare su verdadero sabor.
 
Sr. Presidente, ha tenido ya más que suficiente tiempo para demostrarnos a quienes confiamos en usted, que se trataba de algo razonablemente bueno y que podíamos tener algún atisbo de esperanza para salir de este infierno al que nos colocaron los herederos de los terroristas que nos mutilaron la Patria hace 46 años.
Pero a medida que avanzamos en este pedregal que continúa siendo la República, vamos corroborando que a usted le falta algo fundamental para por lo menos alcanzar un estado de reposo, de letargo. Eso que le falta a usted, Sr. Presidente, son agallas.
Lamento tener que decírselo de esta manera, pero prefiero no hacerlo de una manera más folclórica, más telúrica, exclusivamente por respeto a su investidura.
Pero debe tener presente que a esa investidura hay que dignificarla. Vea cómo perdió la sociedad el respeto a la que lo precedió, que hasta ha llegado a inventar calificativos despectivos hacia ella, por el tremendo rechazo que esa sociedad siente.
Realmente no le deseo eso para usted también. No quisiera de ningún modo que con el paso de algunos años, por ahora no creo que sean más que tres si continúa por este derrotero, le suceda lo mismo que a la que ocupaba el mismo sillón que usted ocupa en la actualidad.
A ella la aborrecen por ser ladrona, asesina, ególatra, soberbia, despiadada y porque nos ha condenado a un calvario que será muy difícil de abandonar. Y de todo corazón, no deseo para usted que lo recordemos por ser un cobarde.
Tiene todo lo que necesita para demostrarnos que no es así, pero en tanto continúe escuchando a ese grupo decolaboradores que tiene a su alrededor, conocidos como Durán Barba, Peña, Avruj y otros de menor cuantía, podrá arreglar medianamente la economía del país, pero le garantizo que no llegará a buen puerto, porque en esos tres años que le quedan para su gestión, habrá logrado torpedear el posible futuro que busca.
No sé a ciencia cierta si usted es un pusilánime o un ingenuo, le repito, espero de todo corazón que sea el segundo de los casos.
Si es así, si efectivamente se trata de ingenuidad, le insto fervientemente que cambie de asesores porque lo están llevando al matadero. Y no es eso lo peor, porque si se tratara sólo de usted y su gobierno, se cambia y listo, pero el país todo estaría definitivamente en el horno.
Muchos que lo ayudaron a llegar, entre los que me incluyo, vemos con estupor y cada día con más desazón, el que usted actúe como si fuera un flan ante la presión de los terroristas que siguen mandando en este país como si nada hubiese cambiado.

Usted Sr. Presidente se comprometió con nosotros de que entre otras cosas terminaría definitivamente con el curro de los DDHH, fueron sus palabras, inventado por las organizaciones marxistas que con varios sellos de goma se mueven con total libertad por nuestro país. Sin embargo a más de un año no sólo no ha cumplido con ese compromiso, sino que se muestra totalmente rendido a los pies de este gente que no se ha propuesto otra cosa que la de mantener en vilo a todos los ciudadanos de bien con esta falacia de los desaparecidos y de los genocidas. Para ello cuentan con la complicidad criminal de un sinnúmero de mercenarios que ofician ora de periodistas, ora de politólogos, ora de opositores, ora de aliados, pero que en conjunto significan una formidable fuerza de choque para continuar con esta vileza que nos sojuzga de mil maneras desde hace ya 34 insoportables años.

Señor Presidente, usted también se comprometió con las familias de los hombres de las FFAA que subyacen en verdaderos calabozos dignos de un gulag bolchevique, sin que tengan la más mínima consideración a sus edades y enfermedades, todo como producto de la venganza y a juicios amañados y con miles de testigos falsos a la que los sometió la hidra marxista derrotada por ellos en la guerra que vivimos en los 70.
Ni siquiera hablemos ya de todos los derechos constitucionales a los que se les privó y de las humillaciones a las que sometieron a estos y sus familias, ignorándose por completo como si jamás hubiesen existido los miles de víctimas de esa subversión apátrida que sí tuvo sus riquísimos resarcimientos.
A todo eso usted Sr. Presidente ha claudicado. Y le aseguro que esa traición tendrá su castigo.
Le repito no se lo deseo de ningún modo porque sé positivamente que eso también redundará en mi tragedia y en la de millones de argentinos que veremos regresar las jaurías que gracias a Dios pudimos desterrar. Por su inacción, por su falta de palabra, por su inaceptable pánico a enfrentarse a estas alimañas, nos está exponiendo a la ira del pueblo que le restará su apoyo en las próximas elecciones.
La sociedad argentina exige el castigo que merecen los perpetradores de todas sus desventuras, pero a pesar de existir miles de pruebas contra ellos, esas que en cualquier situación similar bastaría una sola para decretar el encarcelamiento del delincuente, la justicia busca denodadamente infinitos artificios para seguir burlando lo que la ley establece y así mofarse por añadidura de esa sociedad que se haya cautiva de todos estos menesterosos judiciales.

¿Cuánto más Sr. Presidente tendremos que soportar seres como Carlotto y compañía que le marcan la cancha a usted y a sus funcionarios los que raudamente se movilizan para no irritarla?

Hay un viejo adagio que dice que cuando uno puede y no quiere, cuando quiere no puede. Debería tenerlo presente porque puede llegar el momento que se le cumpla a usted y será demasiado tarde.

Respetuosamente le sugiero, Sr. Presidente, que vea el proceder de un colega suyo, el presidente Trump de los EEUU y de cómo a él no le tiembla el pulso cuando tiene que enfrentar a toda esta suerte de sabandijas que al verse descubiertos y que sus planes se han desbarrancado, les ponen toda suerte de trampas y acosos para denostarlo desatando todas las fuerzas infernales en su contra.
Precisamente él está cumpliendo con lo que se comprometió con su pueblo, ese que lo llevó a la casa Blanca y al que le responde tal como dijo que lo haría.

Creo que allí es donde usted Sr. Presidente debería abrevar para hacer grande su gobierno, para cumplir con el compromiso que adquirió con nosotros, con el pueblo que lo ayudó a llegar.
A usted no le tiembla el pulso cuando a la hora de autorizar aumentos se refiere, pero si parece caer en un parkinsonismo cuando la cosa es contra los agentes de la izquierda vernácula, esa que desde hace décadas viene mortificando a nuestra nación.

Dios quiera Sr. Presidente que estas sencillas sugerencias le sirvan, porque de no ser así, le pronostico que le sucederá lo mismo que al que fuera homónimo suyo de Chile. Este actuó del mismo modo que usted lo está haciendo.
Llegó con el apoyo del pueblo chileno harto de los marxistas en el gobierno desde la ida de Pinochet. Esos activistas introducidos en todos los estamentos del estado como jueces, fiscales, periodistas, empresarios, etc. lo torpedearon sin misericordia y el hombre no tuvo las agallas para enfrentarlos, desoyendo una vez más los reclamos de los que lo ayudaron a llegar. ¿Cuál fue el resultado?
Pues que en las próximas elecciones hartos de los políticos los que lo votaron no fueron a votar totalmente desengañados, por lo que perdió su caudal electoral. Pero hete aquí que los marxistas, que no duermen, sí fueron a votar en manadas y lograron colocar nuevamente a su gente en el gobierno con las consecuencias que hoy sufre el Chile profundo, no el que muestran los shopping y creen ver los argentinos que compran y veranean.

Esto es lo que le vaticino a usted Sr. Presidente si continúa por este rumbo. 
 
Si el pueblo tolera aún la catarata de aumentos a los que nos somete, es pura y exclusivamente porque aguardamos que usted actúe como prometió, que haga justicia con los que demolieron la República y con aquellos a los que se comprometió terminar con el curro de los DDHH.
Si usted cumple con eso tendrá su apoyo, caso contrario, si continúa escuchando a los genios que lo rodean, terminará peor que el pobre de De la Rúa.
No sería eso lo peor, desde luego, pero nosotros, los argentinos y por ende la Patria, definitivamente será un infierno.

Y algo más Sr. Presidente, porque cuando uno juega con esta clase de seres desalmados, le recuerdo otro viejo adagio. Este dice, “el que pega primero pega dos veces”. Si usted por su ingenuidad, parsimonia, falta de agallas o cobardía, como quiera llamarlo no hace lo que tiene que hacer, es decir a lo que se comprometió, da el golpe de gracia contra éstos definitivamente y estos rufianes vuelven, el primero que caerá bajo el látigo de la justicia, esa que no quiso aplicar a los enemigos de la Patria, se la aplicarán a usted y a los suyos. Y en lugar de verla a ella y a sus desalmados tras las rejas, lo veremos a usted y a sus colaboradores en esa terrible situación de la que no podrán salir jamás.
Recuérdelo porque este tipo de seres no tiene ni conmiseración, ni misericordia, ni sentimientos y la venganza es su norma, y si no lo cree, vea a los soldados que los derrotaron en la guerra. Al enemigo ni piedad es su grito de combate.

Dios lo ilumine Sr. Presidente a tomar las decisiones correctas.
Con respeto.

Rollo Tomasi
(Nombre ficticio pero que trae la verdad en esta carta)


HAY QUE CELEBRAR EL 24 DE MARZO





Por Nicolás Márquez

Bastaron dos declaraciones de la nonna Carlotto, tres insultos de Hebe de Bonafini, un alarido de Ricardito Alfonsín y una mala tapa de Página 12 para que Mauricio Macri, con la pusilanimidad que le es connatural, rectificara y diera marcha atrás en declarar la movilidad del feriado del 24 de marzo. Fecha devenida en turística tras DNU dictaminado por el fallecido delincuente Néstor Kirchner en el año 2006, a los efectos de congraciarse con el terrorismo militarmente derrotado y los empresarios de la memoria.

Conforme la Real Academia Española, el concepto del “feriado” es definido como “Perteneciente o relativo a la feria” y la feria, a su vez es una “fiesta que se celebra con ocasión de una fecha especialmente estipulada”, ante lo cual, una bestia inculta como Kirchner en sentido técnico hizo lo mismo con el 24 de marzo que el Presidente Augusto Pinochet con el 11 de septiembre en Chile [1]: decretar feriado en una fecha para celebrar y conmemorar la reacción cívico-militar pertinente.

Por supuesto que la intención política de Kirchner no fue esa, sino decretar un paradójico feriado no con ánimo de júbilo sino de repudio a un episodio que, en 1976 celebró la ciudadanía argentina con alborozo y de modo virtualmente unánime.

¿Por qué razón Macri volvió a dar una renovada rectificación en su timorata y vacilante gestión presidencial?

Según informó el ex frepasista Marquitos Peña “La decisión fue tomada por el Presidente Macri luego de escuchar las diferentes opiniones que se suscitaron sobre el tema”. Y entre las opiniones “escuchadas” pesó mucho la de la Unión Cívica Radical (partido signado por la intrascendencia y la inutilidad), algunos de cuyos miembros esta semana se manifestaron indignados ante la movilidad del intocable feriado de marras, pero que el 24 de marzo de 1976 no sólo apoyaron y exhortaron la reacción militar contra el desgobierno de Isabelita, sino que luego cogobernaron con el General Jorge Rafael Videla manejando 310 intendencias a los largo y ancho de todo el país (además de Embajadas, Provincias y Ministerios). Vale decir, los radicales cumplieron durante el Proceso de Reorganización Nacional el mismo papel que hoy cumplen en el gobierno de Cambiemos: ayudan y colaboran en calidad de oficialistas en una gestión cuyo Poder Ejecutivo está en manos de un Presidente extrapartidario pero amigo.

No le demos más vueltas al asunto: que el gobierno de Macri sea por lejos menos malo que el del matrimonio Kirchner no quita que no estemos en manos de un tropel de timoratos y bienpensantes que no se animan a tomar la menor decisión sin consultar la anuencia del periodismo de izquierda tanto sea en la versión antiestética de Página 12 como en la más refinada que nos ofrece Clarín, cuyos voceros también se enojaron con el Presidente al que hoy apoyan, así como en su momento apoyaron a Kirchner y en 1976 a Videla al celebrar su asunción el 24 de marzo, en consonancia con la inmensa mayoría del pueblo argentino.


Héctor Magnetto, Jorge Rafael Videla y Ernestina Herrera de Noble1

Si de veras se buscara con el feriado en disputa ajustarse a la “Verdad, la Memoria y la Justicia”, pues la Verdad es que el 24 de marzo de 1976 el pueblo festejó, tal como lo indica la Memoria de los que hoy peinan canas y por ende, volver a celebrarlo sería el único acto de Justicia histórica posible.

Desde estas líneas proponemos entonces organizar un evento masivo en conmemoración de la fecha discutida, la cual fue tomada como un alivio para los argentinos. Dicha conmemoración no implica necesariamente reivindicar al gobierno cívico-militar entonces naciente, dado que aquella gestión no estuvo exenta de errores y no nos interesa glorificar un período gubernamental que fue objetivamente pobre, tal como es costumbre en los gobiernos argentinos existentes desde los últimos 74 años. Vale decir, el encuentro aquí propuesto debería mantener el espíritu festivo que se vivió el 24 de marzo de 1976, dado que ese y no otro fue el clima que anidó por entonces y desnaturalizar esa algarabía constituye lisa y llanamente faltar a la Historia documentada del derecho y del revés.

Golpes buenos y golpes malos

¿Por qué tanta saña con el 24 de marzo?: “por que por entonces se quebró el Estado de derecho” nos explicará el catecismo progresista (omitiendo que el cacareado Estado de derecho había sido quebrado por el régimen peronista de Juan Perón, Isabelita y López Rega mucho antes de marzo del 76´). O sea que al feriado que nos ocupa deberíamos también agregarle y declarar asueto inamovible al 6 de septiembre (por el golpe contra Hipólito Irigoyen de 1930 de cuya conspiración Perón fue parte); al 4 de junio (por el golpe del GOU del que Perón fue parte contra la presidencia de Ramón Castillo en 1943); el 16 de septiembre (por el golpe radical-conservador contra la dictadura de Perón en 1955); el 29 de marzo (por el derrocamiento contra Arturo Forndizi y la asunción de José María Guido); el 28 de junio (por la revolución militar-sindical contra el gobierno de Arturo Illia) y finalmente, cabría feriar el 20 de diciembre por el golpe peronista contra el gobierno radical de Fernando de la Rúa.

La realidad, es que al establishment derechohumanista le importa machacar contra el 24 de marzo y no contra otra fecha pretérita similar porque de alguna manera lo que dicho día simbolizaría sería la derrota del terrorismo marxista y la guerrilla subversiva: esta y no otra es la explicación principal del por qué se pretende enfatizar de modo distorsivo una fecha en desmedro de las restantes.

Es sabido que Macri y los guionados centristas de copetín que ministerialmente lo secundan retroceden tan pronto el progresismo oficial manifiesta desagrado. Pues entonces, constituiría un acto verdadero de justicia que en el día del sacrosanto feriado la parte sana de la población se juntara a reivindicar no otra cosa que la verdad de cuanto ocurrió en la mentada fecha, tan bien retratada por el comunista Ernesto Sábato en 1978:

“La inmensa mayoría de los argentinos rogaba casi por favor que las Fuerzas Armadas tomaran el poder. Todos nosotros deseábamos que se terminara ese vergonzoso gobierno de mafiosos. Desgraciadamente ocurrió que el desorden general, el crimen y el desastre eran tan grandes que los nuevos mandatarios no alcanzaban ya a superarlos con los medios de un estado de derecho…los extremistas de izquierda habían llevado a cabo los más infames secuestros y los crímenes monstruosos más repugnantes”: por esta vez, cabe darle la razón al futuro asalariado de la CONADEP y escriba rentado del malintencionado prólogo del no menos malintencionado libro Nuncas Más.

¿Organizamos esta patriada contra la hipocresía reinante?

Quienes quieran ser de la partida pueden comunicarse a mi mail personal: nickmarquez2001@yahoo.com.ar o nicolasmarquez@prensarepublicana.com y ya veremos de darle forma a la iniciativa, la cual no pretende más que ser un simbólico acto de presencia en una suerte de contramarcha o congregación pacífica en defensa de lo que verdaderamente fue y ocurrió el 24 de marzo de 1976.

En tiempos en donde la incorrección política y los masivos movimientos de la Alt-Right comienzan a rebelarse en el mundo contra la pretensión hegemónica del prepotente marxismo cultural dominante durante el último cuarto de siglo, no podemos ni debemos seguir esperando que esta cotillonezca comparsa de corte “moderna” y duranbarbiana ponga la historia en el lugar que corresponde: para tal fin se necesita conocimiento de la misma, convicción psicológica y determinación política. Atributos estos que no son los que caracterizan al gobierno que voté por descarte.

[1] El 11 de septiembre de 1973 el pueblo con sus fuerzas armadas a la cabeza derrocó la dictadura marxista de Salvador Allende y en el alzamiento se consagró Presidente del país trasandino el citado Gral. Augusto Pinochet Ugarte.



lunes, 30 de enero de 2017

GOMEZ CENTURION Y LA VERDAD CONTRA CARLOTTO Y LA MENTIRA




Para Gómez Centurión el gobierno cívico-militar no fue "un plan sistemático genocida"


"No hay nada para reivindicar ni de un lado ni del otro. Lo que hay que encontrar es el sentido de verdad del contexto histórico", aseveró.

El titular de la Aduana, Juan José Gómez Centurión aseguró que, durante el último gobierno cívico-militar no existió un “plan sistemático para la desaparición de personas
 sino una reacción desmedida y sostuvo, en relación a la cantidad de personas que se dicen víctimas del terrorismo de Estado, que “no es lo mismo 8 mil verdades que 22 mil mentiras”.

Así lo aseguró en declaraciones formuladas en América TV, donde afirmó no compartir la “visión de la historia” que da cuenta de un “plan genocida” implementado tras el golpe de Estado del 24 de marzo de 1976.

En este sentido definió a lo ocurrido en esa etapa como “un caos”, “una desgracia”, e interpretó que “la descentralización de la lucha generó un plan caótico, no un plan sistemático”.

“Fue una reacción desmedida combatiendo un plan de toma del poder concretamente
, sostuvo el titular de la Aduana, quien insistió en afirmar que se trató de “un torpísimo golpe de golpe de Estado tomando el poder y lidiando contra un enemigo que no sabían cómo manejarlo”

No hay nada para reivindicar ni de un lado ni del otro. Lo que hay que encontrar es el sentido de verdad del contexto histórico, afirmó Gómez Centurión en el marco del programa, en el que se derivó esta polémica a partir de su visión del ex presidente, General Leopoldo Fortunato Galtieri.

En ese punto, señaló a Galtieri como “un protagonista más de una historia” y considerado que “su rol en la historia va a desaparecer en la causa Malvinas” porque -sostuvo- “Malvinas tiene que ver con lo que pasó en 1983 y no con la decisión de Galtieri”.

Carlotto: "Hay que sacarlo de la gestión" 


Tras estas declaraciones de Gómez Centurión, la mercader de los derechos humanos, Estela de Carlotto pidió la renuncia de Gómez Centurión.

Carlotto consideró que "la justicia debería investigar al titular de la Aduana por apología del delito". "Espero que el Presidente tome medidas porque la sociedad lo va a repudiar", agregó.

La cabecilla de "Abuelas" declaró:  "Queremos trabajar en lo que estamos haciendo que es el encuentro de los nietos, a ver si en vez de decir estas pavadas nos ayudan a buscarlos", reclamó.

Y con toda liviandad y omitiendo los delitos que cometieron sus asesinos vástagos dijo "hablamos de memoria y de respeto".

Haciendo un incomprensible
 tiro por elevación contra el gobierno dijo: "Así dicen que es bueno ser pobre, que no comamos, que pasemos frío, que no viajemos. No lo merecés porque sos pobre, es todo un 'desmerecimiento al ser humano', en donde está involucrada esta 'historia' que está fresca y queremos resolver con paciencia, hace 40 años que llevamos esta lucha"

Finalizó defendiendo el "relato oficial" al mejor estilo kirchnerista, agrediendo: "Es de una brutalidad aberrante. Lo mandaría de nuevo a la escuela".

Otros representantes del curro de los derechos humanos se colgaron de la falda de Carlotto, hoy posicionada como cabeza visible de la oposición y con una lengua tan filosa que hace temblar al mismísimo presidente Macri, al punto de hacerlo dar marcha atrás con el tema del feriado del 24 de marzo.


El ex procurador general en la Corte Suprema de Justicia de la Nación
 durante el Proceso de Reorganización Nacional (1976-1978) y ex Subgerente de Asuntos Legales del grupo Pérez Companc (1979-1983), hoy devenido en acérrimo defensor de los ddhh, Ricardo Gil Lavedra expresó en su cuenta de Twitter: "El secuestro, la tortura y el asesinato no son cuestiones metodológicas Sr Gómez Centurión, son crímenes injustificables".
Luego, en diálogo con Radio Nacional, el camaleónico funcionario dijo: "Las declaraciones de Gómez Centurión no contribuyen a la relación del radicalismo con Macri. A esta altura de la democracia no se puede negar lo que pasó".



Por su parte, 
Taty Almeida, madre del terrorista Alejandro Martín Almeida (Ejercito Revolucionario del Pueblo) dijo: “Lo que no admite el gobierno de Macri es que acá hubo un genocidio. Lo peor es la falta de respeto a la memoria de nuestros hijos”.




Asimismo, el sindicalista Héctor Daer, en busca de un minuto de protagonismo sentenció: "Lo de José Gómez Centurión ratifica sus pensamientos".

Cris Yozía



domingo, 29 de enero de 2017

CON LA BOCA ABIERTA




Por Enrique Guillermo Avogadro




"Decidí no hacerme el gil y enfrentar la responsabilidad de no minimizar mis pequeños actos. La historia la hacemos entre todos, aunque no declaremos guerras ni firmemos la paz ni decretemos nada"

Enrique Pinti

Esta semana el mundo entero, y nuestra región en especial, recuperó su capacidad de asombro, ya que Occidente está cambiando a una velocidad no imaginada hasta hace escaso tiempo.

Donald Trump, defraudando a muchos que confiaban en que se convertiría en un Carlos Menem rubio, probó que está dispuesto a cumplir, una a una, todas sus extremas promesas electorales. A golpes de Twitter (al mejor estilo de Cristina Kirchner), continuó su guerra a muerte contra la prensa, insiste en desmantelar el "obamacare" (con lo cual dejará a la intemperie sanitaria a varios millones de sus compatriotas), avanzó en sus propósitos de impedir la inmigración de musulmanes y de expulsar a los indocumentados, autorizó la tortura de prisioneros, dio marcha atrás con el cierre de Guantánamo e hizo saltar por el aire la tan pacientemente construida relación con México; su ratificación del propósito de construcción del muro y la exigencia de cargar su costo al país vecino, constituyó una grave humillación para el Presidente azteca, Enrique Peña Nieto, y la programada visita de Estado fue cancelada.

En Gran Bretaña, la Primera Ministra Theresa May ha visto congelado su calendario de salida de la Comunidad Europea -apoyada fuertemente por Trump- por resolución de la Corte Suprema de Justicia, que la obliga a someter el proceso a la decisión del Parlamento; y la Primera Ministra de Escocia, Nicola Surgeon, ha vuelto a poner sobre el tapete la independencia de su nación, que rechaza el Brexit.

De Venezuela, donde Nicolás Maduro y Diosdado Cabello han suprimido hasta al Poder Legislativo y han convertido al país en víctima de una dictadura genocida, es imposible decir algo más. 


Bolivia está dando una nueva muestra de los límites que está dispuesto a romper el populismo en la región: Evo Morales, derrotado en un referéndum para habilitar una nueva reelección, anunció que se postulará de cualquier modo.

En Brasil, se ha desatado una nueva tormenta, esta vez por un Juez de Rio de Janeiro que ordenó la detención -no concretada por su fuga del país- de Eike Batista, un empresario que, cual estrella fugaz, apareció hace unos veinticinco años en el escenario local y, ya en 2011, figuraba entre los veinte más ricos del mundo. Mientras tanto, continúa la saga que comenzó con la muerte del miembro del Supremo Tribunal Federal que tenía a su cargo la supervisión de las investigaciones del "Lava-jato", que lleva adelante otro Juez, de Curitiba; su fallecimiento ha puesto en vilo la homologación de los acuerdos firmados por los arrepentidos 77 ejecutivos (entre ellos, su Presidente) de la gigantesca constructora Odebrecht; de concretarse, la libertad de Luiz Inácio Lula de Silva y hasta la permanencia en su cargo del Presidente de la República, Michel Temer, entrarán en zona de alto riesgo.

Los argentinos -hay muchos vinculados a ese escándalo, como Roberto Dromi, Julio de Vido, Gerardo Ferreyra (Electroingeniería), etc.- debemos sentir vergüenza al ver la imagen que proyecta hacia el mundo Brasil: la corrupción verificada es infinitamente menor -tanto en términos relativos como absolutos- que la registrada en nuestro país durante los gobiernos de ambos Kirchner; sin embargo, ya se dictaron allí 1.200 condenas y 80 políticos y empresarios se encuentran tras las rejas. ¡Qué comparación triste con nuestros escasos cuatro presos (Lázaro Báez, José López, Milagro Salas y Ricardo Jaime), detenidos sólo por la impúdica exhibición de sus propias torpezas!

La viuda de Kirchner continúa burlándose de sus conciudadanos utilizando Twitter (ignoro por qué me bloqueó como seguidor), mientras los jueces federales de Comodoro Py, salvo honrosas excepciones, han puesto nuevamente a trabajar su principal sentido: el olfato. Tanto como los empresarios, que dicen estar esperando el resultado de las elecciones legislativas de octubre para decidir inversiones, los magistrados parecen estar también a la expectativa; ¡no sea cosa que una victoria de Cristina Elizabet Fernández la ponga otra vez en carrera hacia la Presidencia y, de triunfar, comience nuevamente a perseguirlos!

Nadie comprende por qué no acelera sus procedimientos el Consejo de la Magistratura que, a esta altura, ya hubiera debido eyectar de sus cargos a personas tan indignas de ejercer como magistrados -y, como tales, disponer sobre la libertad y el patrimonio de todos- como Eduardo Freiler, Daniel Rafecas o Ernesto Kreplak, por poner sólo algunos nombres.

El otro hecho asombroso fue la confirmación de una nueva asociación ilícita, integrada por Amado Boudou, Gabriel Mariotto y Fernando Esteche, que abandonaron a Luis D'Elía y su partido Miles para formar una nueva organización (PPT), por estar teóricamente en desacuerdo con una candidatura de la Abogada Exitosa, también jefa de estos gangsters. La foto de todos ellos lavándose las patas en una fuente de Plaza de Mayo, ahora recordada, fue una excelente noticia para Mauricio Macri.

El Gobierno, que en general está haciendo bien las cosas en materia económica, pero puede exhibir pocos logros en el control del espacio público, ha decidido avanzar en el control de las fronteras para impedir la inmigración de indeseables y el contrabando de drogas. Rápidamente, aparecieron las voces disonantes de algunas politizadas pseudo organizaciones de derechos humanos, que califican las lógicas e indispensables medidas como persecutorias y discriminatorias.

Pero muchos seguimos con la boca abierta de asombro por un tema en el cual Cambiemos no ha cambiado nada: la permanencia en las cárceles de miles de presos políticos, muchos sin condena y soportando ilegales y prolongadísimas prisiones preventivas, cuyo promedio de edad es de 75 años. En un ejemplo que muestra claramente la delincuencial militancia de los jueces que allí los mantienen, la Cámara de Casación ordenó otorgar el beneficio de la detención domiciliaria del Dr. Jaime Smart, de 81 años, pero un ¿magistrado? de La Plata desconoce impunemente la decisión y lo mantiene tras las rejas.

En el penal de Ezeiza, concretamente, hay decenas de ancianos con gravísimas dolencias, que incluyen cuadriplejías, cardiopatías severas, amputaciones de miembros y hasta cegueras, que esperan la muerte (ya le llegó a más de 400) envueltos en el silencio cómplice de una sociedad que ha optado por olvidarlos después de haber clamado por su intervención cuando los criminales asesinos terroristas -ahora fastuosamente indemnizados y glorificados- pusieron en jaque la existencia misma de la nación en los 70's y los 80's. Seguramente, la Argentina pagará con creces, sobre todo en indefensión, su cobarde y rastrera conducta desde 2003.

Enrique Guillermo Avogadro
Abogado


sábado, 28 de enero de 2017

INGENIERO MACRI: USTED LE PODRÍA HACER UN GRAN SERVICIO A LA PATRIA...



Vivimos en una Sociedad que carece de Valores Morales, donde la degradación y corrupción se desplazan libremente por todos los Niveles Sociales, sin que la Justicia logre su cometido, porque lamentablemente, no existe y un País que no tiene justicia no se puede llamar Nación.



Ya no se puede seguir culpando a las clases bajas o pobres por su falta de educación y principios. Sus carencias hacen que les roben a las clases medias, pudientes o superiores, porque estamos en una jungla de cemento donde ellos saben que para sobrevivir todo es válido, pero además como no existe en los organismos del Estado el Control de Gestión, todo se maneja dentro de un total descontrol, que no les permite aplicar la ley y actuar con autoridad, pero como además no han tenido la suerte de nacer en cuna de oro, la envidia, miserias y mezquindades ha dominado sus conductas.

Este sector de la sociedad es utilizado por los Partidos Políticos y medios de comunicación masivos, escritos, radiales y televisivos; y los están bombardeando constantemente, mediante la acción Psicológica, distorsionando la verdad o mejor dicho lo cierto y los llevan de la nariz para conseguir sus objetivos, total son seres humanos descartables, en realidad, la mayoría del Pueblo argentino no tienen la mínima idea de lo que realmente está pasando y sucediendo en nuestra Patria. La falta de conocimiento e información abarca todo el espectro de la Sociedad.

Hoy podemos ver que el problema surge de las malas Dirigencias que conducen los destinos del País. Pero no se trata de ideologías políticas, estas han sido utilizadas como pantalla para lograr sus objetivos e intereses, en realidad esta Dirigencia está conformada por una Corporación Mafiosa de Políticos Corruptos, enquistada en un Sistema Democrático Obsoleto.

Cuando te das cuenta que para producir necesitas obtener autorización de quien no produce nada.

Cuando compruebas que el dinero es para quien negocia, no con bienes, sino con favores.

Cuando te das cuenta que muchos son ricos por soborno e influencia más que por trabajo y que las leyes no nos protegen de ellos, más por el contrario, son ellos los que están protegidos.

Cuando te das cuenta que la CORRUPCIÓN es recompensada y la honestidad se convierte en auto-sacrificio.

Entonces podría afirmar, sin temor a equivocarme, que esta Sociedad está condenada y para muestra alcanza un botón, por eso voy adjuntar unos correos que hemos recibido de unos ciudadanos, que seguramente como tantos argentinos están cansados que nos tomen por idiotas útiles y se habrán sentido indignados de ver, que también como en el Gobierno de Cristina Elizabeth Fernández viuda de Kirchner, ahora este Presidente, el Ing. Mauricio Macri, es un vivo reflejo de la mentira, el engaño y la corrupción que el otro Gobierno utilizó como metodología de conducción de la Argentina.

Todos los días se puede apreciar como los obsecuentes y aduladores que el Presidente Macri puso en los principales puestos del Gobierno, no solo son inoperantes e incapaces, sino que también son CORRUPTOS y lamentablemente no es solamente el caso de ARRIBAS, el Jefe de los Servicios de Inteligencia, que nunca tendría que haber ocupado ese cargo porque está casado con una extranjera y las leyes argentinas no lo permiten y expresan muy claramente.

Por lo tanto, Señor Presidente Ingeniero Mauricio Macri, Usted le podría hacer un Gran Servicio a la Patria, antes de que sea demasiado tarde, presente su RENUNCIA al CARGO de PRESIDENTE de la NACIÓN ARGENTINA, para que DIOS, el Pueblo y la PATRIA no se lo demanden.
 

Que Dios, fuente de toda razón y justicia, nos libre de esta pesadilla por la que está pasando el Pueblo y la Nación Argentina.

Carlos Alberto Díaz Busti
Presidente
M. U. N. I.

***

1)  ÑOQUIS de CAMBIEMOS



Datos del Boletín Oficial

-Ricardo Buryaile nombra a su primo Amadeo Nicora $ 113.000

-Rogelio Frigerio nombra a su tío Mario Frigerio... $ 57.456

-Oscar Aguad designó a su yerno Rodrigo de Loredo... $ 56.345

-Iván Pavlovsky nombra a su esposa Marina Klemensiewicz... $ 127.200

-Macri nombra a Fernando de Andreis, es medio hermano de la primera esposa, Ivonne Bordeu... $ 65.467

-Emilio Basavilbaso designó a su primo Iván Kerr... $ 48.954

-Andrés Ibarra ubicó a su esposa María Carla Piccolomini... $ 141.000

-Pablo Avelluto nombra a la novia Carolina Azzi... $ 45.734

-Gabriela Michetti nombra su prima María Alejandra Illia... $ 68.500

-Gustavo Santos nombra a su hijo Matías Santos ... $ 135,220,

-Mauricio Macri nombra a su primo Jorge Macri... $ 63.000

-Jorge Triaca nombra a su esposa María Cecilia Loccisano... $ 54.732

-Federico Sturzenegger nombra a su esposa Josefina Rouillet... $ 45.734

-Federico Pinedo nombra a su hermano Enrique Pinedo... $ 56.345

-Mario Cimadevilla nombra a su hijo y sobrino Lucas y Matías... $ 54.732

-Martiniano Molina nombra a su padre Jorge Molina... $ 56.345 y a su hermano Tomás Molina... $ 63.000

-Francisco Cabrera designó a su hija Rosario... $ 54.732

-Eduardo Amadeo designó a su Beatriz Victoria Orlowski... $ 45.734

-Emilio Monzó habilitó contratos de entre 25 y 35 mil pesos para parientes.

-Patricia Bullrich designa a su prima Paula Urroz...$57456a su hijo 
Francisco Langieri Bullrich... $ 69.150, a su ahijado Segundo Cernadas... $ 47.300, a la nieta de su tía Julieta Maria Williams... $ 80.456 y a su cuñada Ana Gazcon Araoz ... $ 47.320

-Juan José Gómez Centurión nombra sus hijos Juan José Gómez Centurión (h)... $ 64.500 y José Rafael Gómez Centurión... $ 58.400

-Mario Cimadevilla, nombra a su hijo Lucas Cimadevilla... $ 46.000 y a su sobrino Matías Nahuel Cimadevilla... $ 46.000

-Héctor Lostri designa a su primo Jorge Latorre...

-Marcos Peña nombra a su hermano Andrés Peña... $127.000

*******

2) CAMBIEMOS: NO TAN ARRIBAS

En el 2015 el decreto 35 que firmó el presidente Macri nombraba al abogado y escribano Gustavo Arribas en comisión en la AFI (Agencia Federal de Inteligencia)

Arribas se recibió de abogado en la UBA en 1983 y en 1984 de escribano público. Ejerció esta profesión desde 1990 hasta 2007.

Fue el reemplazante de Oscar Parrilli, el primer director general desde que hicieron desaparecer a la vieja SIDE.

Durante la presidencia de Menem fundó varias empresas, una de ellas, Open Náutica, dedicada a la producción y fabricación de vehículos de agua. Y también una consultora jurídica con el nombre de Dictum.

Cuando Macri asumió la presidencia de Boca lo convocó para que estudiara los contratos de compra, venta y pases de jugadores, allá por 1995. Cuatro años después, en 1999, trató de colocar al jugador Diego Garay de Talleres de Córdoba, en el futbol francés, y saltó un escándalo porque el jugador presentó un pasaporte falso, tratando de demostrar que pertenecía a la comunidad europea y no ocupaba el cupo de extranjeros.

La FIFA alertó que Gustavo Arribas no estaba reconocido como agente intermediario.

En el 2005 participó de la venta de Carlos Tevez al Corinthians y se desató un escándalo por lavado de dinero de la mafia rusa. Una empresa con sede en un paraíso fiscal depositó la plata en un banco de Nueva York y Arribas abrió otra cuenta en Gibraltar para cobrar la comisión.

También hubo una investigación en la compra del futbolista Jonathan Calleri por triangulación en el pase en un negocio de 14 millones de dólares. Arribas eligió a un humilde club uruguayo, Maldonado, para la triangulación.

Pese a estos antecedentes el Senado lo confirmó en agosto de 2016.

Cuando estalló el escándalo de los Panamá Papers apareció una empresa con el nombre de La Veneziana Corp pero el titular de la AFI negó ser él y dijo que era un homónimo.

Ahora un periodista del diario de los Mitre lo denuncia como habiendo sido gestor durante el kirchnerismo, para favorecer a Calcaterra, primo del presidente de la Nación, en el soterramiento del Sarmiento, y de haber cobrado de Odebrecht una coima de 600.000 dólares por gestiones en época de De Vido.

Así como Parrilli era un improvisado sobre Inteligencia, también lo es Arribas. Y la contrainteligencia y el espionaje argentino han quedado virtualmente desarmados en un país sin fuerzas armadas y sin contrainteligencia.

En el país hay especialistas notables en la materia. Sin embargo, Gustavo Arribas buscó asesoramiento de la CIA y la Mossad.

A mediados de 2016, la Unidad de Información Financiera (UIF), el organismo antilavado, recibió una alerta desde el exterior, a causa de las cinco transferencias de dinero que uno de los operadores de las coimas del gigante brasileño Odebrecht envió en 2013 a una cuenta del actual jefe de los espías, Gustavo Arribas.

Por ese entonces, IECSA y la empresa brasileña estaban asociadas para el soterramiento del Sarmiento.

Según los diarios de Brasil Odebrecht repartió 45 millones de dólares en la Argentina.

Gustavo Arribas vive en el piso que pertenece a Macri, a metros de Libertador y donde vivió el actual presidente y su esposa, hasta asumir la primer magistratura.

En épocas en que Macri antes de ser presidente de Boca organizaba giras con los egresados de Cardenal Newman para partidos de futbol en los EE UU, Mauricio y Gustavo entablaron una relación de suma confianza.

En plena campaña electoral en Boca, el dirigente Roberto Digón denunció a Gustavo Arribas como testaferro de Macri en los pases de los jugadores.

Cambiemos: no tan arribas.

Miguel Angel De Renzis


viernes, 27 de enero de 2017

ARGENTINA... ¿TIERRA DE NADIE?




Por Ricardo Bustos




Es increíble la actitud de los oportunistas de la mala política, ante la inminencia de aplicar medidas conducentes a restringir el ingreso de delincuentes con frondosos antecedentes a nuestro país por parte del gobierno. 


Mis abuelos y los padres o abuelos de millones de argentinos, llegaron un día a nuestro territorio con todo el dolor de las secuelas que dejaron las guerras en sus almas y cuerpos, la mayoría provenientes del continente europeo. 

Mi abuela, a quien tuve la suerte de llevar al puerto al que había llegado 60 años antes junto a otros inmigrantes, me contaba que antes de ingresar al territorio de manera oficial, permanecían en el hotel del inmigrante en el puerto de Buenos Aires unos días y allí eran revisados físicamente, algo que les venía muy bien porque en muchos casos se llegaba a sanar heridas o enfermedades que en su origen no habían sido tratadas, pero el tema no terminaba porque el propio Estado, si el inmigrante no contaba con algún familiar que hubiera llegado antes, decidía por ellos y los enviaba a sitios del país que ya habían sido preseleccionados para que pudieran comenzar una nueva vida, trabajando en tareas que luego le iban a permitir con el tiempo ser dueños de sus tierras y sus propiedades, las que con sudor y sacrificio abonaban religiosamente porque eran gente sana, de palabra y comprometidos con sus familias, el don mas preciado.

¿Que sucedió después que llegamos a esta instancia de anarquía, violencia y desidia?

Si observamos un poco la historia y retrocedemos apenas cincuenta años, veremos que siempre hubo gobiernos populistas en Argentina, aunque algunos le sumaron la mano fácil o complicidad con los delincuentes que fueron llegando y veían que nadie controlaba nada, con fronteras abiertas a cualquiera, ese típico "mirar para otro lado" o como todos le llamamos "hacer la vista gorda".

La droga no es un elemento nuevo en el mundo porque ya en épocas del Imperio Romano, las grandes fiestas tenían un espacio para ese tipo de conductas sociales. 

Lamentablemente por mucho que nos duela, deberemos aceptar que la mala política es la que nos fue arrastrando a esta vida inmunda, con chicas y chicos borrachos o drogados a cualquier hora del día, con sus mentes nubladas, vacías de todo contenido que les permita al menos, desarrollar alguna actividad productiva para ellos y sus familias. 


Hoy "pululan" por las esquinas en donde debemos detenernos por algún semáforo, grupos de jóvenes de todas las edades y sexo que han tomado como forma de recaudar algún peso que les permita continuar con esa vida sin sentido, una actividad que ellos llaman "profesión" y es simplemente jugar con algún elemento de los que "a veces" vemos en un Circo, pero que, lejos están de poder llamarse profesionales. 

Es muy común verlos en las rutas haciendo dedo para que alguien los lleve hacia otros destinos y así transcurren sus días sin saber que será de sus vidas porque en algún momento deberán, ellos y todos aquellos jóvenes que se encuentran en esas condiciones físicas y mentales, hacer un alto y comenzar una nueva vida junto a los seres que le puedan brindar ayuda para calmar su "sed de emociones" permanente.

Párrafo aparte merece la crítica que nadie hace sobre la publicidad que en todos los medios y a cualquier hora del día se hace sobre la vida fácil y el consumo de cuanta bebida alcohólica exista en el mercado y como si fuera una burla, en letra muy pequeña, nos dicen que la moderación y la prohibición del consumo a menores de 18 años ya justifica la difusión de esa publicidad.

La mayoría de las empresas productoras de bebidas alcohólicas son multinacionales que solamente piensan con el bolsillo y poco o nada les interesa quien termina en estado de coma luego de una ingesta descontrolada de la misma bebida que ellos producen para que los jóvenes sientan la necesidad de continuar bebiendo.

Según las noticias que nos dan desde el gobierno a los ciudadanos, estaría en pleno desarrollo el estudio para tratar de frenar el ingreso de inmigrantes con antecedentes penales, una medida que en la lógica debería ser aceptada por oficialistas y opositores, pero como estamos en Argentina y la práctica política mas común es la que se aplica hace muchos años con el "no sé, pero me opongo", algún pelo en la sopa ya le están buscando porque imaginan que los votos de esos mismos delincuentes ingresarían en la columna del "debe" a la hora de sumar adherentes para sus agrupaciones políticas. 

Quizá no haga falta aplicar la mano dura si desde la Justicia comienzan a trabajar con la Ley en la mano sin contemplaciones. No es casualidad que el 60% de los detenidos en cárceles argentinas son de nacionalidades extranjeras y salen por la puerta giratoria una vez que los abogados ponen en práctica sus defensas porque se aplica más el "espíritu de la Ley" que el Código Penal.

Es muy triste que en un país que ha tenido todo para ser "grande", deban destinarse millones de pesos al año para mantener a los delincuentes privados de su libertad, cuando ese mismo dinero podría ser destinado a mejorar hospitales, escuelas o servicios públicos necesarios.




Mientras desde el propio Estado se abone una mensualidad a los chicos para que asistan a la Escuela, a las jóvenes niñas que quedan embarazadas, a los que barren el cordón de la vereda disfrazando esa tarea como "trabajo rentado" y todos sabemos que una señora que trabaja todos los días limpiando en una casa de familia, muchas veces percibe la mitad de esos montos y no tiene una obra social o aporte jubilatorio.

El aroma del populismo, aún se siente en Argentina y no veo que en un futuro inmediato haya voluntad de alejarse de ese sistema cruel y destructivo. Ahora no depende solamente de los ciudadanos honestos.

"El mundo no está en peligro por las malas personas sino por aquellas que permiten la maldad"
Albert Einstein (1879-1955) 
Científico alemán nacionalizado estadounidense


Ricardo Bustos
Locutor Nacional - Comunicador
Capioví - Misiones