ANÉCDOTAS DEL DESCUBRIMIENTO DE AMÉRICA QUE PROBABLEMENTE DESCONOCÍAS

El descubrimiento de América está lleno de anécdotas interesantísimas. Hoy veremos algunas que nos dan una pequeña idea de cómo fue aquello. 

Por Marc Sala 

Hoy, 12 de octubre se celebra el día de la Hispanidad, y marca el día en el que se descubrió América. Aunque realmente fue descubierta muchos siglos antes, fue a partir de la visita de Cristóbal Colón que se empezó a ver el nuevo continente como un lugar del cual poder hacer negocio. 

El dinero y el intercambio comercial, el poder prosperar, fue lo que hizo que muchísima gente en la vieja Europa viese el Nuevo Mundo como una oportunidad para poder realizarse y tener una vida mejor. Pero no nos adelantemos. Vayamos por partes. 

¿Por qué se descubrió América? 

Hay varias teorías que dicen que Cristóbal Colón quería demostrar que la tierra era redonda o, al menos, ovalada. Famosa es la anécdota del huevo. Sin embargo, el verdadero motivo era mucho más tangible. Desde mediados de siglo, los Otomanos controlaban Constantinopla, la actual Estambul, y eso significaba que la ruta de la seda con las Indias y la China estaba en mano de los musulmanes. Ni que decir que las relaciones entre cristianos y musulmanes no eran amistosas en aquel entonces y el comercio de especias y artículos de lujo disminuyó drásticamente. Fueron España y Portugal, los países más al oeste de Europa, quienes decidieron surcar los mares para descubrir nuevas rutas que llevasen a las indias y evitasen el contacto con los otomanos. El navegante portugués Vasco da Gama, rodeó el continente africano y llegó a la India en 1498, inaugurando la ruta más larga. Por su parte, España financió el viaje de un navegante con una idea bastante loca: la Tierra era redonda y, por tanto, podía rodearse. Tan sólo debía navegar hacia poniente hasta encontrar tierra. 

¿Cuánto se tardó en llegar? 

Poco se habla del primer viaje de Cristóbal Colón y de lo accidentado que fue. Las tres naves partieron de Palos de la Frontera el 3 de agosto de 1492. La localidad onubense "ofreció" a La Pinta y La Niña como pago por ciertos delitos contra Portugal y la Santa María fue alquilada por Colón. La mayor parte de los marineros eran de los alrededores, a excepción de algunos vascos, portugueses y 10 cántabros. Al poco de partir tuvieron que cambiar rumbo y dirigirse a las Islas Canarias para reparar el timón de la Pinta y las velas de la Niña. Allí estuvieron un mes y no fue hasta el 6 de septiembre que pudieron partir nuevamente. Esta vez fue la buena. Hasta el 24 de septiembre cuando hubo un motín a bordo que casi hace volver a la expedición. El 10 de octubre se divisaron pájaros. El 11 por la noche se vio tierra y el 12 de octubre Cristóbal Colón pisó lo que hoy se conoce como San Salvador, en las Bahamas. En total fueron 77 días, de los cuales 46 fueron navegando a mar abierto. 

Yucatán

Una vez llegados al nuevo mundo y se conocieron las noticias, una manada de marineros y exploradores decidieron poner rumbo a América para probar fortuna. Entre ellos estaba el malogrado Francisco Hernández de Córdoba, un explorador que pasó a la historia gracias a sus últimos meses de vida. Fue en 1517 cuando el Gobernador de Cuba, Diego Velázquez de Cuéllar, le encomendó la misión de explorar los mares occidentales de la isla y ver qué había más allá. El 8 de febrero partió de Santiago de Cuba y el 4 de marzo llegó a las costas de Yucatán e hizo contacto con los primeros nativos. De entre estos nativos destacan Julián y Melchor que se convertirían en intérpretes de los españoles más tarde. Cuando estos subieron a las embarcaciones de los exploradores y éstos les preguntaron dónde estaban ellos respondieron "yucatán" y "catoche". El primero querría decir no te entiendo y el segundo, nuestras casas.

Gallo de Indias 

En una de las múltiples expediciones que realizó Hernán Cortés, se encontró con que en mitad del camino se le apareció una especie de gallina grande. Al intentar espantarla para que se moviera, el ave abrió su plumaje para asustar a los exploradores que tenía delante. Sin embargo tan sólo consiguió sus carcajadas ya que no disponía de la envergadura que sí dispone el auténtico pavo real. El nativo que iba con ellos les explicó que ese animal era sagrado para ellos ya que podía traer lluvias si hablaba con los dioses. La respuesta de los españoles fue otra carcajada sonora a lo que el indio, muy astutamente, añadió que también se podía comer y que era muy sabroso. Así que lo mataron y se lo llevaron. La expedición continuó con el gallo muerto y antes de anochecer el guía coció el ave y lo aderezó con cacao. A los exploradores aquello no les parecía nada apetecible hasta que Hernán Cortés decidió dar ejemplo y ser el primero en probarlo, además de ser convencido por Malinche, la intérprete que llevaban con ellos. El resultado lo conocemos todos y es que al día de hoy tanto el pavo como el cacao son ampliamente consumidos. 


Chihuahua 

Cuentan las malas lenguas que una de las cosas que más les chocó a los exploradores españoles, más allá de los sacrificios humanos incluso, fue  que descubrieron el trato que tenían los nativos con los animales. Les sorprendía que algunos fuesen sagrados y otros no. Por ejemplo, y esto es algo que parece más leyenda que historia real, se cuenta que Hernán Cortés sintió una especial repulsa cuando los nativos le ofrecieron pavos, huevos y perros listos para su consumo. Al parecer, algunos nativos americanos criaban perros pequeños y de pelaje corto para consumirlos posteriormente. Esos perros pequeños serían los chihuahuas y ésto a Hernán Cortés le pareció una gran afrenta ya que él era un gran amante de los animales. De hecho llevó a sus dos mastines a América.

elespañol.com

DE VIDO: DE SER UN INTOCABLE A SER PRISIONERO EN UN MONOAMBIENTE DE TRES POR TRES

Hoy es un día de gran regocijo no solo para los familiares de quienes murieron en el accidente del Sarmiento sino para millones de argentinos que saben que con esta primera condena de 5 años y seis meses por el delito de defraudación, además no podrá volver a ocupar ningún cargo publico.

Por el Dr. Francisco Benard

Durante décadas el argentino y ciudadano más protegido de la Argentina por la familia presidencial de Néstor y Cristina Fernández de Kirchner fue un personaje "intocable" y "libre", dueño y señor, y disponía con libertad de los bienes del Estado y junto a él, sus "con cortesanos" que le rendían pleitesía sirviendo a la "causa del robo a mano armada" que impuso la familia Kirchner. 

Hoy es un día de gran regocijo no solo para los familiares de quienes murieron en el accidente del Sarmiento sino para millones de argentinos que saben que con esta primera condena de 5 años y seis meses por el delito de defraudación, además no podrá volver a ocupar ningún cargo publico. 

De Vido pasa a vivir en algo más incomodo que un monoambiente, un cuarto de una cárcel en el que tiene su cama, su lavatorio y donde tiene que hacer sus necesidades fisiológicas. La pérdida de la libertad para una persona que fue tan poderosa debe ser algo espantoso.

Estamos, con esta condena, ante un hecho trascendente e histórico en la lucha contra la corrupción. Hace ya 17 años que transito por las calles del país con una valija que tiene una inscripción "Políticos y Empresarios Chorros a la cárcel" porque siempre estuve convencido que el gran drama nacional era la impunidad de los corruptos. 

Esta es la primera condena a de Vido y dudo que sea la última, ya que está imputado en diez causas graves más. La foto de este "símbolo de la corrupción" la llevare en mi valija casi como una conquista personal. Todos sus cortesanos en la cárcel viviendo en un "regio monoambiente" como lo he descrito anteriormente, ese debe ser el destino de estos personajes nefastos que juraron servir a la Patria y se enriquecieron personalmente y lo peor causaron dolor y muerte a cientos de argentinos. Un hito histórico en la lucha contra la corrupción y fin de la impunidad que no puedo dejar de pasar por alto.

Cristina Fernández de Kirchner ud. tuvo el honor de ser Presidente de la Nación y dijo en la televisión que sería la responsable de todo lo actuado por sus subalternos, los nombrados directamente por ud., pero mantiene silencio total, el apellido Kirchner pasará a la historia como el más corrupto que tuvimos en la democracia. Este es el legado "moral" mucho mas importante que el "legado material" que uno le deja a sus descendientes. 

Ya llegará el momento en que ud. y sus hijos terminen viviendo en un monoambiente tres por tres como de Vido. No lo dude.

Decía el General Manuel Belgrano "Lo peor que hay en la vida es perder la libertad"... Eso decía el prócer que ud. admiraba y lo reiteraba permanentemente en sus discursos.

Dr.Francisco Benard

Abogado y Periodista

DESOCUPACIÓN Y EXPLOTACIÓN

La desocupación tecnológica es uno de los mitos económicos más populares que se mantiene vigentes a través del tiempo. En rigor, se quiere aludir a la supuesta desocupación que genera la introducción de nuevas tecnologías, y a sus efectos sobre el campo laboral. 

Por Gabriel Boragina ©

Sin embargo: "Las innovaciones y nuevas tecnologías expanden el mercado y bajan los costos. Por ejemplo, la tonelada de acero tenía un precio de 106 dólares en 1870 y para 1989 había bajado a 17 dólares. Es fácil comprobar que lo mismo ha sucedido en otras industrias en las que la tecnología ha tenido adelantos. De hecho esas tecnologías son en mucho responsables de la elevación de los niveles de vida. Piénsese, por ejemplo, en los impactos de la electricidad, de la medicina y de muchas otras actividades. Uno de los impactos mencionados es la afectación que las innovaciones producen en el mercado laboral, pues son procesos que ahorran mano de obra." [1]

La baja de costos en la elaboración de productos genera consecuentemente un aumento del salario real de cada trabajador, es decir, incrementa el poder de compra de los empleados, no sólo de los empleados en la industria donde se incorpora la nueva maquinaria, sino en la de todos los otros que, aunque no trabajen en el renglón, son consumidores actuales o potenciales del producto que la máquina fabrica o contribuye a elaborar. Como consecuencia de este proceso lo que antes de la incorporación de la tecnología no se podía comprar ahora si se puede. Si tenemos en cuenta que el fin del trabajo es tener poder adquisitivo para incrementar el consumo, el fenómeno descripto representa un aumento del salario real, con lo cual a menos horas de trabajo el operario o empleado podrá consumir más que antes de la innovación tecnológica.

"Las protestas de los trabajadores son parte de esta reacción, como las manifestaciones en Francia que pedían la destrucción de las máquinas de coser porque se pensaba que ellas quitarían el empleo de trabajadores. Ese temor, dice Skousen, siempre ha existido, pero la verdad es que nunca se ha materializado. Obvio que sí hubo efectos en trabajadores específicos, pero esos efectos fueron temporales. Para entender esto hay que ver el efecto real de las innovaciones: ellas reducen el costo de vida, es decir, ponen más dinero en el bolsillo del consumidor, quien puede comprar más artículos de esos mismos o de otros. Si la demanda del artículo producido con nueva tecnología es elástica, de hecho esa tecnología puede crear más empleos en la misma industria; como sucedió con el automóvil. Si la demanda es inelástica, los consumidores comprarán lo mismo o menos que antes, pero tienen más dinero disponible para comprar otras cosas. El efecto neto de la nueva tecnología es mayor empleo precisamente por el estímulo que las innovaciones de un sector dan al resto de las industrias. No son los mismos empleos, pero son empleos al fin los que se crean." [2]

Aun en la posición de aquellos que afirman que el empleo vale por el empleo mismo (postura reñida con el hecho económico que el empleo no es un fin en sí mismo, sino un medio para conseguir otros fines, a saber: consumir más) la innovación tecnológica lejos de destruir empleo lo crea, ya sea en el mismo renglón donde se produce la mejora tecnológica ya lo sea en otros renglones que nada tienen que ver con el articulo generado por aquella. Los ejemplos abundan por doquier. La antigua máquina de escribir fue desplazada por las modernas computadoras, y en su momento se pensó que quedarían desempleados todos los trabajadores que se encontraban abocados a la fabricación, venta, mantenimiento y reparación de tales artefactos. Pero la realidad demostró que no solamente no sucedió así, sino que la industria de la máquina de escribir experimentó una rápida reconversión, tal como había ocurrido antes cuando de la máquina de escribir manual se pasó a la eléctrica, y de ella a la computadora. En poco tiempo apareció como fruto de tal innovación una floreciente y desbordante laboralmente industria de la informática, y de hardware y software, que cada vez es más y más impresionante. Lejos de desempleo, la tecnología engendra más y mejores empleos. La clave consiste en comprender que el mito marxista del trabajo por el trabajo mismo sólo origina pobreza, no riqueza.

La mayoría de las legislaciones laborales están inspiradas en este mito, o lo asumen implícitamente, y tratan de establecer normas que dificulten o directamente impidan que estas innovaciones tecnológicas causen despidos de personal que ya no es necesario para desempeñar tareas que ahora realizaría el robot o máquina. Ludwig von Mises incluye a esta reacción legislativa en su definición de destruccionismo:

"Para entender a Mises, primero es necesario definir el término destruccionismo. Esa palabra es la que él usa para calificar la intervención del gobierno en la economía. Coincide con lo que conocemos como política económica. Esa intervención, según Mises, lastima la vida económica. Dentro del destruccionismo, Mises incluye a la inflación, al sindicalismo, a las expropiaciones, al seguro de desempleo y a las mismas leyes laborales. De las páginas que Mises dedica a la ley laboral, pueden destilarse las siguientes premisas de los legisladores y de los sindicatos. Esas premisas explican por qué la ley laboral es parte del destruccionismo." [3]

Hay que aclarar que el sindicalismo que L. v. Mises ataca es el sindicalismo estructurado corporativamente al estilo fascista, como se lo concibe hoy día en casi todas las legislaciones mundiales, incorporado en las leyes fascistas del duce Benito Mussolini y su Carta del Lavoro de 1922, en la que se han imbuido -solapada o explícitamente- la mayoría de los regímenes sindicales internacionales. Este instrumento legal funda lo que hoy en día se denomina "personería gremial" que, en los hechos, no se trata más que de la plasmación de un monopolio artificial en materia sindical, que deja al arbitrio del gobernante de turno la autorización exclusiva y excluyente a un determinado sindicato o a un grupo de ellos para "representar" coactivamente a los trabajadores, y determinar -de manera también compulsiva- cuales deberían ser las condiciones de trabajo a seguir por todos. Esta figura ha ido expandiendo sus alcances en el transcurso del tiempo, siendo la verdadera causa del desempleo y de los bajos salarios reales.

[1] Eduardo García Gaspar. Ideas en Economía, Política, Cultura. Parte I: Economía. Contrapeso.info 2007. p. 36 comentando a Mark Skousen en su obra El capital, ¿qué es?

[2] García Gaspar, E. ibidem.

[3] García Gaspar E. ibidem. p. 76 comentando a Ludwig Von Mises en "Hay prejuicios detrás de la ley laboral"

ANA INÉS QUADROS HERRERA Y EL CURRO DE LOS DERECHOS HUMANOS

Ana Inés Quadros Herrera, es una uruguaya que pertenecía a la organización terrorista autodenominada Partido por la Victoria del Pueblo, de neto lineamiento marxista.

En su accionar delictivo, había venido a la Argentina, en 1973, durante el gobierno de Juan María Bordaberry.
Y cuando se aprestaba a volver a su país, se enteró que era requerida por las autoridades uruguayas, debido a su accionar subversivo, por lo que decidió quedarse en nuestra Patria, amparada por las organizaciones terroristas argentinas y subsistiendo con el producto de los robos y secuestros extorsivos que realizaban esos grupos.

Y como dólares no le faltaban pudo permanecer prófuga de las autoridades uruguayas hasta después del 24 de marzo de 1976.

Ella cuenta que fue capturada por fuerzas militares, en la Ciudad de Buenos Aires, el 13 de julio de 1976. (¿será cierto?)
Según reza la sentencia Nº 36 fechada el 26 de marzo de 2009 del Juzgado Letrado de Primera Instancia en lo Penal de 19º Turno de Montevideo: "El día 24 de julio de 1976 este primer grupo de detenidos (entre los que estaba Ana Inés Quadros Herrera), fue trasladado esposado y con los ojos vendados a Montevideo, en lo que se conoce como el “primer vuelo”, utilizando un avión Fairchild, de los afectados a cubrir el servicio Pluna- Tamu, habiendo partido del Aeropuerto Jorge Newbery y aterrizado en la plataforma de la Brigada de Mantenimiento y Abastecimiento sita en el Aeropuerto de Carrasco". 

De ello se desprende que esta delincuente terrorista uruguaya, según sus dichos, habría estado detenida por las autoridades militares argentinas, en nuestro país, entre el 13 y el 24 de julio de 1976, y trasladada luego a la República Oriental del Uruguay.

Habría estado detenida por las autoridades militares de nuestro país, durante once días. Pero ARGENTINA es un país generoso, donde los delincuentes se prenden al CURRO DE LOS DERECHOS HUMANOS. 

Por Resolución del 28 de diciembre (DÍA DE LOS SANTOS INOCENTES) de 2006, firmada por el Ministro de Justicia y Derechos Humanos, Alberto Juan Bautista Iribarne, se premió a una delincuente internacional.
SE OTORGA A DA. ANA INES QUADROS HERRERA EL BENEFICIO PREVISTO POR LA LEY N° 24.043 Y SUS MODIFICATORIAS, REGLAMENTADAS POR LOS DECRETOS N° 1023/92 Y N° 205/97, CORRESPONDIENTE A (1.746) DIAS INDEMNIZABLES.

El cantor de los 100 barrios porteños nos deleitaba con el
"Siga el corso, siga el corso...".
Los argentinos, padecemos mientras "Sigue el curro, sigue el curro..."

Orlando Agustín Gauna Bracamonte

orlando-gauna.blogspot.com

TERRORISMO E INDEMNIZACIONES

El país mantiene una vieja deuda con quienes 43 años atrás defendieron el Regimiento de Monte 29 y con otras víctimas de la acción terrorista

En ocasión de cumplirse un nuevo aniversario del ataque terrorista al Regimiento de Infantería de Monte 29 de Formosa, en octubre de 1975, no podemos dejar de traer a la memoria a aquellos diez valientes soldados que, con no más de 20 años, defendieron con su vida el cuartel el tiempos de democracia, ante un feroz ataque de Montoneros.

Sus familias cobran hoy una exigua pensión mensual de 4.800 pesos, ejemplo de un sistema perverso que relega a las víctimas y ensalza a los victimarios, como si la condición de víctima admitiera escalafones o valoraciones morales diferentes.

Partiendo de la base de que hubo excesos y crímenes condenables en ambos bandos, los tratamientos de unos y otros siguen siendo muy diferentes. Un ejemplo lo constituye el soldado entregador y militantes del ejército montonero Luis Roberto Mayol, quien traicionó a sus compañeros y habilitó con su acción el copamiento del regimiento y el asesinato de 12 soldados, y que hoy es recordado con una placa en la Universidad de Santa Fe como víctima del terrorismo de Estado. No es el caso de Hermindo Luna, valiente defensor de la bandera argentina, que entregó su vida sin dudarlo. No hubo para él ningún reconocimiento póstumo.

Distintas leyes habilitaron además a los integrantes de las fuerzas terroristas que actuaron durante la década del 70 a cobrar del Estado nacional indemnizaciones pecuniarias compensatorias. Según cálculos extraoficiales, ya se habrían pagado indemnizaciones por unos 75.000 millones de pesos a moneda de septiembre de 2018, esto es, el equivalente a unos 1.700 millones de dólares. “Mentirás tus muertos” es el título del documentado libro de José D’Angelo que trae luz sobre las listas falsamente armadas que pretenden justificar estas asignaciones. Ante más de 13.000 reclamos, la industria de las indemnizaciones favoreció a 7.800, además de a inescrupulosos abogados y funcionarios.

Sin un mínimo de transparencia pública, la ciudadanía no conoce los criterios utilizados para abonar aquellas indemnizaciones ni los nombres de los beneficiarios. Dado lo abultado de la cifra, sí puede inferirse que los controles no fueron los adecuados y que las normas que rigieron y aún rigen al respecto deberían revisarse. En tiempos de restricción de gastos, enoja saber que las flacas arcas del Estado destinan mes tras mes fondos a estos fines alejados de toda razón de justicia, retaceándolos de otros destinos mucho más necesarios y justificados.

Hablamos de información que, por su significación, debería ser pública ya que refiere a un capítulo de nuestra historia particularmente duro y ciertamente muy penoso, caracterizado por conductas aberrantes que tendrían que conocerse plenamente en todas sus aristas y consecuencias, para evitar su repetición.

Los 1.355 muertos y 2735 heridos que han sido víctimas de aquella violenta acción terrorista que atentaba contra las instituciones de la república siguen al día de hoy totalmente ignorados. Lejos de los cargos, de los jugosos subsidios e indemnizaciones, apartadas de la historia por un relato tan parcial como falaz que prefirió ensalzar el “joven idealismo” que cercenó miles de vidas, esas víctimas y sus familias transitan la ignominia y el abandono. Como si no hubiera auténticos responsables de todas esas dolorosas tragedias.

La presencia del secretario de Derechos Humanos, Claudio Avruj, en Formosa el pasado viernes, durante la conmemoración del ataque al Regimiento 29, merece celebrarse y no nos sorprende, aunque cabe lamentar que sean algunas organizaciones de derechos humanos las primeras en repudiar esas tan sanas como postergadas manifestaciones.

Afortunadamente, desde espacios como el Centro de Estudios Legales sobre el Terrorismo y sus Víctimas (Celtyv) se trabaja para revertir este estado de cosas. Pero no alcanza con voces que parecen alzarse solas en el desierto; como sociedad debemos movilizarnos para corregir estos groseros errores y omisiones que continuamos arrastrando desde el pasado, pero que impactan en nuestro presente, en un clamor masivo que demande cambios, haciendo honor a la verdad, sin venganzas ni odio y solo con justicia.

La Nación – Editorial 

LAS GRAVES PATOLOGÍAS DE LOS K Y LA IZQUIERDA, QUE TANTO DAÑAN AL PAÍS, CUENTAN CON LA AYUDA DE MACRI

Este sería el plantel que mostrará el peronismo para las próximas elecciones, dejando la idea de “Fulano” (uno de los tres varones de la foto) al Gobierno - Cristina al poder. Igual que en Brasil, Haddad al Gobierno - Lula al poder…

¿Bastará la actual situación para terminar de destruir a la Argentina?

Codicia, ausencia de escrúpulos y desapego de la ley, más corrupción y desorden, e inacción en determinadas áreas sensibles, entre otras manifestaciones generadas o consentidas por el Gobierno.

Ante el escenario de gran incertidumbre política, económica y social por la que atraviesa la Argentina, cabe preguntarse si la patológica e ilegal conducta armada y sostenida por los Gobiernos K durante más de una década, será suficiente fuerza como para lograr desestabilizar totalmente al país.

Es visible claramente que la situación general está muy mal, y que cuesta mucho encaminarse, salir de este estruendoso despiste a la banquina que padeció la Argentina toda. Es lo dicho, tan indiscutible aseveración, como palmario lo es el hecho de que no sería justo atribuírsele a los aludidos gobernantes santacruceños, la exclusividad en la culpa del desastroso panorama.

La historia plena de desaciertos y corrupción del país, viene de lejos, y de tan conocido que esto será para los lectores, no es necesario distraer a los mismos con su recordatorio. Lo que sí merece una mención especial, en estos momentos, es la actitud de ayuda que requiere la Argentina para la continuidad del país como un Estado soberano, ayuda que debe partir de los argentinos mejor intencionados y más prudentes. También desde los Partidos Políticos y desde las empresas más serias y tradicionales en la Argentina, pasando por las entidades más prestigiadas, para salir todos adelante.

Un escenario, en fin, al que el mismo Gobierno ha contribuido, mediante la complacencia y tolerancia extrema de la corrupción aún existente y hasta probablemente aumentada en algunos sectores. Y ese servicio ha sido provisto por el Gobierno de “Cambiemos”, el que en muchos aspectos no ha modificado hasta hoy en nada lo conocido como muy malo, es decir las conductas tan negativas puestas en práctica por los Gobiernos anteriores al actual.

¿El macrismo no sale de esos equivocados caminos por temor a algún tipo de circunstancia digna de ser temida?.

Dentro del mismo oficialismo, MAURICIO MACRI debe escuchar hoy a consejeros que le dicen que mantenga el sistema populista todo lo posible, aunque esa modalidad habrá terminado endeudando a la Argentina en cifras de casi doscientos mil millones de dólares, cuando el país enfrente sus elecciones presidenciales de 2019.

Es masivamente sabido que uno de los principales impulsores del mantenimiento de un sistema de gobierno populista y socialista como el que “Cambiemos” implementa en la actualidad, es JAIME DURÁN BARBA, quien no sólo es hoy socialista sino que hasta su mediana edad integró agrupaciones vinculadas con ideólogos comunistas internacionales. Y otros personajes del peronismo, al cual con frescura MAURICIO MACRI dijo pertenecer, en sentido amplio. Recientemente, EDUARDO AMADEO, antiguo político de origen peronista, y por consiguiente con formación inevitablemente populista, aunque hoy mudado a una alianza política integrante del PRO, lanzó una frase que ocupó los titulares de los principales Diarios del país, al decir que “Si echamos a todos los vagos del Estado vamos a tener una guerra civil”.

Eso más que un pensamiento de un Estadista se parece a una operación de prensa, destinada a paralizar al Gobierno y a la ciudadanía en general.

En realidad, el temor a golpes o desestabilizaciones graves, se genera en la misma Casa Rosada, en la medida en que MAURICIO MACRI, y HORACIO RODRÍGUEZ LARRETA y MARÍA EUGENIA VIDAL siguiendo las instrucciones del primero, especialmente estas tres figuras, no estén dispuestas a achicar los enormes gastos del Estado, y también los tres continúen otorgándole a un par de delincuentes que dirigen los movimientos sociales “truchos” que extorsionan al Presidente y a los dos Gobernadores nombrados, enormes cifras de dinero, provenientes de los contribuyentes, y que los dirigentes de los “vagos” a los que alude AMADEO, utilizan para armar actos y concentraciones en los lugares estratégicos de la ciudad. El esfuerzo de los ajustes, del achicamiento de gastos, seguirá así siendo soportado enteramente por los contribuyentes. Y la Argentina, mientras tanto, continuará sin recibir un solo peso en carácter de inversión genuina.

La pregunta del subtítulo de la presente nota, puede repetirse ahora, algo aumentada: ¿Bastarán estos elementos para terminar de destruir a la Argentina? ¿Alcanzarán los malvados y malintencionados políticos, empresarios y operadores de ambos, más los propios errores del Gobierno, voluntarios o involuntarios, a provocar tanto daño que finalmente se hará cierto lo del helicóptero…?

Hoy no es fácil saber la respuesta a semejante pregunta. Lo que sí puede afirmarse, es que no hay que “tirar la toalla”, antes de tiempo…


ENFOQUES POSITIVOS

BASTA DE RELATOS DE JÓVENES IDEALISTAS: SON, FUERON y SERÁN TERRORISTAS

El Presidente Mauricio Macri y la gente debe entender que lo otro fue un RELATO y que gracias a las FFAA/SS/PP esto no terminó como en Colombia o como Cuba o Venezuela.

Por Luis Quiroga

Hoy todos hablan sobre los "juicios de lesa", más lo que se habló en esos 12 años de DESgobierno Kirchnerista y prevaricador, desde la CSJN en la persona de su Pte. LORENZETTI, Nolasco, y los idos como Zaffaroni, Argibay y... de Camaristas prestos a juzgar con fiscales que acusan y TODOS SABEN DE LOS TESTIGOS FALSOS Y BIEN PAGADOS, como pasó en La Rioja, después del juicio, un "testigo" pasó por una de las oficinas preguntando donde le pagaban por ser testigo...

Ahora es necesario cambiar una variable. Separados no pasó nada, si no nos juntamos los que pensamos de que esto debe terminarse y para ello el Presidente MAURICIO MACRI y la gente debe entender que lo otro fue un relato y que gracias a las FFAA/SS/PP esto no terminó como en Colombia, casi 70 años de Guerra o como Cuba o Venezuela, con ideas foráneas...

LAQ


BASTA DE RELATOS DE JÓVENES IDEALISTAS: SON, FUERON y SERÁN TERRORISTAS


https://www.facebook.com/notes/luis-quiroga/listado-resumen-cronologico-de-los-principales-atentados-y-ataques-terroristas-o/961625230641458/


https://www.facebook.com/notes/luis-quiroga/listado-resumen-cronologico-de-los-principales-atentados-y-ataques-terroristas-o/961627553974559/


https://www.facebook.com/notes/luis-quiroga/muertos-por-la-subvercion-civiles-hombres-mujeres-ni%C3%B1os/961111150692866/


https://www.facebook.com/notes/luis-quiroga/donde-estabas-el-24-de-marzo-de-1976-at-pia/954645228006125/


https://www.facebook.com/notes/luis-quiroga/terrorismo-es-terrorismo/808030489334267

RECLAMAN A LA IGLESIA ELEVAR SU VOZ­ FRENTE A LA PERSECUCIÓN DE MILITARES­

Más de una decena de entidades se reunieron con representantes de la Conferencia Episcopal­. Las ONG aseguran que todo parece indicar que "el temor a la reacción de las organizaciones defensoras del terrorismo guerrillero impide la difusión y adecuación a la verdad".­

Por Agustín De Beitia

Representantes de distintas ONG expresaron ante la Iglesia su preocupación por los derechos humanos de militares y policías "ilegalmente detenidos" por cargos de crímenes de lesa humanidad en el marco de una "escandalosa" persecución política, y pidieron a los obispos alzar su voz para que pueda restablecerse en el país la justicia y el perdón que emanan del Evangelio.­

Más de una decena de entidades encabezadas por la Asociación de Abogados por la Justicia y la Concordia fueron recibidas en la sede de la Conferencia Episcopal por el secretario de su Comisión Ejecutiva, monseñor Carlos Malfa, obispo de Chascomús, y por monseñor Jorge García Cuerva, obispo auxiliar de Lomas de Zamora.­

Del encuentro, que se desarrolló el miércoles último en un clima distendido, participaron además representantes de la Asociación de Víctimas del Terrorismo (Afavita), Asociación de Abogados Defensores de Latinoamérica, Puentes para la Legalidad, Asociación Familiares y Amigos de Presos Políticos de Argentina (Afyappa), Centro de Estudios Salta (CES), Hijos y Nietos de Presos Políticos, La Fuerza de los Dignos, y Unión de Promociones, entre otras.­

La reunión, cuyos detalles trascendieron ayer, tuvo lugar apenas veinte días después de que organismos de derechos humanos se reunieran con el presidente de la Conferencia Episcopal, monseñor Oscar Ojea, y con el propio Malfa, para trasladar su recelo por los dichos del obispo castrense, monseñor Santiago Olivera, quien había cuestionado las condiciones de detención de los militares.­

En la reunión de este miércoles, las entidades se quejaron del trato dispar que reciben, incluso de parte del papa Francisco, y entregaron a los obispos una carta dirigida a monseñor Ojea en la que denuncian la situación de estos "presos políticos", hombres de edad avanzada, "olvidados por la sociedad", que son mantenidos "durante largos años con prisiones preventivas largamente excedidas, o sin ellas, para luego condenarlos en la mayoría de los casos a prisión perpetua mediante sentencias inicuas, dictadas de antemano", por jueces que "violan normas elementales del debido proceso".­


PRINCIPIO DE LEGALIDAD­

Los firmantes aclaran que no los impulsa una reivindicación del llamado proceso militar, sino la comprobación de que "han desaparecido los derechos y garantías constitucionales", pilares del principio de legalidad, para sustituirlos por "una confusa, abstracta y sesgada "política de Derechos Humanos, que todo lo autoriza".­

En su carta, las ONG recuerdan que hace cuatro años peregrinaron a Roma para pedir al Papa por los presos políticos y que el pontífice les aseguró "nos estamos ocupando". Pero añaden que "han pasado los años" y todo parece indicar que "el temor a la reacción de las organizaciones defensoras del terrorismo guerrillero impide la difusión y adecuación a la verdad".­

"Urge llamar a la concordia entre los argentinos, bregar por el restablecimiento de un orden justo, con plena vigencia del estado de derecho, y alentar una generosa amnistía", sostienen los firmantes, quienes solicitan a los obispos "iluminar a la sociedad argentina con la doctrina de la justicia y el perdón que emanan del Evangelio".­

Los obispos se defendieron de los cuestionamientos por darle la espalda a los detenidos diciendo que todos ellos son asistidos espiritualmente y que cada Fuerza tiene su capellán, pero anticiparon que van a formar una comisión sobre derechos humanos desde la cual van a trabajar un poco más sobre estos temas y esperan llegar hasta los tribunales para abogar por las prisiones domiciliarias en los casos que así lo merezcan.­

LaPrensa

ULTIMATUM

¿Qué es Cambiemos? La definición más ortodoxa la calificaría de “formación política”, integrada por la Propuesta Republicana (PRO), la Coalición Cívica (CC) ARI, la Unión Cívica Radical (UCR), el Partido Demócrata Progresista (PDP) y otras asociaciones políticas. Era el 2015.

Por Malú Kikuchi

La Dra. Elisa Carrió, Lilita, se puso al hombro la conformación de Cambiemos. Se olvidó del “Macri es mi límite” y, suponemos que ante el horror de las fórmulas de los K, decidió ayudar a armar algo que pudiera enfrentarse al abismo. Seguro que costó, pero se pudo. Cambiemos ganó.

Los que votamos a Cambiemos, lo hicimos esperando el cambio prometido. Al asumir, la situación era desesperante; el gradualismo le ganó al sentido común, o la sensibilidad social le ganó a la ortodoxia económica. El resultado fue malo. La ayuda del FMI, nos mantiene a flote.

Esta semana, a flote. Pero hay algunos aspectos muy importantes, que sí, cambiaron. Entre ellos parte del poder judicial. Algunos fiscales investigaron de verdad al gobierno anterior; un juez, Bonadío y un poco algunos más, toman medidas serias sobre la corrupción de los K.

La aparición de los cuadernos de las coimas (Oscar Centeno), seguidos de las cataratas de empresarios y funcionarios arrepentidos, hicieron el resto. Bonadío pidió el desafuero de CFK al senado, Picetto lo negó. Y él es que dirige el nutrido grupo de senadores PJ, que sumados a los de CFK, impiden el desafuero. Recordemos que Menem, condenado, es senador.

En este ambiente enrarecido, el ministro de Justicia Germán Garavano, se expresó de manera muy inconveniente. “No es bueno el desafuero y la detención de un ex presidente, siendo que se puede dar explicaciones en el marco de un juicio oral”. Garavano interviene en el poder legislativo.

Puede que los periodistas (¡cuando no!) lo sacaran de contexto, pero aun así, fue la intervención del poder judicial en otro poder. No debe, no puede. Lilita, nuestro *Catón, siempre se necesita un Catón, amenaza con pedir juicio político al ministro, y le manda un ultimátum al presidente.

Dijo: “La República está sumamente herida por un sector del gobierno que por conveniencia política no desea verdad, justicia y condena”. “…necesidad de que Cambiemos cambie o no cambiará la historia”. “Una de las condiciones que construyó Cambiemos fue el fin de la corrupción y la impunidad para siempre”. “Si el Presidente no revisa todas estas cuestiones, quizás me pierda como su aliada en Cambiemos”. ¿Amenaza?

Lilita ayudó y mucho, a formar Cambiemos; Lilita puede dinamitar Cambiemos. El problema es serio. Grave. ¿Garavano habló por su cuenta o en nombre del gobierno? ¿Es cierto que a Macri no le conviene que CFK esté presa en un año electoral? Lenín decía que para conseguir adeptos había que generar mártires, Durán Barba debe haber leído a Lenín. CFK presa, es una mártir para sus seguidores.

Por otro lado, ¿puede, debe una diputada famosa amenazar al Presidente? La pregunta es para la ciudadanía. Y hoy, justo hoy, se declara la causa del ex Presidente Menem, perimida, 23 años exceden el tiempo legal de la condena. El senado tiene ahora sólo un problema con los fueros.

Los pretextos del senador Picetto se achican. Ya no tiene dos ex presidentes requeridos por la justicia, le queda sólo una. ¿Qué hará el senado con el pedido de desafuero a CFK? Si el senado lo rechaza sin la bendición del PRO, Lilita no podrá objetar. ¿O sí? El tiempo dirá.

Para el diccionario, “ultimátum” es: decisión definitiva que suele ir acompañada de una amenaza en la que una persona le da un plazo a otra persona para que haga o deje de hacer algo. Se usaba en diplomacia, aunque es poco diplomático y aparece en el DRAE recién en 1834.

Utilizado por regla general en situaciones bélicas, gracias a Lilita, ahora se incorpora a la vida política democrática, esperemos que no como algo normal. Y en cuanto a Garavano, creemos que las imprudencias a nivel ministerial deben pagarse con el cargo. No sólo Lilita, los ciudadanos de a pie quieren “juicio, castigo y DEVOLUCIÓN”. Macri, ¿querrá escuchar?

*Caton: Marco Poncio Catón, político y militar romano, ocupó el cargo de “Censor” de la República, 234-149 a.C

PARTIDO DE LA AUSTERIDAD Y LA DECENCIA

"Venid, amigos, aún no se ha hecho tarde para buscar un mundo nuevo"
Alfred Tennyson

Por Enrique Guillermo Avogadro

Hoy le propongo integrar un nuevo partido político, cuyas bases acompaño; actuará aliado a Cambiemos, y nunca presentará candidatos a cargos ejecutivos, salvo municipales. La idea es probar que somos muchos los que pensamos así e ir creciendo, para poder imponer democráticamente nuestros principios y criterios. Se trata sólo de un borrador elemental y, claro, muchas propuestas requerirán de modificaciones en la Constitución y en los códigos. Le pido disculpas por la extensión, pero creo que el tema lo amerita; le ruego lo difunda para que, quienes lo deseen, puedan enviar sus sugerencias ya que, para formar el P.A.D. necesitaremos la adhesión del 4? del padrón de cada provincia.-


Sobre funciones del Estado

· Se reducirá fuertemente el tamaño del Estado en todos sus niveles y se restringirán sus actividades a sus funciones específicas: salud, educación, infraestructura, seguridad, relaciones exteriores, justicia y defensa nacional; dejará de ejercer toda otra actividad económica.-

· La ciudad de Buenos Aires incorporará a parte del Conurbano y la Provincia de Buenos Aires será dividida, de modo tal de que las jurisdicciones resultantes resulten equiparables en población y producto bruto interno; lo mismo se hará con el Partido de La Matanza.-

· La mayoría de las provincias del resto del país serán unificadas en regiones, con un único gobernador y una única legislatura en cada región.-

· La publicidad oficial, y sus costos, serán licitados y sus costos difundidos públicamente.-


Sobre Educación

· Será suprimido el ingreso irrestricto a la universidad pública.-

· La universidad pública dejará de ser gratuita, y sus estudiantes deberán mantener en ella un alto nivel de rendimiento académico, medido en materias aprobadas por año.-

· El Estado determinará cuáles son las carreras universitarias prioritarias para las necesidades nacionales y, para ellas, se creará un sistema de becas para estudiantes aventajados y con escasos recursos, que les permita inclusive mantener a sus familia inmediata (esposa e hijos), garantizando así la igualdad de oportunidades.-

· Se elevará a nivel universitario la carrera docente en todos sus niveles, y sólo podrán acceder a ella los mejores promedios en los exámenes de ingreso.-

· En la escuela primaria, se pondrá en vigencia un régimen de licencias y vacancias que priorice a los alumnos, de modo tal que éstos mantengan su relación permanente con el maestro.-

· Se destinará a aumentar el salario de los maestros la totalidad del producido por la eliminación de muchos cargos docentes duplicados, en proporción mayor a quienes presenten mejores resultados en la educación de sus alumnos.-

· Se creará un ranking público de establecimientos educativos, públicos y privados, en todos los niveles, para permitir a los padres y alumnos optar por los mejores.-


Sobre Justicia

· El Consejo de la Magistratura volverá a su composición original, reduciendo drásticamente el peso de la política en él.-

· Se realizarán rápidos y públicos concursos para cubrir la totalidad de los cargos judiciales vacantes.-

· Antes de su designación, los candidatos ternados deberán publicar su curriculum vitæ y su declaración de bienes, a valor real, en Internet.-

· Los ascensos en la Justicia serán decididos por los pares de los candidatos, que son los que mejor los conocen, en votación secreta.-

· Todos los jueces, cualquiera fuera el fuero o la jurisdicción en que se desempeñen, deberán rendir un examen público de actualización cada cinco años para permanecer en sus cargos.-

· A ningún juez denunciado ante el Consejo de la Magistratura se le aceptará la renuncia hasta tanto la investigación correspondiente haya terminado.-

· Se crearán, en todas las ciudades de hasta diez mil habitantes, juzgados y fiscalías para asuntos de menor cuantía y delitos cuya pena máxima no supere los dos años de prisión. Los cargos serán desempeñados por abogados elegidos por el voto popular entre los ciudadanos que residan en la jurisdicción, y su mandato durará cuatro años, con posibilidad de una única reelección.-


Sobre Economía

· Estará prohibido al Estado emitir moneda, salvo para adquirir los dólares provenientes de la liquidación de exportaciones o canjear los billetes deteriorados.-

· Se priorizará la construcción de obra pública, en especial ferrocarriles, puertos, vías navegables, caminos y autopistas, cloacas y tendido de redes de agua potable y gas natural.-

· Se constituirá un fideicomiso en el exterior, bajo jurisdicción extranjera, para garantizar el cumplimiento de los contratos de inversores internacionales con el Estado, no la ganancia prevista.-

· Luego de un período de transición previamente establecido y anunciado, se abrirá totalmente la economía nacional, de modo tal de fomentar la competencia internacional.-

· Se otorgarán préstamos subsidiados para la reconversión industrial del país, de modo de habilitar su competencia por calidad, diseño y precio en los mercados más exclusivos del mundo.-

· Se suprimirá el IVA para los alimentos de la canasta básica.-

· Se simplificará enormemente el universo impositivo nacional, provincial y municipal, tendiendo a la reducción de la presión tributaria y se combatirá frontalmente la informalidad en las transacciones, con graves penas de cumplimiento efectivo para los transgresores.-

· No habrá excepción alguna para el pago del impuesto a las ganancias.-

· Se suprimirán las retenciones a la exportación y a la renta financiera, por ser duplicaciones del impuesto a las ganancias.-

· Se suprimirá gradualmente el impuesto a los ingresos brutos y al cheque y los anticipos por renta presunta.-

· Los balances de las empresas serán ajustados por inflación.-

· Los impuestos y tasas serán calculadas tomando en cuenta el valor real de los bienes.-

· Se combatirá férreamente la evasión impositiva, y se la sancionará con penas de cárcel de cumplimiento efectivo.-


Sobre Políticas laborales
· Se suprimirá el aporte obligatorio de los trabajadores a los sindicatos.-

· Las negociaciones paritarias se realizarán por cada rama de actividad, y no por sindicatos.-

· Se establecerán como servicio público a la enseñanza, al transporte, a la justicia, a la seguridad y a la salud pública, prohibiendo la realización de huelgas y paros que impidan su normal prestación.-

· Se reducirán fuertemente los costos laborales, y se reprimirá a quien recurra al trabajo no registrado, sea patrón, sea trabajador.-

· Se priorizará la construcción de viviendas sociales dignas en el interior del país en zonas que carezcan de mano de obra laboral, dotándolas de servicios sanitarios, de educación y salud, y se impulsará la migración de habitantes de los conurbanos a esas nuevas urbanizaciones.-


Sobre Políticas sociales

· Se garantizará a todos los niños del país una alimentación sana y equilibrada; el control será encomendado a entidades de bien público especializadas.-

· Se censará a todos los habitantes que reciban algún subsidio directo del Estado, verificando el cumplimiento de las obligaciones de trabajo y escolarización que su otorgamiento conlleva.-

· Sólo podrán acceder a esos subsidios las personas con residencia legal y realen el país.-

· Se reemplazarán todos los planes sociales por trabajo efectivo en la obra pública.-

· Se revisarán todas las pensiones por invalidez, anulando las falsas.-

· Se analizarán todas las jubilaciones otorgadas sin haber aportado, y sólo se mantendrán aquéllas que beneficien a personas de bajos recursos.-

· Se premiará a las familias de bajos recursos con pocos hijos.-

· Se actualizará la edad para acceder a la jubilación al compás de la expectativa de vida, y se suprimirán todos los regímenes especiales en la materia, salvo aquéllos constituidos por aportes voluntarios y extraordinarios de los activos.-


Sobre Salud

· La atención en los hospitales públicos continuará siendo gratuita para todos los pacientes, pero el costo de los servicios que se brinden deberá ser soportado por las obras sociales a los que éstos pertenezcan, sean éstas privadas, estatales o sindicales, o por las embajadas de sus países de origen.-


Sobre Migraciones

· Se establecerá una política migratoria adecuada a las necesidades del país, incluyendo la localización de los residentes y priorizando el ingreso de quienes cuenten con la mejor educación y prohibiendo el de aquéllos que hubieran cometido delitos.-

· Se establecerá un régimen sumamente estricto para el otorgamiento de la residencia en territorio nacional, y aún más agravado para la recepción de la ciudadanía.-

· Se revisarán las ciudanías otorgadas en los últimos veinte años, y se cancelarán inmediatamente a aquéllos que no acrediten la residencia efectiva en el país.-


Sobre Seguridad

· Se construirán cárceles de alta seguridad en terrenos fiscales aislados del centro de la Patagonia, destinadas a los procesados por narcotráfico, lavado de dinero, corrupción, cohecho y reincidentes en delitos graves.-

· Se deportará de inmediato a los extranjeros que carezcan de residencia legal y sean condenados a prisión.-

· Las policías locales y provinciales en ciudades con menos de diez mil habitantes serán comandadas por un vecino, elegido por el voto popular, por un período de cuatro años y una sola reelección, para facilitar el control por sus conciudadanos; orgánicamente, dependerán de las jefaturas de las fuerzas.-

· El asesinato y las lesiones dolosas a los policías y miembros de las fuerzas de seguridad, cuando éstos se encuentren en actos de servicio, serán sancionados con reclusión perpetua.-


Sobre Narcotráfico

· Se sancionará una ley que permita el derribo de aviones que se nieguen a identificarse y a aterrizar cumpliendo órdenes de las fuerzas de seguridad.-

· Se incrementarán fuertemente las penas para los delitos de narcotráfico, y se prohibirá la excarcelación de los imputados y la reducción de penas a los condenados.-

· Se reforzará y ampliará a otras zonas el apoyo logístico de las fuerzas armadas a las fuerzas de seguridad.-


Sobre Derechos humanos

· Se creará un consejo auditor especial, conformado por los mejores juristas, para la revisión de todas las causas por corrupción y por delitos de "lesa humanidad" desde 1983 a la fecha; si fueran detectadas graves irregularidades en los procesos y en los fallos (sentencias írritas), serán denunciados los jueces que hayan actuado y se realizará un nuevo proceso con arreglo a derecho.-

· Serán denunciados por privación ilegítima de la libertad todos los jueces que hubieran extendido por más de dos años (o tres, fundadamente) las prisiones preventivas de los imputados.-

· Se dará a conocer la nómina completa de quienes han recibido indemnizaciones por el accionar de las fuerzas militares y de seguridad del Estado, detallando su monto y las razones invocadas en cada reclamo, y se iniciarán las acciones de recuperación en los casos en que hubiera habido pagos indebidos.-

· Se reconocerá públicamente a los civiles que hayan sido víctimas de las acciones de las organizaciones guerrilleras.-


Sobre Defensa

· Gradualmente, se reequipará a las fuerzas armadas y se las dotará de los elementos necesarios para transformarlas en cuerpos profesionales altamente eficientes y de rápida intervención, para garantizar la integridad territorial y la soberanía sobre los recursos naturales.-

· Se incentivará la investigación y el desarrollo de tecnología, en especial aquélla luego aplicable a actividades civiles.-


Sobre Relaciones exteriores

· Se orientará la política exterior a la búsqueda de servir a los intereses nacionales, inequívocamente identificada con el sistema capitalista en lo económico y con la democracia republicana en lo político, acrecentando la confiabilidad argentina en el mundo como base para el crecimiento del comercio y las inversiones.-

· Sin desmedro de sus funciones políticas, se transformará a todos los consulados y embajadas en verdaderas oficinas de promoción de inversiones y venta de productos argentinos, actuando de consuno con los empresarios nacionales.-

· Se fomentará la relación entre las provincias argentinas con sus vecinas extranjeras, integrando a los sectores productivos de ambos lados de la frontera.-

· En los ascensos en la carrera diplomática se privilegiará a aquéllos que hubieran obtenido mejores resultados comerciales.-

· Se redoblarán los reclamos por Malvinas, y se incentivará la presencia argentina en el Atlántico sur y en la Antártida, con vistas a la próxima caducidad del Tratado vigente.-

· Se promoverá el giro del Mercosur desde su visión originalmente atlántica hacia el área de Asia-Pacífico, con especial acento en los mercados del sudeste asiático, India y Rusia.-


Sobre los Funcionarios

· Las listas de candidatos a cargos electivos deberán ser acompañada por el curriculum vitæ y la declaración de bienes de cada postulante, que serán publicados en Internet.-

· Ninguna persona podrá ejercer un cargo electivo por más de dos mandatos, incluyendo en ese régimen a los funcionarios de los entes públicos no estatales (sindicatos y asociaciones civiles).-

· Todos los funcionarios, de todas las jurisdicciones, que hubieran ejercido cargos equivalentes a Director General o Nacional o superiores, serán sometidos a un "juicio de residencia" al finalizar su desempeño.-

· Todo funcionario que fuera acusado de enriquecimiento ilícito tendrá que probar inmediatamente el origen legítimo de los bienes cuestionados y, quien no lograra hacerlo, será sometido a prisión preventiva efectiva durante todo el trámite del proceso penal.-

· Todos los funcionarios del Estado, incluyendo a legisladores y jueces, deberán tributar el impuesto a los ingresos.-

· Cada cámara legislativa y cada ministerio o secretaría de Estado dispondrá de una reducida flota de vehículos, los cuales deberán estar "ploteados" con el nombre de la repartición a la que pertenezcan, sólo podrán ser utilizados en funciones oficiales y sus recorridos serán controlados electrónicamente.-


Sobre los Legisladores

· Los legisladores sólo percibirán, por todo concepto (incluyendo viáticos), un salario equivalente a un juez nacional de primera instancia.-

· Los fueros que protegen a los legisladores sólo garantizarán la absoluta libertad de expresión de los miembros del Congreso y de las legislaturas en los debates de las cámaras. La detención de cualquiera de ellos se producirá con un fallo confirmado en segunda instancia.-

· Los asesores del Congreso desempeñarán sus cargos sin percibir emolumento ni compensación alguna, y será reprimido con prisión todo tráfico de influencias; si, por temas específicos, requirieran de un asesoramiento puntual, deberán demostrar la especialización del candidato.-


Sobre los Empleados públicos

· Se derogará el estatuto del empleado público, para permitir al Estado prescindir del personal innecesario e ineficiente.-

· Se creará una escuela de administración pública, sólo se podrá ingresar a ella por exámenes de oposición y se impondrá la meritocracia para todos los ascensos.-


Sobre Ocupación del espacio público

· Las protestas deberán respetar a rajatabla el derecho a circular libremente, y la ocupación ilegal del espacio público será reprimida con penas de prisión, de cumplimiento efectivo.-

· Las personas que carezcan de permiso de residencia legal no podrán efectuar protestas, bajo pena de deportación inmediata.-

· Todo atentado contra el patrimonio público, religioso o político será reprimido con prisión, de cumplimiento efectivo.-

· Será detenido inmediatamente quien enmascare su rostro o porte elementos de agresión, y sometido a prisión efectiva.-


Enrique Guillermo Avogadro
Abogado

HISTORIA DEL PROYECTO DE SUBMARINO NUCLEAR ARGENTINO

Adaptación propuesta para la propulsión nuclear de un submarino, tal como fue concebida en la CNEA.

Sólo recientemente, en los últimos 7 años el proyecto de Submarino Nuclear Argentino, ha alcanzado un grado avanzado de desarrollo un proyecto en el Centro Atómico Bariloche.

La idea de desarrollar y construir un submarino con propulsión nuclear en nuestro país podemos retrotraerla hasta fines de la década del '40, en la posguerra, cuando el impacto producido por la liberación de la energía nuclear conmovió a la humanidad.

Juan D. Perón, entonces presidente de los argentinos tuvo la visión de atraer algunos científicos y tecnólogos de la destruida Alemania, de Italia y Polonia para desarrollar sus conocimientos en Argentina.

Entre ellos se destacó Kurt Tank, diseñador y constructor de famosos aviones que participaron de la Segunda Guerra Mundial, quien junto a su equipo de notables ingenieros y técnicos, nutrió con su valiosa experiencia a la Fábrica Militar de Aviones en Córdoba (hoy Fadea), concretando el emblemático avión de caza IA-33 Pulqui II, proyecto que lamentablemente se esfumó luego del derrocamiento de Perón en 1955.

Precisamente, el ingeniero Tank le presentó a Perón el físico austríaco Ronald Richter (1909-1991), quien se ofreció a trabajar para lograr la fusión nuclear controlada con la finalidad ulterior de obtener energía eléctrica de bajo costo. Conocido como Huemul, el costoso proyecto de Richter terminó en escándalo de proporciones y un papelón internacional. De hecho, al día de hoy nadie logró la fusión nuclear controlada como esperaba el austríaco.

Hombre de la Segunda Guerra Mundial, Kurt Tank

También se dice que Kurt Tank aconsejó a Perón sobre la conveniencia de utilizar la energía nuclear en la propulsión de submarinos.

El 31 de mayo de 1950, Perón crea la Comisión Nacional de Energía Atómica (CNEA).

Mientras tanto, en la primera mitad de la década del '50, en los EEUU se desarrolla el primer submarino con propulsión nuclear en un proyecto liderado por el almirante Hyman G. Rickover (1900-1986). Dicho submarino, denominado Nautilus, navegó exitosamente durante 30 años impulsado por un reactor nuclear tipo PWR (Pressurized Water Reactor) desarrollado por Westinghouse.

En nuestro país la CNEA creció en instalaciones, tecnología y recursos humanos en forma continua hasta que en 1976, durante el gobierno militar, recibe un impulso extraordinario en recursos al asumir su conducción el almirante Carlos Castro Madero. Su gestión se extendió hasta el retorno de los gobiernos civiles en 1984.

En este período se concibe un ambicioso plan nuclear que preveía la instalación de seis centrales nucleares de potencia hacia el fin del milenio. En 1977 se crea la empresa Invap SE y se desarrollan varios proyectos sensibles en forma secreta, tales como el enriquecimiento de uranio, el diseño de un reactor para producción de plutonio y también el diseño de un reactor adecuado para la propulsión de un submarino.

Simultáneamente, de acuerdo con los decretos "S" PEN N° 956/74 y N° 768/74 (1), se suscribió un convenio con los astilleros Thyssen Nordseewerke de la entonces Alemania Occidental para la transferencia de la tecnología necesaria para fabricar un astillero especializado y los submarinos de la clase TR1700 con propulsión diésel-eléctrica. Pero estaba prevista una modificación de los mismos para proveerlos de propulsión nuclear mediante un reactor desarrollado en conjunto por la empresa Invap y la CNEA. En principio se preveía la construcción de seis submarinos; los dos primeros en Alemania y los siguientes cuatro en el astillero Domecq García en nuestro país.

Invap realizó un estudio de factibilidad y diseño conceptual de un reactor nuclear, en los primeros años de la década del '80, que fue vendido a la Armada Argentina en un monto de U$S 5.000.000. Este diseño fue una copia del reactor del Otto Hahn, barco de propulsión nuclear construido por Alemania en 1964. Fue una mala elección.

Almirante (R) Carlos Castro Madero

Esta iniciativa fue discontinuada durante los gobiernos constitucionales que siguieron al gobierno militar. Invap intentó continuar el desarrollo del reactor adaptándolo para la generación de energía eléctrica dando origen al Proyecto Carem, que aún perdura dentro del ámbito de la CNEA. También una mala decisión.

De aquí surgió el "mito" de que el reactor Carem es el reactor desarrollado para el submarino nuclear y los más inclinados a las teorías conspirativas aseguran que el Nahuelito (mítico monstruo del lago Nahuel Huapi) es en realidad el "submarino de Invap".

Adaptación propuesta para la propulsión nuclear de un submarino, tal como fue concebida en la CNEA

El reactor Carem es un reactor de tipo "integrado" y autopresurizado, refrigerado y moderado con agua natural y combustibles de uranio enriquecido. No es un diseño adecuado para la propulsión de submarinos y no hay ningún submarino con propulsión nuclear que utilice reactores de este tipo.

A fines de la década del '80 hubo otro intento de utilizar la energía nuclear para la propulsión de submarinos en conjunto con Canadá. La idea era utilizar el reactor AMPS 1000 desarrollado en Canadá, que generaría alrededor de 1 MW eléctrico, como cargador de baterías para un submarino de un desplazamiento de alrededor de 2.000 toneladas. El acrónimo AMPS significa Autonomous Marine Power Source (Fuente de Energía Marina Autónoma).

Se pretendía de esta forma dotar al TR1700 de propulsión nuclear. Dicha iniciativa se frustró por el veto de la Armada de los Estados Unidos a la aspiración canadiense.

En 1991, en una publicación del Consejo Argentino para las Relaciones Internacionales (CARI), el almirante (R) Carlos Castro Madero analizó en un artículo de acceso público la factibilidad técnica de que Argentina encare el desarrollo y construcción de un submarino con propulsión nuclear. Sus conclusiones son claramente favorables.

Finalmente, en 2010 la entonces ministro de Defensa, Nilda Garré, después de conversaciones infructuosas con Brasil para realizar un proyecto conjunto, anuncia que se construirá un submarino nuclear en el país.

Tras un año de discusiones de cómo organizar el proyecto y de una breve y frustrada incursión de Invap en el tema, el entonces ministro de Planeamiento Federal, Julio De Vido encomienda a la CNEA, entonces bajo su órbita, comenzar a trabajar en un reactor nuclear adecuado para dicho propósito.

Las autoridades de la CNEA, en esa época presidida por la licenciada Norma Boero y asesorada por el contralmirante (R) Domingo Giorsetti, me encomendaron la dirección de dicho proyecto. Organicé un grupo formado por dos ingenieros nucleares, un licenciado en Física especialista en cálculo neutrónico, un ingeniero industrial con especialización en Tecnología Nuclear, un ingeniero mecánico y un ingeniero electricista para realizar la ingeniería conceptual y algunos desarrollos necesarios para dicho objetivo. También se contó con la colaboración de otros especialistas en materiales, soldadura láser, combustibles y química de reactores de otros sectores de CNEA. Por su parte la Armada Argentina participó con especialistas propios en la integración naval.

Exasesor de la CNEA, contralmirante (R) Giorsetti

Transcurridos casi ocho años, el grupo realizó un concienzudo trabajo y a la fecha se completó la ingeniería conceptual del proyecto, denominado internamente como Reactor Nuclear Compacto (RNC), avalado por dos evaluaciones críticas de diseño exitosas realizadas en los años 2014 y 2016 donde participaron los principales especialistas en las distintas temáticas involucradas. Es interesante destacar que este tipo de reactor nuclear también podría emplearse en el medio civil para generación eléctrica o desalinización de agua, por ejemplo.

Sería muy apropiado que este intento que alcanzó un grado tan avanzado de desarrollo no se esfume como ha ocurrido con otros proyectos tecnológicos relacionados con la defensa nacional.

(1) "Plan Nacional de Construcciones Navales Militares" y "Programa de Submarinos" firmados por los presidentes Juan D. Perón y María Estela Martínez de Perón.


Fuente: https://losandes.com.ar edicion Impresa.

Autor: Doctor ingeniero José Converti - Instituto Balseiro-Centro Atómico Bariloche

ElSnorkel.com

SOBRE LO QUE ES Y LO QUE NO ES LA DERECHA

Hacia una definición de la derecha

La derecha es un conjunto de ideas políticas que sostienen que la vida y la libertad son los principales derechos del ser humano, el capitalismo es el modo de producción más eficiente, el mérito y el esfuerzo individual los medios que dispone el individuo para generar riqueza y, el estado nación es la forma más eficaz de organizar la sociedad cuya base es la familia.

Por Rodimtsev

El derecho a la vida es un absoluto con dos excepciones, cuando amenacen tu vida o cuando amenacen la integridad territorial del estado, su soberanía o la capacidad de autodeterminación de sus habitantes. Desde ya creemos que el aborto es el asesinato de un ser humano inocente. El derecho a la libertad es creer en quien quieras creer, trabajar de lo que quieras trabajar, ir a donde se le den las ganas ir, y tener sexo con quien quieras siempre y cuando no jodas a otros, ni trates de adoctrinar a mis hijos sobre tus preferencias sexuales.

Por capitalismo entendemos la propiedad privada de los medios de producción, de la libertad de asociarse y de comerciar y el respeto de la propiedad tanto del capitalista como del trabajador, siendo el estado garante que se respete la propiedad privada de unos y otros. El bueno recordar que trabajar por la comida sin tener posibilidades de ascender socialmente se llama esclavitud.

Tu riqueza se basa en tu mérito y esfuerzo, no en privilegios que busques imponer por tus elecciones sexuales, el grupo al que pertenezcas, lo triste que fue tu vida, o si naciste con pito o con útero. Sencillo, no?

Cuando hablo de familia incluimos a los padres que estén separados, porque mamá y papá pueden no vivir juntos pero ambos aman y educan a sus hijos. No será lo ideal pero es lo que hay. Lo que es inaceptable son dos mamás o dos papás o la aberración sexual que se les ocurra. ¿Por qué? porque necesitás un modelo de varón y otro de mujer. Si está bien, hay chicos que crecen sin mamá o sin papa, pero son excepciones dentro de lo normal. Porque lo normal es macho y hembra, lo anormal es que en una especie, los individuos se sientan atraídos por los de su mismo sexo, porque la especie se extinguiría.

El Estado Nación es la comunidad jurídicamente organizada basada en un grupo de gente que vio que tenían cosas en común, cultura, intereses, tradiciones, territorio, etc. y decidieron ponerse objetivos comunes y reglas de convivencia, eso se llama constitución.

El nacionalismo es amar a tu país, y criticarlo cuando corresponda, El nacionalismo no tiene nada que ver con sentirte superior por haber nacido acá y no allá, eso ya se denomina chovinismo. Cuando además de amar, hacés sacrificios por tu país, entonces ya sos patriota. Los componentes del estado son la población, el territorio y el gobierno. El gobierno es hoy en la Argentina la caterva de delincuentes que nos “gobiernan”, es decir la casta política.

Cuestiones más puntuales sobre mi visión de la derecha las pueden leer en el Manifiesto.

Lo que no es la derecha

La derecha no es progresista o posmoderna: el progresismo o posmodernismo es una variante del marxismo cultural que ha buscado la imposición del marxismo no ya a través de la lucha de clases si no a través de la destrucción del estado nación, la familia y la cultura occidental.

El progresismo busca la disolución de los estados nación a través del globalismo, multiculturalismo e inmigración descontrolada, la destrucción de la familia a través del aborto, la eutanasia, el matrimonio homosexual y el animalismo (no tenga hijos, tenga mascotas) y de la cultura occidental a través del feminismo, la ideología de género y la deformación y estigmatización de la historia de occidente, cosa explicada acá sobre la Edad Media, tachada de oscurantista cuando fue en esta época cuando se fundaron las principales universidades europeas, se copiaron a mano los libros clásicos y se frenó la invasión del islam.

Esta ideología es relativista, no hay verdades ni datos objetivos, tipo el varón tiene pene y la mujer útero, un feto es un ser humano, todo eso son “construcciones culturales”. Suficiente ya con el marxismo cultural.

La derecha no es lo mismo que el liberalismo. Pudo haberlo sido con el liberalismo clásico, el de nuestros constituyentes del '53 que siempre tuvieron la idea de Nación en mente y al mercado y comercio como herramientas para beneficiar al país. El decir la nación como fin y el mercado y el comercio como medios, nunca como fines en sí mismos. Hoy el liberalismo se ha contaminado de progresismo y ha decantado hacia el odio al estado, el ateísmo militante, que no es lo mismo que laicismo, y una suerte de economicismo que busca explicar la realidad compleja con una sola variable, el mercado. Estos liberalitos globalistas fumaporros tienen un sustrato ideológico y unos mantras y dogmas que repiten una y otra vez de los cuales me parecen más relevantes los siguientes:

⦁ El objetivismo es la idea que el individuo conoce la realidad a través de los datos o los sentidos. El problema del objetivismo, a diferencia del realismo, es que considera a los datos como un dogma, sin tener en cuenta las limitaciones en la elección de variables, los límites de las ciencias experimentales, las teorías de Goddel y del caos y aquellas variables no sujetas a medición. El objetivismo es una especie de chamanismo matemático y economicista que no tiene en cuenta que la ciencia no prueba, la ciencia verifica hipótesis. El realismo en cambio, siempre tiene en cuenta que lo cognoscible es mucho mayor que la capacidad humana de conocer, en síntesis, el realismo tiene más dudas que certezas y el objetivismo más certezas que dudas.

⦁ El globalismo financiero es la pretensión que la libre circulación de bienes y servicios es más importante que la soberanía nacional, este disparate ya lo explico Trump acá y la parte financiera de la ecuación es consiste en utilizar las finanzas no para facilitar la producción de riquezas (créditos para industrias, infraestructura, investigación, etc.) sino para crear burbujas especulativas y bicicletas financieras.

⦁ Las drogas: esta gente cree, de la mano de su pitonisa, que drogarse es una cuestión de libertad individual y que la guerra contra las drogas es una pérdida de tiempo y dinero. No. El costo de drogarse lo paga el contribuyente y el paraíso libertario de Singapur pena con cárcel o la muerte el consumo y tráfico de drogas. Respecto a la guerra a las drogas, habría que pensar cómo estaríamos si no se combatiera al narco.

⦁ La colaboración espontánea y la no agresión: acá nos quieren decir que gracias al comercio los hombres no van a agredirse y van a colaborar espontáneamente para satisfacer sus intereses. Creo que que la existencia de tribunales de comercio, siglos de guerra y la persistencia de los hijoputas en seguir naciendo y haciendo daño desmienten esas utopías. Preferimos pensar como Hobbes que decía “homo homine lupus” y ser simpático y pacífico con nuestros vecinos, pero no dudar un segundo en sacar un arma para defender nuestros derechos y formar ejércitos cuando alguien amenace soberanía, integridad y capacidad de autodeterminación.

⦁ Por último la praxeología que dice más menos que las acciones de los hombres están gobernadas por una lógica racional. Bueno, basta salir a la calle para darse cuenta que la gente muchas veces, la mayor parte, actúa movida por sus emociones, porque eso es parte de la naturaleza humana. Si las acciones humanas fueran todas lógicas ni el marketing ni la comunicación social serían ciencias y Duran Barba nunca hubiera existido.

La derecha no es lo mismo que el conservadurismo: o por lo menos que el conservadurismo que dice que lo antiguo es bueno por el solo hecho de ser antiguo. No, y tampoco lo moderno es bueno por ser moderno. Un extremo peligroso es el conservadurismo religioso, ese que se constituye a sí mismo en un pedestal desde el cual señala a los réprobos, en pocas palabras, el fariseísmo, y es peligroso porque al creerse elegidos justifican barbaridades. Las cosas buenas son aquellas que nos permiten ser mejores personas, ganar más plata, disfrutar más de la familia, comer mejores asados, lo que sea. Lo bueno es aquello compatible con nuestros valores y a veces con nuestros intereses, pero solo a veces.

Como conclusión hemos tratado de bosquejar lo que es la derecha y que cuando hablamos de derecha estamos excluyendo al progresismo, pero que,i en la derecha hay lugar de sobra para los liberales que tengan en mente la idea de Nación y para los conservadores que rescaten lo bueno del pasado pero que no se encierren en él, porque en definitiva, peleamos por el mundo futuro, el que le vamos a dejar a nuestros hijos.

http://restaurarg.blogspot.com/