martes, 11 de enero de 2011

ABAL MEDINA, UN HIJO DE MONTONEROS QUE EN 2002 YA ADMIRABA A KIRCHNER


No tuvo una militancia fervorosa, pero su padre fue muy cercano a Perón y su tío fundó Montoneros. Sus funciones con De la Rúa e Ibarra y su "simpatía" por los K.



Especialista en la gestión pública, Juan Abal Medina se consolidaba en marzo de 2007 como funcionario de gran confianza por el matrimonio Kirchner.

Juan Abal Medina deberá mudarse del segundo piso de la calle Balcarce 50, pero no irá tan lejos. Sólo se trasladará de Presidencia a la Jefatura de Gabinete, de la Secretaría de la Gestión Pública de la Nación a la Secretaria de Medios nada menos que en el año electoral.

No será la primera vez que el funcionario tenga un despacho en la esfera que todavía comanda Aníbal Fernández. Abal Medina fue director Ejecutivo Académico del Instituto Nacional de la Administración Pública durante la presidencia de Fernando De la Rúa y luego inició el cargo que hoy dejó con Alberto Fernández entre 2005 y 2008. También fue vicejefe de Gabinete de Sergio Massa entre 2008 y 2009.

Hasta la llegada al poder de Néstor Kirchner, Abal Medina demostró que sus funciones no dependían de un color político: a su vez trabajó para el gobierno porteño de Aníbal Ibarra entre diciembre de 2001 y diciembre de 2003. Allí fue Director General de Asuntos Políticos y Legislativos.

Abal Medina contó en una entrevista con la revista La Tecla que en plena crisis del 2002 se cruzó en un estudio de TV con Néstor Kirchner y allí fue cuando comenzó a "mirar con simpatía" el proyecto del entonces candidato presidencial.

Claro que recién en octubre de 2005 Néstor Kirchner lo convocó para un cargo junto Alberto Fernández y entonces sí se entregó en alma y cuerpo al kirchnerismo. Poco a poco se ganó la confianza de Cristina y Néstor Kirchner. De hecho, fue uno de los pocos funcionarios que entró al cementerio de Río Gallegos junto a Cristina Kirchner en el entierro del ex presidente. Incluso, en los últimos meses de vida de Kirchner, Abal Medina era su principal asesor como titular de la Unasur.

En el mismo reportaje con La Tecla, el funcionario confesó su alineamiento incondicional con los K: "Yo apoyo 100% a Cristina y si la criticara me tendría que ir".

Politólogo de la UBA, Master y Doctor en Ciencia Politica (IDAES y FLACSO-México y Georgetown University), el nuevo secretario de Medios, entre otras funciones, fue Investigador del CONICET y profesor de Ciencia Política en el CBC y de Sistemas Políticos Comparados en Sociales. La nómina de cargos fuera del Gobierno, publicaciones y coloquios es extensísimo.

¿Perón en los genes?

Su padre, Juan Manuel Abal Medina, es un casi una leyenda del peronismo. Fue secretario general del Movimiento Justicialista y organizó nada menos que el "Operativo Retorno" de Juan Domingo Perón a la Argentina en 1972.

Al año siguiente Juan Manuel padre fue pareja de Nilda Garré, cuando la actual ministra era la diputada más joven del Congreso como representante de la JP combativa. El padre del secretario de Medios fue además el último delegado de Perón en la Argentina. A su vez, su hermano Fernando Abal Medina -tío del funcionario- es considerado el creador de Montoneros y un guerrillero de intensa actividad en los '70.

"Yo me acuerdo del General porque me regaló un huevo de pascua", reveló el actual funcionario nacional en una entrevista. Eso sí, de joven no tuvo una militancia semejante a otros tantos miembros del Ejecutivo actual.

En 1982 Juan Abal Medina hijo se exilió a México siguiendo el ejemplo de miles de militantes peronistas. Allí realizó unos estudios superiores y regresó después de la caída del gobierno militar.

Perfil


sábado, 8 de enero de 2011

Exceso de democracia

Hace seis meses que Alejandro Peña Esclusa está preso en Venezuela. Pesa en su contra el testimonio de Francisco Chávez Abarca, quien según las autoridades venezolanas es un peligrosísimo terrorista salvadoreño que lo habría señalado como su contacto local.
Por Olavo de Carvalho*

No se sabe exactamente lo que significa "ser un contacto". Un agente de viajes, por ejemplo, es un contacto. Un cargador de equipajes en el aeropuerto no lo es menos. A los acusadores de Peña Esclusa les pareció irrelevante el detalle de que jamás se pudo probar entre él y el testigo siquiera una relación tan íntima como la que podría haber entre un turista y un cargador de maletas.

La peligrosidad apocalíptica de Chávez Abarca podría medirse por el único delito que comprobadamente cometió: robo de automóviles. La confiabilidad de su testimonio se evalúa por el hecho de que, preso al desembarcar en Venezuela, fue rápidamente interrogado y enseguida enviado a Cuba, volviéndose invisible e inaccesible, no sólo para los abogados de la defensa, sino para el propio juez del proceso.

La idoneidad de este último, a su vez, se hace evidente por los sucesivos y furibundos ataques públicos en contra del acusado, prácticamente anunciando el veredicto antes del juicio.

Todo esto es la prueba inequívoca de que nuestro presidente (Lula) tenía toda la razón al declarar que Venezuela está sufriendo de un "exceso de democracia": frente a tan sabias palabras de un amigo y consejero, el gobierno de Chávez decidió suprimir ese exceso, enviando a la cárcel a uno de los líderes democráticos más destacados del país y, por lo tanto, limitando el ejercicio de la democracia a proporciones compatibles con las de una dictadura.

Después de todo, no es democrático discriminar una propuesta política sólo porque es dictatorial. La democracia perfecta exige dosificar por igual las pretensiones de los dos tipos de regímenes, garantizando al ciudadano, al mismo tiempo, la libertad de expresión y la certeza de terminar en la cárcel en caso de ejercerla.

Peña Esclusa alimentó esa certeza desde el ascenso del chavismo. Cuando en marzo de 2010 nos encontramos en el Estado de Alabama, cuya Asamblea Legislativa le hacía el homenaje debido a un campeón de la democracia en América Latina (ver http://fuerzasolidaria.org/?p=3006), él me manifestó que sus días en libertad estaban contados.

Le sugerí que pidiera asilo político en los EE.UU., pero él prefirió esperar a que se cumpliese aquello que le parecía ser, más temprano o más tarde, el destino de todos los luchadores por la libertad de su país.

De acuerdo a la información que proporciona la familia, él está resistiendo bien el tratamiento carcelario. Físicamente fuerte (ex-campeón de Karate de Venezuela), este hombre de una calma imperturbable sabe que ya puede considerarse moralmente victorioso sobre un cobarde despreciable que sólo se destaca por la constancia con que mete el rabo entre las piernas cada vez que es enfrentado cara a cara.

Si esa victoria moral puede transformarse en un triunfo político, sólo el tiempo lo dirá. Pero un condición para que eso ocurra es no permitir que una de las farsas procesales más patentes de la historia jurídica latinoamericana sea olvidada, añadiendo al encarcelamiento injusto una pena todavía más injusta: la del silencio cómplice.

Puede que algún día me olvide de todo lo que Alejandro Peña Esclusa hizo por la democracia en el continente, pero nunca olvidaré lo que no hizo en su contra: él está tan comprometido con el terrorismo como yo con la campaña por la beatificación de San Lula.

(*) Reconocido filósofo y escritor brasileño

Más información http://www.politicaydesarrollo.com.ar/
Contacto: politicaydesarrollo@gmail.com

Rafael Correa y El Síndrome de Münchausen

El presidente Correa tiene una extraña obsesión conmigo. Esto comienza a ser un grave problema psiquiátrico. ¿Por qué miente el presidente Correa? Una hipótesis es que padece la variante política del síndrome de Münchausen, uno de los llamados “trastornos facticios” que afectan la mente.


Por Carlos Alberto Montaner

Quienes lo sufren inventan dolencias y se convierten en víctimas para llamar la atención.
El primer síntoma de su curiosa manía comenzó con una agresiva carta en la que se quejaba de El regreso del idiota, un libro que publiqué en compañía de Álvaro Vargas Llosa y Plinio Apuleyo Mendoza hace unos años. Cuando la leí me decepcionó. Me pareció una persona crispada y sin sentido del humor. Hasta ese momento creía que era una persona mucho más inteligente y flexible. Era un hombre psicorígido con una manifiesta tendencia a la iracundia. Admito mi error.

Después me acusó de formar parte de una organización de Derechos Humanos que lo había acusado de alguna violación. Yo nada tenía que ver con esa institución ni con la denuncia. No tenía idea de lo que hablaba. Ahora insiste en vincularme a una supuesta conspiración para derrocarlo en la que figuraba el ex presidente Lucio Gutiérrez. Se lo ha declarado al periodista hispano-francés Ignacio Ramonet en una entrevista reproducida en Le Monde Diplomatique.

El origen de esa calumniosa falsedad fue una charla dada por Gutiérrez en un acto académico convocado en Miami por el Instituto Interamericano por la Democracia una semana antes del motín policiaco del 30 de septiembre. Me pidieron que lo presentara y, como es habitual, dije algunas frases amables sobre el disertante. Eso fue todo. Antes lo había hecho con otros invitados, dado que por esa libre tribuna han pasado dos docenas de personas, y entre ellas ex presidentes como el argentino Eduardo Duhalde y el uruguayo Luis Alberto Lacalle.

En el público, naturalmente, había un grupo de ecuatorianos notables residentes en Miami. Algunos de ellos detestan a Correa y afirman que recurre frecuentemente a la persecución judicial y fiscal de sus enemigos. Condenan, como medio Ecuador, la forma en que acumuló poder violando la Constitución, destrozando los poderes legislativo y judicial, y desconfían de sus intenciones por la manera en que trata a la prensa y recorta las libertades. Temen que conduzca al país a un alborotado manicomio como es la Venezuela de Hugo Chávez o a una dictadura como la cubana. Yo no estoy seguro de lo que tiene en la cabeza, pero, por lo pronto, me parece un pésimo gobernante dedicado a crear problemas en lugar de buscar soluciones.

La conferencia de Gutiérrez se divulgó inmediatamente por medio de Internet, dado que nada hay oculto o siniestro en las tareas del Instituto: todo es transparente, limpio y dentro del respeto a la ley. De ese video, el señor Correa dedujo las supuestas “pruebas” de la conspiración. ¡Qué actitud tan demagógica y tan poco seria! ¡Pobres ecuatorianos! Es una lástima que los trastornos facticios posean tan mal pronóstico. No tienen fácil cura.

Más información http://www.politicaydesarrollo.com.ar/
Contacto: politicaydesarrollo@gmail.com

Un instrumento internacional sin políticas de Estado

El multi o polilinguismo con el cual el castellano convive desde siempre nos está indicando que hoy, donde el bilingüismo es tan necesario como el agua, está nuestra lengua en mejores condiciones que cualquier otra de servir a la humanidad en su conjunto.


Por Alberto Buela (*)

Los norteamericanos, esos seres humanos que cuantifican todo, en donde el gigantismo es el dios monocorde de una sinfonía aburrida como es la de medir todo aquello que se hace, no dejando lugar al hacer o dejar de hacer “porque me da la real gana”, como pasa con nosotros en el “mundo bolita”. Los yonis acaban de realizar una nueva encuesta sobre el uso y aprendizaje del castellano (ellos lo llaman español) en Estados Unidos.

Las cifras son las siguientes: 850.000 estudiantes universitarios están aprendiendo castellano, mientras que francés lo hacen solo 210.00; alemán 198.000, japonés 74.000 y chino mandarín 74.000. Además alrededor de 40 millones hablan fluidamente la lengua de Cervantes y 4 millones de norteamericanos Wasp (White anglosaxon protestant) que no son de origen hispano lo hablan correctamente.

Siempre siguiendo con las cifras, muestra esta nueva encuesta que 89% de los jóvenes hispanos nacidos en USA hablan inglés y español, contra el 50% de dos generaciones anteriores. Se calcula que los hispanos para el 2050 dado su crecimiento poblacional que supera en hijos la media de yanquis y negros serán el 30% de la población. El índice de natalidad de los yanquis es del 1,5%, el de los negros de 2% y el de los hispanos el 3,5%.

Se ha producido un cambio de mentalidad en el mundo hispano de los Estados Unidos y es que los padres ven como una ventaja el bilingüismo de sus hijos, contrariamente a lo que sucedía dos generaciones para atrás. Así, unas décadas pasadas los padres pedían a sus hijos que no hablaran español porque pensaban que su inserción y progreso en Estados Unidos sería más rápida, mientras que ahora aprecian que la práctica del bilingüismo les ofrece mejores posibilidades laborales y de inserción social.

Este cambio de paradigma ha producido una explosión en los estudios hispánicos en USA con el consabido efecto multiplicador que produce en las sociedades que le son periféricas como es, su patio interior: la América hispánica.

Por otra parte, el desarrollo de las nuevas tecnologías de la comunicación como el Internet han venido a colaborar en esta explosión de la práctica del castellano en Norteamérica. Los inmigrantes hispánicos están en contacto diario con su cultura de origen, sus prácticas cotidianas, sus usos y costumbres.

¿Cómo se aprecia políticamente este fenómeno desde los Estados Unidos? Desde yanquilandia un analista político y estratégico como Samuel Huntigton en un reciente trabajo titulado El reto hispano afirma: «La llegada constante de inmigrantes hispanos amenaza con dividir Estados Unidos en dos pueblos, dos culturas y dos lenguas. A diferencia de grupos anteriores de inmigrantes, los mexicanos y otros hispanos no se han integrado en la cultura estadounidense dominante, sino que han formado sus propios enclaves políticos y lingüísticos -desde Los Ángeles hasta Miami-y rechazan los valores angloprotestantes que construyeron el suelo americano. EE UU corre un riesgo si ignora este desafío."

Por su parte el politólogo del Boston Collage, Peter Skerry afirma: "A diferencia de otros inmigrantes los mexicanos llegan procedentes de una nación vecina que sufrió una derrota militar a manos de Estados Unidos y se establecen, sobre todo, en una región que, en otro tiempo, fue parte de su país (...) Los habitantes de origen mexicano tienen una sensación de estar en casa que no comparten otros inmigrantes". Pues casi todo Texas, Nuevo México, Arizona, California, Nevada y Utah formaban parte de México hasta que este país los perdió como consecuencia de la guerra de independencia de Texas, en 1835-1836, y la guerra entre México y Estados Unidos, en 1846-1848.

Y, desde el mundo hispano americano? Prácticamente no se hace nada, se deja liberado al fenómeno a una especie de fuerza de las cosas por la cual lo ha de ha dar se dará y lo que ha de cambiar, cambiará. No existe una sola política de Estado, que tengamos noticias, de ninguno de los veintidós Estados iberoamericanos sobre el tema de la expansión, consolidación y transmisión del castellano entre los inmigrantes a los Estados Unidos. Estos están librados a su suerte y arbitrio y no reciben ninguna ayuda ni apoyo para su práctica.

Es que la dirigencia política iberoamericana (salvo el caso extraordinario de Lula) no ve en el ejercicio y práctica del español un resorte de poder internacional, que sobre un universo de discurso de 550 millones de hablantes la convierte en la lengua más hablada del mundo. Ni siquiera ven el dato bruto que acabamos de enunciar.

Y el caso de Lula va más allá de lo ordinario, como lo es la dirigencia política iberoamericana en su conjunto, pues él como buen discípulo de Gilberto Freyre pudo afirmar: “la cultura hispánica está en la base de nuestras estructuras nacionales argentina y brasileña, como un vínculo transnacional, vivo y germinal en su capacidad de aproximar naciones”. En septiembre de 2008 firmó el decreto ley sobre “Acuerdo ortográfico de lengua portuguesa” que simplifica y unifica la forma de escribir el portugués entre los ocho Estados que lo tienen como lengua oficial (Portugal, Brasil, Angola, Mozambique, Cabo Verde, Guinea Bissau, Sao Tomé y Príncipe y Timor Oriental). Acuerdo que calificó de estratégico. Hoy en Brasil son 12 millones los estudiantes que practican correctamente el español, es que el hombre hispano entiende y, con mínimo esfuerzo, habla naturalmente cuatro lenguas: el gallego, el catalán, el portugués y el castellano.

El multi o polilinguismo con el cual el castellano convive desde siempre- la vida en España y la aventura de América han sido pruebas concluyentes- nos está indicando que hoy donde el bilingüismo es tan necesario como el agua, está nuestra lengua en mejores condiciones que cualquier otra de servir a la humanidad en su conjunto. Este es el hecho bruto del cual la dirigencia política no ha sabido sacar ninguna ventaja ni provecho. Y su ceguera no le permite apreciar que tiene en sus manos y en desuso el instrumento más valioso en orden a la política internacional.

Más información http://www.politicaydesarrollo.com.ar/
Contacto: politicaydesarrollo@gmail.com

viernes, 7 de enero de 2011

Radiocomunicaciones móviles terrestres en el transporte no colectivo de personas: Radio Taxis y Radio Remises

En éste tipo de servicios de radio, la regulación tiene aplicación en dos sistemas de transporte; uno es el comúnmente denominado radio móvil para el servicio de Radio Taxis y el otro para los servicios denominados Radio Remises (también denominado ahora Modalidad Compartida Remises – MCREM-)
Por el Dr. Juan de Dios Romero

Ambos tipos de servicios, en lo que hace exclusivamente al sistema técnico de los sistemas de radio de los mismos, constituyen un plexo totalmente ajeno a la regulación de naturaleza administrativa de permisos y autorizaciones y registros en el nivel Municipal, Provincial y de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, también la regulación técnica de vigencia del soporte de señales es ajena a la regulación que hace a las relaciones que competen a las normas del Derecho Laboral y Previsional.-

Para ambos tipos de sistemas son aplicables lo normado en el Reglamento Nacional de Radiocomunicaciones (Decreto N º 21.044 / 33 y su modificatorio en materia de sanciones de multa por el Decreto N º 332 / 89), también, para ambos servicios es aplicable lo regulado en la ley N º 19.798, el texto ordenado de la ley de Procedimientos Administrativos N º 19.549 y toda la normativa y jurisprudencia pacífica y concordante vinculada al instituto del denominado “Permiso de Uso” y sus consecuencias en materia de precariedad y sistemas indemnizatorios en casos de “migraciones” forzadas o convenidas en el uso frecuencias de radio.-

En nuestro sistema jurídico están vigentes tres niveles administrativos que hacen al denominado título de la licencia única de telecomunicaciones (Decreto N º 764 / 2000), las Autorizaciones ( para las estaciones de radio comunicaciones fijas o móviles), que se extienden mediante Resolución fundada por la Secretaría de Comunicaciones, la que en materia de lo dos tipos de servicios objeto del presente artículo se han delegado ante la Comisión Nacional de Comunicaciones (Gerencia de Ingeniería) que se expresan mediante el acto administrativo denominado “Disposición”, estando exceptuada tal delegación respecto a la institución de los derechos y obligaciones de los licenciatarios.-

Esta Delegación esta solo vigente para los servicios de Radio Taxis, Radio Remises y Radioaficionados.-

Respecto a los permisos de usos de las frecuencias de radiocomunicaciones atribuidas que se asignan para estos servicios la mencionada Delegación esta operativa, en todos los demás casos de otros servicios sigue entendiendo la Autoridad de Aplicación ( la Secretaria de Comunicaciones), siendo en todos los casos Autoridad de Control la Comisión Nacional de Comunicaciones que tiene la facultad exclusiva en materia de control del sistema del espectro de frecuencias radioeléctricas, inclusive en aspectos de uso de frecuencias por parte de todos los licenciatarios de telecomunicaciones, inclusive en materia de Radiodifusión sonora o televisiva, con modulación analógica o digital, incluyéndose a los sistemas satelitarios.-

La regulación del sistema de radio taxis se origina en la denominada Directiva General N º 13.01 de la Dirección Nacional de Telecomunicaciones, publicada en el Boletín de la Secretaría de Comunicaciones N º 9.809 de fecha 13 de Enero de 1983, por la cual se introducen regulaciones para el servicio solo en la “Capital Federal”, donde se define la existencia de una sede de radio base fija como “estación central” (con un área de Servicio Protegida de 15 kilómetros de radio) y estaciones móviles de abonados. En la actualidad cada enlace consta de dos vías de frecuencia, cada una es unidireccional y una de ellas es para origen en el móvil y la otra en la sede de la radio base hacia el móvil, se define en la Directiva el concepto de “potencia radiada aparente”, la necesidad de contarse previamente con autorización del entonces Municipio de la ciudad, la prohibición de conectar a la red con el servicio fijo de telefonía y para la asignación de nuevos canales de radio respecto a los asignados originalmente el prestador debe probar la saturación de tráfico en el sistema, además de presentar estadísticas de densidad de tráfico que se cursa en horarios de máxima utilización del sistema por un período de dos semanas.-

Se establece como referencia para la atribución de las frecuencias la banda que se extiende entre 300 megahertz y 400 megahertz, de acuerdo a lo antes normado en el Anexo 1 de la Resolución SC N º 147 del año 1982 y se estipula que los titulares de las redes están obligados al pago de las “tasas” y “derechos” correspondientes a la estación de radio base fija central y las estaciones instaladas en los vehículos, observándose que, el concepto de “Tasa” es incluido por primera vez en la materia para este tipo de servicios , con enorme repercusión en lo Fiscal y que hace a la naturaleza impositiva, naturaleza que no se le reconoce en el caso específico a dicha Tasa –como ha sido corroborado por jurisprudencia reciente en la materia en la provincia de Córdoba-

En cambio, el término “derechos” es la génesis de la regulación actual que se refiere a “derechos radioeléctricos”, que se encuentran tipificados como Canon por la utilización de un dominio público del estado (el espacio del espectro de frecuencias radioeléctricas atribuidas -Ver Decreto N º 764 / 2000 y su causal, la Ley N º 24.844 –promulgada de hecho-, con la aprobación legislativa de la Constitución de la Unión Internacional de Telecomunicaciones y su “Convenio”, adoptados en Ginebra el 22 de Diciembre de 1992 y, respecto a la Conferencia de Plenipotenciarios de la ciudad de Kioto, del 14 de Octubre de 1994-

Para el servicio de Radio Taxis fuera de la Capital Federal, la Secretaría de Comunicaciones promovió la denominada Directiva General –DNRc: 13-02, publicada en el Boletín de la Secretaría de Comunicaciones N º 10.098 de fecha 19 de Julio de 1989.-

En ésta norma se dan por reproducidas las vigente para los servicios de la Ciudad de Buenos Aires con las siguientes modificaciones; las asignaciones de frecuencias de radio y, para los sistemas que a esa fecha no cuenten con las autorizaciones que la normativa impone y las condiciones funcionales de los sistemas sean coincidentes con ésta Directiva podrán seguir operando en las mismas frecuencias y “ ajustarse en mas al nuevo sistema regulatorio” ; y, a los no comprendidos en lo anterior será de aplicación lo decidido en la Resolución Subsecretaria de Comunicaciones N º 4234 del año 1986, por lo que en estos casos la vigencia de autorización del uso de las frecuencias de radio originales ya en uso se ven necesitados los usuarios a presentar estudios técnicos de factibilidad en función de las frecuencias de radio disponibles ( es decir, atribuidas para el tipo de servicio pero sin asignaciones vigente); también se incluye el número mínimo de estaciones móviles de abonados, siendo de 50 (cincuenta) para cada canal unidireccional y, solo es factible la solicitud y obtención de un nuevo canal para el mismo usuario del mismo servicio cuando originalmente el usuario disponga de 200 (doscientas) estaciones móviles ya autorizadas al momento de la vigencia de ésta Directiva.-

El tipo de servicio indicado es, en Argentina, uno de los mejor regulados en el mundo, por el sistema de eficiencia y eficacia que tecnológica y normativamente se han introducido, como ser, la necesidad actual de que el titular de derechos para servicios de radio taxis sea poseedor del título de la licencia única de telecomunicaciones en los términos del Decreto N º 764 / 2000 y luego de obtenida acceda como legitimado a la asignación de frecuencias de radio por medio del procedimiento de subasta y, la tasa anual de verificación y control se lleva a cabo -en su cálculo- sobre la base de la flota que integra la red de cada licenciatario.-

MODALIDADES EN EL USO DE LAS FRECUENCIAS DE RADIO


EXCLUSIVA (RADIO TAXIS A CARGO DE LICENCIATARIOS NO PRESTADORES DE SERVICIOS)

Se entiende por modalidad exclusiva aquella en la cual un solo usuario posee asignada una o más frecuencias durante un período de tiempo determinado, en la zona geográfica de operación de su sistema radioeléctrico, por lo que el funcionamiento de las estaciones radioeléctricas involucradas estará libre de interferencias perjudiciales provenientes de otras estaciones debidamente autorizadas, es decir, el usuario tiene el derecho de no soportar interferencias radioeléctricas (dolosas o culposas)

COMPARTIDA (SERVICIO DE REMISES – MCREM- NO ES PRESTADOR NI ES LICENCIATARIO)

Se entiende por modalidad compartida aquella en la cual más de un usuario tiene asignadas la o las mismas frecuencias, durante un período de tiempo determinado, en la misma zona geográfica de operación de su sistema radioeléctrico, por lo que el funcionamiento de las estaciones radioeléctricas involucradas no se encuentra libre de eventuales interferencias provenientes de otras estaciones debidamente autorizadas, es decir, este servicio carece del derecho a que se le garantice al usuario que carecerá su sistema de interferencias perjudiciales.-

USUARIO (de un sistema radioeléctrico):

Persona física o jurídica que utiliza un sistema radioeléctrico como complemento de su actividad particular específica, no existiendo por parte de tales personas prestación de servicios de telecomunicaciones a terceros, es decir, no se trata de un usuario de espectro de radio que sea licenciatario.-


FRECUENCIAS EN LA MODALIDAD COMPARTIDA, EN FRECUENCIAS INFERIORES A 30 Megahertz.-

Las estaciones radioeléctricas que se autoricen en la modalidad compartida no estarán protegidas contra interferencias perjudiciales provenientes de otras estaciones debidamente autorizadas.

Se asignarán frecuencias en la modalidad compartida ante solicitudes provenientes de organismos oficiales (excluyendo fuerzas armadas o de seguridad), o usuarios que así lo requieran.

Las frecuencias, o grupos de ellas, que se destinen para su asignación en esta modalidad, se efectuará clasificando las actividades que realicen los usuarios.

Las frecuencias o grupos de ellas que se asignen serán determinados por la COMISION
NACIONAL de COMUNICACIONES, de acuerdo con la disponibilidad espectral existente y considerando:

• la distancia entre las estaciones a vincular,
• la variación estacional,
• el nivel de actividad solar, y
• la existencia o no de estaciones móviles.

HF (BANDAS DE FRECUENCIAS MENORES A 30 MEGAHERTZ)

La carga de estaciones por grupo de frecuencias y bloque horario no será mayor de 200, pudiendo extenderse hasta 300 cuando el excedente del primer valor sea consecuencia del agregado de estaciones en redes que cuentan con autorizaciones previas.

Para los sistemas de modalidad compartida:

• Oficial Compartido en HF (OCHF),
• Seguridad en Rutas (SRHF),
• Petrolero Compartido (SCPE),
• Transportistas Itinerantes en el MERCOSUR (MERCO),
• Vial Compartido (SCEV) y
• Ferroviario Compartido (SCEF),

Se deberá presentar un diagrama de red detallando la distancia entre los puntos fijos a enlazar; y el desplazamiento de las estaciones móviles, especificando para ello una distancia mínima, media y máxima.-

NORMATIVA VIGENTE PARA LOS SERVICIOS DE RADIOCOMUNICACIONES MOVILES TERRESTRES EN LAS BANDAS DE FRECUENCIAS DE HF. VHF. Y UHF.-
LEY N º 19.798


CAPITULO IV Radiocomunicaciones


Art. 4to. Inciso “c”.-Sobre la necesidad de Fiscalización de Estaciones radioeléctricas instaladas, se encuentren o no en operaciones pero con aptitud técnica de estarlo.-
Art. 68. — Las radiocomunicaciones se efectuarán, cualquiera sea el servicio que cumplan, utilizando las frecuencias, potencias, clases de emisión y señales distintivas que se les asignen conforme a la presente ley y su reglamentación.
Art. 69. — Las frecuencias serán asignadas dentro de cada banda, de acuerdo con las especificaciones de los convenios y reglamentos nacionales e internacionales.
Art. 70. — La autoridad competente, podrá cambiar o cancelar las frecuencias autorizadas, sin que ello dé derecho a indemnización alguna.
Art. 71. — Toda emisión de radiocomunicaciones no excederá los niveles aceptados en cuanto a irradiaciones no esenciales y mantendrá su frecuencia dentro de las tolerancias admitidas por los convenios nacionales e internacionales.
Art. 72. — La potencia que en cada caso se asigne y se utilice, será la mínima necesaria para el normal cumplimiento del servicio, pudiendo ser superada únicamente en caso de emisiones de socorro.
Art. 73. — Las señales distintivas se adjudicarán de acuerdo con las especificaciones de los convenios y reglamentos nacionales e internacionales. Será facultad de la autoridad competente establecer otros procedimientos de identificación cuando razones especiales lo justifiquen.
Art. 74. — Las estaciones de radiocomunicaciones deberán identificarse con su señal distintiva, de manera tal que no sean necesarios equipos terminales especiales para la recepción.

DECRETO N º 21.044 / 33 (Reglamento Nacional de Radiocomunicaciones)

Art 16 inciso 1.- Respecto a las estaciones fijas de radiocomunicaciones, las mismas no podrán habilitarse sin autorización previa y escrita de la Dirección General de Correos y Telégrafos (Hoy: la Secretaria de Comunicaciones y la CNC), no podrán ser modificadas o cambiadas en ninguna de sus partes, comprendidas desde la fuente primaria de energía hasta el sistema radiante.- Inc. 2, el mismo requisito deberá llenarse antes de trasladar o desplazar los equipos del lugar en que se hubiera autorizado su instalación.-


Decreto N º 332 / 89

Art. 7º – Sustitúyese el texto de los artículos 27 y 115 del Reglamento de Radiocomunicaciones, aprobado por Decreto N º 21.044/33 y sus modificatorios, en la siguiente forma:
"Artículo 27.— Los que infrinjan disposiciones del presente reglamento que no tengan previsto un tratamiento específico en la legislación sobre la materia, serán sancionados con una multa que oscilará entre el equivalente a QUINIENTOS (500) a DIEZ MIL (10.000) pulsos telefónicos y/o suspensión del uso de la o las estaciones radioeléctricas involucradas, por un lapso de hasta SESENTA (60) días y/o inhabilitación de hasta CINCO (5) años y/o cancelación del permiso o licencia en su caso".
"Artículo 115.— Las estaciones radioeléctricas o de radiodifusión (incluidos los servicios complementarios) que se establezcan sin autorización o permiso, serán consideradas clandestinas. La autoridad de aplicación de la Ley nº 19.798 (SECRETARIA DE COMUNICACIONES del MINISTERIO DE OBRAS Y SERVICIOS PUBLICOS) y/o servicio de seguridad interviniente, procederá a adoptar cualquiera de las siguientes cautelas, previa orden de allanamiento otorgada por los Jueces Federales en los casos que fuere menester: a) precintado del equipo y/o de la bajada de antena; b) secuestro del equipo que conforme la estación y/o sistema irradiante o receptor. Los organismos nacionales deberán prestar su colaboración a los fines del depósito y/o traslado de los elementos secuestrados".
Resolución CNC N º 3690 /2004

Art. 2º — Los titulares de autorizaciones de estaciones radioeléctricas de radiocomunicaciones y los licenciatarios de estaciones de radiodifusión, deberán demostrar que las radiaciones generadas por las antenas de sus estaciones no afectan a la población en el espacio circundante a las mismas, mediante una evaluación de acuerdo con lo establecido en el Anexo I de la presente o, de corresponder, por medio de la Declaración Jurada según lo prescripto en el Anexo II de esta Resolución.

Art. 8º — El incumplimiento de los requerimientos establecidos en los artículos precedentes será considerado pasible de las sanciones previstas en la legislación vigente.

Decreto N º 33.310 / 44 Articulo 81, inciso a
(Convalidado por la ley N º 13.030 del año 1947)

Será reprimida con multa de cien pesos a dos mil pesos moneda nacional, sin perjuicio del comiso a favor de Correos y Telecomunicaciones de los aparatos empleados, toda persona, sociedad o asociación que:

Inciso a Instalare o explotare sin previa autorización estaciones radioeléctricas emisoras o que hiciere un uso distinto del que prevé la licencia acordada

Articulo 82, Será reprimida con multa de cincuenta pesos a quinientos pesos moneda nacional m sin perjuicio de proceder al allanamiento, previa orden de autoridad competente requerida a tal efecto por Correos y Telecomunicaciones, toda persona, sociedad o asociación poseedora o usuaria de instalaciones radioeléctricas que se negara a permitir la entrada de inspectores autorizados de Correos y Telecomunicaciones

DEFINICIONES DE CADA MODALIDAD COMPARTIDA SEGUN LA ACTIVIDAD DESARROLLADA POR LOS USUARIOS:

Modalidad Compartida en VHF/UHF (MCVHF):
Sistema de radiocomunicaciones perteneciente a la modalidad compartida destinado al apoyo de actividades oficiales, comerciales y/o particulares.

Modalidad Compartida para Cooperativas de Servicios Públicos (MCOOP):
Sistema de radiocomunicaciones perteneciente a la modalidad compartida destinado al apoyo de actividades de las cooperativas de servicios públicos esenciales.

Modalidad Compartida para Bomberos (MCBO):
Sistema de radiocomunicaciones perteneciente a la modalidad compartida destinado al apoyo de actividades de las entidades de bomberos.

Modalidad Compartida para Empresas de Seguridad (MCSEG)¹:
Sistema de radiocomunicaciones perteneciente a la modalidad compartida destinado al apoyo de actividades de agencias de seguridad, investigaciones, vigilancia, transporte de valores, etc.

¹ Válido para Buenos Aires y 100 km.

Modalidad Compartida para Empresas Médicas (MCMED)¹:
Sistema de radiocomunicaciones perteneciente a la modalidad compartida destinado al apoyo de actividades de empresas de prestaciones médicas en general.

¹ Válido para Buenos Aires y 100 km.

Modalidad Compartida para Transporte no Colectivo de Personas (MCREM):

Sistema de radiocomunicaciones perteneciente a la modalidad compartida destinado al apoyo de actividades de Remises y/o Mensajerías.

RESTRICCIONES DE LA ASIGNACION EN MCREM

Dada la congestión espectral en las zonas de mayor densidad de población, las redes radioeléctricas que operen en las áreas que se determinan a continuación, deberán hacerlo UNICAMENTE en los canales de la banda de 320 a 400 MHz y 470 a 512 MHz.

CAPITAL FEDERAL y 100 km con centro en las coordenadas geográficas 58°28’ 00” LO –
34° 38’ 00” LS.

CIUDAD DE CORDOBA y 50 km con centro en las coordenadas geográficas 64° 11’ 00” LO
– 31° 25’ 00” LS.

ROSARIO (SANTA FE) y 50 km con centro en las coordenadas geográficas 60° 39’ 00” LO
– 32° 57’ 00” LS.

Se podrá solicitar la asignación de canales complementarios para estaciones actuando como repetidoras, cuando por la presencia de obstrucciones resultase imposible cubrir el área de interés. Para ello, la COMISION NACIONAL de COMUNICACIONES podrá requerir un informe pormenorizado, el cual deberá contener los respectivos fundamentos técnicos, quedando sujeta dicha asignación a la disponibilidad de frecuencias en el lugar solicitado

VINCULACIONES ENTRE LA NORMATIVA Y MATERIA SANCIONATORIA

A partir de la vigencia de la Resolución CNC N º 3690 / 2004, se deben considerar que son cuatro las condiciones de antena de radio que se tienen en cuenta para promoverse en sede administrativa intimación, imputación y / o sanción por incumplimiento, a saber:

1º.- La estabilidad y correcto uso de la frecuencia de radio asignada; siendo aplicable en el caso lo normado en la ley N º 19.798, Capítulo IV –Radiocomunicaciones.- Artículo 68, con las tolerancias que se indican en los Convenios vigentes, como indica el Artículo 71.-

2º.-La inexistencia de señales o irradiaciones no esenciales o espurias, como está normado en el Artículo 71 de la misma ley.-

3º.- Utilización de la potencia asignada en cada caso, siendo aplicable el Artículo 72 de la misma norma.-

4º.- El estado de los niveles de las Radiaciones no Ionizantes como esta indicado en el Articulo N º 2 de la Resolución CNC N º 3690 / 2004.-

Todas las condiciones indicadas son obligaciones de resultado, siendo las obligaciones de medio el instituto de la homologación y el sitio autorizado para las estaciones de radio fijas.-

En cuanto al lugar de emplazamiento de las estaciones de radiocomunicaciones, y en referencia a la normativa enunciada precedentemente, es aplicable lo indicado en el Reglamento Nacional de Radiocomunicaciones, Decreto N º 21.044 /33, norma ésta que incluye además desde la ubicación del sistema de alimentación hasta el lugar de emplazamiento del radiante o antena, siendo aplicables en el caso los Artículos 61- (en cuanto a modificaciones técnicas)-, inciso 1 y el Artículo 62 –en cuanto a traslados o desplazamientos a otro sitio desde uno previamente autorizado y respecto a los mismos equipos sin modificaciones técnicas.-

Otras consideraciones respeto a la comprobación de más de una infracción respecto a un mismo usuario, se considera entonces de utilidad tener en cuenta lo siguiente; el que en una sola Inspección Técnica se compruebe más de una infracción: esto no implica que ese suceso único implique que todas las infracciones también lo sean, ya que múltiples infracciones no se verifican por una sola conducta, sino por varias pero de un mismo responsable que, como en todos los casos, deberá ser previamente imputado.-

No es aplicable en el caso la figura del concurso ideal del derecho penal, donde una sola conducta de una misma persona tiene varios efectos punibles e implica solo una sola sanción porque, no es posible en radiocomunicaciones, múltiples resultados de esa forma y, esto se debe comprobar en la medida que es imposible el demostrarse que se trató de un solo hecho o una sola omisión con múltiples efectos.-

Y en el caso de uso de frecuencias no autorizadas para “grabar” o “marcar” o “habilitar” el uso de varias en “un mismo equipo” se necesita más de una manipulación del mismo, tantas como frecuencias de radio de accesos posibles lo permitan, por tal motivo la amplitud de aptitud de múltiples posibilidades de emisiones –todas o la mayor parte no autorizadas- se denomina “frecuencia liberada”.-

En materia de sanciones, la figura del comiso se presenta por vez primera en el Decreto N º 33.310 / 44, Artículo 81, inciso a) y con motivo de la ausencia de autorización previa con las que se incurra en alguno de estos tipos de irregularidades respecto a estaciones radioeléctricas: instalar o explotar o uso distinto de la licencia acordada.-

En el Artículo 82 de la misma norma se ha mencionado la posibilidad de allanamiento con previa orden de autoridad competente, lo que en el caso se debe interpretar como medida para la multa que se estipula en el mismo artículo o el comiso que se regula en el Artículo 81 del mismo Decreto.-

En el Artículo 8 º de la Resolución CNC N º 3690 / 2004, se impone el que se apliquen las sanciones vigente en la legislación vigente y, tratándose de radiocomunicaciones se debe estar a una de las cuatro condiciones de antena que se han referenciado más arriba.- En éstos casos, salvo que se compruebe el nivel de radiaciones que la normativa del Ministerio de Salud Pública ha fijado –con lo cual se presenta el peligro a la salud de las personas, bien y materia en que son competentes otras autoridades de los niveles nacionales, provincial o municipales y no tienen éstos legitimación para proceder al cierre de las emisiones sin previa intervención y decisión de la C N C pero, si están legitimadas para solicitar y obtener certeza en cuanto al nivel de las radiaciones y opinar respecto al plexo normativo vinculado a la salud en el tema y, también ante la Comisión Nacional de Comunicaciones.-

No obstante lo indicado, la ley N º 19.798 introdujo por vez primera en la legislación en la materia el concepto de clandestinidad, (que se debe abordar en materia de licencias, permisos y autorizaciones), traído de la doctrina punitiva vinculada al derecho positivo penal, como la acción de lo que sucede de manera oculta y en infracción, en el caso que se aborda, lo oculto no es el equipamiento o las frecuencias por parte del infractor, sino que, lo oculto es la carencia de autorización previa por parte del responsable.-(artículos 6 y 36 de la ley N º 19.798)

También, el Decreto N º 1185 /90 ha traído institutos que morigeran el régimen sancionatorio respecto a “prestadores”, estando eximidos éstos licenciatarios si acuden a cumplir con la intimación a “corregir” la infracción en el tiempo otorgado y en una primer instancia y, sin la existencia de anteriores intimaciones para el mismo caso.- Pero en éste caso específico, jamás nadie me ha podido explicar en que consiste el concepto de “corrección” en los casos de facturación incorrecta, absurda o falta de mantenimiento preventivo de una red.-. Alguna vez lo sabremos.

Y ésta norma tiene esa extensión y naturaleza en su aplicación en beneficio de los usuarios que se vinculan con el licenciatario mediante contratos por adhesión, convenios éstos que están sometidos a la competencia de la Autoridad Regulatoria y, porque la sanción de comiso en el caso provoca daños a los terceros que están como usuarios de un servicio desvinculados de la actividad de control de naturaleza preventiva; condición que da lugar a la aplicación de multa regulada en el Reglamento Nacional de Radiocomunicaciones si la corrección no se lleva a cabo en las condiciones que se imputen administrativamente.-


MODELO DE TIPO DE RED BASICA CON USO DE MOVILES Y TERMINALES PORTABLES CON RADIO BASES FIJAS QUE ESTA EXPUESTA EN LA RESOLUCION SC N º 235 / 2001

En el tipo de servicios de modalidad compartida remises (MCREM), existe en los grandes centros urbanos un uso de los enlaces que se otorgan para estas redes, a las cuales se les asignan a cada red tres frecuencias de radio, siendo todas ellas bidireccionales, es decir que la estación de radio central fija, puede utilizar los tres canales para tráfico en ambas direcciones con cada vehículo-

Se debe aclarar que la ausencia de garantías respecto a interferencias de radio perjudiciales que se le imponen a los usuarios de esta modalidad compartida no tiene vigencia cuando tales interferencias son producidas por otro usuario de modalidad compartida, ante lo cual la autoridad de control si garantiza al perjudicado en su tráfico la identificación del origen de esas señales y su cese.-

El uso de las frecuencias que se asignan en MC – REMISES ha tenido en varias zonas del país un complemento decisivo, el uso del terminal celular, situación que está influyendo cada ano en forma decisiva en la conformación de este tipo de redes, como también influye en materia de seguridad la instalación de GPS, incluyendo a los sistemas de “gerenciamiento de flotas de transportes de carga” en rutas del país, que se extienden con el uso de frecuencias de radio en HF, es decir en frecuencias menores a 30 mega Hertz.-

En la actualidad, en los más grandes centros urbanos del país, no existen frecuencias de radio disponibles para servicios de radio taxis.-

Considero que, sobre la base de los soportes de señales para los servicios que se abordaron en éste trabajo, se cursa trafico jurídico comercial que en todo el país, según mi experiencia, es cercano a los 5700 millones de dólares anuales, sin incluirse el vinculado a los sistemas de gerenciamiento de flotas de vehículos de transporte de cargas que utilizan las frecuencias de HF (menores a 30 megahertz) y, también sin considerarse los sistemas vinculados al servicio de radio para móvil aeronáutico y móvil marítimo que están sujetos a regulaciones distintas a las abordadas en este ensayo.

Dr. Juan de Dios Romero

Buenos Aires.- Argentina
Enero de 2011

Más información http://www.politicaydesarrollo.com.ar/
Contacto: politicaydesarrollo@gmail.com

A confesión de parte

El inocultable colapso del sistema económico colectivista, ocurrido en 1989 cuando todos asistimos –emocionados y por televisión– a la caída del infame muro de Berlín, nunca había sido aceptado en la Cuba de los hermanos Castro.


Por Emilio J. Cárdenas (*)

Porque ambos se aferraron al sistema colectivista tenazmente, como si el imperio soviético aún existiera, como realidad exitosa, que nunca lo fue. Quizás pensando en que en ello les iba la propia supervivencia, como sucediera –por ejemplo– con los Ceausescu, en Rumania.

Pero la verdad es muy otra y la realidad al final se impone. El colectivismo –como sistema económico– no funciona. Y así lo acaban de reconocer públicamente los Castro, después de haber hecho trizas el bienestar de su pueblo por espacio de medio siglo, postergando a dos/tres generaciones a las que se condenó inútilmente a vivir enterradas en la miseria.

Es hora, según Raúl Castro, de "rectificar errores", eufemismo utilizado para aceptar la catastrófica realidad en que está hoy sumido el pueblo de Cuba, que ni siquiera puede pagar a sus proveedores externos, a quienes debe algo así como un billón de dólares, aún impagos.

Ni qué hablar de la deuda externa, que luce impagable. Como bien sabe nuestro país, al que no se le pagan siquiera los intereses de lo que ha sido un endeudamiento gigantesco al que puede calificarse –sin temor a equivocarse– de fraudulento, desde que jamás existió la voluntad real de repagarlo. Cuba tomó ese financiamiento como una suerte de "subsidio solidario" y así tuvimos que aceptarlo.

Para Raúl Castro, si no se cambia ya mismo de rumbo económico, "la revolución se hundirá". La revolución fracasada, claro está. El engaño, que no ha sido revolución. O, más bien, la postergación de todo un pueblo al que se ha obligado a emigrar o vivir encarcelado en una isla.

Raúl Castro dijo, además, que se ha "acabado el tiempo de seguir bordeando el precipicio". A lo que lamentablemente acostumbraron, a palos y cárcel, al pueblo cubano. Y lo siguen haciendo.

Para ello propone ahora "desterrar el secretismo", esto es ser más transparentes. Pero en un Estado policial, como Cuba, eso es imposible. Los comunistas cubanos no saben lo que es transparencia. Ni creen en ella. Además propone que el Partido Comunista "no interfiera" con el gobierno. Imposible. Apenas manifestaciones retóricas, entonces.

Por ahora, en concreto, todo eso significa cortar 500.000 empleos públicos sin hacerse cargo de proveer alternativas para quienes son, de pronto, abandonados y despedidos.

También supone "liberar" el ejercicio de 178 diferentes profesiones para que se organicen con ellas pequeñas empresas privadas que no vivan del subsidio o del favor del Estado, sino de su propio esfuerzo. Pequeña idea, como alternativa.

Raúl Castro supone que así Cuba pasará de crecer raquíticamente, al 2,1% anual, como ocurrió este año, al 3,1% el año que viene, con suerte. Poco y nada.

Raúl Castro se equivoca, una vez más. Sin dejar espacio adecuado para el mercado, el fracaso seguirá siendo la única constante de la "revolución cubana" en lo que a mejorar el bienestar de su pueblo se refiere.

Un cambio minúsculo como el anunciado, para peor tardío, no evitará un naufragio que aparentemente hasta el propio Raúl Castro presiente cercano. Razón por la cual cree estar abandonando a la disparada al archi-fracasado colectivismo, pero sin animarse a hacerlo realmente, dejándolo de lado por temor a las consecuencias que de ello se deriven.

(*) Ex embajador de la República Argentina ante las Naciones Unidas

Más información http://www.politicaydesarrollo.com.ar/
Contacto: politicaydesarrollo@gmail.com

Los más diversos ciclos de Latinoamérica

Como conclusión de un año que culminó cabe revisar los ciclos políticos regionales de las últimas décadas.


Por Juana Marco

Si nos remontamos a las democracias de la historia de la región que, en ocasiones se veían interrumpidas por gobiernos militares a causa de las convulsionadas situaciones sociales de cada país .Dándole entonces a las fuerzas armadas una oportunidad que nunca resultaba transitoria, ya que se suponía que una vez que se lograba recuperar cierta estabilidad social se debía convocar inmediatamente a elecciones, sin embargo, se establecían como gobiernos estables.

Períodos que en general se daban en forma cíclica y conjunta en la mayoría de los países de la región, Luego comenzó una etapa que buscaba restablecer la democracia definitiva como un sistema permanente, Fue entonces que cada país tomó la determinación de evitar que las Fuerzas Armadas volvieran a asumir esa responsabilidad política Sin embargo , algunos países de la región afrontaron “golpes cívicos “promovidos por alguna extracción partidaria opositora que lograba destituir a sus presidentes en ejercicio..

Mientras en Venezuela un militar, Chávez, se postuló con un discurso de integración nacional para luego tomar la presidencia como " un motín de guerra" y adueñarse del domino del país, evitando la pluralidad de ideas y la representación independiente de las Instituciones.

Ahora bien, esta formas de gobiernos democráticos sin dar espacio a las Fuerzas Armadas parecía ir dando una geografía nueva en lo político a la región Salvo el país recientemente mencionado y otros que encuentran artilugios para perpetuarse en el poder como Bolivia, Ecuador etc...

Luego en algunos países surgía lo que se denominó “el neoliberalismo”, que se alternó con las propuestas de izquierda, anteriores y posteriores Como por ejemplo La Argentina.

Para ciertos gobernantes la revancha de un pasado de enfrentamientos y tan cuestionado daba como resultado el rencor, promoviendo desde el poder la división No permitiendo un proyecto político superador que pudiera proyectar un futuro próspero.

Con todo, hubo otros que supieron dar ese paso superador y poner la mirada hacia adelante superando los recuerdos del pasado y combatiéndolos con procesos bastante exitosos y de cierta integración, Como los sucesivos gobiernos de Chile, cuya etapa de la Concertación de partidos por la Democracia culminó al final del mandato de la ex presidenta Bachelet Ya que luego el color político de sus adversarios logró finalmente quebrar esa continuidad y salir electo con la Coalición por el Cambio, representado por Piñera..

También se podría nombrar a Uruguay, al destacar que un ex guerrillero asumió recientemente como Jefe de Estado y asombra en ocasiones por sus renovadas políticas de apertura y cambio.

Así mismo cabe destacar a Brasil, ya que el proceso de transformación lo supo plasmar un sindicalista de extracción obrera, Lula Da Silva, a pesar de haber sido cuestionado durante su gestión de gobierno en varias oportunidades y haber tenido que efectuar diversos cambios en su gabinete para fortalecer su estabilidad. No obstante, salió airoso.

Fue entonces como el país más extenso territorialmente de la región logró su predominio y posicionarse como referente de surcontinental .Un presidente que priorizó la inversión en pos de lograr mayor cantidad de fuentes de trabajo y maximizar sus recursos, alentando a nuevos capitales que apostaran por su país, a los que no solo les brindaba garantías sino también oportunidades.

Aunque en esta última década la región no fue acompasada en sus procesos políticos, pero comparten la insipiente democracia A pesar de aquellos que bajo la formas participativas logran engañar y establecer regímenes dictatoriales con un poder unilateral debilitando las instituciones Asimismo buscan el empobrecimiento para lograr controlar a la población .Tal el caso de Venezuela, Bolivia, Ecuador, Argentina en su intento, que es de esperar sea fallido.

Mientras este panorama territorial se va configurando marcando características tan particulares, parece que surge otra nueva etapa, la de predominio de la mujer Es decir, son ellas las que van asumiendo como presidentes en varios países de la región, casi como una conquista de género que imponen los tiempos actuales y como una particularidad que pareciera inevitable. La última ha sido Dilma Roussel quien recientemente asumió en Brasil

Es de esperar que en algún momento todos vuelvan a alcanzar la unidad que les permita conformar una integración regional, para avanzar en las grandes propuestas en todas las áreas, en lo social, seguridad, de inversión, de intercambio comercial y de exportación hacia el resto del mundo.

Más información http://www.politicaydesarrollo.com.ar/
Contacto: politicaydesarrollo@gmail.com

Merecido desprestigio

Queda claro que la política es la herramienta de transformación de la realidad, sino la mejor, la más evidente y disponible. También está demostrado que los partidos, tal vez la expresión más lineal de la política, se encuentran cuestionados, con baja credibilidad y un marcado desprestigio que los golpea a diario.


Por Alberto Medina Méndez

Pero no han llegado hasta allí de casualidad. No se trata de la creatividad popular, ni de campañas perpetradas por ocultos poderes, ni de paranoicas confabulaciones. Su desprestigio es creciente, sostenido y tiene bases sólidas en múltiples experiencias y testimonios que avalan ese estigma, y lo refuerzan de modo permanente.

Los partidos han dejado de funcionar como deberían, hace mucho tiempo, demasiado tal vez. Se han constituido en meras herramientas electorales, vacías de contenido ideológico, verdaderas trituradoras de políticos amateurs, incautos y soñadores. Y lo mas importante, han ingresado en una pendiente sin aparente retorno que los pone en caída libre, sin que nadie reaccione, mas allá de algunos tímidos discursos o hipócritas diagnósticos sociológicos.

Los partidos han dejado de ser, hace tiempo, el ámbito para la participación ciudadana. Pese al ambiguo discurso que invita a sumarse, a integrarse, a ser parte de esas facciones, la inmensa mayoría de la dirigencia solo pretende rebaño, tropa para arrear, incrementar el número de miembros, en el mejor de los casos.

No se trata de sumar ideas, gente con ganas e iniciativa, mejorar los cuadros de conducción, o convocar a individuos con formación técnica y profesional. Solo aspiran a tener en sus filas a algunos aduladores, mano de obra barata que acepte promesas a futuro y timoratos oportunistas que siempre deambulan en las proximidades de lo que suponen el poder.

Los testimonios abundan. Gente bien intencionada, que acepta el convite de aquellas grandilocuentes convocatorias a sumarse a los partidos, termina aplastada por el aparato partidario, deglutida por los dirigentes añosos, atrincherados en sus privilegios y supuestos códigos de antigüedad militante que les ofrece protección y cierta impunidad. Luego de varios intentos, muchos ciudadanos de bien, terminan siendo expulsados por el sistema que solo recita la cantinela de la participación ciudadana, pero a la cual en realidad rechaza con convicción en la práctica cotidiana.

Esos individuos, genuinamente interesados en cambiar el curso de la historia de sus comunidades, no solo terminan desencantados con la experiencia partidaria, sino que pasan a formar parte de las filas del escepticismo, de la resignación y hasta del encono con la herramienta de transformación mas a la mano que tenemos los ciudadanos de a pie, con lo que ello implica.

Por otro lado, el debate interno, la usina de ideas, ese espacio para discutir propuestas, para perfilarse ideológicamente, para analizar variantes, tampoco se hace presente. Los partidos suponen ofrecerse como medios para resolver problemas de la sociedad, sin embargo las casas partidarias, están plagadas de cuestiones domésticas, de funcionamiento interno, casi formal de los mismos, eventualmente de una significativa cuota de asistencialismo institucionalizado, pero rara vez de la conformación de equipos de trabajo, de gente que venga desde diferentes lugares, representando a diversos sectores de la sociedad para plantear soluciones, para escuchar inquietudes.

A decirlo claramente, los partidos políticos no tienen vida interna…..salvo cuando el aparato electoral lo precisa. Solo se movilizan y aceitan sus mecanismos cuando deben dirimir una interna puertas adentro, para ver quienes integrarán las listas, o los cargos partidarios, y también obviamente cuando ya se trata de competir en los comicios generales para pulsear contra otras agrupaciones políticas.

En ese tiempo, el partido se engalanará, pasearán por sus pasillos dirigentes de todos los niveles, el ejercito de oportunistas, algunos curiosos tratando de obtener alguna tajada circunstancial y fundamentalmente los “profesionales” de la política, esos que viven de los cargos que obtienen en el sector público vía los procesos electorales.

Por mucho que se enojen algunos, la política en general y los partidos en particular, han perdido credibilidad por meritos propios. Las mezquindades personales, los mediocres de siempre, los eternos pícaros del poder, han hecho de las suyas, manipulando a unos y otros para sostenerse en el tiempo, sin darse cuenta que han destruido las bases mas elementales de la construcción en sociedad, la confianza, la necesidad de trabajar en equipo, en red, sumando adhesiones, pero también ideas, propuestas, voluntades y talentos.

El camino de regreso es cuesta arriba. No se le puede pedir a la gente que crea en una nueva promesa de participación. Está faltando la grandeza de dirigentes capaces de demostrar en los hechos que los discursos no están vacíos y que otro modo de hacer las cosas es posible. Pero tengámoslo presente, no se trata de una nueva oportunidad de formular brillantes exposiciones y arengas, sino de que los ciudadanos vean materializada, concretamente en los hechos, esa nueva forma de encarar la política.

Si eso no ocurre, si los modos no se modifican de raíz, solo iremos transitando este recorrido reiterando historias conocidas, plagadas de frustraciones, desilusiones y fracasos. Han sido demasiadas décadas de conductas inapropiadas. Revertir esta tendencia no es tarea simple, pero tal vez algún sector de la política esté dispuesto a dar el primer paso y desafiar a tantos años de desazón.

Por ahora, la experiencia de varias décadas solo muestra que hemos llegado hasta aquí, a este estado de situación por obra de muchos, por la inacción de otros tantos y por la infinidad de vicios y malas prácticas que se han ido acumulando a lo largo de los años. La fotografía del presente dice que estamos frente a un merecido desprestigio.

Más información http://www.politicaydesarrollo.com.ar/
Contacto: politicaydesarrollo@gmail.com

América Latina, 2011


Los cambios socioeconómicos requieren un apuntalamiento institucional mucho mayor y hacen falta más reformas


Por Álvaro Vargas Llosa

La gran cuestión, en América Latina, es si los obstáculos políticos que urge eliminar para completar la impactante transformación socioeconómica que actualmente tiene lugar seguirán existiendo. El próximo año podría ser decisivo.

Los cuatro lugares a los que habrá que prestar mucha atención en 2011 son Brasil, Perú, Argentina y Venezuela.

En enero, asumirá el mando la Presidenta brasileña Dilma Rousseff. ¿Será capaz de salir de la sombra de su predecesor, Lula da Silva, efectuando una mayor liberalización y refrenando la tendencia demagógica que la política exterior de su país ha exhibido en los últimos tiempos? De un tiempo a esta parte, Brasil ha venido haciendo carantoñas a algunos autócratas para marcar su territorio de cara a Estados Unidos. Eso tiene que cesar.

En el Perú, la primera vuelta de las elecciones presidenciales se llevará a cabo en abril. El ritmo galopante de su economía ha puesto al país en la senda del desarrollo. Si los votantes optan por revertir la trayectoria de la última década, propinarán un golpe importante a este progreso. En general, la mayoría de los candidatos apoya el modelo de economía abierta y competitiva, así como el Estado de Derecho, aunque la reforma del Estado corrupto e ineficiente, gran asignatura pendiente, brilla por su ausencia en las propuestas. Con una economía que crece 8 por ciento al año, los candidatos no quieren hacer muchas olas.

Perú enfrenta dos riesgos. Uno viene de la izquierda y tiene que ver con los nacionalistas/populistas, que han comenzado a distanciarse de Hugo Chávez pero aún desconfían de la globalización. El otro viene de los herederos de la dictadura de Alberto Fujimori, que pretenden regresar al poder; está allí parte del equipo que presidió uno de los periodos más sórdidos del siglo 20 en Perú. Hasta ahora, ninguna de estas opciones parece en condiciones de triunfar.

Argentina celebrará comicios presidenciales en octubre: una gran ocasión para poner fin a la era Kirchner. La presidenta Cristina Kirchner se ha beneficiado de la conmiseración que siguió a la muerte de su esposo, Néstor Kirchner, y del hecho de que el gobierno no haya destruido aún por completo la economía. En parte gracias a la demanda asiática y en parte debido a la revolución tecnológica lograda por los agricultores privados, la economía ha demostrado capacidad de resistencia contra las expropiaciones, los altos impuestos y el intervencionismo político.

Un bandazo político en la Argentina, país emblemático de América del Sur, sería una inyección tonificante para la modernización latinoamericana.

Venezuela es el otro lugar donde habrá que fijar la mirada. Tras su derrota en las elecciones legislativas, Chávez se ha dedicado a socavar por adelantado a la nueva Asamblea Nacional que se constituirá en enero con un bloque opositor considerable. Se ha autoconcedido facultades para gobernar por decreto, eviscerando las prerrogativas legislativas del parlamento entrante. Sin embargo, la importancia de la Asamblea para la oposición nunca estuvo en la expectativa de derrotar a Chávez haciendo leyes. De lo que se trata es de que la “resistencia” venezolana conquiste más y más espacios de cara a las elecciones presidenciales de 2012. Lo que acontezca en esos comicios dependerá de lo que ocurra en 2011: por ejemplo, de si la oposición es capaz de frustrar los esfuerzos de Chávez por intimidarla y dividirla, y elegir un candidato de unidad al final del próximo año.

Esta compleja dinámica política significa una oportunidad de hacer irreversible el proceso de modernización en América Latina. La tasa de crecimiento económico del continente ha sido 5 por ciento en promedio este año, muy por encima de Estados Unidos y Europa; su deuda asciende a apenas 25 por ciento del producto bruto interno de la región; sus bancos están bien capitalizados; el comercio entre los países vecinos alcanza volúmenes que no tienen precedentes y China, mercado nuevo y potente, importa en la actualidad más de 400 mil millones de dólares del área, cuarenta veces más que en 1990; por último, las empresas multinacionales latinoamericanas —las “multilatinas”— se están haciendo notar.

La expansión de la clase media es visible en casi todas partes. A diferencia de la década de 1970, cuando la clase media creció por la explosión de la burocracia estatal bajo el nacionalismo económico, hoy su dilatación está relacionada con el mercado: en gran medida, con nuevas empresas que prestan servicios a otras empresas más grandes.

Los cambios socioeconómicos requieren un apuntalamiento institucional mucho mayor y hacen falta más reformas si América Latina ha de superar la pobreza y alcanzar una masa crítica que cree en torno a su nuevo modelo un cordón sanitario contra las tentaciones autocráticas. En 2011, los cuatro países que hay observar de cerca —Brasil, Perú, Argentina y Venezuela— nos darán una pista sobre cuán cerca están los latinoamericanos de dar el salto definitivo.

(c) 2010, The Washington Post Writers Group

Más información http://www.politicaydesarrollo.com.ar/
Contacto: politicaydesarrollo@gmail.com

La “Niña” ocasionará fuertes pérdidas al país

Si bien las pérdidas de rendimientos aún es aventurado cuantificarlas, lo cierto es que serán significativas, la cosecha récord ya es una utopía y, la única certidumbre es cuan relevante resulta el riesgo empresario, que tal como se está presentando el panorama, crece la perspectiva de balances en rojo de la campaña.
Por Aldo Norberto Bonaveri

Conforme a los pronósticos que desde varios meses atrás se venían practicando, La Niña se ha instalado haciéndose sentir; el fenómeno, que en la época de comenzar con las siembras de los granos gruesos no se manifestó como algunos climatólogos anunciaban, permitiendo que se implantara buena parte de la superficie programada; más comenzó a expresarse en algunas zonas a partir de noviembre, agudizándose generalizadamente en diciembre en buena parte de las regiones productivas del país, afectando también a territorios de Uruguay, Paraguay y Brasil.

Atrás quedaron las pródigas lluvias de de fines de 2009 y principios de 2010 que posibilitaron una cosecha récord en el ciclo agrícola próximo pasado. El advenimiento del año nuevo se produjo con daños que ya son irreversibles en bastas zonas, a ello debe agregarse que las predicciones auguran pronunciadas deficiencias de las precipitaciones para enero y febrero, lo que de concretarse significaría un golpe muy duro para el sector agropecuario y, por ende para el país, dada la incidencia del campo como columna vertebral de la economía nacional.

Tal como se está presentando el panorama, los efectos perniciosos de la sequía podrían llegar a ser muy severos. En la memoria de todos está fresco lo ocurrido en el ciclo 2008/2009, cuando se consumó una de las perores sequías de los últimos 50 años y, cuya consecuencia se tradujo en una merma de 33.000.000 de toneladas de granos, en comparación de el período 2007/2008. Si profundizamos un poco más los anales modernos, podemos apreciar que aún cuando la última década globalmente resultó favorecida con buenos registros pluviométricos, cabe recordar que en 2003 las faltas de lluvias castigó buena parte del territorio nacional y, que el 2005 tampoco fue pródigo en cuanto a agua se refiere.

Los datos citados nos están demostrando que las precipitaciones ya no son tan abundantes ni estables como en los 80’ o los 90’. Por otra parte, si hacemos un análisis exhaustivo, tomando en cuenta lo acontecido en el siglo pasado, advertiremos nítidamente que el comportamiento de las lluvias obedece a razones cíclicas, así lo evidencian años consecutivos en las décadas del 30’ y del 40’, donde la sequía se extendía por varios meses, con efectos devastadores.

Obvio que cualquier sequía repercute negativamente en la producción agropecuaria; no obstante, también corresponde expresar que aquellos escenarios aciagos de otrora difícilmente vuelvan a presentarse, al menos en semejante dimensión; más allá de las condiciones ambientales que el hombre no puede modificar, la disponibilidad de recursos que existen actualmente permite atemperar consecuencias o prolongar la vida de los cultivos. Ello se relaciona con diferentes avances tecnológicos tales como: la siembra directa, con el ahorro de agua que la práctica implica; el amplio y moderno parque de maquinarias agrícolas, que posibilita concentrar labores; y sin duda alguna el factor substancial los constituye el constante mejoramiento genético operado en las semillas.

Una de las peculiaridades que presenta el actual contexto lo constituye que el déficit hídrico afecta al 60% de la zona núcleo. Naturalmente la situación no presenta uniformidad, empero, el nivel es más que preocupante; a los efectos de tener idea de la magnitud cabe expresar que durante el 2010 las lluvias oscilan entre el 40% y el 50% menos de la media histórica para dicha región.

Los daños más severos se verifican en maíz, situación que se da en función de dos factores determinantes; según la fecha de siembra, mayoritariamente la sequía ocurrió en estado de floración, justamente cuando la especie tiene el mayor nivel de requerimiento de agua; por otra parte este cereal es precisamente el más sensible a la escasez del vital elemento.

La siembra del maíz de primera ronda en torno a las 3.900.000 hectáreas, de ellas ya se habría destinado más de 700.000 a pastoreo directo y, tal como se presenta el cuadro de situación, destino que presumiblemente se incrementará considerablemente. Tal práctica discurre como lógica teniendo en cuenta la susceptibilidad a la sequía antes mencionada, las excelentes propiedades forrajeras que reúne la especie, por lo que en estas condiciones adversas es el cultivo más aprovechable, al punto tal que en las zonas mixtas, como el sur de Córdoba, La Pampa, San Luís o el oeste bonaerense, es habitual que se lo implante con doble propósito.

En cuanto a soja, las estimaciones de la superficie implantada ronda el 65/70% de la intención de siembra. La adversidad climática está condicionando la posibilidad de hacer sementeras de segunda, de no llover bien y pronto hay zonas que no se será sensato arriesgarse, en tanto en otras será menester cambiar la variedad proyectada. Además, el agricultor sabe que a diferencia con el maíz que puede aprovechar una precipitación posterior para su nacimiento, la oleaginosa requiere buenas condiciones de humedad.

Todo indica que el girasol será el cultivo que sufrirá un poco menos las consecuencias de la falta de agua; generalmente las siembras se pudieron realizar en tiempo adecuado, no obstante la razón fundamental del menor contratiempo se funda en su reconocida mayor rusticidad y, menor exigencia de humedad que sus competidores.

Si bien las pérdidas de rendimientos aún es aventurado cuantificarlas, lo cierto es que serán significativas, la cosecha récord ya es una utopía y, la única certidumbre es cuan relevante resulta el riesgo empresario, que tal como se está presentando el panorama, crece la perspectiva de balances en rojo de la campaña.

Por todo lo expresado queda claro que el sector agropecuario sufrirá las consecuencias de la sequía, al contexto citado de los granos deben añadirse los padecimientos por el mismo motivo que se plantean en la lechería, la ganadería, como así el resto de las explotaciones, ya que cual más, tal menos las complicaciones están a la orden del día en las distintas actividades agrarias.

Las consecuencias del infortunio se harán sentir en diversos rubros directa o indirectamente relacionados, y el interior verá profundizar sus problemas, gobernadores e intendentes deberán recalcular sus presupuestos, pues la menor actividad económica perturbará planes preconcebidos, acrecentando las dificultades que traerá aparejado la pérdida de empleo.

Al Gobierno nacional le modificará substancialmente sus proyecciones en cuanto a ingresos, tal como se vislumbran las consecuencias de la sequía, solamente en materia de retenciones a las exportaciones agropecuarias dejarían de ingresar unos u$s 1.000.000.000, haciendo estimaciones poco pesimistas.

Si bien en una primera lectura, daría la impresión que con el nivel de recaudación actual, esta disminución no resultaría demasiado trascendente, máxime teniendo en cuenta lo proclamado en distintos discursos por la presidenta, de cuyas expresiones daría la sensación que el país marcha sobre rieles. Claro está que del “dicho al hecho hay mucho trecho”. Si bien la economía experimenta crecimiento, el incremento del gasto le saca ventajas. Solo basta observar que los subsidios en el 2010 marcaron un récord con $ 48.000.000.000, pero que según la consultora Ecolatina, la proyección por el mismo concepto para el 2011 ascendería a la friolera de $ 63.000.000.000, la misma fuente indica que el grueso de destinará a energía y transporte, rubros donde las deficiencias lejos de corregirse, prosiguen acrecentando las falencias.

Ya en las postrimerías del 2010, el Gobierno se vio en la necesidad de revelar un fuerte aumento del gasto público, en la oportunidad mediante decreto 2052 se reasignaron $ 10.128.000.000, los que se agregan a los $ 55.000.000.000 aumentados al mismo efecto en el transcurso del año. Las cifras sin mayor explicación, pueden conducir a confusión, en cambio más entendible resulta si advertimos que el nivel de erogaciones por dicho concepto supera en 4% el nivel de ingresos, razón por la cual desde el poder recurren para financiarse a la ANSES y el PAMI, tal como aconteció recientemente.

Pregón Agropecuario

Más información http://www.politicaydesarrollo.com.ar/
Contacto: politicaydesarrollo@gmail.com

Malvinas: de Cristóbal Colón a Juan Perón

El General Perón devela en Tucumán una verdad largamente ocultada por la historia escrita por los vencedores de Caseros: el hecho de que la Argentina pasó de la dependencia formal de España a la dependencia informal de Gran Bretaña.


Por Marcelo Gullo (*)

Desde Santiago (Chile)

Cristóbal Colón le dio a Castilla el mismo objetivo que, desde 1415 perseguía Portugal: llegar a las Indias, pero navegando hacia el oeste. La idea de llegar a Asía navegando hacia el Occidente no era nueva. Ya en su tiempo, Séneca, había afirmado que era posible navegar desde España hasta las Indias en unos pocos días. El resultado imprevisto del esfuerzo de España por alcanzar las Indias, se llama América. Reflexionando sobre el descubrimiento y conquista de América, Abelardo Ramos afirma que, (cuando) “…el 12 de octubre de 1492, el ligur Cristóbal Colón descubre a Europa la existencia de un Orbis Novo…no solo fue el eclipse de la tradición ptolomeica y el fin de la geografía medieval. Hubo algo más. Ese día nació América Latina y con ella se gestaría un gran pueblo nuevo, fundado en la fusión de las culturas antiguas.”

Para Jorge Abelardo Ramos, el 12 de octubre, es el día de nacimiento de América Latina y esto, es un hecho irreversible - según Ramos- independientemente de que esa fecha sea nominada “…descubrimiento de América, o Doble Descubrimiento o Encuentro de dos Mundos, o genocidio, según los gustos, y sobre todo, según los intereses, no siempre claros..”.

Desde esa fecha data, también, el deseo de Inglaterra de arrebatarle a España las nuevas tierras descubiertas y colonizadas. Es durante el reinado de Felipe II de España que, la reina de Inglaterra Isabel I lanza contra la América Española una jauría de piratas y bucaneros que inician contra España una guerra de baja intensidad. Así, la América Española será atacada por Francis Drake en 1579, y por John Davis, en 1592. El objetivo estratégico inglés es claro desde un principio: arrebatarle a España pedazos de su soberanía en la América. Las numerosas islas del continente americano serán las primeras víctimas de la codicia británica. En el sur del continente americano Inglaterra fija su vista sobre las islas que controlan estratégicamente el paso entre los dos océanos –nuestras Islas Malvinas - y organiza, en 1748, una expedición con el inequívoco propósito de apoderase de ellas pero, sólo muchos años después, logrará poner sus manos sobre ellas.

Importa destacar que la codicia británica fue en aumento correlativo al debilitamiento del poder español y que, en 1806 y en 1807, Inglaterra invade la ciudad de Buenos Aires con el claro propósito de adueñarse de todo el cono sur del continente americano. El pueblo en armas derrotó en las dos ocasiones al ejército profesional británico que, en la segunda invasión contaba nada menos que con 10,000 soldados. Sin embargo, derrotada militarmente, Inglaterra no se dará por vencida.

Sólo cambiará de táctica para alcanzar su objetivo de apoderarse de las tierras del Plata. Para ello, producido el estallido independentista, comprará voluntades, organizará logias secretas que defiendan sus puntos de vista pero, sobre todo, tratará de convencer a los hombres que dirigen la política en el Río de la Plata, de que no deben poner ninguna barrera proteccionista que impida o dificulte la llegada de los productos industriales británicos, al puerto de Buenos Aires pues hay una división internacional del trabajo según la cual Inglaterra debe ser la fábrica del mundo y las Provincias Unidas del Río de la Plata, su granja. Imprimiendo a esa ideología de preservación de su hegemonía las apariencias de un principio científico universal de economía, logró persuadir de su procedencia a la mayoría de la élite porteña, enrolada en el Partido Unitario. Poco a poco, las Provincias Unidas del Río de la Plata, se van convirtiendo en una semi-colonia británica. Sin embargo, la irrupción política de Juan Manuel de Rosas que, en 1835, establece la Ley de aduanas, desafiando, -tal como lo hacían los Estados Unidos de Norteamérica, también por ese entonces-, los pseudo principios científicos del libre comercio, hace que el pueblo argentino recupere su soberanía económica y política. La respuesta británica a la llegada de Rosas al poder fue, primero, la ocupación de Malvinas y luego, la intervención militar directa que llevó adelante junto con Francia. El objetivo no declarado de la intervención anglo-francesa, era la desestabilización del gobierno de Rosas, a fin de provocar su caída. Derrotada, nuevamente, por el pueblo en armas Inglaterra deberá esperar hasta 1852, para volver a imponer en el Río de la Plata la política del libre comercio. Después de Caseros, Argentina vuelve a ser una semi-colonia inglesa. Derrocado Rosas, Inglaterra comienza a pensar que toda la Patagonia podía convertirse en una colonia formal británica. Inglaterra sabe que, ni los Mitre, ni los Sarmientos opondrán demasiada resistencia. Sin embargo, con la llegada de Roca, a la presidencia, Argentina parece recobrar tímidamente su preocupación por los territorios australes. Roca reinicia, entonces, la protesta diplomática por la soberanía de nuestras Malvinas. Sin embargo, es el mismo Roca el que abandonando todo intento de industrialización de la Argentina permite que ésta se convierta en la Granja de Inglaterra.

El General Roca es el presidente bisagra entre el siglo XIX y el siglo XX. Sin embargo, no supo librarse de la subordinación ideológica que Gran Bretaña ejercía sobre la inmensa mayoría de la clase política argentina. Roca venció militarmente a Mitre pero no pudo vencer ideológicamente al mitrismo que no era otra cosa que la encarnación criolla de los principios del libre cambio que Inglaterra había exportado a la periferia como doctrina de dominación. No hizo Roca de la industrialización el norte de su política económica. No se propuso –como John MacDonald se lo propuso para el Canadá en ese mismo momento histórico- hacer de la Argentina una pequeña potencia industrial. Roca no se propuso alcanzar la independencia económica -como John Macdonald se lo propuso para el Canadá – se conformó con alcanzar una prosperidad económica estructuralmente muy débil y un vertiginoso progreso económico que, atado de pies y manos, a Gran Bretaña, contenía en sí mismo el germen de su propio agotamiento. Cierto es que, con Roca, llegaron al gobierno la élite política de las provincias del interior, cuyos intereses difieren del de los portuarios, es decir de la clase política porteña nacida del contrabando que, después de Mayo de 1810, se propuso hacer de las provincias, una colonia de Buenos Aires y, de Buenos Aires, una colonia de Inglaterra. Pero, cuando la élite de las provincias llegó a Buenos Aires fue cooptada por el poder porteño. Hecho que posibilitó que los hombres del interior estuviesen en el gobierno y los de Buenos Aires en el poder. “Lo que no pudieron las armas lo hizo la estancia” ironiza Arturo Jauretche.

En 1904 la vieja clase política porteña logró expulsar del gobierno a la estéticamente molesta, aunque ya inofensiva presencia provinciana. El 12 de octubre de ese año Julio Argentino Roca entregó el poder a Manuel Quintana. Después de Caseros la Argentina vive una seudo democracia, es en realidad una república oligárquica cuyos representantes son meros gerentes del imperio británico. Esa realidad explica que, en 1908, cuando Inglaterra declara como dependencia colonial a nuestras Islas del Atlántico Sur y parte de nuestra Patagonia, el presidente “argentino”, Figueroa Alcorta, no efectúe el más mínimo reclamo ni realice la más mínima protesta. En 1914 el presidente Roque Sáenz Peña sanciona, para evitar una nueva guerra civil, la ley que consagra el voto secreto y obligatorio. Dos años después el pueblo argentino elige libremente, por primera vez, al presidente de la República. Con Hipólito Irigoyen y el Radicalismo, el pueblo vuelve al poder del que había sido desalojado luego de la batalla de Caseros. Sin embargo, Irigoyen no logra entender que mientras la Argentina siga siendo un país pastoril seguirá siendo una semi–colonia. Sólo la irrupción en la vida política argentina de Juan Domingo Perón, identificado por sus enemigos políticos como un segundo Rosas, hace que la Argentina se proponga retomar el camino de la industrialización. El 9 de julio de 1949 en San Miguel de Tucumán, el presidente de la República el General Perón, en la histórica casa de Tucumán en cuyos salones se había jurado en 1816 la Independencia política de España, procede a realizar la declaración de la Independencia Económica de la Argentina.

“Seguimos el mandato de nuestra historia -declara Perón-. Desde Mendoza, San Martín apuró la declaración de la independencia, convocó a sus propios diputados y los mandó a Tucumán. Y nosotros, que hemos de seguir la línea inquebrantable del sentido y del sentimiento sanmantiniano, llegamos hasta Tucumán para ir a la misma casa, rememorar el mismo clima, comprometer el mismo juramento y decidirnos a morir, si es preciso, para obtener la independencia económica”. ¿Por qué es necesaria esta independencia? –se pregunta Perón, para responder luego- Porque: “Desgraciadamente, mientras luchábamos entre 1810 y 1828 por conquistar nuestra independencia política, perdíamos nuestra independencia económica, siendo colonizados por otras naciones que por más de cien años han sacado beneficios de esta situación”

El General Perón devela en Tucumán una verdad largamente ocultada por la historia escrita por los vencedores de Caseros: el hecho de que la Argentina pasó de la dependencia formal de España a la dependencia informal de Gran Bretaña. La dolorosa verdad, la verdad oculta, es que cambiamos de collar pero, no dejamos de ser perros. Pasamos del collar visible español, al collar invisible ingles. Tuvimos bandera, himno y ejército pero, Inglaterra nos encadenó a sus pies con el empréstito Baring Brothers y la sutil colonización cultural. Después de la independencia nos convertimos en una colonia informal del imperio británico. El 9 de julio de 1949, en Tucumán, el General Perón emprendió el camino de nuestra segunda emancipación. La independencia del imperio inglés estaba en marcha. Es en ese marco de recuperación de la soberanía política que, por primera vez, la Argentina, lleva su reclamo por Malvinas a los Foros Internacionales. Proceso que se corona, en 1965, con La Resolución de Naciones Unidas que reconoce la situación colonial de Malvinas, y obliga a Gran Bretaña, por primera vez, a sentarse en la mesa de negociaciones.

(*) Doctor en Ciencia Política por la Universidad del Salvador, Licenciado en Ciencia Política por la Universidad Nacional de Rosario, graduado en Estudios Internacionales por la Escuela Diplomática de Madrid, obtuvo el Diploma de Estudios Superiores (Maestría) en Relaciones Internacionales, especialización en Historia y Política Internacional, por el Institut Universitaire de Hautes Etudes Internationales, de Ginebra. Discípulo de Helio Jaguaribe y de Alberto Methol Ferré, ha publicado numerosos artículos y libros, entre ellos Argentina Brasil: La gran oportunidad y La insubordinación fundante: breve historia de la construcción del poder de las naciones, asesor en materia de Relaciones Internacionales de la Federación Latinoamericana de Trabajadores de la Educación y la Cultura (FLATEC) y profesor de la Universidad Nacional de Lanús. Director del Centro de Estudios Chilenos (CEDECH).

Más información http://www.politicaydesarrollo.com.ar/
Contacto: politicaydesarrollo@gmail.com

Agonía y muerte de la izquierda democrática

Tras la experiencia de varios periodos de gobierno en diversos países, la sociedad descubrió que el estatismo, la planificación centralizada y gasto público excesivo, conducían a la inflación, la corrupción...


Por Carlos Alberto Montaner

Con Carlos Andrés Pérez muere también el último gran representante de la Izquierda Democrática, una corriente ideológica con vocación internacional que cuajó en América Latina a mediados del siglo XX.

¿Quiénes la formaban? Fundamentalmente, el peruano Víctor Raúl Haya de la Torre (APRA), el venezolano Rómulo Betancourt (AD), el costarricense José Figueres (Liberación), el guatemalteco Juan José Arévalo, el boliviano Víctor Paz Estenssoro (MNR), el dominicano Juan Bosch (PRD), los cubanos Ramón Grau y Carlos Prío (PRC) y el puertorriqueño Luis Muñoz Marín (PP).

Todos, menos Haya de la Torre, que era el más culto y brillante, gobernaron en sus respectivos países. Todos, menos Muñoz Marín, sufrieron persecuciones y exilios. Todos, menos Juan Bosch, que en 1963 fue electo democráticamente y a los siete meses lo derrocaron los militares, hicieron reformas profundas que dejaron una honda huella en la sociedad de su tiempo. El primero de ellos que llegó al poder fue Arévalo en 1945, pero su obra de gobierno no tuvo continuidad en la convulsa Guatemala de aquellos tiempos.

¿En qué creían? Eran demócratas convencidos, antimilitaristas, nacionalistas, anticomunistas, intervencionistas, estatistas y, en alguna medida, pronorteamericanos. Se habían reconciliado con Washington y con el capitalismo. Pensaban que los males económicos nacionales se corregían con la mítica reforma agraria, la nacionalización del crédito y el control por el Estado de ciertos servicios públicos “esenciales”. Aspiraban a formar clases medias nutridas y reclutaban a sus partidarios entre los trabajadores asalariados.

Naturalmente, eran keynesianos, al menos en el sentido de que creían que el empleo, la inflación y la creación de riquezas se podían modular mediante la manipulación del gasto público. Eran, también, cepalianos en lo tocante a la colocación de barreras arancelarias para provocar la industrialización mediante la paulatina sustitución de las importaciones por bienes producidos nacionalmente. Confiaban en la planificación económica como el camino moderno hacia el desarrollo.

En realidad, la Izquierda Democrática era la expresión latinoamericana de la socialdemocracia europea. Procedía, como ella, de un polvoriento y ya entonces descartado análisis marxista, pero lo teñía con un fuerte componente antimilitarista porque en esa época, en Hispanoamérica, el gran enemigo era, en primer lugar, el ejército, al que había que someter a la autoridad civil. Había, sin embargo, otros tenaces adversarios: la oligarquía rural y, muy destacadamente, los débiles pero siempre insidiosos partidos comunistas pro soviéticos.

El ejercicio del poder no fue exactamente glorioso para la Izquierda Democrática. En general, tras la experiencia de varios periodos de gobierno en diversos países, la sociedad descubrió que el estatismo, la planificación centralizada y gasto público excesivo, conducían a la inflación, la corrupción de la clase dirigente coludida con los empresarios y cortesanos mercantilistas, a la creación de burocracias parásitas que obstaculizaban y encarecían la creación de riqueza, al atraso tecnológico y al crecimiento de la pobreza y la desigualdad.

Algunos políticos de la Izquierda Democrática, o sus sucesores, vivieron lo suficiente para rectificar los errores originales. El primero fue Víctor Paz Estenssoro. El hombre que en los años cincuenta hizo la violenta revolución nacionalista boliviana, en los ochenta, más sabio, regresó al poder para devolverle la autoridad a la sociedad civil de su país reduciendo el peso del Estado, controlando el gasto público y confiando más en el mercado que en las decisiones de los burócratas.

En Perú, Alan García fue un caso parecido. Su segundo mandato ha sido, felizmente, la negación del primero. Algo similar sucedió en Venezuela: Carlos Andrés Pérez regresó al poder en 1989 dispuesto a corregir los errores de su primer mandato (74 al 79). Lo hizo, muy acertadamente, pero las rencillas políticas, llevadas al plano judicial, consiguieron, primero, sacarlo del poder, y luego condenarlo a arresto domiciliario, maniobra que desgastó peligrosamente la débil institucionalidad democrática venezolana.

En Costa Rica --donde más éxito tuvieron las ideas de la Izquierda Democrática a partir de la revolución de José Figueres--, Oscar Arias dedicó sus dos periodos presidenciales a tratar de corregir los errores parciales de la teoría inicial. Ya contaba con los copiosos análisis del premio Nobel de Economía James Buchanan y de sus discípulos de la Escuela de Virginia sobre el comportamiento pernicioso del sector público, más la impresionante obra de pensadores como Mises, Hayek, Gary Becker, Douglass North y otra media docena de gigantes. Sencillamente, el punto de partida estaba equivocado.

¿Qué paradigmas quedan vigentes en América Latina? Fundamentalmente, dos: Chile --el de la Concertación y el de Piñera, que es el mismo con matices diferentes-- y el alboroto chavista (nadie toma en serio la tumultuosa cleptocracia argentina). Ya no hay Izquierda Democrática. Se acabó.

Más información http://www.politicaydesarrollo.com.ar/
Contacto: politicaydesarrollo@gmail.com