Entre la hipocresía y la desidia

Mientras la dirigencia política se entretiene con el juego del Gran Bonete, echándole la culpa al otro, cunde la sensación generalizada sobre la existencia de un Estado cada vez más ausente e incapaz de garantizar el orden público.


Por Fernando Laborda

La decisión del gobierno nacional de desplegar a efectivos de la Gendarmería en torno del parque Indoamericano llegó muy tarde.

Los gendarmes arribaron a Villa Soldati con el fin de garantizar el orden 72 horas después de que el jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, volviera a desacatar una orden judicial. El miércoles pasado, el funcionario justificó públicamente su negativa a incumplir el requerimiento del juez Roberto Gallardo de cercar el perímetro del parque con fuerzas policiales.

Sin control policial alguno, la violencia no hizo más que crecer. Si la medida adoptada por las autoridades nacionales sólo a partir de las 5 de la tarde de hoy se hubiera instrumentado tres días antes, se habrían podido evitar muy probablemente las dos muertes, los numerosos heridos y la consiguiente angustia de tanta gente, que se sucedieron desde entonces.

Sorprende que el gobierno nacional haya tardado tanto en disponer el desplazamiento de la Gendarmería, cuando en marzo de 2007 no dudó un instante en recurrir a esa fuerza de seguridad para custodiar la casa de la familia presidencial en Río Gallegos, luego de una protesta de docentes santacruceños.

No hubo hasta ahora una sola autocrítica del gobierno nacional por lo sucedido en Soldati. Sí abundaron los cuestionamientos al jefe de gobierno porteño, Mauricio Macri, quien por cierto tiene una no menor responsabilidad en la deficiente ejecución de una política de vivienda y en el llamativo descuido y virtual abandono de un gigantesco parque del sur de la ciudad de Buenos Aires, que por su estado es una invitación para los asentamientos precarios.

Pero mientras la dirigencia política se entretiene con el juego del Gran Bonete, echándole la culpa al otro, cunde la sensación generalizada sobre la existencia de un Estado cada vez más ausente e incapaz de garantizar el orden público.

Hubo una admisión tácita de la propia presidenta Cristina Kirchner de que la policía no está en condiciones de garantizar ese orden sin reprimir brutalmente y sin matar.

Pocos días atrás, el presidente brasileño, Luis Inacio Lula de Silva, recurrió a las fuerzas armadas para limpiar de narcotraficantes una zona de favelas de Río de Janeiro. Poco después, el mandatario uruguayo, Pepe Mujica, dispuso por decreto la prohibición de la toma de edificios públicos. Ambos hicieron lo que había que hacer, sin temor a que alguien pudiera catalogarlos de "traidores al progresismo" o acusarlos de violar los derechos humanos.

Pero la preocupante admisión presidencial de que aquí no podemos contar con la policía no sólo es una confesión de parte de que en siete años las autoridades nacionales no han sido capaces de construir una policía profesional y eficaz. Es también una invitación a delinquir.

Más información www.politicaydesarrollo.com.ar
Contacto: politicaydesarrollo@gmail.com

La incompetencia de CFK suma cuatro muertos más en su haber

Los escasos y confusos indicios de moderación de Cristina luego de fallecimiento del ex presidente se opacan o directamente se esfuman, por su conocida incompetencia en la toma de decisiones de gobierno.


Por el Dr. Alfredo Raúl Weinstabl

Los acontecimientos ocurridos en Villa Soldati en el Parque Indoamericano parece que nos retrotraen a la época en que los destinos del país eran manipulados demagógicamente por su obtuso finado esposo y que nos llevan al mismo triste y lamentable resultado.

Me refiero, obviamente salvando las distancias, a los episodios de Gualeguaychú, referente a la instalación del complejo de la pastera Botnia en la otra margen del Rio Uruguay.

La similitud entre ambos conflictos es que el gobierno, para no malquistarse con un reducido sector de la población, no emplea la responsabilidad y facultad que le cabe y compete para restituir el orden y hacer cumplir las leyes en vigencia. Como consecuencia lógica, el sector involucrado en el conflicto hace lo que le parece mejor.

No solo en este episodio que nos ocupa, ni en el de Botnia, sino en todas aquellas manifestaciones, marchas y escraches piqueteros, en donde claramente se vulneró la ley y normas vigentes.

Es el límite entre una sociedad organizada y la anomia y la anarquía social.
Para lograr los votos de esos sectores el gobierno no cumple con su principal función estatal que es la de proporcionar seguridad a la población y garantizar el cumplimiento de las leyes y la Constitución.

La demagógica postura de los Kirchner es que las protestas sociales no pueden criminalizarse aunque originen desmanes, vandalismo, destrucción, muertes y heridos y el consecuente caos. Un erróneo concepto que significa una verdadera involución de la democracia del país y que lleva indefectiblemente a la anarquía y a la impunidad.

Recordemos que el Estado posee el monopolio de los medios de coacción, en otras palabras, los medios necesarios para la utilización de la violencia de ser necesario, justamente para asegurar la seguridad, la paz y el imperio de la Ley.

Eso es lo que intentó el gobierno de la Ciudad mediante la Policía Federal y la Metropolitana en los comienzos del conflicto. Pero inexplicablemente la Policía Federal recibió la directiva de retirarse de la Zona.

Este hecho claramente constituyó una perversa maniobra política ideada por el gobierno nacional para dañar y erosionar la imagen del gobierno porteño, sabiendo que la Policial Metropolitana no contaba ni los efectivos, los medios y pertrechos, la experiencia y la capacidad operativa necesaria para estabilizar la situación.

Y como no podía ser de otra manera la situación se salió de madre y desbordó con la secuela de víctimas fatales, decenas de heridos y el parque convertido en un verdadero campo de batalla con una furia y violencia pocas veces visto.

La situación empeoró drásticamente cuando la indignación de los vecinos de los barrios aledaños a la zona, hasta entonces simples espectadores de estos atropellos, comenzaron a participar activamente.

Era casi obvio que ello ocurriría. Un espacio público es un espacio de todos los argentinos. Inclusive suyo y mío. No queremos que alguien, fuese quien fuese, se apropie por la fuerza de algo que es nuestro.

Ocurrió lo que tantos analistas políticos preanunciaban: la guerra de pobres contra pobres. Se cumplió lo que los Kirchner tejieron maquiavélicamente a lo largo de su gestión en su política de confrontación entre los argentinos.

La presidente como era de esperar, en su papel de figurita de cartón pintado, indecisa, indefinida, irresoluta, absolutamente incapaz de afrontar la situación. Su titiritero ya no existía y vaya saber quien la asesoraba tan equivocadamente. Tal vez su ex chofer. Ella en realidad, tampoco existía.

El jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, en su conferencia de prensa con su clásico lenguaje patoteril, agraviante y casi obsceno, afirmó con énfasis que "no están dispuestos a sacar policía federal de ningún lado para custodiar estos lugares porque esa no es la solución".

Calificó como “irracional el comportamiento de las autoridades del gobierno de la Ciudad" y como ya es su costumbre, aprovechó para denigrar la acción policial. Ni loco pasaba pensaba enviar a la Federal al lugar de los hechos manifestó. Pero en realidad lo que le pasaba por su cabeza, era que ni loco pensaba colaborar con el gobierno de la ciudad.

Mientras pronunciaba estas desafortunadas palabras, más de tres mil efectivos de la Federal se aprestaban a cubrir un dispositivo de seguridad en Plaza de Mayo en donde se iba a realizar un festival y show circense oficial, en donde iba a participar la verborrágica mandataria.

Macri a su vez respondió al piloso Jefe de Gabinete acusando al Gobierno Nacional de permitir una descontrolada inmigración de los países limítrofes, particularmente de Bolivia y la explotación política de la situación creada poniendo “palos en la rueda” en la búsqueda de la solución.

Los jueces por su parte no se quedaron detrás, cuatro se declararon incompetentes para intervenir en el conflicto.

Mientras se efectuaba el cruce verbal entre Fernández y Macri y ejercían una irresponsable esgrima verbal, la situación se agravaba cada vez más. Lo que parecía un campo de refugiados de la segunda guerra mundial en el este de Europa, se convirtió en un verdadero campo de batalla, con otro muerto y decenas de heridos. La ausencia del Estado fue casi total.

El gobierno de la CABA no podía y el Nacional no quería.

Después de tres días de graves desórdenes Cristina despertó de su profundo letargo. No debe sorprendernos, los mismo hicieron los Kirchner en otras situaciones similares. Siempre corrieron los problemas de atrás.

Y es así que sorpresivamente creó el Ministerio de Seguridad (me pregunto porque si hasta unos días el gobierno manifestaban que era simplemente una sensación y que las “estadísticas” mostraban una disminución del delito) y convocó a Macri para buscar una salida a esta penosa situación.

Lamentablemente tarde, demasiado tarde la intervención del Gobierno Nacional.

El desastre ya ocurrió y Cristina carga en su haber un irresponsable y fatal escándalo más, con cuatro muertos e infinidad de heridos de diferente magnitud.

Y además tuvo que reorganizar en plena crisis su gabinete.

Renunció el Ministro de Justicia y Seguridad, Julio Alak. Lo menos que se podría pedir y esperar es la renuncia del Jefe de Gabinete. En realidad si tuviese un poco de dignidad, este ex prófugo de la Justicia, renunciaría solo porque fue obligado a resolver el conflicto junto con Macri al cual había denostado poco tiempo antes.

Más información http://www.politicaydesarrollo.com.ar/
Contacto: politicaydesarrollo@gmail.com

Comenzó la cuenta regresiva

El Gobernador Hermes Binner, mientras resuelve qué hacer con el presente Griego de la Boleta Única, ya puso a plazo fijo su mandato y comenzó la cuenta regresiva al develar la incógnita preanunciada en junio por este Diario.


Por Darío H. Schueri – Desde Santa Fe

El Gobernador Hermes Binner, mientras resuelve qué hacer con el presente Griego de la Boleta Única (a la que quisiera aplicar también para las primarias), ya puso a plazo fijo su mandato y comenzó la cuenta regresiva (por eso lo postuló a Bonfatti) al develar la incógnita preanunciada en junio por este Diario: el anteúltimo domingo de Julio del 2011 serán las elecciones generales, el anteúltimo domingo de Mayo las primarias y en plena vacaciones, el 21 de febrero el cierre de listas.

El Presidente del Partido Justicialista de Santa Fe y precandidato a Gobernador del doliente Peronismo Federal, Ricardo Spinozzi tuvo que salir, presuroso, a desmentir que hubiere propiciado una posible fórmula entre la Presidente Cristina Fernández y el senador Carlos Reutemann tras un reportaje dado a una radio rosarina.

De inmediato, el portal de la Radio desgrabó el reportaje y le endosó a Spinozzi haber declarado que “no hay que descartar ningún rumor de la agenda" hacia 2011, cuando le preguntaron sobre un comentario que había publicado el Diario El Cronista Comercial que abonaba la fórmula Cristina Fernández - Reutemann. El resto de los portales de Internet, entre ellos el porteño Infobae, se hicieron eco de las supuestas afirmaciones de Spinozzi, a manera de interpretación del pensamiento del Lole, ya que según esos Medios el senador santafesino es un “allegado” a Reutemann y bien podría haber actuado a manera de vocero oficioso del senador nacional.

Spinozzi mas tarde en una emisora de esta capital cortó de cuajo: “no veo la posibilidad de una fórmula Cristina – Reutemann, no me lo imagino (..) nunca lo imaginé como compañero de fórmula de nadie: no tengo ningún dato y no veo ninguna posibilidad de que eso ocurra”, aventó.

Ricardo Spinozzi está con doble jornada laboral por estos días; sumado a las extenuantes giras por los Departamentos entramando acuerdos políticos con referentes locales de cara a su precandidatura gubernamental, debe ocuparse de los delicados asuntos internos del Partido Justicialista que preside, pues una de sus líneas, la kirchnerista de Agustín Rossi propugna no ir a internas si el el reutemismo y el obeidismo no suscriben un documento de apoyo a la gestión de la Presidente Cristina Fernández, bajo la organicidad del Partido Justicialista de Santa Fe. Rossi piensa que no se pueden mechar listas definitivas tras una primaria, con postulantes que no apoyen el modelo nacional. Desde la otra vereda, Norberto Nicotra que apoya a Eduardo Duhalde, suscribe la misma doctrina de Rossi y por eso ya definió ir por afuera.

El primero en recoger el guante arrojado por el jefe de los diputados nacionales del FPV fue el diputado local obeidista Mario Lacava, en el convencimiento de que “a lo largo y ancho de toda la provincia afiliados, dirigentes, presidentes comunales e intendentes del partido nos piden que nos unamos para enfrentar juntos el proceso electoral”, acusando implícitamente al “Chivo” Rossi de “dividir el partido” y “debilitarlo de cara a la contienda electoral” por pretender que “todos los sectores internos acepten un mismo modo de pensar, un mismo liderazgo y una misma manera o método de construir política”; condición de “cumplimiento imposible”, obtura.

Spinozzi no se quedó atrás y arremetió también con un documento en el que hace notar que el planteo de Rossi “no suena muy democrático”, a la vez que le pidió “generosidad” y que no “antepongan los intereses personales o sectoriales”, señalando que le parece “apresurado pedirle al Partido Justicialista de Santa Fe o al congreso partidario que tome una definición” afirmó el titular del peronismo santafesino”. Rossi quiere convocar al Congreso partidario lo antes posible para que defina el apoyo explícito al modelo nacional.

A todo esto, el dirigente Alberto Maguid y su Partido Producción y Trabajo ratificaron la precandidatura de Rafael Bielsa a manera de “kirchnerista moderado”, propiciando primarias dentro del Partido Justicialista, pero a diferencias de Rossi, sin condicionamientos de apoyos manifiestos a la Presidente de la Nación.
Para completar el formulario de campaña, Bielsa espera que su otro mecenas político, Juan Carlos “Chueco” Mazzón, le confeccione copias de las llaves con las que Rossi abre - y cierra- puertas en los Ministerios nacionales en los cuales los Intendentes y Presidentes comunales peronistas- kirchneristas han dejado innumerables carpetas con pedidos que a medida que se acerca el final del año se transforman en súplicas desesperadas; sobremanera ante el avance arrollador de la interna radical-socialista que hará estragos en los distritos.

Hablando del Frente…

Luego de ver encuestas propias y ajenas, y la decidida vocación del intendente de Santa Fe Mario Barletta de competir por la gobernación, el Gobernador Binner decidió involucrarse de lleno en la contienda electoral por venir. De movida y sin cortapisas al cumplirse tres años de gobierno refrendó lo que venía insinuando con parábolas: Antonio Bonfatti es su candidato a Gobernador; garante, según sus propias palabras, de la “reelección del proyecto” (financiado por la Unión Europea).
Por otro lado, la ausencia de un candidato que asegure el triunfo sin taquicardias en la “capital del socialismo” (Binner dixit), sumada a la buena performance del actual intendente Miguel Lifschitz (un aliado en el frente interno socialista) desnudó la próxima jugada binnerista: convencer a “Miguel” de la necesidad de conservar el territorio ganado hace veinte años y que les posibilitó llegar a la Casa Gris. Lifhschitz apuntalaría desde Rosario la candidatura de Bonfatti ante el embate radical que apoya a Mario Barletta y las apetencias de Giustiniani.

La previsible reacción de Binner ante lo que consideraron una afrenta del radicalismo al pegar afiches con su imagen promocionando la candidatura de Barletta no se hizo esperar: el Gobernador, además de catapultar a su candidato Bonfatti, puso en estado balcánico al FPCyS al descalificar de plano la teoría radical de la rotación de Partidos en el Frente y la necesidad de que el próximo candidato sea Mario Barletta, quien dicho sea de paso postularía como candidato a Intendente de Rosario a Pablo Javkin y su jefe político Carlos Comi (ambos del ARI) como postulante a Vicegobernador.

Por lo pronto, antes de ocuparse del radicalismo (aunque la diputada Bertero junto al propio Bonfatti ya estén abocados a la prolija tarea de seducir radicales díscolos e independientes con pretensiones) Binner quiere tener una oportuna conversación con Lifschitz y Giustiniani para intentar galvanizar el frente socialista; tarea ímproba, pues Lifschitz no quiere renovar como Intendente de Rosario y Giustiniani quiere ser Gobernador.

Por lo pronto, el Gobernador, mientras resuelve qué hacer con el presente Griego de la Boleta Unica (a la que quisiera aplicar también para las primarias), ya puso a plazo fijo su mandato y comenzó la cuenta regresiva (por eso lo postuló a Bonfatti) al develar la incógnita preanunciada en junio por este Diario: el anteúltimo domingo de Julio del 2011 serán las elecciones generales, el anteúltimo domingo de Mayo las primarias y en plena vacaciones, el 21 de febrero el cierre de listas.

Favor avisar a las familias de los candidatos; porque tampoco habrá vacaciones de Julio.

Más información http://www.politicaydesarrollo.com.ar/
Contacto: politicaydesarrollo@gmail.com

Estamos en guerra civil y social

Los eventos terribles que desde el martes 7 de diciembre se suceden en el Parque Indoamericano del barrio de Villa Soldati en la Ciudad de Buenos Aires, son claro indicio de la Guerra Civil y Social que se abate sobre la Argentina, instigada por sus propios gobernantes.


Por Adrian Salbuchi

El Pueblo Argentino se encuentra hoy aprisionado entre dos regímenes despreciables y anti-argentinos: por un lado el zurdaje delictivo del Sistema Mafioso Kirchner y, por el otro, la derecha liberal antisocial de del Gobierno Sionista Macri. Este “efecto de pinzas” nos aprieta con sus dos brazos desde la izquierda y la derecha; pero no olvidemos que la mano que maneja esa pinza es, como siempre, una y única…
Así, hoy, sufrimos el repugnante y cobarde espectáculo de verlos a ambos – Kirchner y Macri – echándose las culpas mutuamente, haciendo NADA para resolver un catastrófico problema de seguridad pública y social, mientras los vecinos de Villa Soldati sufren las consecuencias directas de ser abandonados por los despreciables delincuentes enquistados en la Casa Rosada y en el Palacio Municipal.

CRISTINA KIRCHNER

* Lo que hoy se vive en Villa Soldati es resultado directo de la total incapacidad de Cristina Kirchner y el equipo delictivo que la secunda en este “modelo” armado por su difunto (?) consorte Néstor Kirchner (QEPD o que Hugo Chávez lo siga manteniendo bien guardado en la Isla Margarita…), para gobernar en pos del Bien Común y del Interés Nacional de la Argentina.
* Siempre especulando con “las próximas elecciones”, el gobierno le franqueó el ingreso irrestricto a cientos de miles de los peores y más violentos elementos de Bolivia y Paraguay, con el sólo fin de darles NO un futuro promisorio en nuestra bendita tierra, sino alguna documentación provisoria y trucha que les permita VOTAR en el 2011 a Cristina Kirchner. Así, esos bolivianos y paraguayos engrosan el ejército de los millones de empobrecidos y desculturizados argentinos que son el núcleo de la “lógica” del Sistema de Clientelismo armado por el “difunto” y capitaneado por operadores como el “primer hijo” Máximo (“La Cámpora”) y las “madres” y “abuelas” de los guerrilleros setentistas que sabían - ¡y mucho! - sobre violencia urbana…
* Así, mientras la Asociación Ilícita Kirchner nada en millones y millones y millones de dineros malhabidos (fondos públicos robados, “donaciones” del narcotráfico, valijas repletas de dólares desde Venezuela, coimas de Skanska y de la obra pública), a los “oKupas” y villeros les tiran un choripán, algunos manguitos y después…. ¡qué ellos también se las arreglen solos! …Y, claro, “arreglárselas solos” incluye, por ejemplo, asentarse de prepo – pistolas K en mano - en el Parque Indoamericano de Villa Soldati…
* Las consecuencias de este crimen organizado, financiado y armado desde el Poder, las sufren hoy los vecinos de Villa Soldati. Con su acostumbrada vileza y falta de idoneidad, la Casa Rosada se rehusa a darle protección policial a los vecinos de V. Soldati. Mientras tanto, Cristina Kirchner, operadora permanente de la Elite de Poder Global que busca aplastar a la Argentina Latente, simplemente mira para otro lado…
* Así lo hizo en la tarde del viernes 12 de diciembre. Flanqueada por su madre putativa Hebe Bonafini, su Abuela putativa Carlotto, y por el cuadro del “Che” Guevara (desafío a que alguien me señale algo positivo qué haya hecho el Che por la Argentina) en el “salón de los héroes latinoamericanos” en la Casa Rosada, Cristina Kirchner daba uno de sus melosos discursos por el “día de los derechos humanos”… ¡Derechos de los guerrilleros asesinos que sumieron a la Nación Argentina en sangre y muerte en los años 60 y 70, y que ayudaron a que en 1976 un grupo facineroso de civiles y militares justificaran el desplazamiento del gobierno constitucional que en 1974 había llevado al General Juan Domingo Perón a la presidencia! Mayor traición al peronismo resulta difícil de imaginar, pero… claro, ello resulta fácil de entender cuando vemos que aquellos mismo guerrilleros hoy usurpan puestos clave del poder en nuestro país...

MAURICIO MACRI

* Mientras Cristina Kirchner mira para otro lado, la supina ignorancia e inoperancia del Jefe de Gobierno de la Buenos Aires, Mauricio Macri queda desenmascarada La recientemente creada Policía Metropolitana - entrenada por israelíes y para israelíes (máximos expertos de “terrorismo” precisamente por ser el Estado de Israel el máximo régimen terrorista del planeta) - no puede o no quiere poner orden en el Parque Indoamericano. Sus patrulleros huyen ante los “oKupas”… (¿Ese es el entrenamiento de “seguridad” que dan los aguerridos israelíes? ¿Estarán los patrulleros de la Metropolitana a cargo de agentes beneficiados por la reciente Ley Sodoma del “homomonio” gay??)
* Recordemos que Macri lanzó la Policía Metropolitana poniéndola a cargo de “expertos” nombrados - según lo admitiera públicamente - por el Mossad (servicio secreto del Estado terrorista de Israel, y la CIA de EEUU). (Vealo a Macri en el programa “Los tres Poderes” America 24, 23Nov09: http://www.youtube.com/watch?v=lzlZ9tE0dtM).
* Primero, los israelíes sionistas le “sugirieron” al delincuente y criminal Jorge “Fino” Palacios, y luego al actual jefe policial Eugenio Burzaco, quién inmediatamente de ser nombrado jefe policial por Macri a fines del 2009 sale raudamente de viaje de capacitación a Israel. A su regreso, nombra como su vocero a Alejandro Mellincovsky, ex jefe de prensa del ejército israelí de destacada actuación Israel decidió su ataque genocida contra los palestinos en Gaza (Operación Plomo Fundido). Claramente, al gobierno de la ciudad de Buenos Aires lo podemos definir como “Macri al gobierno, Israel al Poder”.
* Pregunta: ¿realmente la Policía Metropolitana no puede hacer nada en Parque Indoamericano? O… ¿será que su función específica es, precisamente, la de “no hacer nada” para que esta clase de choques de “pobres contra pobres” - con sus muertos y decenas de heridos - se propague como incendio de pastizales a otras zonas pobres y famélicas de toda la Argentina?
* ¿Será todo esto parte de un plan mucho más vasto, ambicioso y perverso que pretende sumir a la Argentina en una creciente guerra civil y social, para conducirla hacia ese centenario sueño israelí y sionista de fracturar nuestro territorio a través de la guerra civil, así ellos pueden quedarse más fácilmente con aquellos territorios que más les apetecen?
* Claramente, Mauricio Macri, Guillermo Montenegro y Rodriguez Larreta operan como agentes pasivos de intereses foráneos mucho menos visibles.
* La “pelea” de Macri con Kirchner no es tal. Recordemos que el ministro de seguridad porteño, Guillermo Montenegro, fue uno de los “jueces K” nombrados por el difunto (?) Néstor Kirchner en 2004 para hacerse cargo del Juzgado federal No. 7, en reemplazo del Juez J. Urso. Una de las primeras medidas de Montenegro fue hacerle el “favorcito” al finado (?) Néstor, mandando la Causa Federal 6662/04 (entablada por miembros de la conducción del MSRA) por los robados fondos públicos de Santa Cruz, a los tribunales de Río Gallegos dónde otro “juez K” - Santiago María Lozada (sobrino político de Néstor y Cristina) - lo sobreseyó…

En fin, estos son apenas algunos de los entretelones que permiten entender porqué los vecinos de Villa Soldati hoy son abandonados a su suerte por el Gobierno Nacional y por el Gobierno de la Ciudad. Esto es apenas un indicio terrible de lo que se viene en la Argentina. Hoy, es un parque en el barrio porteño de Villa Soldati…. ¿Cuáles serán mañana las batallas campales con los “oKupas K”? ¿Cuál será el próximo parque o plaza que tomarán estos grupos bien armados y organizados? ¿Será el Parque Saavedra? ¿O la Plaza de Ramos Mejía?, ¿o la de Villa Devoto? o Parque Independencia de Tucumán? O de Córdoba? o de Mendoza? ¿O quizás la veraniega Rambla de Mar del Plata?

No se deje engañar…. Esto recién empieza; y es producto de una insidiosa ingeniería social cuyo objetivo es postrar, deteriorar y fracturar a la República Argentina para favorecer los intereses del Poder Mundial. Y, como siempre, los poderosos de afuera utilizan los servicios de los mendaces y cobardes de adentro para lograr sus objetivos.

Como dijera hace muchos años aquél gran visionario argentino que fue Benjamin Solari Paravicini en algunas de sus visionarias psicografías, "La Argentina tendrá su 'revolución francesa', en triunfo, puede ver sangre en las calles si no ve el instante del hombre gris" (año 1941), o en esta: "La Argentina debe ya, prepararse a sufrir. Tendrán unos mandones que la reducirán a un comunismo de corte fascista. La muerte correrá por sus calles y caminos". (año 1938), o en esta otra: "La Argentina despedazada, partida en dos ideas levantará un fantoche de nueva doctrina. La iglesia hará silencio. La oración vencerá" (año 1939)

Es hora que todo argentino biennacido despierte y se transforme en Defensor Militante de nuestra Patria, contra el Caballo de Troya que los poderosos del dinero nos imponen, y que hoy nos arrastra hacia la guerra civil y social.

Ayer, ese Caballo de Troya vino poblado de los Videla, Massera, Martínez de Hoz, Alfonsín, Menem, Cavallo, De la Rúa, Duhalde, Lavagna, Chacho Álvarez… Hoy, nos vomitan a los Kirchner, los Fernández, Jaime, De Vido, Garré, Macri, Montenegro, Palacios, Burzaco, Mellincovsky…

Argentinos: llegan momentos de grandes decisiones.. cada uno de nosotros deberá decidir si es Colaboracionista con este régimen ignominioso que nos aprisiona desde la “izquierda” y desde la “derecha” o… si nos organizamos como una crecientemente poderosa Resistencia que le diga BASTA! a tanta bajeza, vileza, mentira y traición.

El MSRA - Movimiento por la Segunda República Argentina – es el portavoz de quienes dicen ¡Basta Ya!

Y no lo olvide: se es colaboracionista si uno se conforma en tan sólo ser pasivo espectador de los desmanes perpetrados por quienes hoy se bajaron de ese Caballo de Troya, trayéndonos destrozos y estragos a diestra y siniestra…. Literalmente!

Movimiento por la Segunda República Argentina (MSRA)

Más información http://www.politicaydesarrollo.com.ar/
Contacto: politicaydesarrollo@gmail.com

La Democracia Cristiana argentina saluda al pueblo palestino

Declaración de la Junta Nacional del Partido Demócrata Cristiano de la República Argentina de su reunión del sábado once de Diciembre del año 2010.-
 

El Partido Demócrata Cristiano de la República Argentina expresa su beneplácito y satisfacción por la decisión de la Argentina y del Brasil, compartida con el Uruguay y otros países latinoamericanos, en lo que se puede considerar una política común de reconocer a Palestina el carácter de país independiente y soberano.

La realidad de la existencia de un pueblo con características nacionales, en un territorio delimitado hasta 1967 por resoluciones internacionales, que no pueden ser cambiadas por una guerra, porque "la victoria no da derechos" según expresiones de un ilustre argentino, no puede ser desconocida por más tiempo por cuestiones formales.

El apoyo de la comunidad internacional ayudará a consolidar en esas tierras un Estado democrático, con vialidad económica, que podrá negociar con el Estado de Israel una convivencia pacífica y mutuamente provechosa. Los acuerdos necesarios deberán contemplar un estatuto especial, de carácter internacional, para el control de la parte de la ciudad vieja de Jerusalén, que alberga lugares preciosos para las tres religiones monoteístas, que constituyen un Patrimonio Común de la Humanidad.

Este apoyo al pueblo palestino y a su Estado comprende, de nuestra parte, un reconocimiento y valoración similar para el Estado de Israel, con el que mantenemos amistosas relaciones, y debe ser considerado un aporte para la paz en aquella región, al acelerar la necesidad de acuerdos equitativos y realistas. La tradicional coexistencia pacífica y fraternal de comunidades de ambos orígenes en nuestro país es un ejemplo que debe estimular el logro de objetivos similares en aquellas regiones.

Nuestro Partido comunicará esta resolución a la Internacional DC, y realizará gestiones activas para que todos sus miembros adhieran y promuevan declaraciones similares, con el convencimiento de que este es el camino idóneo para consolidar la paz, la democracia y la justicia en el mundo.

Más información www.politicaydesarrollo.com.ar
Contacto: politicaydesarrollo@gmail.com

Nosotros, los estúpidos

  
La inteligencia argentina, de la que tanto nos hemos vanagloriado, retrocedió hasta extraviar el más elemental sentido común. ¿Por qué? Justamente, a causa de la vanagloria; es decir, de la gloria vana.


Por Carlos A. Manfroni

Íbamos a comenzar esta nota tratando de explicar -con amarga ironía- que cuando nuestra Constitución habla de "todos los hombres del mundo que quieran habitar en el suelo argentino" no está llamando a apoderarse gratuitamente del suelo argentino. Ahora deberíamos intentar decirlo seriamente; primero, porque los hechos de Villa Soldati son en sí mismos una tragedia; segundo, porque al comentarlos no han faltado quienes dieron a nuestra Carta Magna aquella disparatada interpretación.

La inteligencia argentina, de la que tanto nos hemos vanagloriado, retrocedió hasta extraviar el más elemental sentido común. ¿Por qué? Justamente, a causa de la vanagloria; es decir, de la gloria vana.

Si hemos creído en nuestras propias fábulas, ello ocurrió en la medida en la que olvidamos las clásicas, como esa de Samaniego sobre el zorro y el cuervo. Mientras este pajarraco comía un pedazo de queso sobre la rama de un árbol, el zorro comenzó a elogiar primero su belleza y después su gorjeo, hasta que lo incitó a cantar. Cuando el cuervo abrió el pico dejó caer su comida para beneficio del zorro, que se alejó diciéndole: "Señor bobo, sin otro alimento, quedáis con alabanzas tan hinchado y repleto, digerid las lisonjas mientras yo como el queso."

La inteligencia se perdió en la Argentina porque nadie quiere decir lo que es políticamente incorrecto. Y como lo políticamente correcto está aquí cada vez más alejado del sentido común, la oligofrenia llega a límites insospechados y amenaza con avanzar hasta que no queden ni rastros de nuestra personalidad.

¿En qué país, que no conociera la realidad argentina, podríamos contar que, mientras estábamos -y estamos- tratando de salir de una de las peores crisis económicas de nuestra historia, nos proclamamos obligados a ser proveedores gratuitos de tierra, viviendas, servicios de salud, educación y seguros de desempleo de todos los extranjeros que lo deseen, sin límite alguno? ¿Y si a eso agregáramos que, cuando los beneficiarios no están satisfechos de lo que les regalamos gracias a nuestro esfuerzo laboral, nos hacen la vida difícil cortándonos calles y rutas, de modo de que se alargue nuestra jornada? ¿Podríamos acaso revelar, sin avergonzarnos, que permitimos que quienes ocupan tierras clandestinamente arrojen piedras y palos para repeler a los vecinos legítimos? ¿Y si además dijéramos que las autoridades anuncian a quienes quieran escucharlas que nada harán -y eso sí que lo cumplen- contra quienes ocupen el espacio público, aunque perjudiquen a quienes trabajan y pagan? ¿Y si finalmente ofreciéramos una idea del azote que los trabajadores sufren diariamente a manos de la delincuencia?

Cuando se encienden las cámaras y se abren los micrófonos, el cuervo abre su boca para decir siempre lo que se espera de él o lo que él cree que se espera; únicamente aquello que le muestra como un ave progresista. Nadie le cree, pero poco importa, porque nadie abrirá la boca para criticarle por eso. En todo caso, alguien le criticará por no ser suficientemente progresista y así la frontera de la oligofrenia se correrá un metro más.

Los límites del lenguaje permitido se estrechan día a día. En una sociedad cada vez más gramsciana, la batalla se da en el lenguaje, antes que en el territorio.

El Código Penal emplea el verbo "reprimir" 210 veces, incluyendo un artículo que penaliza al funcionario público que se niegue a reprimir el delito. Pero el vocabulario de lo políticamente correcto no distingue entre represión legal e ilegal. Todas son malas, aunque las mande una ley. La represión se identifica deliberadamente con la muerte; no hay término medio ni conviene que lo haya. Apoyados en la palanca de la represión ilegal, los argentinos hemos proclamado al mundo que renunciamos a reprimir el delito.

Hace falta tener la boca abierta -o el pico- para no advertir dónde se irán alojando las bandas del narcotráfico, en la medida en que sean corridas hacia el sur por Colombia, Brasil y, tal vez, Ecuador. Ahora, ya podemos adivinar dónde está el zorro.

Más información http://www.politicaydesarrollo.com.ar/
Contacto: politicaydesarrollo@gmail.com

De lo sublime a lo ridículo

Mientras la presidenta realizaba su acto por el Día Internacional de los Derechos Humanos, en Villa Soldati se desataba otra batalla campal.

Por Jorge Fontevecchia


Algo terminó ayer. Como sucede con aquellas sobreactuaciones que cruzan su propia barrera y recorren el pequeño paso que va de lo sublime a lo ridículo, la Presidenta siguió como si nada estuviera sucediendo con su discurso, que unifica la causa de las Madres de Plaza de Mayo con la seguridad pública actual, mientras en Villa Soldati se mataban entre vecinos.
Cuando alguien pretende ubicarse en el plano de lo ideal, queda desnudo y se descubre su juego. No hay máscara que esté a la altura del ideal ni de la perfección. Cuando la audiencia percibe lo patético de la parada, entra en la escena la vergüenza ajena. Es difícil que las cosas vuelvan a ser iguales después.

Lo de Villa Soldati es el paroxismo de la ocupación del espacio público. Pero era esperable que una política de no defensa del espacio público –útil hace siete años, menos eficaz hoy– generara algún hecho incontrolable. Es obvio que la represión ante la toma del espacio público en casos graves no guarda ninguna relación con la represión de la dictadura. Que aquella es legítima y ésta, criminal. Que no tienen nada que ver una con la otra. El abuso de la utilización en el presente de aquella memoria queda expuesto cuando se decide anunciar el Ministerio de Seguridad en medio de la crisis de Villa Soldati y dedicándole al tema la mayor parte del discurso presidencial, usando como escudo a las Madres y Abuelas de Plaza de Mayo, que representan una problemática distinta del país, no menor pero diferente a la de la seguridad pública actual.

Resulta paradójico que la consecuencia de querer preservar la vida de las personas sea la muerte de ellas. Ojalá la situación se descomprima con el avance de las horas porque, de no ser así, el Gobierno nacional corre el riesgo de encontrarse frente a un límite que coloque en discusión toda su política de seguridad.
Por momentos, ayer la Presidenta lució autista frente a sus ciudadanos, sorda frente a la gravedad, que sucedía como, salvando las distancias, en algunos momentos durante la crisis producida por el conflicto con el campo en 2008.

Faltó sensibilidad política para percibir que los muertos que ya se habían cobrado los enfrentamientos en el Parque Indoamericano, más las previsiones de aumento de tensión frente a cada caída del sol, obligaban a un cambio de estrategia en la comunicación del acto por los derechos humanos.
El uso de la cadena oficial al anochecer mientras se pronosticaba que pudieran recrudecer los enfrentamientos volvió a generar la imagen de pantalla partida, de dos mundos disociados y de un país esquizofrénico.
Tampoco Macri sale bien parado de este conflicto, donde no evidenció dotes de estadista capaz de aportar soluciones ante crisis de magnitud.
El vacío volvió a ser el protagonista de la política. Y otro vacío, el policial, el de la calle sin ley, trajo a la memoria imágenes de 2001 que quedaron grabadas en el inconsciente colectivo para siempre.

Más información http://www.politicaydesarrollo.com.ar/
Contacto: politicaydesarrollo@gmail.com

Mi perro.............BUENISIMO!!!!!!

Estaba pensando...

Mi perro duerme en promedio 16 horas por día.

Tiene toda la comida preparada para él y puede comer cualquier cosa que quiera.

La comida la recibe sin costo, y sin ningún esfuerzo.

Visita al veterinario una vez al año o cuando es necesario, si aparece algún mal.

Para eso el no paga nada y nada se le pide a cambio.

Vive en un buen barrio y en una casa que es mucho mayor de lo que necesita, pero no precisa limpiar nada, ni pagar alquiler ni pensar en un crédito hipotecario.

Si él ensucia, alguien limpia. Además ese alguien se ocupa del alquiler.

El escoge los mejores lugares de la casa para dormir, y recibe esas comodidades completamente gratis.

Vive como un rey y no tiene ningún gasto por hacerlo.

Todos sus costos son pagados por otras personas que tienen que salir de casa para ganarse la vida todo el día..

Estuve pensando sobre eso, y de repente vino la respuesta............

QUE LO PARIÓ....... ! ! ! !

MI PERRO ES KIRCHNERISTA.....! ! !

Más información http://www.politicaydesarrollo.com.ar/
Contacto: politicaydesarrollo@gmail.com

El soldado es un ser especial

En algún momento de su infancia nació y creció en él la luz que muy pocas personas conocemos y esta luz ellos la llaman Vocación de Servicio. Aquel día nació en él un amor por proteger a su patria…

 
Un soldado es una persona muy especial es una persona tan igual como cualquier otra un soldado alguna vez fue niño también tuvo padres estudio en algún colegio. Sin embargo en el transcurrir de su vida en algún momento de su infancia nació y creció en él la luz que muy pocas personas conocemos y esta luz ellos la llaman Vocación de Servicio, aquel día nació en él un amor por proteger a su patria, ese día el joven común renuncio a todo lo que nos gustaría a la mayoría, el renuncio a la libertad, renuncio al dinero, renuncio a la diversión, dejo todo y cambio su vida por un ideal de servicio. Consciente que en cualquier momento de su existencia podía entregar su vida y ofrendarla a los demás.

Es algo que todos debemos valorar porque es una persona como nosotros con deseos con sentimientos, también tiene una familia como la nuestra. Sin embargo cuando el soldado sale a una misión tiene que olvidar que es padre hijo u esposo y todo ese amor se transforma cuando coge su fusil, sube a su aeronave o navega en nuestro mar para darle a la patria la libertad a la cual el renuncio desde muy joven.

Yo creo que el reconocimiento de un soldado por su pueblo no se da por el hecho de que todos vivimos en una libertad temporal y no valoramos este derecho hasta que este es vulnerado y nos empezamos a preocupar y a darnos cuenta que necesitamos a una persona que pueda protegerlos cuando más lo necesitamos.

Es bueno comprender que también él tiene hijos, padres y familia al final de cuentas es igual a mí y a ti, es hermano, amigo, compañero, también ríe llora y siente como tu el también es peruano y se siente bien cuando sus hermanos se desarrollan gracias a la paz que el garantiza.

Un soldado necesita de su pueblo, muchos de ellos mueren y nadie se acuerda de su gran valor pasa a ser parte de la gran lista de los soldados desconocidos que bueno sería que algún día la Argentina se dé cuenta que dentro de sus hijos tiene a estas personas especiales que bueno sería que después de cada misión cumplida el pueblo este cerca de ellos,

Comprender que algunos de ellos no regresaran saber que en casa queda una madre que reza por que su alma llegue a un mejor lugar un lugar especial reservado para estos valerosos seres es necesario comprender que algún hijo se quedara sin papa, comprender que existe una esposa que llorara por el soldado valiente que prefirió el amor a su misión a cambio de renunciar al amor de ella.

El mejor homenaje que puede recibir un soldado es el reconocimiento de su pueblo no sería grandioso que piensen en ellos cuando se canta el himno, no sería grandioso que el día que un soldado muera sepamos que murió por muchos, no sería grandioso que en su memoria lleve grabado que ofrendo su vida por una causa justa, no sería grandioso que cuando ya no esté más con nosotros sus hijos y sus padres no lo olviden y se sientan orgullosos de él.

Yo si estoy orgulloso de cada uno de ustedes muertos y vivos son soldados igual a nosotros pero especiales casi divinos.

Estimado amigo cada vez que veamos a un soldado, saludémoslo y digámosle solo gracias y el podrá comprender que hay alguien en la Argentina por la cual sienta que valió la pena su vida.

Un envío de José Luis Rincón

Más información http://www.politicaydesarrollo.com.ar/
Contacto: politicaydesarrollo@gmail.com

Nuevo Libro de Nicolas Marquez

3 de Diciembre: Acto en Homenaje al Cnel Mohamed Alí Seineldín

Los participantes, militares y civiles, del Pronunciamiento militar del 3 de Diciembre de 1990 y nuestras familias, invitamos a los compatriotas que nos quieran acompañar, al acto recordatorio que se llevará a cabo en el cementerio de La Chacarita frente al panteón que guarda los restos de nuestro líder el Señor Coronel Mohamed Alí Seineldín, el próximo 3 de Diciembre de 2010 a las 11hs.


¡Por Dios y por la Patria!


Comisión Acto Recordatorio del 3 de Diciembre de 1990

Más información http://www.politicaydesarrollo.com.ar/
Contacto y Suscripción: politicaydesarrollo@gmail.com

Lilita Carrió

La crítica valiente, oportuna y verídica de la Dra. Lilita Carrió con relación a las trampas del oficialismo en las que figura la mentira permanente, provoca a los que no poseen la fulgurante inteligencia para descubrir las artimañas y tretas de las que se vale el oficialismo.


Por Nélida Rebollo de Montes

La respuesta rápida y lúcida de la Dra. Carrió, molesta tanto a los que jamás muestran una brizna de ética, que llegan a posesionarse de la indignación envidiosa cuya evidencia está en los agravios e insultos que le dedican.

Ninguno de los que pretende zaherirla la puede igualar en energía didáctica, en jurisprudencia y en civismo.

Carrió ha hecho de su sabiduría política un instrumento de enseñanza y una luz de sensibilidad para la comunidad y para la educación política moral con un grado de calidad que sus detractores solo pueden envidiar.

¿A dónde está la excelencia en el Parlamento que haya mostrado más espíritu público a la hora de opinar sino en unos pocos, entre los que se cuenta a Lilita Carrió? Cualquier comparación con los profesionales del insulto se viene abajo.

La sociedad necesita reglas de conducta, reglas de pensamiento y hasta reglas se sensibilidad comunes. De ahí que los mediocres solo pueden agraviar con nimiedades en sus guaridas.

Nélida Rebollo de Montes
Profesora y periodista
DNI 8097275
San Juan, República Argentina

Más información http://www.politicaydesarrollo.com.ar/
Contacto y Suscripción: politicaydesarrollo@gmail.com

Telecomunicaciones: Propuesta en discusión

Mapa útil para intentar inferir una política nacional en materia de las telecomunicaciones utilizando disciplinas de inteligencia estratégica e identificación de objetivos con vistas al mediano plazo (año 2020) y al largo plazo (año 2050) en la construcción de políticas nacionales y sus alternativas.

La propuesta tiende a la conformación de varios equipos multidisciplinarios que se estructuren en dos tipos de redes,-estrella y radial- con sedes permanentes y descentralizadas en las ciudades de: Villa María, provincia de Córdoba, General Pico, provincia La Pampa, Paraná, provincia de Entre Ríos y Pergamino, provincia de Buenos Aires.

Se contempla la vinculación con estructuras de estudios estatales y no estatales para realimentación de información y procesarla en discusiones en núcleos de analistas que se interrelacionen con otros.

Los temas de comunicaciones que se señalen como también vinculados a las actividades de políticas de defensa o seguridad o inteligencia nacional o exterior, serán identificados en cada núcleo de análisis.

Todos los proyectos de propuestas contemplan dos premisas o elementos irremplazables; 1º, la tutela de la integración territorial de la República Argentina. 2 º la identificación y erosión y mediatización de todo tipo de elementos que posibiliten conflictos en áreas nacionales de fronteras que puedan vulnerar el punto 1.-

Actores que existen de naturaleza internacional (y plural) con incidencia en las políticas locales se han identificado como:

1 º.-
El G7
(Estados Unidos, Reino Unido, Francia, Alemania, Italia, Japón Canadá)

2 º.-
Los países con mayor grado de endeudamiento
(Estados Unidos, Reino Unido, Francia, Alemania, Italia)

3 º.-
EL G20 (Un G7 ampliado con vistas pulsar el cómo resolver en el G7 el ítem anterior y un nuevo diseño del mundo con consensos en el G20)
(Estados Unidos, Canadá, Japón, Alemania, Reino Unido, Italia, Francia, Corea del Sur, Argentina, Australia, Brasil, China, India, Indonesia, México, Arabia Saudí, Sudáfrica, Turquía y Rusia).

4 º.-
La Organización de Cooperación de Shangai (Una respuesta desde Asia)
(Rusia + China + Kazajistan + Kirguistán + Tayikistán + Uzbekistán

5 º.-
La Organización de Cooperación de Shangai Ampliado
(Rusia + China + Kazajistan + Kirguistán Tayikistán + Uzbekistán + Irán + India)


6 º.-
El BRIC (la extensión ampliada de la O. de Coop. de Shangai)
(Brasil + India + Rusia + China)

7 º.-
El nuevo BRIC ampliado
(Brasil + Rusia + India + China + Indonesia + Turquía + África de Sur)

8 º.-
Los países con mayor cantidad de reservas
(Rusia + el Banco Central Europeo + Arabia Saudita + China + Corea del Sur)

9 º.-
Los países con más sofisticado y profundo grado de desarrollo tecnológico de avanzada
(Estados Unidos + Reino Unido + Alemania)

10 º.-
El MAVINS (En gestación, con el pacífico como centro de gravedad desde Canadá y Australia)
(México, Australia, Vietnam, Indonesia, Nigeria y Sudáfrica) algunos analistas incluyen Chile.- (todos con una densa relación con los países mas desarrollados)-Es decir, con el G7.

11 º.-
El G Tierra en Reserva alimentaria (con centro de gravedad en Canadá y Australia)
(Con alta densidad de producción potencial de alimentos exportables)
(Canadá, Brasil, Australia, Argentina, Nigeria).


El temario inicial que se pretende para identificar los tópicos, plazos y metodología de abordaje directo y a distancia, se estima terminarlo para mediados del año 2011.


En la actualidad se está proyectando el sistema de contacto en la ciudad de Villa María y la identificación del lugar destinado a los estudios que se proponen al inicio.


El equipo inicial de trabajo no se ha dado nombre, si es necesario –como se valora- se hará conocer cuando sea necesario.


Las entidades que pretendan o tengan interés en participar de la construcción de este proyecto deberán ser empresas de capital totalmente argentino y las casas de estudio o centros de enseñanza o universitarios, aquellos que tengan sede permanente y respondan de sus políticas en Argentina.

Contacto en Buenos Aires:
Dr. Juan de Dios Romero
Noviembre de 2010.
Buenos Aires, Argentina.

Primer reunión constitutiva – mediante previo acuerdo y presentación- primer quincena de Marzo de 2011 Universidad de Buenos Aires, Facultad de Ingeniería.-

Más información http://www.politicaydesarrollo.com.ar/
Contacto y Suscripción: politicaydesarrollo@gmail.com

Raúl Castro y el genio de la lámpara

Raúl cree que él puede arreglar ese desastre. Será su gran victoria personal en la secreta competencia que mantiene con su hermano mayor


Por Carlos Alberto Montaner

  
En La Habana cuentan que Raúl Castro se encontró una vieja lámpara perdida en la azotea del Comité Central, la frotó y se le apareció el clásico genio. “Pídeme dos deseos”, le dijo la criatura. “¿No eran tres?” –preguntó Raúl extrañado. “La situación es muy mala –contestó el genio—y hemos reducido la cuota”. “Muy bien –dijo Raúl–, convierte el Hotel Nacional en un edificio de oro. Lo vendo y salimos de todas las deudas”. “No seas idiota, Raúl –le respondió el genio, que tenía muy mal carácter–. Eso es imposible. Yo soy un genio, no un mago”. Y agregó: “¿Cuándo has visto tú que un edificio se transforme en oro? Pídeme el segundo y último deseo”. Raúl suspiró, pensó un rato, y le dijo: “logra que el comunismo cubano sea eficiente y productivo para poder salir de la crisis”. El genio se le quedó mirando y contestó, resignado: “Bueno, ¿dónde está el edificio ése que quieres que te convierta en oro?”.

Raúl Castro está empeñado en que el comunismo cubano sea eficiente y productivo. No comparte el pesimismo del genio del cuento. Sus reformas no están encaminadas a crear libertades políticas y económicas, como esperaban los más ilusos, sino a salvar y relanzar el modelo socialista de economía planificada, dirigido por los sabios y bienintencionados burócratas del Partido, donde predomine la propiedad estatal de los medios de producción, ahora acompañado de cooperativas y de un tenue tejido microempresarial privado, también sujeto a los objetivos generales del Estado y bajo la estricta vigilancia del gobierno para que la acumulación de riquezas no sea excesiva. O sea, el mismo monstruo, pero imperceptiblemente mutado.

Para lograr sus propósitos, Raúl ha puesto en circulación un documento de 32 páginas titulado “Lineamientos de la política económica y social”, que será el foco de las discusiones hasta llegar al VI Congreso del Partido Comunista convocado para abril del 2011. Nada de exámenes políticos de fondo. Nada de cuestionamientos esenciales al sistema dictatorial que mantiene a los cubanos en una creciente miseria desde hace más de medio siglo. La discusión se limita al tema estrictamente económico.

Era previsible. Raúl no es un ideólogo. Ni siquiera se considera un político. Se ve como un gerente, un tipo pragmático, organizado, capaz de armar un equipo de trabajo, asignar responsabilidades, establecer calendarios y hacer cumplir las metas con mano dura. Siempre ha percibido a su hermano como un ser superior, genial, más inteligente que él, pero caótico, arbitrario, torpe en la elección de sus subalternos e incapaz de desarrollar planes a largo plazo. Piensa que sin Fidel no hubiera habido revolución, pero estima, como muchos cubanos, que por culpa de Fidel y de sus arrebatos anarcolocos la revolución es un desastre.

Raúl cree que él puede arreglar ese desastre. Será su gran victoria personal en la secreta competencia que mantiene con su hermano mayor. Durante toda su vida ha sido un segundón, un apéndice a veces humillado del Máximo Líder (a Raúl le llaman, en voz baja, el Mínimo Líder), pero ésta es su oportunidad histórica de ganarle esa batalla íntima y dolorosa y demostrar que él es capaz de triunfar donde el otro fracasó estrepitosamente. Aspira a que el escueto epitafio de la tumba mediática en que seguramente los enterrarán algún día, dirá: “Fidel Castro, que era el más listo y audaz, hizo la revolución comunista. Raúl, que era el más sensato y organizado, la salvó y consiguió perpetuarla tras la muerte de ambos”. Esa será su victoria.

Aunque la reforma es económica, el objetivo de medio y largo plazo es de carácter político. Raúl sabe que el fracaso material del gobierno es de tal magnitud que difícilmente el régimen sobreviva cuando él y Fidel no estén al frente de los cuarteles. Ya casi nadie cree en el sistema porque el sistema, como se le escapó a Fidel, “no funciona”. Para poder transmitir ordenadamente la autoridad dentro de las instituciones del Partido y evitar el derrumbe post mortem, hay que legitimar a la clase dominante aportando comida, vivienda, agua potable, comunicaciones, electricidad, transporte, ropa, salud, educación y un mínimo de diversión.

Hasta ahora han podido sobrevivir gracias a la caridad soviética, primero, y luego a la venezolana, pero Hugo Chávez es un tipo impredecible que puede desaparecer mañana, como ocurrió con la URSS. El sistema comunista cubano tiene que ser autosuficiente, especialmente si se mantiene el propósito de entronizar la dinastía dejando en el poder a Alejandro Castro Espín, coronel de los servicios de inteligencia e hijo y mano derecha de Raúl.

Pero todo es una fantasía. Su reforma del aparato productivo fracasará, como ocurrió con las otras seis anteriores que ha implementado el gobierno a lo largo de más de cincuenta años. Raúl cree que el sistema se salva si las empresas en poder del Estado se vuelven eficientes y rinden beneficios. Las va a operar con criterios comunistas, pero va a juzgar sus resultados con categorías del capitalismo. Eso es un disparate. Quiere que las empresas produzcan cada vez más con cada vez menos, que es la esencia de la productividad capitalista, y por eso en el plazo de dos años va a lanzar al desempleo a un millón trescientas mil personas, una cuarta parte de la fuerza laboral, sin advertir que el pecado original del modelo comunista está, precisamente, en la propiedad estatal de los medios de producción y en la existencia de un poder central planificador manejado por burócratas que toman las decisiones, determinan los precios artificialmente y aplastan la creatividad y el espíritu emprendedor de la sociedad.

Raúl supone que el modelo comunista se basa en ideas correctas hasta ahora mal ejecutadas. Morirá sin entender que las enormes deficiencias del comunismo real son la consecuencia natural de las ideas disparatadas de Marx, Lenin y el resto de los corifeos. Desaparecerá sin comprender el pesimismo del genio de la lámpara.

Más información www.politicaydesarrollo.com.ar
Contacto y Suscripción: politicaydesarrollo@gmail.com

La dama de negro

Más cerca de una Morticia digna de un remedo que podría bien titularse "Los Locos Kirchner", trata de mostrarse compungida pero con mano de hierro para ser la conductora de un movimiento político que sin líder puede desaparecer.


Por Darío

La dama de negro juega a ser la viuda inconsolable que se refugia en su santa misión de guiar a los argentinos hacia su destino de grandeza.

Con maquillaje de tono discreto que acentúa una palidez inexistente, con falsas ojeras, ahora acorta notablemente sus discursos, evita los gestos que la caracterizan y que tanto irritan.

Inexorablemente su voz se quiebra al nombrar al difunto convertido en santo por obra y gracia de la muerte... y de la estupidez humana.

Así, más cerca de una Morticia digna de un remedo que podría bien titularse "Los Locos Kirchner", trata de mostrarse compungida pero con mano de hierro para ser la conductora de un movimiento político que sin líder puede desaparecer.

La publicidad desenfrenada pagada por el pueblo parece dar sus frutos, no sería de extrañar que empezáramos a ver a los costados de las rutas esas especies de santuarios tipo Gauchito Gil, con banderas montoneras con el agregado de alcancías como para no perder la costumbre kirchnerista.

La dama viste de negro caro, carísimo, este luto extraño que bien podría ser si fuera honesto, una forma de recordar a la democracia que ellos asesinaron.
También yacen en sus tumbas la Justicia y la Verdad.

Sí, la dama debe vestir de negro ante tanta tragedia que desató con su cómplice muerto.

La muerte no redime a quien fuera una mala persona, que bastardeó a Dios y en su último momento pidió por Él en una extremaunción dónde más que arrepentimiento fue temor al castigo eterno.

Ante tal hecho la dama de negro no busca la reconciliación de los argentinos, no se siente tocada por la tragedia, no cambia el rumbo, prosigue abrazada a una causa de odio y de dinero.

En este velatorio ha sido la figura central desplazando al fallecido, el cajón cerrado obliga a mirarla a ella, que con gestos agradece de manera permanente a quienes desfilan ante el ataúd e inclusive a veces se levanta para abrazarse con quienes exageran el dolor como premio a tal manifestación.

Luego vuelve a su lugar, acaricia constantemente el cajón para no dejar dudas sobre su dolor, a su lado dos inexpresivos seres simulan ser los hijos.

La dama tiene razones para vestir de negro aunque ella no lo sepa, la están velando a ella.

Mientras tanto, nuestra Patria agoniza, si la dejamos morir ¿no seremos como la dama de negro?

Más información http://www.politicaydesarrollo.com.ar/
Contacto y Suscripción: politicaydesarrollo@gmail.com

Salvo un milagro… ella se queda

Igual que ocurrió cuando De la Rúa era candidato… a ella le han dicho:
“Sin abrir la boca… sin decir nada… así como están las cosas… ganamos”.


Por el Lic. Gustavo Adolfo Bunse

Sin la menor exageración, tiene tres cuartas partes de la estantería política nacional desparramada por el piso.

La oposición, un verdadero guiñapo… el peor andrajo político que dio la historia nacional del último siglo… le abrió las puertas de par en par.

Sólo un milagro podría cambiar este panorama.

Muy atenta… al pulso de la enorme piedad que ocasionan sus propios pucheros en la pantalla… no los escatima y sabe desplegarlos con dosis psicológicas idóneas.

Piensa hacer… de cada acto… y cada movimiento… un homenaje a él.

Fácil para ella… por cuanto copió la peor parte de la comunicación gestual demagógica de su conducta y le agregó -por su cuenta– una gran fábula de capítulo victimal por su trágica condición de mujer que, por ser tal, supuestamente habría de ser rechazada y atacada por una sociedad que es (según ella) sectaria de género.

Ha imaginado, no sin motivos sólidos, la posibilidad de un escenario negro demasiado cerca. Sólo por sus miedos connaturales con una soledad súbita, ha incrustado esa hipótesis en las presiones y en las advertencias histéricas de su hija Florencia, quien le pide que cumpla su mandato y se retire de la vida política. Florencia llega al extremo de extorsionarla.

Ella es candidata a la reelección por una necesidad ficcional que, hasta último momento, no ha de poder abandonar. Esto es: si no ha de ser candidata… eso sólo ha de saberse un minuto antes.

Mientras tanto lo será… a rajatabla.

Ignora la teoría de la inevitabilidad del conflicto que planteara Tucídides en el año 400 (a.c.), pero tiene los reflejos del boxeador que siente por primera vez un golpe. Ya…sin nadie a su lado… tiene un panorama muy difícil con el presupuesto.

Las mentiras de la inflación hay que pagarlas en algún momento.

Negociar o ceder sería una versión nueva de los procedimientos que no se compagina con la memoria de su socio desaparecido.

Y deberá recordar la advertencia de Tucídides, hace más de dos milenios, sobre que, la creencia firme en la inevitabilidad de un conflicto puede convertirse en verdad, en una de sus principales causas.

“Cada bando, creyendo que acabará en guerra al con el otro, realiza entonces preparativos bélicos razonables, que son interpretados por el bando contrario como una confirmación de sus peores miedos”.

A partir de ese momento, ha empezado a preparar su defensa personal para cuando llegue un escenario inevitable que imagina.

Pero no prepara, como se cree, la defensa del país, sino la de ella misma, en modo objetivamente personalísimo y como único bien en peligro a preservar.

Un criterio tan autocontemplativo, como que está inspirado en su instinto de supervivencia.

Imagina, apoyada en una ceguera que es desquiciadamente soberbia:

Cuando llegue el momento más complejo, deberá ser salvada por los grupos que ella y su extinto esposo decidieron disfrazar de “pueblo”.

Todos los grupitos que fueron forrados con la chequera oficial, la C.G.T., los piqueteros y los grupos de acción intermedia que tomaron por asalto el control patrimonial de los derechos humanos (los fiscales populares de la verdad revelada sobre la lesa humanidad).

Todos ellos están virtualmente designados y preparados para actuar como los representantes del pueblo.

Y en tal condición, saldrán a la plaza o a la calle a defender a una señora sola e indefensa, débil y angustiada…. que encarna la democracia y las instituciones.

Lo harán con la enorme ventaja de poder actuar en forma orgánica y con la estructura conductiva de las falanges.

Y le romperán la crisma de cualquier persona que salga a la calle a protestar.

Se presentarán como la verdadera expresión popular:
Los Guardianes de la Democracia. La Policía Ciudadana que puede ejercer la coerción del Estado en mérito al colapso programado en el ejecutivo, de esa augusta potestad.

Por eso… deberá hablarles, (aunque decida hacer silencio) cada tanto.
A ellos se dirigirá en sus discursos de foco y de cubículo.

Ellos y sólo ellos serán el “público” ortopédico que es llevado en colectivo para rodearla doquiera que sea.

Y ellos serán también el público convertido en “pueblo verdadero”, que tendrá a su cargo salir a la calle a defenderla y a protegerla.

Les hará llegar los fondos de la caja para que tomen conciencia de su rol insustituible:

Se cae ella y no habrá más fondos para nadie.

Son el pueblo “armado” y financiado por ella.

Son sus custodios ahora y lo serán mañana.

Retomarán rápido cualquier plaza o cualquier ruta, a los golpes, y serán los árbitros policiales de cualquier expresión adversa que no haya conseguido su permiso o su bendición.

En este esquema, radica una profunda y abierta instigación a la división social que vino haciendo desde su atril, como práctica política diaria.

Así, ha establecido esta señora, la tajante y clara demonización de las elites para señalárselas a estos “grupos” como los íconos definidos de la mayor amenaza democrática de la historia.

En eso apoyará su prédica inspirada en la memoria del muerto y su velada invitación permanente al enfrentamiento civil entre ricos y pobres, entre los desposeídos y los especuladores, entre trabajadores y empresarios perversos, entre los protestatarios justos y los que son conspiradores.

Y así es, como comete abiertamente, sin dudas, el delito de promover la fractura social y de estimular su descomposición en vectores de violencia que ya han sido puestos a funcionar para inscribirse en cualquier súbito escenario de choque.

La protesta popular generalizada es -hoy mismo- el trágico correlato de la peor desgracia: la inexistencia absoluta de una oposición que pueda liderar, concentrar y/o representar el menor disenso de la ciudadanía.

Y por idéntico motivo, lucen fulminados los mecanismos de sustitución de la democracia.

Por todo lo cual… salvo un milagro… ella se queda

Más información http://www.politicaydesarrollo.com.ar/
Contacto y Suscripción: politicaydesarrollo@gmail.com

Impacto engañoso

Cristina Kirchner anunció anoche que el Club de París aceptó negociar la deuda de 7700 millones de dólares de la Argentina sin la intervención del Fondo Monetario Internacional (FMI). Expuesta así, con solemnidad, por la cadena nacional de radio y televisión, la información tiene la apariencia de una novedad.


Por Carlos Pagni

Sin embargo, ese impacto es engañoso. El Gobierno ya dio esta misma noticia hace más de dos años. En septiembre del año 2008, la Presidenta comunicó que se usarían 6706 millones de dólares de las reservas del Banco Central para salir del default con el Club, suma a la que habría que agregar unos 1100 millones de dólares de punitorios. Ese foro de acreedores aceptaría la propuesta por la sencilla razón de que se pagaría en efectivo, sin negociación de plazos e intereses. Aquel propósito no se concretó: pocos días después de esa decisión se derrumbó Lehman Brothers y en el mundo de las finanzas cambiaron todos los significados.

La pregunta es, entonces, qué hay de nuevo. Para saberlo hay que esperar un pronunciamiento del Club de París. Es decir, las potencias que lo integran tendrán que precisar si están dispuestas a conceder períodos de gracia, cuotas y tasas similares a los que asignan cuando el Fondo garantiza la negociación, es decir, en la mayoría de los casos. Los países del Club son los que lideran el Fondo.

Sobre esta posibilidad existen indicios extraoficiales. Quienes intervienen en la política financiera de algunos estados miembros de esa liga han sostenido siempre que, si no quiere abrirse a la participación del FMI, el deudor no tendrá más ventajas que liquidar la cuenta en un plazo máximo de 6 años. Es, para los usos y costumbres que rigen estas negociaciones, algo parecido a pagar al contado. En caso de cumplirse este criterio, ¿qué costos paga la Argentina por la negativa a negociar con el Fondo? Es una pregunta que ya se formuló cuando Néstor Kirchner, envuelto en la engañosa bandera del desendeudamiento, saldó por adelantado la deuda con el FMI -por la que se pagaban intereses ínfimos-, al tiempo que le convalidaba a Hugo Chávez una tasa del 15% en la colocación de un bono. Ahora la cuestión reaparece con esta otra forma: ¿quién se beneficiará más con un acuerdo sin el Fondo? ¿La Argentina o sus acreedores?

Hasta que no se despejen estas incógnitas, el de anoche fue sólo un anuncio destinado a demostrar que el Gobierno está activo en la gestión económica. Es una señal interesante, sobre todo para una Presidenta que tenía en su esposo fallecido al verdadero ministro de Economía. Ahora bien: ¿qué cambios deben esperarse en la economía si se alcanzara un acuerdo con el Club de París? No demasiados. Para mejorar el clima de negocios y atraer inversiones directas, seguirán haciendo falta iniciativas más relevantes. Por ejemplo: la normalización de las estadísticas o la reducción de la inflación.

Cristina Kirchner aprovechó su discurso para enviar un mensaje al Congreso. Asumió el papel de víctima frente a una oposición que amenaza, según ella, con dejarla sin presupuesto. Siempre propensa a las inauguraciones, dijo que sería la primera Presidenta en gobernar sin ese instrumento. Omitió a Isabel Perón, que tampoco consiguió esa ley, igual que Arturo Illia, Raúl Alfonsín y Fernando De la Rúa en el último año de sus débiles administraciones.

La señora de Kirchner advirtió que si la oposición le niega esa norma, se servirá de otros instrumentos para gobernar. A pesar de ser algo críptica, la frase tiene un significado previsible. La Presidenta sugirió que, si no le aprueban el presupuesto y, con él, los US$ 7500 millones de reservas monetarias para el pago de deuda, ella apelará a los decretos de necesidad y urgencia para ordenar al Banco Central el giro de esos recursos. Según esta línea de razonamiento, la defección del Congreso le daría un motivo más legítimo para utilizar esos decretos que los que tuvo a fines del año pasado, cuando se desató la crisis que provocó la renuncia de Martín Redrado. Excusas para presentar ante los jueces.

Estos argumentos tendrían algún sentido si la discusión presupuestaria quedara empantanada en la Comisión de Presupuesto y Hacienda. Puede suceder, en cambio, que la oposición decida votar en general el proyecto del diputado Claudio Lozano (Proyecto Sur), para después corregirlo en la discusión de cada artículo. Una jugada gemela a la que realizó el oficialismo para la regulación del papel para diarios. En tal caso, la señora de Kirchner se vería obligada a vetar la ley. Pero ya no podría alegar que la dejaron sin ella.

Más información http://www.politicaydesarrollo.com.ar/
Contacto y Suscripción: politicaydesarrollo@gmail.com

Que piolas somos…

Nuestros empleados públicos (los votados y los no votados) pretenden engañarnos con procedimientos autoritarios, tergiversando argumentos, falseando índices y desestabilizando nuestra democracia. ¿Y nosotros –asfixiados por el creciente costo de vida- seguiremos tolerando en silencio?


Por el Ing. Roberto Fernández Blanco
 
El irresponsable, perverso y desaforado Gasto Público (que incluye la corrupción gubernamental, los contratos para los amigos, los planes “copar la calle”, los digitados subsidios, el incremento de la deuda pública, etc.) generado por el hasta ahora dúo presidencial, no lo pagan ellos sino que lo pagamos -de manera subrepticia- todos los ciudadanos del sufrido pueblo argentino cualquiera sea nuestra condición social (rico, pobre o indigente). ¿Cómo lo pagamos? Con pérdida creciente en nuestro nivel de vida.
   
Para ello, a la par que expresan su hipócrita preocupación por los pobres y hablan de Justicia Social, la actual mandataria y sus funcionarios siguen haciendo imprimir dinero (inflación monetaria) para hacernos pagar dicho Gasto Público a través del aumento generalizado de los precios (inflación de precios) provocado por la inundación de todo ese dinero inyectado en nuestra economía.
    
Por añadidura, nuestros empleados públicos (los votados y los no votados) pretenden engañarnos con procedimientos autoritarios, tergiversando argumentos, falseando índices y desestabilizando nuestra democracia. ¿Y nosotros –asfixiados por el creciente costo de vida- seguiremos tolerando en silencio?
   
Más información http://www.politicaydesarrollo.com.ar/
Contacto y Suscripción: politicaydesarrollo@gmail.com

"Pablosan" o el kirchnerismo

¿Qué tal si memorizamos los orígenes del movimiento de la independencia de Estados Unidos, qué pasa si "le cortamos los víveres al régimen populista por tres meses “?

Por Adolfo Caballero

El régimen, movimiento populista que nos gobierna (en buena medida copiado también por el Jefe de Gobierno de nuestra Ciudad ¿autónoma? de Bs. Aires, "trasladaremos y erradicaremos la villa 31", "Va a estar linda Buenos Aires"), entre otras medidas amorales e indignas, promueve la creación y sostenimiento de lacras que amedrentan a los ciudadanos la Capital Federal. Léase desde barrabravas, cartoneros, trapitos, piqueteros armados que impiden nuestra circulación (pobre gente, debe tener mucho frío puesto que andan con pasamontañas continuamente), policías de la Federal que son delincuentes, policías de la Metropolitana (echados de la Federal) que poco y nada hacen o pueden hacer, entrega de documentación a extranjeros que vienen a aprovechar beneficios sociales a cambio de votos...y la lista de delitos y arbitrariedades demagógicas podría seguir al infinito.-

Pero hemos de reconocer que parte de la culpa la tenemos nosotros. Seguimos alimentando al monstruo populista y demagogo con el producto de nuestro trabajo.

Nos imponen tributos y nos roban. Viven de nosotros, no solo las lacras premencionadas, sino también miles de "funcionarios públicos" que a su vez son sostenidos por las lacras fuerzas de choque armadas.-

Siguiendo a San Pablo, me pregunto si no debemos imponer la regla "el que no quiera trabajar que no coma. Ahora, sin embargo, nos enteramos de que algunos de ustedes viven ociosamente, no haciendo nada y entrometiéndose en todo. A éstos les mandamos y les exhortamos en el Señor Jesucristo que trabajen en paz para ganarse su pan”.-

Podríamos empezar a pensar en qué recursos y métodos (no los llamemos "armas") nos quedan a los ciudadanos para intentar cambiar el amoral y decadente rumbo a que nos lleva este populismo infame que ha entronizado, llevado a la práctica y otorgado carácter supraconstitucional a "Cambalache".-

¿Qué tal si memorizamos los orígenes del movimiento de la independencia de Estados Unidos, qué pasa si "le cortamos los víveres al régimen populista por tres meses “?

De la llamada "oposición" no podemos esperar nada los ciudadanos. Son también aprovechadores de segunda línea del régimen. Son tan cobardes que esperan morir de a poco con la "inyección letal" del populismo que jugársela y morir por los principios y la defensa de la Constitución de 1853.-

Más información http://www.politicaydesarrollo.com.ar/
Contacto y Suscripción: politicaydesarrollo@gmail.com

LAS NIÑAS DE AYOHUMA

En el día en que sucedió la Batalla de Ayohuma, el 14 de Noviembre de 1813 y del accionar heroico de las Niñas de Ayohuma, queremos compartir con todos Uds. esta impactante historia que nos cuenta la Prof. María Cristina Fernández en el Boletín Güemesiano de Marzo de 2006.

Lamentablemente estas heroínas fueron y lo son muchas veces olvidadas en nuestra historia y si bien la actual zona en que se desarrolló el combate de Ayohuma es en Bolivia, cerca de la Ciudad de Potosí, no podemos olvidar ni negar que nuestra incipiente libertad se fue forjando con la lucha, el corazón, el heroísmo, los valores de la libertad de cientos de miles de personas que hoy integran otras naciones, pero a la que nos unen un pasado en común y espero alguna vez poder vivir un futuro juntos en una América Latina unida.

UNA NIÑA DE AYOHUMA MENDIGANDO EN BUENOS AIRES

Las mujeres más nombradas y menos conocidas fueron las que la historia denominó genéricamente “las niñas de Ayohúma”. Pero, ¿quiénes fueron? ¿Tenían nombre? ¿Qué hicieron?

Según la tradición fueron las niñas de Ayohúma quienes asistieron a los soldados heridos durante el combate librado en ésas pampas. Eran soldados del ejército patrio al mando del General Manuel Belgrano, que venía de ser derrotado en Vilcapugio y ahora lo era en Ayohúma (actual territorio boliviano).

En la Revista Crónica Histórica Argentina Nº 18 del año 1968, bajo el título “Anciana y Mendiga” se lee el siguiente artículo:

Deambulando por la Plaza de la Victoria, o en los atrios de San Francisco, San Ignacio o Santo Domingo, podía verse en 1827 a una anciana mendiga, de tez morena; al pasar a su lado, se la oía pedir limosna con voz cascada y débil. Se alimentaba con los restos de comida y el pan que le daban en los conventos.

Llamábase esta mendiga María Remedios del Valle.

Cierto día acertó a pasar a su lado el general Juan José Viamonte. Este, después de mirarla detenidamente, le preguntó su nombre. Al oírlo se volvió a sus acompañantes: “Esta es ‘La Capitana’, dijo, ‘La Madre de la Patria’, la misma que nos acompañó al Alto Perú. Se trata de una verdadera heroína”. Y cuántas veces la anciana había golpeado a la puerta de la casa del general pidiendo verlo, para ser sistemáticamente despedida por los criados!

Viamonte no la olvidó. Cuando fue elegido diputado a la Sala de Representantes presentó ante ésta, el 25 de setiembre de 1827, una solicitud de pensión por los servicios prestados en la guerra de la Independencia”. La Comisión de Peticiones recomendó a la Sala se aprobara el siguiente proyecto de decreto: “Por ahora y desde esta fecha la suplicante gozará del sueldo de Capitán de Infantería, y devuélvase el expediente para que ocurriendo al P. E. tenga esta resolución su debido cumplimiento”. Pero la presidencia de la sala pospuso la consideración del proyecto a la de otros asuntos que parecían más urgentes.

El 18 de febrero de 1828, Viamonte consiguió que se llevara el proyecto a la consideración de la Legislatura. Leída que fue la solicitud, algunos diputados pidieron mayores informes y, además, alegaron que la Sala de Representantes de la Provincia de Buenos Aires no tenía facultad para otorgar recompensas por servicios prestados a la Nación.

Entonces se levantó el general Viamonte y expresó: “Yo no hubiera tomado la palabra porque me cuesta mucho trabajo hablar, si no hubiese visto que se echan de menos documentos y datos. Yo conocí a esta mujer en el Alto Perú y la reconozco ahora aquí, cuando vive pidiendo limosna… Esta mujer es realmente una benemérita. Ha seguido al ejército de la Patria desde el año 1810, y no hay acción en el Perú en la que no se haya encontrado. Es bien digna de ser atendida porque presenta su cuerpo lleno de heridas de bala, y lleno también de las cicatrices por los azotes recibidos de los enemigos, y no se debe permitir que deba mendigar como lo hace”.

La Sala se conmovió ante la declaración de Viamonte, y otro diputado se alzó exclamando: “¡Esa infeliz mujer es una heroína! Y si no fuera por su condición de humilde se habría hecho célebre en todo el mundo”. Por su parte, el representante García Valdéz refutó la objeción sobre las atribuciones afirmando que la Provincia pasaría por cruel e insensible si esperaba a que la Nación se organizase para premiar esos servicios.

Entonces tomó la palabra el doctor Tomás de Anchorena, quien había sido secretario del general Belgrano en la campaña del Alto Perú. “Esta mujer –expresó- participaba en todas las acciones con tal valentía que era la admiración del general, de los oficiales y de toda la tropa. Era la única persona de su sexo a quien el riguroso Belgrano permitía seguir la campaña del ejército, cuando eran tantas las que lo intentaban. Ella era el paño de lágrimas, sin el menor interés, de jefes y oficiales. Todos la elogiaban por su caridad, por los cuidados que prodigaba a los heridos y mutilados, y por su voluntad esforzada de atender a todos los que sufrían. Su misma humildad es lo que más la recomienda”.

La Sala resolvió reconocerle el sueldo correspondiente al grado de Capitán de Infantería, a abonársele desde la fecha en que inició su solicitud ante el Gobierno. Asimismo, dispuso nombrar una comisión que redactase y publicase una biografía de “La Capitana” y diseñase los planos y estableciese el presupuesto de un monumento que habría de erigírsele.

Pero María nunca cobró un centavo, ni tuvo biografía ni monumento. El expediente que contiene el decreto aprobado por unaminidad quedó sepultado en alguna pila de papeles y nunca fue despachado. La heroína siguió mendigando y murió en la miseria.

Al menos una Niña de Ayohúma tiene nombre: María Remedios del Valle y un rango figurativo: La Capitana. Pero, cruel destino, fue una mendiga más en el Buenos Aires que ajeno a su entrega, le dio la espalda. Sea este recuerdo una flor para su memoria.