Una semana con los pelos de punta

Horas antes del crucial tratamiento en la Cámara de Diputados del acuerdo con los fondos buitre, la ex presidenta hizo circular desde las redes sociales un corto propagandístico en el que varios artistas identificados con ella posaban con un cartelito que decía: "No volvamos al fondo".

No logró, sin embargo, tener gran influencia sobre los legisladores que, de todos modos, votaron mayoritariamente (165 a 86) a favor de la postura gubernamental.

Paralelamente, estallaron sendos escándalos sobre los dos megaempresarios más emblemáticos del kirchnerismo: Cristóbal López y Lázaro Báez.

Mientras los resultados de la media sanción en la Cámara baja y las conversaciones en comisión en el Senado daban cuenta de un nuevo país, más inclinado al diálogo fructífero interfuerzas, las primeras planas de los diarios y los noticieros parecían plantear un delay al devolvernos a las épocas recientes del kirchnerismo. Paradójico contraste, aunque bastante funcional para el nuevo gobierno, ya que ese tufo rancio del pasado reciente alienta a abrir todavía más las ventanas a los nuevos aires políticos.

¿Fue una casualidad que justo ahora el presidente Macri haya decidido prodigarse tanto en largas entrevistas con los medios de comunicación más importantes de la Argentina y hoy mismo se haga entrevistar por un pool de periodistas en la TV Pública?

Avanza la nueva mayoría construida en las urnas cuyo principal mandato es la búsqueda del consenso que supla el oneroso monólogo autoritario (la Fundación LED calculó que el kirchnerismo gastó, sólo en 2015, en propaganda y en todos sus múltiples dispositivos de comunicación la descomunal cifra de 25.708 millones de pesos).

Las nuevas revelaciones sobre Báez y López dejaron en un lugar incómodo a algunos comunicadores que hasta el 10 de diciembre pusieron el pecho para defender al gobierno anterior a ultranza, al tiempo que se mofaban o difamaban a sus colegas más críticos. Las lágrimas de Julia Mengolini, en Intratables, que trataba de defender lo indefendible con una franqueza brutal ("La corrupción no quita lo bueno del proyecto político") dejó expuesta la debilidad argumental de ese bando, anímicamente más bajoneado todavía por las malas noticias provenientes del eje Dilma/Lula, desde Brasil, donde también -¡oh, casualidad!- artistas de ese país grabaron un video en apoyo a la presidenta del país vecino para agitar el fantasma del golpe de Estado, argumento que los gobernantes populistas sacan a relucir como si debieran contar con una inmunidad absoluta por encima de los demás ciudadanos, que los releve de rendir cuentas, cuando así corresponde, ante la Justicia.

La grieta volvió a expresarse como nunca en estas horas porque, del otro lado, el desembarco de Jorge Lanata, que dejó por un rato su dorado "exilio" en Miami, fue con todo: no sólo se puso al mando de su abandonado programa radial, sino que Telenochese "lanatizó" por completo, y hasta la extenuación (también TN), no sólo porque lo tuvo de cuerpo presente, sino porque buena parte de su staff copó por varios días el piso del noticiero central de ese canal y no se habló de otra cosa. Anoche, el periodista estrella del Grupo Clarín comió a solas con Mirtha Legrand y hoy retomará, en una edición especial, la franja dominical desde la que supo tirar munición pesada contra el antiguo régimen los últimos cuatro años. El allanado C5N, por su parte, repelerá con "El socio del Presidente", un informe sobre Nicolás Caputo.

También resulta peculiar cómo el Grupo América le sacó tajada al tema, con su bulliciosa impronta, y la última versión de Federico Elaskar, como novedoso bonus track.

La nueva acción militante de los artistas K, de la que aún se sigue hablando, tuvo algunos tropiezos: el actor Roberto Carnaghi y el jugador Gustavo Bou denunciaron haber sido usados para fines que no habían autorizado, y estallaron los memes burlones en las redes sociales.

Es notable cómo artistas, varios de ellos presuntamente inteligentes, no se dan cuenta de lo burdamente utilizados que son por la facción partidaria que dejó el poder el 10 de diciembre último. Una cosa es tener una ideología, y hacer una defensa intelectual de ella, y otra muy distinta es prestarse a ser la tosca punta de lanza de una fallida operación elemental de la ex mandataria.

Una relectura distinta y más saludable del "no volvamos al fondo" de los artistas K podría ser una incitación positiva a dejar en el pasado las perversas prácticas sistémicas de corrupción que sustrajeron miles y miles de millones de pesos que, bien utilizados, habrían servido para lograr una sociedad socialmente más justa y equilibrada. El "fondo" sería, en ese caso, aceptar, justificar o esconder aberrantes procedimientos para esquilmar las arcas públicas, lo que contribuye a condenar a la pobreza a un tercio de la población.

Definitivamente, es hora de salir de ese fondo lo más pronto posible.

psirven@lanacion.com.ar

Twitter: @psirven

El legado de Mujica

Por Pablo Da Silveira 

Los uruguayos recién empezamos a calibrar las consecuencias de los “años Mujica”. Ese ídolo pop que recorre el mundo entre los aplausos de quienes no lo conocen ha dejado aquí una mala herencia. No se trata solo del déficit fiscal, de las oportunidades perdidas ni del desastre de Ancap. El daño que ha hecho es más profundo porque es cultural. A lo largo de muchos años, pero sobre todo en los últimos cinco, su acción ha erosionado las bases simbólicas e institucionales que toda república necesita para funcionar. 

Mujica devolvió vitalidad a una manera antigua y tosca de gobernar, que cree que las intenciones son más importantes que los resultados y que los procedimientos no cuentan. Para él, una improvisación ineficiente con envoltorio simpático es preferible a políticas públicas bien diseñadas, dotadas de un marco de ejecución estable y debidamente evaluadas.

Con Mujica se deterioró la gestión democrática, porque privilegió el control político sobre el diálogo ciudadano. Por eso el Estado se llenó de comisarios políticos, se ocultó información y se blindaron los horrores de gestión con una mayoría parlamentaria regimentada. 

Mujica atentó contra un esfuerzo de años por hacer un uso más responsable de los dineros públicos. Contra lo que dice un discurso mentiroso, en el país post-dictadura el clientelismo estaba en declive, y hasta se llegaba a excesos como encarcelar a gente decente por “abuso innominado de funciones”. Con Mujica se consolidó el crecimiento explosivo del número de funcionarios públicos y el malgasto de cientos de millones de dólares sin que nadie se haga responsable. 

Mujica convirtió la muy respetable política exterior uruguaya en un festival de folklorismos que nos pusieron del lado de dictaduras más o menos encubiertas, nos volvieron a hacer parte de una coalición infame contra Paraguay y nos hicieron obsecuentes ante gobiernos antiuruguayos. 

Mujica promocionó una cultura enemiga del conocimiento, que desprecia el aporte técnico y considera que ser universitario es un defecto. Para esa mentalidad resentida, la única credencial confiable es tener callos en las manos. 

Mujica ha preferido olvidar que las formalidades (esos ritos que consisten en ir de corbata a algunos sitios y no ir de chancletas a otros) no son un conjunto de trivialidades sino un lenguaje que nos permite atribuir importancia a ciertas circunstancias y comprometernos con cierto estilo de conducta. 

Mujica ha hecho olvidar a muchos que el modo en que hablamos en público no es solo un instrumento para construir un personaje, sino también un código que nos permite transmitir respeto hacia los demás y hacia la dignidad de los cargos que eventualmente ocupamos.

Con gestos y palabras, Mujica ha sugerido que ser vivo es más importante que ser inteligente, que escapar a una pregunta con una guarangada es lo propio de un político hábil, y que el insulto y el sofisma son las armas principales del debate público. Todo esto es docencia negativa: malas señales que a la larga y a la corta deterioran la cultura cívica. 

Al señor José Mujica hay que desearle buena salud y larga vida. Pero a su legado político y cultural hay que destruirlo. Esta no es sólo una tarea de la oposición, sino también de esa parte del Frente Amplio que tiene convicciones republicanas y que ahora empieza a descubrir los efectos de sus propios errores y vacilaciones.

EL DESCUBRIMIENTO DE CRISTOBAL

Esa deuda surge por la retención indebida del impuesto a la transferencia de combustibles (ITC), que debía girar la empresa Oil Combustibles a la AFIP, pero que empleó para financiar la expansión de su grupo económico. Se trata de sumas de dinero que abonan los consumidores al cargar combustible y que las empresas perciben por cuenta y orden del organismo recaudador.
 
Diputados nacionales de Cambiemos han señalado que se presentarán ante la Justicia para que impulse la investigación por presunta asociación ilícita contra los Kirchner, López, Lázaro Báez y otros.

En el mismo sentido, el Jefe de Gabinete, Marcos Peña, sostuvo que la AFIP va a embargar activos de la empresa evasora, y que de ninguna forma adoptar  medidas sobre el particular puede considerarse una maniobra de persecución política.

Lo insólito es que Fabián De Souza, ex socio de Cristóbal López, pretendió que esa operación era legal. Preguntado por un diario: "¿Usted dice entonces que dejar de pagar impuestos para financiarse no es ilegal?", respondió: "Es absolutamente legal. Lo que hemos hecho es tomar en los momentos que correspondían los planes de pagos a largo o a corto plazo que necesitábamos para obtener recursos financieros por quebrantos de la compañía o para alguna decisión de inversión que correspondiera a generar mayor valor en el Grupo. Son todos planes que quedaron vigentes. Y esta es una operatoria que hacen todas las empresas", aseguró.

Esta increíble declaración solo puede concebirse a partir del sentimiento de impunidad que le dieron tantos años de usar al Estado como conducto para los más turbios negociados. Es imposible que una práctica como esa, realizada por una gran empresa a lo largo de un extenso período, no fuera conocida por las autoridades de la AFIP. Hay mecanismos excepcionales que las empresas en crisis pueden emplear, pero en este caso se trató de una práctica realizada a lo largo de muchos años.

El hecho es un ejemplo más de los miles que abonan la existencia de un capitalismo de amigos, propio de un país corporativo y retrógrado. El capitalismo, con reglas claras, sin privilegios y con efectiva competencia, es un sistema económico que favorece más que ningún otro la creación de riqueza. Combinado con una diligente actuación estatal destinada a impedir los monopolios y a favorecer la equidad social, genera sociedades dinámicas, con alta calidad de vida. Su contracara es el modelo de los Kirchner, destinado a que ellos y un grupo de amigos se apropien de los resortes de la vida económica y destruyan los incentivos para las inversiones genuinas, sin las cuales no aumenta el empleo ni suben los ingresos de los trabajadores. Los López, los Báez y tantos otros son la grotesca caricatura del empresariado creativo, innovador y sano que necesitamos.

Este escándalo no puede permanecer también impune. No se trata de perseguir a nadie. Se trata de garantizar el principio de igualdad ante la ley, base de la República.

Una investigación periodística del diario “La Nación”determinó que el empresario Cristóbal López, uno de los más allegados a Néstor y Cristina Kirchner, adeuda unos ocho mil millones de pesos a la AFIP. 

Mis abuelos Isabel y Antonio , pudieron hacerlo

Mi abuela era española, de Lugo y sabía lo que significaba vivir con poco y nada en su pueblo natal y siempre nos decía..."No hace falta tener millones para ser feliz".. y en parte tenía razón porque estas palabras las expresaba desde otros tiempos, cuando muy joven ya en argentina, pudo tener su primera casa,  que construyó en las horas de descanso cuando regresaba de trabajar sus 10 horas de corrido con mi abuelo. Isabel se llamaba la abuela y trabajaba en el Hospital San Juan de Dios de La Plata como mucama y allí fué que conoció al Dr. Arturo Illia, el ex presidente de la Nación, cuando hizo su residencia médica. Nos comentaba que era un hombre sencillo, humilde, que caminaba desde la Plaza Castelli sus seis cuadras ida y vuelta para tomar el tranvía 8 que iba desde el Cementerio hasta la Estación de trenes de La Plata, la misma que sirvió de escenografía para la película "siete años en el Tibet" con Brad Pitt.

Los hijos y nietos siempre supimos que jamás faltó un plato de comida a la mesa o la ropa lavada y planchada porque, pobreza no significaba "mugre" y abandono. Cuentan que en esa época en cada casa donde había mujeres no podía faltar la máquina de coser "Singer" porque para modistas no alcanzaba. Las chicas sabían coser, bordar, levantar puntos de medias de hombre y mujer, cocinaban y además iban a la Escuela y trabajaban.

No debe haber peor dolor para un joven que sentirse excluido laboral e intelectualmente.

Los gobernantes, artífices de estos modelos, deberán rendir cuentas algún día sobre el desastre que dejaron sembrado sobre el territorio de nuestro país con las medidas que aplicaron para tener cautivas a varias generaciones, llenando sus propias arcas con el hambree ignorancia de esos jóvenes, destruyendo cualquier posibilidad de crecimiento, burlándose de los verdaderos Derechos Humanos que tanto pregonan cuando asoman la cabeza en cualquier tribuna política.

Nunca estuve en una gue­rra, en la cár­cel o tor­tu­rado y tam­poco sufrí el dolor de la exclusión por haber tenido posibilidades de estudiar y trabajar para formarme y ayudar a formar a los míos, pero eso no me hace mejor que aquellos que todos los días pierden el tren del futuro promisorio. 

Estudiar no es solamente aplicar la inteligencia o ejercitar el entendimiento para adquirir el conocimiento de una cosa, aprender un arte o una profesión, memorizar el contenido de algo, eso es lo que encontramos en la enciclopedia, pero su alcance es mucho mas amplio porque en el mismo contexto está el pensar, trabajar, dialogar, analizar cada uno de los temas que nos permiten ir conociendo aquello que nos permite desarrollar nuestro intelecto. 

Parece mentira que con muchos mas medios que en los tiempos de mis abuelos Isabel y Antonio, nos resulte mas difícil poder incorporar al sistema a todos los jóvenes que han sido excluidos por no enseñarles que con trabajo y estudio se puede lograr mucho mas que fumando un porro o tomando una"birra" para llenar ese vacío que los dirigentes distraídos se encargaron de provocar. 

Nos han llevado a vivir en guerra con la delincuencia que nos mata como a moscas, todos vivimos enrejados dentro de las viviendas y cuando alguno de los que delinquen son detenidos, salen mas rápido que el tiempo que demora realizar la denuncia por robo.

Culturalmente nos fuimos para la basura. Nos tor­tu­ran todos los días por la tele­vi­sión con noti­cias men­ti­ro­sas y pro­gra­mas deca­den­tes para idio­ti­zar mas aún a lo que queda de inteligencia.

Los canales de noticias que desde la pantalla nos informaban al instante sobre lo que ocurría en el país y el mundo, se han convertido en conciertos de rock, desfiles de moda, programas deportivos, fines de semana con noticias de criminales detallando como se mató a esta o aquella persona, los romances de Vicuña y la China, o Pampita con el nieto de Mirta o la belleza que para el periodista representa mostrarnos las progresistas villas de emergencia en todo el país.

En el turf los "burreros" llaman "doblar el codo" cuando falta poco para llegar al disco y es ahí donde me encuentro por eso es que debo hacer caso al médico que siempre me dice..."No se ponga ner­vioso y evite la ten­sión" . Nos rodea el peligro y nos damos cuenta que a pesar de ser muchos mas los que convivimos en un mismo sitio, cada día estamos mas solos y viviendo en la era de las comunicaciones, con Celulares de última generación, ya no dialogamos porque los sonidos "guturales" o las letras , han reemplazado a la palabra con sentimientos. 

Si es cierto que existe un Dios, debemos agradecerle por haber creado en esta parte del planeta un territorio inmenso con ríos, mar, montañas, cordillera, glaciares, praderas, selva, paisajes hermosos, un clima para todos los gustos y una tierra que cuando cae una semilla al suelo, nos devuelve una planta o una flor. 

Pues bien, llegó la hora de tomar unos mates, por eso con el termo bajo el brazo, me voy un rato a la plaza para encontrarme con los vecinos que, aún no pensando como yo, dialogan sobre los temas que preocupan a unos y otros. Seguramente no solucionaremos los problemas del país, pero...¡que lindo sería!

Cuando hoy veo a los jóvenes dando vueltas por todos lados sin hacer nada, con esa mirada triste, perdida, sin capacidad para resolver los problemas mas simples de la vida, no puedo evitar la comparación con el tiempo de la abuela.

Un reconocido periodista y escritor, antiguo guerrillero, propone, por la salud de la República, terminar con los juicios a militares y encarar un debate sobre toda la verdad

Su texto es el siguiente:

Este artículo tiene por objeto contribuir al debate sobre el modo y continuidad de los juicios penales a los implicados en “crímenes de lesa humanidad” durante la dictadura militar 1976/83, llamada a sí misma Proceso de Reorganización Nacional. También al debate paralelo sobre la responsabilidad de las organizaciones armadas que nacieron durante otra dictadura militar (1966/73), en los años que siguieron. Este último aspecto no puede dejar de considerarse por sí mismo, pero mucho menos aquí: el firmante, un periodista profesional con muchos años de experiencia, militó en 1972/76 en una de esas organizaciones, el Partido Revolucionario de los Trabajadores (PRT), cuyo “brazo armado” era el Ejército Revolucionario del Pueblo (ERP). Me caben pues las generales de la ley).

Este gravísimo asunto, que tuvo un comienzo democrático, legal y legítimo de resolución con la acusación del presidente Alfonsín a las cúpulas militares y algunos jefes guerrilleros y el consecutivo Juicio a las Juntas, evolucionó a los largo de los siguientes 30 años de un modo confuso y contradictorio, hasta llegar a la situación actual. La de una democracia que en ese punto –y en tantos otros– se niega a sí misma al impartir mala y tardía justicia y la de una sociedad que agrava sus divisiones, en un marco de problemas económicos, políticos y sociales de una extrema gravedad. Es pues necesario cerrar el capítulo “última dictadura militar”, porque se están cometiendo injusticias y porque se necesitan todas las energías para resolver problemas actuales y, quizá lo más importante, porque la sociedad argentina tiene necesidad de amigarse consigo misma. Es necesaria una síntesis que reconozca, aclare y deslinde responsabilidades y haga realmente justicia. Este capítulo negro de nuestra historia –tenemos varios– debe cerrarse cumpliendo con la ley argentina y los pactos internacionales; pero además ejerciendo tanto la crítica como la autocrítica ciudadanas; si no para justificar, al menos para comprender lo ocurrido y dejarlo atrás, en la categoría de experiencias históricas a no repetir.

Vaivenes. 

La cronología desde el Juicio a las Juntas hasta hoy es conocida y los argumentos políticos y legales esgrimidos en los sucesivos vaivenes del asunto exceden largamente este espacio. Pero la síntesis es que más de tres décadas después el tema no 

sólo no se ha resuelto, sino que se complica cada vez más. Resumiendo, después de la ejemplar condena inicial a las Juntas, vinieron los indultos –que incluyeron a ex guerrilleros a punto de ser juzgados; o sea que se “indultó” a quienes aún no tenían condena–; luego se anularon los indultos; se extendió la posibilidad de acusar de crímenes de lesa humanidad más allá de “los altos mandos” y se limitaron las posibles acusaciones a “lo actuado” por la dictadura militar 76/83. Sobre esto último, si los eventuales crímenes cometidos por las organizaciones guerrilleras estaban prescriptos, no era el caso de la Triple A, organizada por el gobierno peronista desde el Estado y por lo tanto pasible de ser acusada de crímenes de lesa humanidad, no prescriptibles.

Actualmente hay más de 1.100 ciudadanos entre procesados y detenidos sin sentencia y sentenciados que se encuentran procesados en otras causas. Hay 970 imputados detenidos, ya sea en unidades penitenciarias (57%), sus domicilios (40%), dependencias de las fuerzas de seguridad (1,5%) y en hospitales (0,5%), mientras que los condenados son 563. O sea que hay numerosos presos sin condena. El constitucionalista Roberto Gargarella sostiene que se deben evitar estas condiciones para todos los detenidos: “Implican violaciones de derechos sobre personas concretas, por más que se trate de las personas a las que menos queremos. Por ejemplo, tenemos procesados sin condena durante largos, imperdonables años, algo que no aceptamos en ningún caso; personas de edad avanzada y en condiciones de salud precaria que no reciben, a diferencia de otros ‘presos comunes’, arresto domiciliario”. Otras fuentes indican que “el promedio de edad de los afectados en estas causas, es de más de 73 años (73,24 años exactamente) y el promedio de prisión preventiva de los detenidos en penales es de más de 6 años (6,16 años exactamente), sumado al altísimo porcentaje de fallecidos (344 personas al 1-3-16)”.

Desde que el peronismo kirchnerista reposicionó así el problema, la sociedad argentina se divide, grosso modo, entre los que están dispuestos a llevar las acusaciones y los juicios más allá de todo plazo y legalidad, y los que, como la señora Cecilia Pando y muchos otros, no sólo niegan culpabilidad, sino que reafirman objetivos y métodos. En medio, la “resistencia armada” y sus responsabilidades históricas, políticas y eventualmente legales, negadas taxativamente por unos y sirviendo así de justificación a otros.

Resultado, una situación concreta extremadamente confusa en lo legal; un “debate” irracional; un asunto grave de nuestra historia que ha devenido desvergonzada herramienta política y, una vez más, una sociedad dividida y al borde del enfrentamiento.

Carlos Gabetta

*Periodista y escritor

Fuente: Tiempo Militar

Espejo Deformante

Brasil se proyecta, sobre la Argentina y, en especial, sobre el Calafate, como un espejo que deforma el "relato" de la larga noche kirchnerista, ofrece una siniestra comparación entre las justicias de ambos países y, sin duda, anticipa nuestro futuro.
Aunque nadie lo confiese, las noticias con que nuestro vecino se regala un presente de decencia y de transparencia son terriblemente preocupantes para quienes aquí, desde la función pública o la actividad privada, se enriquecieron durante la "década-ganada-por-tan-pocos". La apertura del proceso contra Luiz Inácio Lula da Silva y su familia, que incluye el pedido de detención, y las severas condenas que, en el marco de la operación "Petrolão", recibieron Marcelo Odebrecht, Presidente de la mayor constructora de la región, varios de sus colegas, decenas de sus ejecutivos y funcionarios públicos de todo nivel, señalan la llegada de una ola que está recorriendo toda América del Sur y está llevando a la cloaca de la historia a los populismos regionales.
El duro castigo obedeció a haberse probado que las compañías, además de "cartelizar" las ofertas en las licitaciones de Petrobras, habían distribuido sobornos entre innumerables empleados jerárquicos de la compañía estatal para obtener contratos, retornos que luego subían por la línea de mando hasta llegar a la cúpula del Partido dos Trabalhadores (PT), de Lula y Dilma Rousseff, ésta cada vez más cerca de la destitución, y sirvieron para la financiación ilegal de sus campañas, amén de llenar las cajas de seguridad bancarias de muchos. Para tener una idea de la magnitud del "Petrolão" baste recordar que un solo gerente de Petrobras devolvió ¡cien millones de dólares! con su delación premiada y, aún así, fue condenado a doce años de prisión.
Por idénticas razones, están presos João Santana, publicitario artífice de los sucesivos triunfos de ambos, y una larga lista de importantísimos senadores y diputados federales y estaduales, gobernadores, intendentes, jerarcas del PT, etc. y, en la cárcel, comparten las celdas con anteriores condenados, sobre todo Jose Dirceu, ex Jefe de Gabinete de Lula, éstos por otra investigación penal, el "Mensalão", relacionada con las compras de votos en ambas cámaras para la aprobación de los proyectos de ley.
Las investigaciones de corrupción continúan a toda marcha en varios países, como Estados Unidos, Uruguay y Suiza, y algunas de ellas involucran a ex funcionarios argentinos relevantes: Julio de Vido, Ricardo Jaime, Carlos Zannini, Mariano Recalde, Anímal Fernández, Roberto Dromi, ninguno de los cuales movía un dedo sin orden expresa de los Kirchner, y a empresarios como Cristóbal López y Gerardo Ferreyra, por temas tales como la compra de aviones, los delitos en la FIFA, la venta de Transener, la compra de campos, el movimiento de fondos sucios a través de los sistemas bancarios, el lavado de dinero y la inexplicable riqueza de tantos; todos continúan en libertad, pese a encontrarse aquí algunos condenados por crímenes gravísimos.
Todo eso pudo suceder por la vigencia de la figura del arrepentido que, para reducir su propia pena, está dispuesto a denunciar a otros involucrados, aportando las pruebas necesarias para avanzar; como parte del acuerdo entre los reos y los jueces y fiscales, aquéllos también deben entregar lo robado. Tan pronto termine la discusión parlamentaria sobre la solución del tema de los holdouts, el Presidente Macri enviará al Congreso un proyecto para crear aquí esa figura, incluyendo la confiscación inmediata de los bienes mal habidos.
Ha trascendido que el PJ prestará su apoyo a la iniciativa sólo para algunos delitos pero no habilitándola para las investigaciones por corrupción y lavado de dinero, que es donde más se necesita; la razón es obvia, ya que muchos de los actuales legisladores han sido, recientemente, funcionarios ejecutivos en sus respectivas provincias o en la administración nacional y saben que crear un instrumento así haría peligrar sus fortunas y sus libertades. Será responsabilidad de la sociedad civil presionar para que sancione rápidamente la norma, que permitirá avanzar en el combate contra este flagelo antes que las acciones penales prescriban, y del Consejo de la Magistratura informar a todos los jueces federales que castigará severamente cualquier injustificada dilación en las investigaciones y en los procesos; la citación al desprestigiadísimo Juez Oyarbide, por mal desempeño, es un buen comienzo.
Un punto aún no analizado suficientemente es la repercusión que los hechos pueden tener sobre la paz ciudadana. Mientras Lula convoca a sus militantes a blindar su libertad en la calle, una mayoritaria porción de los brasileños se ha citado para manifestarse en todo el país hoy mismo; la magnitud del éxito de la convocatoria puede estimarse al verificar que seis millones de personas ya han comprometido, en Facebook, su asistencia. Aquí podría suceder algo parecido -y el Gobierno deberá estar preparado- cuando doña Cristina comparezca a prestar declaración indagatoria ante el Juez Claudio Bonadío; aunque el antiguo poder de su ¿Frente para la Qué? se diluye con una pasmosa celeridad, lo cierto es que podría poner en las puertas de Comodoro Py más de cien mil violentos energúmenos.
Volviendo al Poder Legislativo, la semana trajo novedades positivas para la democracia. Me refiero a que, dado que ninguno de los partidos tiene  mayorías propias, han renacido en él la discusión y la negociación de los proyectos, que durante la extendida década pasada habían desaparecido por la fuerza de cerebros cerrados y brazos enyesados.
Ese nuevo escenario político deberá ponerse las pilas para terminar con el mayor problema que afecta a nuestra economía: la inflación, originada en el monstruoso déficit de 7% del PBI y la gigantesca emisión monetaria, remedio que encontró el genial Axel Kiciloff para financiarlo. Deberá darle al Ejecutivo los medios necesarios para lograr que comiencen a llegar inversiones productivas que, además de aumentar la oferta de bienes y, consecuentemente, reducir el precio de los mismos; seguramente, comenzarán por créditos de los organismos multilaterales, que se destinarán a la infraestructura y generarán empleo genuino. La sociedad no puede soportar más ese verdadero impuesto encubierto, que tanto merma el poder adquisitivo del salario, pero tampoco permanecerá impávida si los millones de ñoquis que sobran fueran despedidos sin contar con la posibilidad de reubicarse en el sector privado.
Si Mauricio Macri, que cumple cien días en el Gobierno, logra frenar la inflación sin caer en la recesión, habrá pavimentado su camino hacia las elecciones legislativas del año próximo y, obviamente, hacia su reelección en 2019. Por todos, por usted y por mí, ojalá pueda hacerlo.

Ideologías...buen negocio del siglo XXI

Cuando el Teniente General Perón estuvo en el exilio, primero lo hizo en Paraguay en donde el entonces presidente General Stroesner (hombre de extrema derecha), le otorgó asilo y luego recorrió otros países de América hasta recalar definitivamente en España, y fue su anfitrión el Generalísimo Franco, (también hombre de extrema derecha). Franco lo protegió hasta el día de su retorno a la Argentina, acompañándolo incluso hasta el Aeropuerto de Barajas en Madrid, despidiéndole como un viejo AMIGO. Si de Derecha o Izquierda hablamos, no olvidemos que el Generalísimo Franco fue aliado de Hitler pero se mantuvo imparcial por si hacía falta algún favor al régimen Nazi. La política contemporánea, ha tenido a la"madre patria" como refugio transitorio toda vez que las papas quemaban por nuestra geografía latinoamericana. Estela Martinez viuda de Perón, la otra dama presidente que supimos tener, una vez cumplida su condena en argentina, se radicó definitivamente en España y casualmente porque era muy amiga de la familia del ex dictador Francisco Franco, quien le dio protección y contención dado su estado de abandono social y político desde que fue derrocada. Los argentinos, deberíamos sacar los muertos que tenemos en el ropero y de una vez por todas blanquear el pasado borrascoso que nos ha llevado a destruir el país. Las guerrillas o los militares, en algún punto de la historia fueron sospechosamente "socios" y prueba de ello fueron los encuentros furtivos de Firmenich, jefe Montonero y Massera uno de los tres miembros de la junta militar de la dictadura. En su libro "Montoneros, soldados de Massera", Carlos Manfroni relata los acuerdos entre "Montoneros" y Massera en París y en la isla Margarita de Venezuela con testigos tales como Muamar Gadafi presidente de Libia y Nicolás Ceacescu, presidente del partido comunista y primer ministro de Rumania, también llamado "el carnicero". Su gobierno fue derrocado durante la revolución de diciembre en 1989 en la que él y su esposa, Elena Ceacescu, fueron ejecutados de forma sumaria tras una mediática sesión en los tribunales de dos horas televisada para todo el país y en cuanto a Gadafi también sabemos como fue el final de sus días. Resulta obvio que el propio jefe de la junta militar Jorge Rafael Videla, no formaba parte del proyecto político de Massera porque el tiempo nos demostró cómo fueron los últimos días de uno y otro militar en prisión, durante la gestión Kirchnerista.

Quienes no vivieron aquellos tiempos o no leyeron la rica literatura disponible deberán comprender que hay otra verdad. Lo importante es reconocer como ciudadanos que vivir del pasado no nos conduce a nada bueno, pero tampoco podemos negar los sucesos que conmovieron a nuestra nación. No se trata de alimentar rencores, odios y dolor que los argentinos en su gran mayoría queremos desterrar de la escena cotidiana. Debemos ayudar a quienes intentan sacar al país adelante con otra forma de ver la política, pensando en la sociedad y las posibilidades de crecimiento que están a la vista de todos y no se aprovechan por desidia, ideologías truchas o pensamientos nefastos que no le hacen bien a nadie.

Cuando uno ya es "grande", le suceden cosas como a los niños, nos emocionamos con poco, disfrutamos de la vida lo mejor que podemos y sufrimos mucho cuando alguien nos trata mal o como dice Mirta Legrand..."te maltratan" y esto viene a cuenta porque hoy son muchos los jóvenes que adoctrinados por los herederos de aquellos cómplices de la mentira, se burlan de quienes hemos vivido y sufrido en carne propia ese nefasto tiempo sin estar de un lado u otro.

No somos "gorilas o fachos" por opinar de manera diferente. No debe haber peor ciego que aquel que no quiere ver. "Gorila" es un epíteto o término proveniente de la política interna argentina, usado históricamente para referirse de manera despectiva o peyorativa a los detractores del peronismo ,en particular, los de los dos primeros gobiernos del general Juan Domingo Perón, entre 1946 y 1955. Con el paso de los años, la expresión se ha ido extendiendo en mayor o menor medida a otros países de América Latina, como sinónimo de “reaccionario de derecha”, especialmente muy utilizado por el hombre que habla con el pajarito en Venezuela o los "castigados" Dilma y Lula en Brasil o Evo Morales en Bolivia, Bachelet en Chile, Correa en Ecuador, en fin muchas coincidencias en ideologías y fracasos económicos empujados por la corrupción generalizada. Visto el significado de la palabra "gorila", me pregunto...¿Como se les llamará a los reaccionarios de Izquierda?...porque tengo bien claro que las ideas no se matan y no es lo mismo ser de Derecha o Izquierda, que REACCIONARIO de ambas ideologías.

Así las cosas, al encontrarnos frente a intransigencias ideológicas, nos vemos imposibilitados de poner en funcionamiento la máquina del diálogo y la comprensión mutua y a este paso volveremos a décadas que no queremos retornar, en donde por pensar distinto, nos cruzábamos de vereda cuando de frente venía un circunstancial opositor.

Es una pena muy grande que parte de las generaciones herederas de las nuestras, no hayan entendido a quienes formaron los grandes Partidos Políticos, abrazándose en el ocaso de sus vidas aún en el disenso y pensando que era la única posibilidad de sacar a nuestra Argentina hacia adelante, no olvidando el pasado, pero tomándolo como experiencia para no reiterar los mismos errores, esos que algunos se empecinan en repetir, haciéndonos cómplices involuntarios de una situación que no queremos vivir nuevamente.

Solamente la Democracia con sus defectos o virtudes, es la única forma de construir por medio del consenso y la voluntad, la armonía que nuestra nación necesita, algo que nos está casi prohibido hace mucho tiempo, si no me equivoco...algo mas de 12 años.

Su Santidad Francisco, está haciendo esfuerzos tremendos para tratar de encontrar la paz en países que no logran ponerse de acuerdo por oscuros intereses, en territorios con historia milenaria mientras que aquí, sus informantes argentinos parece que todos los días le acercan el diario de Irigoyen porque de lo contrario no se puede entender la defensa que ha manifestado hacia una dirigente como Milagro Sala o el acompañamiento permanente de hombres como Guillermo Moreno, ambos exponentes de la violencia física y verbal en los últimos tiempos. Nosotros que somos un pichón de país comparado con aquellos que están sufriendo guerras, exclusiones, hambrunas y sometimientos por intereses económico-políticos disfrazados de religión o ideologías, seguimos pensando en derecha o Izquierda cuando sabemos que hay otra vida mas sencilla y fácil de poner en práctica y es aquella que tiene sus bases en la tolerancia y la comprensión.

"En todas las actividades es saludable, de vez en cuando, poner un signo de interrogación sobre aquellas cosas que por mucho tiempo se han dado como seguras". 

Bertrand Russell  

Filósofo, matemático y escritor británico.

Ricardo Bustos

Locutor Nacional - Comunicador

Misiones

CIEN DÍAS DE UNA NUEVA ILUSIÓN

En su ciego rechazo, mezcla de frustración por la derrota en las urnas y de ansias de supervivencia ante la amenaza de que sus numerosos abusos y actos de corrupción salgan a la luz y sean punidos por la justicia, atacan sin sentido a las duras medidas que son consecuencia de los desaguisados que ellos mismos dejaron.

 

LOS QUE SE FUERON

Cada día que pasa los medios recogen nuevas denuncias que reflejan la discrecionalidad en el uso de recursos públicos, los fondos malgastados, los costos de años de incompetencia y los actos lisos y llanos de burda corrupción. Sin embargo, la escasa reacción que esas denuncias mediáticas producen en los estrados judiciales comienza a generar una sensación de desencanto en la ciudadanía independiente. ¿Será que al gobierno le falta valor para denunciar ante la justicia o son los jueces que aun tiemblan ante el temor de enfrentar al poder en retirada? Cerca, en Brasil, la justicia ha puesto en el banquillo a los que están en el poder sin dudar de llevar tras las rejas a empresarios, funcionarios y políticos. Desde la presidente en funciones hasta el otrora intocable Lula Da Silva deben rendir cuentas y responder a las acusaciones. Parece que en Argentina las cosas son distintas y mucho tiene que ver una suerte de espíritu corporativo que “la clase política” mantiene en su cultura tradicional. Si eso no cambia y no se ven acciones efectivas que lleven a los corruptos a juicio, a los culpables a la cárcel y a los bienes mal habidos a ser recuperados por el Estado, la nueva ilusión en marcha comenzará a opacarse.

 

Fuera del núcleo duro del “kirchnerismo” los justicialistas auténticos comienzan a rebelarse ante los últimos resabios de la “obediencia debida” del ala “cristinista”. Del resultado de esa confrontación y de la forma en que se reorganice el partido justicialista orgánico en sus próximas elecciones internas depende la continuidad del justicialismo como polo político y buena parte de la posibilidad de que la República empiece a funcionar como prevén la Constitución y las leyes. El empeño de los seguidores de la ex presidente de incrementar el daño que ellos mismos hicieron bloqueando las medidas para superar los males de la inflación, el default, el déficit fiscal y tantos otros, no escapan a la  ciudadanía medianamente informada y va hundiendo a su ejecutores en el descrédito, el desprecio y el rechazo que preanuncian su extinción. De la capacidad del justicialismo orgánico para desprenderse de ese sector, depende que no sea arrastrado por su caída.

 

LOS QUE LLEGARON

Antes del discurso de apertura de las sesiones del Congreso del presidente Mauricio Macri, se discutía la conveniencia de que expusiera crudamente el desastre que el gobierno anterior había dejado en el manejo de la cosa pública.  Los argumentos en contra de ciertos asesores y funcionarios se basaban en la irritación que ello produciría entre los legisladores del Frente para la Victoria, cuyos votos eran necesarios al gobierno para poder aprobar algunas leyes claves. Menos fundada aún era la opinión de los publicistas y comunicadores del PRO que querían evitar la pérdida del supuesto clima de alegría existente en la sociedad, olvidando que finalizada la campaña la ciudadanía ya no atiende a discursos floridos sino a actos de gobierno concretos y a sus resultados. Afortunadamente, Macri comprendió a tiempo que era su obligación no ocultar la verdad y que los sacrificios y momentos duros a los que debía someterse la ciudadanía requerían una fundamentación causal. Sin embargo, aunque fue un buen discurso, quedaron flotando los fantasmas del temor al poder residual de los que se fueron y la tendencia a privilegiar el relato sobre la realidad, en parte de los que llegaron.

 

El gobierno ha demostrado firmeza para enfrentar las aberraciones más urgentes que conducían la economía al abismo. Logró terminar con el cepo sin producir una hecatombe, levantó las retenciones que estaban hundiendo a sectores de productores agropecuarios y a las economías regionales y emprendió con convicción los acuerdos para salir definitivamente del default. En este aspecto nuestra opinión es contundente. Pagar las deudas pendientes con los tenedores de bonos que no entraron al canje no es optativo ni entra en las categorías de bueno o malo. Es una  obligación ineludible, cuyo incumplimiento es inaceptable  y nos somete a los castigos financieros de la comunidad de naciones. Es vergonzoso que el FPV obstruya la solución de un problema que es consecuencia tanto de la irresponsabilidad y mal manejo con que fue conducido desde su comienzo como del rechazo a acatar los dictámenes de los jueces a quienes ellos mismos habían designado. Tampoco deberían los otros bloques condicionar su apoyo o negociar sus votos en un tema que hace al futuro de la nación. Solo deberían sumar opiniones para lograr el mejor acuerdo posible desde una posición claramente desventajosa para nuestro país.

 

En otros rubros las decisiones gubernamentales son más cuestionables. Quitar las retenciones a las empresas mineras que exportan bienes primarios no renovables, dejando pocos beneficios a la nación y un innegable daño ambiental solo puede entenderse a la luz de compromisos pre existentes  que no son públicos. Tampoco se concilia la manifiesta preocupación por la inflación con los aumentos generalizados de todo lo que depende del Estado, tal como peajes, combustibles e impuestos, más allá de la comprensible necesidad de aumentar los servicios subsidiados. Aun cubre al gobierno el manto de protección de la herencia recibida pero no se vislumbran acciones que permitan crear expectativas de moderar la inflación que sigue sin medidores de magnitud confiables. Temas pendientes que requieren tratamiento urgente ya que van haciendo girar las miradas del pasado al presente con el transcurso inexorable del tiempo.

 

LOS GRANDES PENDIENTES

No caben dudas de que la política exterior argentina ha experimentado un vuelco positivo, en general, al alejarse de la retórica bolivariana y abrirse a la relación con Europa y Estados Unidos sin descuidar las relaciones regionales y la atención a otros actores con peso mundial. Las visitas presidenciales de potencias que preferían mantener la distancia con el gobierno anterior son una evidencia del cambio de tendencia.

Sin embargo, en lo particular, disentimos con preocupación ante las nuevas políticas anunciadas en la relación con Gran Bretaña, país con quien tenemos un litigio abierto y un conflicto manifiesto. El anuncio de que se va a avanzar en las relaciones dejando de lado el tema Malvinas, recuerda demasiado a la política del “paraguas” de Menem, Cavallo y Di Tella, que brinda beneficios claros al usurpador británico. Ellos suman tranquilidad para continuar la explotación de recursos no renovables como los hidrocarburos en la plataforma malvinera y la otorgación de permisos de pesca por miles de millones de dólares. Esta política también amenaza con hacernos perder el único logro del gobierno anterior en la materia que fue conseguir la solidaridad regional y el cierre de puertos a buques británicos que se dirigían a Malvinas ya que ningún país afectará sus relaciones con Gran Bretaña si nosotros mismos contemporizamos. Si sumamos a esto el descenso de categoría de la Secretaría del tema Malvinas al nivel de Sub Secretaría se hace evidente una tendencia que preocupa con fundamento a quienes nos declaramos defensores de la soberanía nacional bien entendida. La idea fuerza es que lo que se defendió con sangre en los campos de batalla de las islas no puede resignarse en los escritorios de la negociación financiera, por más peso que tenga Gran Bretaña en esta área.

 

Por último nos preocupa también lo poco que se ha avanzado en enmendar lo que el candidato Macri llamó en campaña “el curro de los derechos humanos” y que fue motivo del entusiasmo y la esperanza de muchos. La señora Carlotto logró entrevistarse con el presidente y le entregó un petitorio que excede largamente los objetivos de su organización para incursionar en todo el espectro de las políticas públicas. Parece que su influencia mediática ha conmovido al gobierno que según el Secretario de Derechos Humanos incluirá uno de sus pedidos en las conversaciones con el presidente de Estados Unidos y, además, el mencionado Secretario opina que el recorrido de la ex ESMA debería ser paseo obligado de los visitantes extranjeros. Nada se dice de la ferocidad de los terroristas que desencadenaron la represión, de sus crímenes ni de sus atentados. Como evidenció el presidente de Francia al hacer un homenaje en la ESMA, lo que es terrorismo en Francia fue heroica lucha por la libertad en Argentina. Mucho cinismo y relato mediático deforman hipócritamente la verdad histórica donde los villanos se convierten en héroes con el pasar del tiempo y las conveniencias políticas.

 

Mientras tanto, diariamente siguen siendo violados los derechos humanos de los detenidos acusados y condenados por delitos de lesa humanidad. Más de 200 detenidos en penales son mayores de 70 años, otros 125 presentan problemas graves de salud que no son atendidos convenientemente y más de 240 han superado el límite fijado por la ley de 3 años de prisión preventiva, llegando en casos a superar los 14 años de detención en esa condición. Los muertos entre los detenidos suman más de 330 y de ellos ya son 6 los que caen sobre la conciencia de esta administración. Es un problema que urge resolver porque mal se puede tratar de reparar las cuestiones de los derechos humanos acaecidas 40 años atrás violando los derechos humanos cada día. Peor aún, en el mes de mayo estarían por comenzar los juicios a los acusados por delitos de lesa humanidad supuestamente cometidos en el operativo Independencia en Tucumán, ordenado por el gobierno democrático de María Estela Martínez de Perón. Como según la absurda doctrina oficial solo puede haber lesa humanidad en delitos cometidos desde el Estado la aberración jurídica a consumarse con estos juicios debería comenzar por las autoridades democráticas que ordenaron las acciones, lo cual constituye un verdadero despropósito como casi todo lo que es alimentado para consumar el “curro de los derechos humanos”. La solución integral de este problema es un pendiente más urgente que los desaguisados económicos o financieros porque hay vidas y honra de seres humanos en juego.   

 

Nos preguntamos si todavía la ilusión que vino con el nuevo gobierno está en marcha y nos contestamos que sí, que hace poco que empezaron y que aún tienen crédito pero también manifestamos que deben escuchar todas las voces, especialmente las críticas, y comenzar a rectificar errores antes de que las ilusiones se desvanezcan.

                                          Buenos Aires, 14 de Marzo de 2016

 

Juan Carlos Neves

Primer Secretario General

Nueva Unión Ciudadana

Ya no cuentas ni con tu cueva para esconderte, Kris

¿Dónde esconderte en tu propio país?

Por Zulema Arques

La perspectiva de una movilización que pintaba importante te llevó a girar tu cabeza hacia los cuatro puntos cardinales del país para ver algún sitio propicio para esconderte. Antes era más fácil.

Cuando las papas quemaban, con “él” te escapabas a tu protegido Sur. No por el supuesto “amor” de su gente por ti, sino por los km que lo separan  del núcleo más poblado de argentinos. Siempre necesitaste cuidarte de los argentinos. Por la sencilla razón que nunca los sentiste como connacionales.

Tú no sientes pertenencia por ningún lugar. Por ello manejas al país como  a un territorio enemigo. Y el territorio te es recíproco. No sembraste amor ni liderazgo en NINGÚN lugar de país pues  todos los sectores supieron de tus garras insaciables de poder y riqueza. Sólo sembraste temor entre aquellos que temen perder sus empleos o perder las míseras migajas que le arrojas a los menesterosos.

Sólo el lumpen del país te responde y te responderá. Necesitan tus “Planes descansar”, aquellos que no tienen dignidad ni se esfuerzan por adquirirla. Los parásitos son tus mayores aplaudidores y defensores. Pero no por ello te aman. Sólo te necesitan, no te engañes. Sólo te quedan muy pocos reductos para esconderte de las “cacerolas” que para colmo, son los reductos de mayor pobreza del país.

Elegiste San Juan para escapar. Pero te olvidaste que habías puesto antes tus garras en su subsuelo y la gente también allí te esperó con cacerolas. Te urgió levantar vuelo hacia Olivos, para vomitar tus órdenes a la caterva que te rodea y necesitabas llevar tus larvas contigo. Allí también te llegaron los últimos ecos de las cacerolas.

Transfigurada emprendiste una deshonrosa retirada hacia el sur para poner distancia entre ese ruido metálico tan odiado por ti, pero esta vez sabías que debías ir inusualmente custodiada. Pero no te descuides, siempre que estés rodeada de gente estarás en peligro. Recuerda que NADIE TE AMA.

Más información www.politicaydesarrollo.com.ar

Contacto: politicaydesarrollo@gmail.com

Utilización delictiva de la marginalidad

HOY, AHORA, se está librando la Guerra Civil Revolucionaria Terrorista Gramsciana. Son los herederos de la Organización Terrorista Montoneros o sea, la “militancia K” (LA CÁMPORA) está infiltrada en las “VILLAS” en las “BARRAS BRAVAS” y en las “CÁRCELES” incorporando gente a sus “VATAYONES MILITANTES”.

Por Jorge Eduardo Acosta

EN EL 2012, LOS TERRORISTAS GRAMSCIANOS K. CAPTAN EN LAS VILLAS, EN LAS CÁRCELES, EN LAS BARRAS BRAVAS, ETC.

En los años´70, durante la Guerra Civil Revolucionaria Terrorista Trotskista, la Organización Terrorista Montoneros infiltrada en las “VILLAS” de entonces, cambiaban colchones, chapas, ladrillos, etc. por “un ‘fierro’  recuperado mediante el asesinato de un vigilante” y con ello, incorporaban gente a sus “BATALLONES MILITANTES”.

En el 2012 -HOY, AHORA- cuando se está librando (puede ser que a usted no le parezca o que no lo quiera ver o que no lo quiera reconocer o que quizás hasta esté de acuerdo) la Guerra Civil Revolucionaria Terrorista Gramsciana, los herederos de la Organización Terrorista Montoneros o sea la “militancia K” (LA CÁMPORA) está infiltrada en las “VILLAS” en las “BARRAS BRAVAS” y en las “CÁRCELES” incorporando gente a sus “VATAYONES MILITANTES”.

En esas “CÁRCELES” cambian: subsidios, salidas, “visitas íntimas entre internos” para fomentar matrimonios igualitarios, pintadas de los frentes de las cárceles entronizando, por ejemplo, figuras propias de la “religiosidad popular” de regiones focalizadas de Argentina (cuando en las cárceles están presos judíos, musulmanes, agnósticos, budistas, ateos, católicos romanos, católicos ortodoxos, cristianos evangélicos, etc., quienes quedan ajenos) que nada tienen que ver con el  Dios explicitado en la Constitución Nacional, fiestitas, privilegios de “buena vida” (no me refiero a las mentiras del Dr. HORTEL sobre los “presos de lesa”. Sino, por ejemplo, los “plasmas” del Modulo 2 de Ezeiza) “eventos…” etc., etc., por la participación de los presos en los “VATAYONES MILITANTES”.

Esos “VATAYONES MILITANTES” son los que proveen la “mano de obra especializada” para los actos K. (ya lo ha denunciado Sergio Schoklender) y lo hemos visto en la foto de Eduardo Vázquez (el feminicida incendiario) publicada por los medios. (Aclaro que no tengo nada personal con Vázquez, ni me anima deseo alguno de efectuar comparaciones pero pienso que esos “VATAYONES MILITANTES” son un claro ejemplo de la forma en la cual -el politizar al sector público- se socaba la legitimidad del sistema democrático y, a ello me opongo).

De la misma manera, muchos de los que salen los fines de semana amparados por los “VATAYONES MILITANTES”, trabajan en lo que saben o sea salen a delinquir.

Debe destacarse que los “VATAYONES MILITANTES” están formados por presos que tienen privilegios significativos en comparación con otros que no desean formar parte y que permanecen -por especial indicación del Director Nacional del Servicio Penitenciario Federal Dr. VICTOR HORTEL- en situación, casi, de aislamiento.

LA INJUSTICIA Y LA CORRUPCIÓN SON LAS COLUMNAS BÁSICAS SOBRE LAS CUALES SE CONSTRUYE EL “PODER KIRCHNERISTA” PARA GANAR LA “BATALLA CULTURAL”.

Uno de los objetivos K. de la “BATALLA CULTURAL” en la cual actúan los “VATALLONES MILITANTES”, es la destrucción de todas las Instituciones y es así como ya destruyeron a las Fuerzas Armadas mientras, en este caso particular, están destruyendo a las Fuerzas Penitenciarias.

Los agentes penitenciarios ya son los presos de las nuevas cárceles K, están indefensos (les retiraron el apoyo legal), asustados, desconcertados y comprometidos, al haber cumplido/ejecutado las acciones correspondientes (al haber recibido órdenes irregulares impartidas por el Dr. Víctor HORTEL que fue el autor ideológico/mediático) que han sido y son totalmente ilegítimas/ilegales al vulnerar la ley 24660 y la legislación y reglamentación correspondientes. Están siendo puestos al “MARGEN” de la ley por las órdenes del Director HORTEL.

Otro de los objetivos K, es lograr la defenestración del Ministro de Seguridad de la Provincia de Bs. As. el Dr. CASAL.

En toda la gestión que he relatado, es clave la figura y acción del terrorista montonero -antisemita y anticristiano– Horacio  VERDU$SKY que también es VERBITSKY (NG: PERRO); en el Servicio Penitenciario Bonaerense. Se dice que los recientes asesinatos de presos han sido organizados y pagados por el terrorista montonero –antisemita y anticristiano– Horacio  VERDU$SKY que también es VERBITSKY (NG: PERRO, que sigue amparándose en el CELS).

Con el “cuento” del: “no te quedes afuera, una argentina con mayores integrados” el Gobierno Nacional incorpora a las “MARGINALIDADES”, sin darles “visibilidad” o manteniéndolas afuera de los “medios” que casi todos convocados y/o cooptados por la “pauta oficial”, pues los prepara para apoyar - por el lado delictivo - a la acción partidaria Kirchnerista. (Concepción Gramsciana).

Por otro lado, para hacer visible o publicitar hasta con dibujos animados el “cuento” que he citado -lo que permite hacer caja para el accionar ya también descripto- se presiona e impresiona a la gran mayoría de la población, mediante la promulgación de leyes que son de indudable interés para ínfimas minorías que son significativas, en cuanto a la calidad, amplitud y publicidad de sus relatos y, de esa forma, se las coloca -explicita y absolutamente-  en la “MARGINALIDAD” legalizada.

Esas minorías han sido perseguidas equivocadamente y por ello han vivido con el incentivo de salir a la luz pública (para, razonablemente, evitar la persecución) y es así que al lograrlo -mediante la utilización política de sus espacios e ilusiones por parte del Gobierno K.- han producido y producen significativos actos de presencia que, por lo particular de los temas que reivindican y que están en la esencia de ellas, son muy llamativos y/o chocantes por lo desconocido, lo que es propio de los actos correspondientes a las elites “casamiento igualitario”, “identidad abierta al género”, “muerte digna”. Los ejemplos son conmocionantes pero su cantidad es sumamente pequeña - son casos propios de lo custodiado por el Art. 19 de la Constitución Nacional, son actos privados -pero su utilización política y mediática son asombrosas-.

La Sociedad se conmueve y las Organizaciones K. delincuentizan a las “MARGINALIDADES” para controlar políticamente a la Sociedad Civil. (Ej: “LA CÁMPORA” en su trabajo puerta a puerta en las “VILLAS” y ahora en las ESCUELAS, haciendo uso político de la “gestión de sanidad” -ilegal- de las Fuerzas Armadas, a las cuales dicen controlar).

Hacen uso de la INCLUSIÓN SOCIAL como justificativo para manejar a las “MARGINALIDADES”, ya que de ningún modo hablan de PARTICIPACIÓN SOCIAL. (Se las incluye  -a las “MARGINALIDADES”- en lo que al Gobierno K. le conviene).

Es importante reiterar que en el manejo de las “MARGINALIDADES” se está acentuando la profundización del control espurio de la Sociedad Civil por parte del Gobierno K. y así de esa manera, al mismo tiempo que se disgrega a la oposición, que no encuentra ni el cuándo ni el cómo ni el dónde ir a buscar a los potenciales opositores, se generaliza el divisionismo Gramsciano digno de una Guerra Civil.

Con el “cuento” del: “no te quedes afuera, una argentina con mayores integrados”, está en marcha una de las campañas en la que -como ejemplo- se propone la práctica de esquí para los jubilados y pensionados: ¿será para que se fracturen las caderas y así lucrar con las prótesis (que pasarán por la Aduana si son para Militantes) y/o con la alta complejidad y/o con los sepelios…?. ¡Hay muchísimas otras propuestas ridículas……: todos “cuentos”!

Así, funciona una parte de la maniobra del Gobierno Nacional para incorporar a las “MARGINALIDADES” y en este caso sin dar “visibilidad” o manteniéndolas afuera de los medios -que están, casi todos, cooptados o convocados por la “pauta oficial”-, o por lo menos así funcionaba hasta la publicación del diario Clarín del 29 de julio de 2012.

En esa edición de Clarín vemos un ejemplo de la utilización de las “MARGINALIDADES”: (el asesino por feminicidio incendiario) perteneciente al grupo musical “Callejeros” Eduardo Vázquez sale de la cárcel (lo hizo antes y después de la condena), como tantos otros presos de los “VATAYONES MILITANTES”, para apoyar a los actos políticos (todos cubiertos del tinte de la “BATALLA CULTURAL” a la que nos está sometiendo el gobierno K.) en los que participa el Director del SPF Dr. Víctor HORTEL y así, de esa manera destruir la fe y la confianza popular en la Justicia y en la Institución Penitenciaria.

En cuanto al contenido de este correo electrónico:

1.       Gracias por leerlo.

2.       Los doctores Palacios Hardy y Etchevehere han dicho, recientemente, que hay gente que le tiene miedo al Gobierno K. y, sinceramente coincido con ellos aún cuando -como ellos- solo lo menciono sin abrir crítica alguna. A los que puedan tener miedo, les propongo respetuosamente que lo mejor es hacer como con el mensaje de la serie “MISIÓN IMPOSIBLE” o sea destruir este correo en un plazo de 30 segundos pero, por favor, sin dañar la máquina.

3.       A los que se animen, les ruego que lo difundan y que aporten para -al tiempo que eviten mayor deterioro de la Constitución Nacional- lograr restaurar su plena vigencia.

A mí, la Justicia, en su momento -luego de casi ocho años de prisión preventiva- no me autorizó a asistir al velatorio/sepelio de mi hermano, cuando ello está explícitamente previsto para ser autorizado en la legislación correspondiente y por lo tanto: “NI TENGO MIEDO NI ME RINDO, PUES HE CUMPLIDO, CUMPLO Y CUMPLIRÉ CON LA LEY”. Tarde o temprano el Gobierno y la Justicia deberán cumplir con la Constitución Nacional.

AGREGADOS:

Nº 1. Diagrama explicativo del esquema de cambio desde la Guerra Civil Revolucionaria Terrorista Trotskista (años ´70 - MONTONEROS por medio de sus “BATALLONES MILITANTES”) a la Guerra Civil Revolucionaria Terrorista Gramsciana que hoy estamos viviendo (año 2012 - “BATALLA CULTURAL” del KIRCHNERISMO por medio de sus “VATAYONES MILITANTES”).

Nº 2. Foto que ilustra el artículo: “Los presos de la cárcel de Ezeiza tuvieron su festival”, en el cual se habla de ochocientos presos (o sea los privilegiados de los “VATAYONES MILITANTES”) cuando solo en el penal de “EZEIZA” hay más de 1600 presos y por lo tanto, como vemos, la otra mitad de los presos quedan desamparados, en la indigencia: clara muestra de los favoritismos de la militancia K. y de cómo la famosa “INCLUSIÓN” es llevar a los que les conviene para que hagan lo que el Gobierno quiere (Schoklender dixit).

¿De dónde salió la plata para estas y otras “fiestitas” (sugiero observar los gazebos/carpas en las fotos que, por obvio, fueron alquiladas)?:

La plata salió del dinero correspondiente a medicamentos, alimentos, combustibles, y otras necesidades que les hacen falta a los otros presos.

(¿MALVERSACIÓN DE FONDOS?)

Jorge Eduardo Acosta

Capitán de Fragata VGM (RET)

Prisionero Político

DOC.ONU:E/CN.4/2003/97 CONSULTAR POR INTERNET

Décimo cuarto año en prisión sin sentencia firme

Más información www.politicaydesarrollo.com.ar

Contacto: politicaydesarrollo@gmail.com

Aguer denunció que La Cámpora "intenta filtrarse en las escuelas católicas"

"La agrupación política intenta infiltrarse en las escuelas católicas, en las que procura captar alumnos para que luego ellos, dentro de la escuela, hagan propaganda", aseveró Aguer.

El presidente de la Comisión Episcopal de Educación, Héctor Aguer, denunció hoy que la agrupación juvenil kirchnerista La Cámpora "intenta infiltrarse en las escuelas católicas" y alertó que este accionar asociado a la iniciativa de votar a los 16 años tiene como objetivo "preparar electores para un determinado partido político".

"La agrupación política intenta infiltrarse en las escuelas católicas, en las que procura captar alumnos en actividades políticas para que luego ellos, dentro de la escuela, hagan propaganda", aseveró en su reflexión semanal por televisión.

El prelado platense fundamentó su posición en la reciente declaración de la Academia Nacional de Educación, que leyó, para advertir que estos métodos de adoctrinamiento "no se pueden avalar" en las escuelas por violar la Ley de Educación Nacional y por ser prácticas utilizadas por "regímenes totalitarios para adoctrinar a la juventud".

Aguer dijo que la Iglesia no necesita que "la agrupación aludida (que no citó por su nombre) se entrometa en nuestras escuelas, porque el proyecto educativo católico incluye una dimensión muy importante de formación para la vida social".

"Ante todo mediante el estudio de la Doctrina Social de la Iglesia, y por la formación de los chicos en los auténticos valores humanos, especialmente en el respeto a la justicia y la práctica de la solidaridad que se ponen en ejercicio en diversas actividades que fomenten la participación de todos los alumnos", recordó.

El también miembro de la Academia Nacional de Ciencias Morales y Políticas sostuvo que "hilando fino" estos acontecimientos que han ocurrido en escuelas del país pueden relacionarse también a los proyectos presentados "por algún legislador que propone bajar la edad del derecho a votar, que en lugar de los 18 años podría ejercerse a los 16".

"Alguno analistas piensan, asociando estos dos acontecimientos, que se quiere preparar en los colegios electores para un determinado partido político", precisó.

"Como vemos, esto está desfigurando la auténtica finalidad de la educación", sentenció.

El arzobispo opinó que este accionar de La Cámpora se inscribe "en un escenario mucho más amplio, que se venía preparando cuidadosamente. Me refiero a un cierto adoctrinamiento que se hace desde hace tiempo a través de los diseños curriculares de algunas materias como Construcción de Ciudadanía o Política y Ciudadanía".

"Si uno lee, por ejemplo, los diseños curriculares de estas materias, propios de la Provincia de Buenos Aires, advierte que la bibliografía es por completo unilateral. Se inspiran en Nietzsche, Horkheimer, Foucault, y Gramsci. No aparece ninguna cita de los grandes referentes de la tradición social y política argentina", cuestionó.

Y, agregó que "pareciera que la finalidad de estas materias es lograr que los niños y adolescentes de la Argentina de hoy se conviertan en pequeños teóricos críticos, empeñados en cambiar la sociedad según aquellos planteos ideológicos".

Aguer afirmó que "si da resultado este proyecto saldrán de nuestras escuelas pequeños teóricos críticos, pero semianalfabetos".

"No se puede ocultar el deterioro que se ha producido en la trasmisión de los saberes básicos que son leer, escribir y calcular. La reforma de los años noventa aceleró la decadencia, y la reforma de la reforma la agravó aún más", concluyó.

Más información www.politicaydesarrollo.com.ar

Contacto: politicaydesarrollo@gmail.com