jueves, 4 de diciembre de 2008
Entre indultos e insultos, seduciendo al capital
Los discursos desde un atril no alcanzan para que la Argentina se convierta en una tierra promisoria para los inversores o quienes estén en condiciones de repatriar capitales.
Por Gabriela Pousa
De pronto, como por arte de magia, la presidente Cristina Fernández de Kirchner ha demostrado que está y que algo pasa. Ahora bien, que su presencia sea eficaz o meramente cosmética es otro tema.
Lo cierto es que, ante la crisis de aquella "burbuja a punto de estallar" que nos encontraba "sólidos y firmes", se advirtió, al menos, que nada puede hacerse contra la globalización y sus efectos.
Los coletazos llegan, aunque en verdad lo que más nos esté afectando sean las consecuencias de 6 años de impericia y soberbia para gobernar.
Si se admite que el país está menos afectado que otros por la caída de los mercados, hay que observar que no se debe tanto a los logros internos como, sí, a la vaga presencia que tiene la Argentina en el escenario internacional.
La política exterior parece haber quedado limitada, en gran medida, a los paseos de Cristina.
Cada regreso de gira se resume en anuncios de inversiones y negocios que luego no se verifican.
La jurisprudencia en esta materia hace que, hasta la llegada de Tutankamon a estas tierras, suene tan irreal como las inversiones chinas que saldarían la deuda, o las bombitas de luz de bajo consumo que se compraran a Cuba después que a ésta se las regalara China; y que servirían para paliar una crisis "inexistente": la energética.
Al menos, inexistente, para ciertos ministros que manejan su propio INDEC a la hora de medir problemas.
Pero Cristina Fernández ha dado señales de vida: esto equivale a decir que ha anunciado desde un atril nuevas medidas.
Esta vez, la oratoria se basó en una suerte de combo o de enunciación conjunta de disposiciones razón por la cual le han puesto el mote oficial de "plan", más allá de que haya o no sintonía y cohesión entre las mismas.
Un dato interesante es ver cómo el oficialismo, pese a su campaña incesante de desprestigio, acude a ciertos métodos de los años noventa ofreciendo incluso, la posibilidad de resucitar a Domingo Cavallo con su discurso.
Es cierto que, a esta altura de las circunstancias, todo cuanto se diga desde el atril situado dónde sea, encuentra a la población sumida en un dejo de duda y apatía.
No se trata de oponerse a todo cuánto enuncia el Gobierno sino que, tanta proclama sistemática de mentiras y falacias, hace inevitablemente que no pueda creerse en la eficacia y menos aún en la veracidad de las palabras.
El listado de medidas abortadas, apenas horas después de ser anunciadas, es demasiado amplio como para pretender, a esta altura, credibilidad ciega.
Si algo perdió el kirchnerismo ha sido el cheque en blanco que se le dio en el 2003, cuando llegó con todos los indicadores y precios de comodities a su favor.
Lo positivo, o lo distinto en este caso, es que no ha habido silencio sepulcral ante una realidad inexpugnable.
Por fin, se ha reconocido que algo viene haciendo agua y el final de año coincide con el final de la fiesta oficial.
De todos modos, una cosa es responder a lo evidente con lógica, y otra es hacerle frente con un discurso cuyo contenido dista de ser una respuesta coherente al problema que se yergue.
Muchos ciudadanos, más que el enunciado de un plan, sienten que se los ha vapuleado, y otros tantos celebran haber sido indultados…
Esta claro que la crisis internacional no es del todo negativa para los Kirchner.
En ella encuentran la excusa perfecta para justificar lo que no se ha hecho y cuánto se ha deshecho desde que están en el gobierno.
Y a la vez, aprovechan para seducir con cierta peculiaridad, pretendiendo mostrar que la caridad bien entendida empieza por casa, pero claro, la 'solidaridad' pedida, en este caso, es sólo para la manutención en el poder del matrimonio presidencial.
Una síntesis del plan puede traducirse en: "Traigan capitales que hay que financiar la próxima elección nacional" y apelan a un canje muy singular: "No garantizamos pero indultamos"
La improvisación no ha fallado ni una sola vez, y el oportunismo político, que se le ha sumado en todos los casos, ha sido de una contundencia inexpugnable.
Pretender que ahora se tomen medidas emanadas de políticas de Estado elaboradas por especialistas es utopía.
De allí que lo que ofrecen para paliar la recesión y la crisis es tan coyuntural y huele a trampa como todo en la Argentina: corto plazo con mucho de prestidigitación e ilusionismo vano. Se lavan, de paso, muchas manos.
La repatriación o blanqueo de capitales, cuando lo acontecido en el 2001 sigue siendo tema de extrema vigencia, es difícil de prever como una medida que halle demasiados adeptos o interesados.
La moratoria impositiva y las medidas tributarias, por otra parte, resultan una afrenta a la ética: quienes han pagado hasta el último centavo aparecen en este escenario como los bufones del reinado.
El insulto auto proferido se escucha en todos lados. Y la entronización de la prédica con el ejemplo, está cada vez más lejos.
El blanqueo fiscal puede leerse como un indulto a miles de procesados y una estocada letal para la justicia que ya viene mal herida.
Los trajes a rayas para evasores, que fueran el epicentro del discurso de Néstor Kirchner en su asunción, serán guardados en el placard y aptos únicamente para alguna que otra fiesta de disfraz.
Finalmente, la puesta en escena de un Ministerio – deshecho por ellos mismos unos pocos años atrás- por más crédito que tenga quién lo coordine no puede erigirse garantía de algo que se ha perdido a fuerza de maniqueísmo y violación constante de reglas.
La confianza requiere otras variables que todavía están ausentes en esta geografía. Obsérvese que ningún organismo ni ONG que mide las variables que atraen inversiones basan sus estudios en la existencia de una cartera productiva, y mucho menos en los funcionarios que las timonean.
Se apoyan en cuestiones mucho más severas como ser: la seguridad jurídica, el tiempo necesario para hacer negocios, la burocracia, la estabilidad no sólo económica sino política y social (sin descuidar el aspecto gremial), la calidad institucional, el desarrollo sustentable, la transparencia y la preeminencia de reglas y normas claras.
Por eso quizás, en el reciente "plan" oficial, se omitió un 'detalle': de garantes y garantías mejor no hablar.
Mientras el gobierno discute la figura de quién se supone es la segunda voz del Ejecutivo, referimos a Julio César Cobos; expropia Aerolíneas, confisca los fondos previsionales, y manda a Guillermo Moreno, secretario de Comercio a controlar desde el mercado cambiario hasta los metros de papel que trae el rollo que se utiliza en el baño, hablar de inversiones y regreso de capitales parece un tanto descabellado.
¿Cuál es la garantía, si lo privado pasa a manos del Estado de la noche a la mañana sin que medie una explicación medianamente válida?
Sumemos que encima, los debates, se reducen a diálogos entre sordos o meras agresiones verbales que van desde el descrédito hasta pases de factura por asuntos personales.
Parece poco probable que la Argentina se torna una tierra promisoria para inversores o repatriar capitales cuando se han reemplazados políticas por improvisaciones, cuando hay funcionarios que no funcionan, planes que no son tales; Presidente/a que no preside, mayorías que no reaccionan, soberanos que no se identifican con sus representantes, federalismo atado a las dádivas de un Ejecutivo centrado y cerrado; y hasta singularidades de otro tipo.
Como ejemplo, veamos lo que acontece con la inseguridad: calles y barrios liberados pero, de pronto, 1100 policías destinados a cuidar barras bravas y enfrentamientos entre hinchas.
O mismo otra cachetada: una ambulancia puede tardar en llegar una eternidad ante un enfrentamiento con delincuentes o un accidente, pero ante un partido de fútbol, allí están al servicio de una tribuna popular. Es un país peculiar…
Estas aparente nimiedades no son sin embargo detalles que se pierdan de vista para quienes puedan estar evaluando traer su plata a la Argentina.
Las cosas en general no funcionan como deben funcionar.
Entre los bancos que remiten a una crisis que no termina de digerirse, no por rencor de la ciudadanía sino por un exceso de situaciones aledañas que se repiten día a día rememorando aquella pesadilla; hasta las mismas caras de siempre en la dirigencia política, y ciertos regresos que conmemoran aún más aquellos sucesos, es muy difícil pretender que el remedio planteado desde la Presidencia surta efecto.
Cada vez es menor la cifra de adeptos que compran, ciegamente, décadas, sucesos y hechos de la historia nacional que se venden como si hubieran sido acontecimientos aislados o sin contexto, y no como consecuencia de un todo que reveló -y sigue revelando- división social, inequidad, signos de autoritarismo y una peligrosa manipulación de la realidad.
Economia para Todos
Más información www.politicaydesarrollo.com.ar
miércoles, 3 de diciembre de 2008
¿Los chicos hablan cada vez peor? ...
Dicen que los jóvenes manejan un vocabulario de apenas 600 palabras
Por Facundo Bañez
En uno de sus últimos personajes, el humorista Diego Capusotto parodia a un funcionario del Ministerio de Educación que le hace preguntas a un pibe de barrio para calificar su modo de hablar. El sketch es parte del programa "Peter Capusotto y sus videos" y se llama "Mensaje del Ministerio de Educación en defensa de nuestro idioma". Antes de que se produzca el diálogo, un presentador asegura que las nuevas formas de hablar "entierran al hombre en ámbitos para desarrollar su propio lenguaje", y enseguida el funcionario le pregunta al chico cómo le diría a un amigo que se cuide y se porte bien, a lo que el joven contesta con voz finita y callejera: "Rescatate, gato, que puede pintar bondi". Molesto, el funcionario vuelve a intentar y le pregunta si le gustaría pasar la noche con una modelo. El pibe, siempre de espaldas, se encoge de hombros y responde: "No, manzana..." Ya enfurecido, el funcionario le dice a los gritos que manzana es una fruta y le pega con un palo en la cabeza hasta desmayarlo.
Sin llegar a la exageración que plantea el humorista con lucidez e ironía en su programa, el director de la Academia Argentina de las Letras, Pedro Luis Barcia, parece casi tan exacerbado como el ficticio funcionario de Capusotto y acaba de responsabilizar una vez más a "la docencia y algunos medios" del empobrecimiento generalizado del uso del idioma español por parte de los jóvenes y los ciudadanos en general.
Según Barcia, si hace 10 años los jóvenes universitarios empleaban una media de 1.200 palabras en su vocabulario, actualmente utilizan sólo 600 y "el resto son (sic) una reiteración de las mismas palabras". Mientras son cada vez más los que, como Barcia, aseguran que la lengua española sufre un deterioro progresivo, otros intentan no ser tan drásticos y prefieren hablar de un lenguaje dinámico y, por lo tanto, cambiante. ¿Pero quién tiene la razón? O en todo caso, ¿de qué hablamos cuando hablamos del empobrecimiento del lenguaje?
"Si algo nos aleja del ser animal es el manejo del lenguaje -apunta Cecilia Traversa, máster en Psicopedagogía-, nuestro cerebro está preparado para alcanzar un dominio medio de entre 5 mil y 8 mil palabras antes de cumplir cinco años de vida. A partir de los seis, siete años, comienza el aprendizaje instrumental que hace operativo el lenguaje tomando conciencia del valor semántico, para alcanzar por la educación y la lectura un dominio práctico de unas 20 mil palabras para un ciudadano promedio culto, y unas 100 mil para un especialista".
Tal vez cierta inquietud no sea tan injustificada si pensamos en los datos de la Real Academia de la Lengua Española, que solo entre 1992 y 2001 debió suprimir de su diccionario cerca de 6 mil palabras. Otra de las alertas, según la visión de los lingüistas más ortodoxos, está presente en la facilidad con la que se están importando extranjerismos. De todos modos, hay que decir, son varios los que en la Real Academia mantienen una visión algo más amplia y terminaron aceptando ahora la inclusión de una serie de términos al léxico español. Palabras como "digitalización", "bulímico" o "salvapantalla", por dar algunos ejemplos, son palabras ya aceptadas por los hispanohablantes y por la Real Academia, que las ha incluido en el Diccionario esencial de la Lengua Española.
Actualmente, sin embargo, las discusiones más acaloradas en torno al uso de nuestro idioma se las lleva el fenómeno de las nuevas tecnologías y su influencia idiomática a través de los mensajes de texto, el chat o el correo electrónico, en una polémica con varios bandos y donde se va desde el conservadurismo de quienes aseguran que lo empobrece, hasta quienes proclaman que la lengua es un organismo vivo y si bien se pierden términos, también se ganan día a día otros nuevos.
"Si el lenguaje se desarrolla en la infancia temprana -dice Traversa-, el problema de su empobrecimiento será responsabilidad de la familia y después de la escuela. No promover el desarrollo lingüístico del ser humano facilita su dominación por vía del engaño demagógico. Promover un ciudadano culto significa hacerlo partícipe de las decisiones colectivas. Esta diferencia puede explicar la falta de compromiso gubernamental para resolver el problema".
En un país donde cada vez hay menos días de clase o donde son muchos los pibes que terminan durmiendo en la glorieta de una plaza, hay que ser realistas, sería ilógico pensar que el lenguaje de las nuevas generaciones debería enriquecerse. Pedirle a un chico que está marginado de todo que hable con propiedad, sería casi como pedirle a un erudito que escriba con errores ortográficos.
Para Barcia, sin embargo, detrás de todo esto hay un problema "de mucho mayor calado, puesto que el que no tiene posibilidad de hablar con precisión no puede manifestar lo que quiere y es un ciudadano de segunda. No tiene derecho a la libertad de expresión, es cautivo de su propia discapacidad y limitación. En una democracia no es útil una persona que no es capaz de dialogar, de articularse con el otro; y lo que no sale por la boca, sale por el sopapo, por el palo o por la pedrada".
Sin llegar a ese extremo del discurso, son muchos los lingüistas que analizan el tema y tratan de encontrarle distintas miradas al asunto. Un caso emblemático en esta discusión, sin duda, es el uso de la palabra "boludo". Cualquiera sabe qué quiere decir ese adjetivo, pero en el lenguaje de los chicos la palabra ha cambiado su significado. "Boludo", para los jóvenes, no es más que una expresión amistosa y familiar. Antes había una distinción entre el vos y el usted, pero la frontera que determinaba a quién se le decía de una manera y a quien de otra cambió. Si ahora se trata de vos a los adultos y se tutea a casi todo el mundo, apuntan los lingüistas, una de las maneras para indicar una mayor familiaridad es decir precisamente la palabra "boludo".
Los tiempos cambian. Las palabras, también. Algunos dicen "birra" si quieren cerveza. Dicen que les "re cabió" algo si están conformes o usan la palabra "quemado" para referirse a alguien que está mal. ¿Hablan cada vez peor? Quién sabe. Tal vez en un futuro no muy lejano, dentro de unos cuantos libros y palabras menos, los que hoy son acusados de hablar mal sean mañana los responsables de pedirle a las nuevas generaciones que hablen con propiedad y que, por lo tanto, se dirijan a ellos de la manera más respetuosa posible; es decir, diciéndoles boludos.
El Dia
Más información http://www.politicaydesarrollo.com.ar/
La Garré no quiere problemas de espías
El Ministerio de Defensa proveyó con nuevos equipos de Inteligencia al Ejército. "Se trata de revertir veinte años de desinversión a los que han visto sometidas las Fuerzas Armadas", afirmó Garré.
El Gobierno proveyó al Ejército Argentino de nuevos equipos de Inteligencia con el objetivo de "regularizar y modernizar", según la definición de la ministra de Defensa Nilda Garré, las actividades de esa área en materia de combate.
Garré manifestó que se trataba de una "labor ineludible" y afirmó que el propósito es "revertir veinte años de desinversión a los que han visto sometidas las Fuerzas Armadas".
La ministra aseguró que, en materia de Inteligencia, las prácticas que puedan ser "ilegales y antidemocráticas tendrán tolerancia cero".
En noviembre del año pasado, la SIDE le informó a Garré que el jefe de Inteligencia del Ejército por aquel entonces, Osvaldo Montero, participaba de una operación para reemplazarla en el nuevo Gabinete, por lo que la Garré lo relevó de su cargo inmediatamente.
Prueba exitosa
Ayer, con un gran dispositivo militar, la Armada Argentina probó el lanzamiento desde un buque del misil antiaéreo "Aspide", cuyos motores fueron repotenciados en la Argentina. El operativo se llevó a cabo a 100 kilómetros de Puerto Belgrano. Fue encabezado por el jefe de la Armada, almirante Jorge Godoy, y por Garré, quien destacó "la buena tarea efectuada".
Más información www.politicaydesarrollo.com.ar
El Gobierno proveyó al Ejército Argentino de nuevos equipos de Inteligencia con el objetivo de "regularizar y modernizar", según la definición de la ministra de Defensa Nilda Garré, las actividades de esa área en materia de combate.
Garré manifestó que se trataba de una "labor ineludible" y afirmó que el propósito es "revertir veinte años de desinversión a los que han visto sometidas las Fuerzas Armadas".
La ministra aseguró que, en materia de Inteligencia, las prácticas que puedan ser "ilegales y antidemocráticas tendrán tolerancia cero".
En noviembre del año pasado, la SIDE le informó a Garré que el jefe de Inteligencia del Ejército por aquel entonces, Osvaldo Montero, participaba de una operación para reemplazarla en el nuevo Gabinete, por lo que la Garré lo relevó de su cargo inmediatamente.
Prueba exitosa
Ayer, con un gran dispositivo militar, la Armada Argentina probó el lanzamiento desde un buque del misil antiaéreo "Aspide", cuyos motores fueron repotenciados en la Argentina. El operativo se llevó a cabo a 100 kilómetros de Puerto Belgrano. Fue encabezado por el jefe de la Armada, almirante Jorge Godoy, y por Garré, quien destacó "la buena tarea efectuada".
Más información www.politicaydesarrollo.com.ar
Las elecciones en Santiago del Estero y su significado
El pueblo argentino tiene una vocación irrefrenable de suicidio. Las elecciones de Santiago del Estero acaban de desmentir estrepitosamente a los profetas del optimismo que anuncian la pronta caída del régimen kirchnerista.
Por el Dr. Cosme Beccar Varela
El gobernador Zamora, sirviente de la tiranía Kirchner, de otro modo llamado "radical K", acaba de recibir el 84,1% de los votos emitidos en esa Provincia para ser reelecto.
No es una mayoría "democrática": es un ataque de epilepsia política colectivo, es una burla a la inteligencia más elemental, es la consagración del soborno como método infalible para ganar una elección, es la destitución de la República, es la caída precipitada en el absurdo.
El "pueblo soberano" ha dicho que quiere un gobierno de ladrones, que no le importa la evidencia de las varias fechorías cometidas por los Kirchner y sus cómplices, que es inútil demostrarle la autoría de las malversaciones que defraudan el Tesoro nacional y el provincial, que la Justicia no le interesa, que el voto es una mercancía que cada uno de los electores está dispuesto a vender sin que le importen las consecuencias.
Es el triunfo de la sinrazón, el reconocimiento palmario de que tener derecho al voto no es lo mismo que ser ciudadano consciente de sus deberes para con la Patria sino apenas ser titular de un valor que se cotiza en el mercado de los maleantes.
Es como para desesperar de la República y darle la razón a quienes propician el golpe de Estado como única solución (sólo que esos tales no tienen ni la milésima parte de la fuerza que se necesita para dar un golpe de Estado y su desesperación no es otra cosa que la otra cara de la pereza por la cual eluden el cumplimiento de sus deberes patrióticos).
¿Cómo se puede recuperar la Patria si la masa demuestra en una forma tan patente su venalidad, o peor aún, su pertinaz negación de los más elementales principios de moral y de sentido común?
No se puede. Hemos caído demasiado bajo como para pensar en un resurgimiento.
¿Es culpa de la masa o de las "clases cultas"? En primer lugar, es culpa de las "clases cultas" y enseguida de las masas que no pueden ser excusadas de su venalidad. Todos los hombres, por incultos que sean, son inteligentes y pueden darse cuenta si un acto es contrario a la ley moral porque el conocimiento de ésta es innato.
La ley natural está escrita en el corazón de todos los hombres. Los animales cumplen con la ley natural por instinto y no hay ninguno que no conozca la ley creadora que rige su especie. Si eso hizo Dios para los animales, ¿cómo no habría de hacerlo para los hombres? Sólo que la ley natural del hombre no es un instinto sino su razón, en la cual han sido grabadas desde su nacimiento las leyes básicas de la naturaleza: no robar, no matar, acatar la existencia de Dios, no mentir, etc.
Además de esto, la gracia de Dios ayuda a reconocer los principios morales y a cumplirlos. Eso vale también para todos los hombres. En el Evangelio de San Juan esto está dicho explícitamente: " El Verbo era la luz verdadera que ilumina a TODO hombre que viene a este mundo" (S. Juan 1-9).
Luego, el más ignorante de los integrantes de la masa sabe o puede saber cuales son sus deberes y qué es lo que debe hacer o no hacer.
No hay excusa, por lo tanto, para el electorado santiagueño (que es representativo de la masa del electorado argentino). Votaron por Zamora a sabiendas de que votaban por la tiranía de facinerosos encabezada por los Kirchner.
* * *
Sin embargo, "La Nación" dice que la abstención fue del 50% (Edic. 1/12/2008, Pág. 6). Según la agencia de noticias "Urgente 24", "el Tribunal Electoral provincial oficializó finalmente el dato de que se volcó a las urnas el pasado domingo 55,9% de los 566.210 empadronados, una cifra inferior a la esperada".
O sea, que Zamora obtuvo sólo 266.185 votos que es el 47% de un padrón de 566.210 electores, a pesar de que, según la prensa, el gobernador reelecto contrató todos los taxis y ómnibus de Santiago del Estero para llevar y traer electores a las urnas.
El resto de los escasos votos emitidos se los repartieron entre los candidatos de siete partidos de la mal llamada "oposición" que son peronistas, radicales o socialistas, confesos o apenas camuflados, de manera que el voto por ellos era una variante de lo mismo. Sólo cabe exceptuar, tal vez, a la Unión Vecinal que sacó el 0,70% de los votos, o sea. 1.863.
La abstención es similar a la que está habiendo en todo el país desde Octubre del 2001. Es decir, entre las abstenciones, los votos en blanco y los nulos (que no se informan en el caso de Santiago del Estero) los números indican un rechazo de todos los partidos, por desinterés, en todo el cuerpo electoral.
Eso deslegitima las "mayorías" cacareadas por la "dirigencia" corrupta e inepta pero no alcanza para dar la esperanza de que allí nazca una verdadera oposición. Menos aún si se recuerda que las "clases cultas", de las que deben surgir los nuevos dirigentes, han perdido todo amor a la Justicia y se han hecho incapaces de un auténtico patriotismo.
Por eso digo, todo considerado, que el pueblo argentino tiene una vocación suicida irrefrenable. Marcha hacia el abismo por soborno, por desgano o movido por ideologías perversas, pero ese es su destino.
Es el método aplicado por Chávez en Venezuela que le está dando un resultado espantoso. Es una combinación de relajamiento cívico, de fraude, abuso de poder y cinismo descarado del tirano, mientras la ciudadanía va perdiendo lentamente sus derechos y libertades y acercándose cada vez a una tiranía socialista de nueva especie, pero irreversible.
La Botella al Mar
Más información www.politicaydesarrollo.com.ar
Por el Dr. Cosme Beccar Varela
El gobernador Zamora, sirviente de la tiranía Kirchner, de otro modo llamado "radical K", acaba de recibir el 84,1% de los votos emitidos en esa Provincia para ser reelecto.
No es una mayoría "democrática": es un ataque de epilepsia política colectivo, es una burla a la inteligencia más elemental, es la consagración del soborno como método infalible para ganar una elección, es la destitución de la República, es la caída precipitada en el absurdo.
El "pueblo soberano" ha dicho que quiere un gobierno de ladrones, que no le importa la evidencia de las varias fechorías cometidas por los Kirchner y sus cómplices, que es inútil demostrarle la autoría de las malversaciones que defraudan el Tesoro nacional y el provincial, que la Justicia no le interesa, que el voto es una mercancía que cada uno de los electores está dispuesto a vender sin que le importen las consecuencias.
Es el triunfo de la sinrazón, el reconocimiento palmario de que tener derecho al voto no es lo mismo que ser ciudadano consciente de sus deberes para con la Patria sino apenas ser titular de un valor que se cotiza en el mercado de los maleantes.
Es como para desesperar de la República y darle la razón a quienes propician el golpe de Estado como única solución (sólo que esos tales no tienen ni la milésima parte de la fuerza que se necesita para dar un golpe de Estado y su desesperación no es otra cosa que la otra cara de la pereza por la cual eluden el cumplimiento de sus deberes patrióticos).
¿Cómo se puede recuperar la Patria si la masa demuestra en una forma tan patente su venalidad, o peor aún, su pertinaz negación de los más elementales principios de moral y de sentido común?
No se puede. Hemos caído demasiado bajo como para pensar en un resurgimiento.
¿Es culpa de la masa o de las "clases cultas"? En primer lugar, es culpa de las "clases cultas" y enseguida de las masas que no pueden ser excusadas de su venalidad. Todos los hombres, por incultos que sean, son inteligentes y pueden darse cuenta si un acto es contrario a la ley moral porque el conocimiento de ésta es innato.
La ley natural está escrita en el corazón de todos los hombres. Los animales cumplen con la ley natural por instinto y no hay ninguno que no conozca la ley creadora que rige su especie. Si eso hizo Dios para los animales, ¿cómo no habría de hacerlo para los hombres? Sólo que la ley natural del hombre no es un instinto sino su razón, en la cual han sido grabadas desde su nacimiento las leyes básicas de la naturaleza: no robar, no matar, acatar la existencia de Dios, no mentir, etc.
Además de esto, la gracia de Dios ayuda a reconocer los principios morales y a cumplirlos. Eso vale también para todos los hombres. En el Evangelio de San Juan esto está dicho explícitamente: " El Verbo era la luz verdadera que ilumina a TODO hombre que viene a este mundo" (S. Juan 1-9).
Luego, el más ignorante de los integrantes de la masa sabe o puede saber cuales son sus deberes y qué es lo que debe hacer o no hacer.
No hay excusa, por lo tanto, para el electorado santiagueño (que es representativo de la masa del electorado argentino). Votaron por Zamora a sabiendas de que votaban por la tiranía de facinerosos encabezada por los Kirchner.
* * *
Sin embargo, "La Nación" dice que la abstención fue del 50% (Edic. 1/12/2008, Pág. 6). Según la agencia de noticias "Urgente 24", "el Tribunal Electoral provincial oficializó finalmente el dato de que se volcó a las urnas el pasado domingo 55,9% de los 566.210 empadronados, una cifra inferior a la esperada".
O sea, que Zamora obtuvo sólo 266.185 votos que es el 47% de un padrón de 566.210 electores, a pesar de que, según la prensa, el gobernador reelecto contrató todos los taxis y ómnibus de Santiago del Estero para llevar y traer electores a las urnas.
El resto de los escasos votos emitidos se los repartieron entre los candidatos de siete partidos de la mal llamada "oposición" que son peronistas, radicales o socialistas, confesos o apenas camuflados, de manera que el voto por ellos era una variante de lo mismo. Sólo cabe exceptuar, tal vez, a la Unión Vecinal que sacó el 0,70% de los votos, o sea. 1.863.
La abstención es similar a la que está habiendo en todo el país desde Octubre del 2001. Es decir, entre las abstenciones, los votos en blanco y los nulos (que no se informan en el caso de Santiago del Estero) los números indican un rechazo de todos los partidos, por desinterés, en todo el cuerpo electoral.
Eso deslegitima las "mayorías" cacareadas por la "dirigencia" corrupta e inepta pero no alcanza para dar la esperanza de que allí nazca una verdadera oposición. Menos aún si se recuerda que las "clases cultas", de las que deben surgir los nuevos dirigentes, han perdido todo amor a la Justicia y se han hecho incapaces de un auténtico patriotismo.
Por eso digo, todo considerado, que el pueblo argentino tiene una vocación suicida irrefrenable. Marcha hacia el abismo por soborno, por desgano o movido por ideologías perversas, pero ese es su destino.
Es el método aplicado por Chávez en Venezuela que le está dando un resultado espantoso. Es una combinación de relajamiento cívico, de fraude, abuso de poder y cinismo descarado del tirano, mientras la ciudadanía va perdiendo lentamente sus derechos y libertades y acercándose cada vez a una tiranía socialista de nueva especie, pero irreversible.
La Botella al Mar
Más información www.politicaydesarrollo.com.ar
Los argentinos deben compometerse con su destino
No pueden ser solo espectadores de su coyuntura, deben ser artífices de un cambio y no detenerse hasta lograr ese objetivo
Por Juana Marcó
La población y la dirigencia opositora deben tener presente que no son parte del pasado, sino del futuro que aun queda por construir. Deben ser responsables del proyecto de una Nación libre e impulsar con la participación activa la transformación, evitando el deterioro existente.
La actual generación y la más joven, deben concretar esa proyección del futuro argentino en el año que comienza. Este gesto solo se podrá alcanzar si son concientes de la obligación moral de exigir se respete la democracia y las libertades individuales. No deberían dejarse llevar por la inercia, lamentándose por el porvenir, como si fuera inevitable, ya que cada uno “es artífice de su propio destino” y cada país producto del accionar de su pueblo, conforme a las oportunidades que se presentan. Frente a una realidad negativa, deben modificarla y buscar un vuelco que permita la transformación asumiendo un rol protagonista y no como meros observadores, respetando la Constitución.
El actual gobierno anuncia muchas medidas y propuestas de cambio, como planes alternativos para su crisis, aunque hasta ahora no se han visto resultados favorables de sus supuestas transformaciones. Se anunció el Plan B, la repatriación de capitales, se creó el ministerio de producción, se nombraron nuevos funcionarios, etc...
Respecto de la repatriación, este país tiene capitales en el exterior que han pagado IVA y ganancias (impuestos), por lo tanto hacer un blanqueo con fondos que han salido como corresponde, seria una medida equilibrada. La iniciativa en sí y de forma adecuada, no está mal, Ahora si se ha evadido, la situación es distinta Ya que se puede confundir con blanqueo de capitales poco claros.
Porque el retorno de dinero sin controles sobre el origen de los mismos, es una convocatoria para construir “un paraíso fiscal” debido a que pueden existir procedencias de origen dudoso: armas, droga, etc... De ser así, esta medida sería muy negativa para el país, quizás favoreciendo a un sector que no está de acuerdo con la investigación del capital que se blanquee.
Otras medidas a considerar fueron aquellas que perjudicaron al campo. El sector rural fue perseguido y ahorcado, evitando que se pudiera producir en condiciones favorables, evitando generar mayores divisas, incrementando el volumen de sus exportaciones.
Por otro lado, fue muy discutida la urgencia por apoderase de los fondos de los jubilados al estatizar la administración de sus activos (de las AFJP ahorros acumulados al ANSES),
Habría que alentar el consumo y la inversión, no es solo la obra pública la que debe ser el mecanismo para reactivar la economía, sino hace falta un plan de reactivación económica... Fomentando la inversión, aunque para ello no están dadas las condiciones, ya que no existen garantías ni índices reales que permitan proyectar cada operación comercial.
También se conformó el ministerio de la producción y se decidió el paso de las secretarias de Agricultura, Turismo e Industria a la órbita de la nueva cartera. De esta forma, los respectivos funcionarios a cargo pasarán a la órbita de la ministra, la cual tendrá como función canalizar las actividades principales de la Nación.
Si bien es destacada como una persona muy capaz, con experiencia, habrá que ver si la dejan actuar, o si sucede como con gran parte de los funcionarios que terminan anulándolos en su función.
En las últimas horas, los primeros anuncios no han sido muy alentadores y presuponen que no habrá más que informes de las determinaciones del Ejecutivo, ya que se ha anunciado que no habrá alteraciones en las retenciones al agro. Si la flamante funcionaria no logra efectividad en su función, la cartera terminará siendo un incremento del gasto público, Utilizando este nuevo ministerio como una herramienta para ejercer mayor control sobre cada sector.
En algunos casos se subestima la torpeza, se cree que las medidas que se toman contrarias a la necesidades adecuadas de cada área son producto de una acción maquiavélica muy bien urdida, cuando resultan ser consecuencia de la torpeza aplicada exigiendo medidas al mercado y los capitales en vez de promover la inversión y activar la rueda productiva con incentivos y alicientes que alienten la inversión genuina.
Para evitar el autoritarismo es importante tener un Congreso que le ponga freno a la actual administración. Para ello hay que aceptarse mas entre los integrantes de la oposición, se deben lograr consensos con acuerdos en los grandes temas y sobre las medidas mas importantes, hasta lograr la construcción de un proyecto político y económico capaz de alcanzar una transformación y privilegiando las coincidencias para construir rápidamente una alternativa sólida y posible.
Es hora de propuestas y no de candidaturas. Es elemental evitar anteponer el interés del candidato y de los lugares en las listas. Es necesario volver nuevamente a rearmar el concepto de una nueva forma de gobernar.
Solo así se podrá concebir un proyecto país activándolo con propuestas concretas y con medidas para ser llevadas adelante en el corto y largo plazo. Es necesario lograr un pacto conjunto, con un plan elaborado por personas capacitadas que a la vez reactive el debido funcionamiento de las Instituciones.
En la actual gestión se dice que: el ex actual presidente decide y la actual mandataria explica cada decisión en sus extensos discursos... La tendencia al autoritarismo se agrava con la crisis económica, esto es lo que habría que frenar, generando una presión social y una coordinación con el poder político opositor, para exigir un cambio.
A esto se le suma el poder de algunos funcionarios del gobierno que van instalando situaciones de intimidación para obtener respuesta a sus exigencias siendo que, según se asevera, la intimidación se utiliza como método de control de empresas y de administración arbitraria de las mismas.
Por un lado, esta estrategia de exigencia empresarial y por otro la voluntad de ahogar al sector productivo del Agro combatiendo las posibilidades del pequeño y mediano productor, no hacen mas que agravar la situación económica.
Mientras las personalidades que solían hacer frente a las demandas populares parecen haber sido absorbidas por el poder político -Desde Blomberg (de quien supieron hacer perder su prestigio, evitando que liderara la masiva concentración ciudadanía exigiendo una mayor seguridad), luego la mesa de enlace y De Angelis, (quienes representaban al sector del campo)- Tampoco se los oye mas convocar para reunir en forma multitudinaria a la población para promover un cambio.
Asimismo, no existe aún un armado político desde la oposición que reclame la independencia de poderes y que logre que los legisladores no sigan votando por las exigencias que le demanda la actual gestión de gobierno, la que continúa anulando su independencia.
Por ende, los distintos sectores de la producción (que pesan para la consolidación de un país republicano y democrático), deben asumir un rol mas protagónico, conjuntamente con toda la población y con el respaldo de una oposición consolidada, que contribuya a exigir se revierta la actual situación,
Nuevamente, como ya remarcamos, con el descontento individual, la desazón y los lamentos por las situaciones particulares que genera la crisis nacional e internacional, no modificarán las condiciones desfavorables. Tampoco lograrán las transformaciones necesarias que puedan evitar una desintegración cada vez mayor, ya que la falta de reacción, termina por favorecer al despotismo y ejercer un control despótico sobre todos los sectores.
En consecuencia para conquistar un futuro promisorio hace falta determinación, unión e interés de protagonizar un cambio entre todos los sectores, sin mas demora, para evitar se profundice la crisis.
Más información www.politicaydesarrollo.com.ar
Casi cuatro de cada diez chicos sufren la pobreza
El 37,5% de los chicos y jóvenes menores de 18 años que habitan los centros urbanos de la Argentina -es decir, algo más de 6,29 millones-viven en la pobreza.
Por Silvia Stang
La estadística marca la realidad de carencias que sufren las familias que, aun tras seis años de crecimiento de la economía, están hoy al costado del camino. Más preocupante es el dato cuando se tiene en cuenta que la actividad pisa cada vez más fuerte el freno, con las consecuencias negativas que eso trae sobre los niveles de empleo y de ingresos.
El dato citado surge de un informe elaborado por el Instituto de Estudios y Formación de la Central de Trabajadores Argentinos (CTA), que dirige el economista y diputado Claudio Lozano, y basado en datos de técnicos desplazados del Indec. Las estimaciones señalan que entre los menores pobres (viven en hogares donde los ingresos están por debajo del valor de compra de una canasta de bienes y servicios básicos), hay 3,13 millones que, además, son indigentes. Esto significa que el dinero recibido por la familia no llega siquiera a cubrir una canasta de alimentos con la cantidad indispensable de calorías.
Casi la mitad de estos chicos, 1,4 millones, viven en la provincia de Buenos Aires, donde la pobreza entre los menores muestra un índice del 37,7% y la indigencia alcanza el 16,8%, según cálculos a octubre.
Las provincias con una realidad más dramática son las de Chaco, Santiago del Estero y Formosa. En esos territorios, más de la mitad de los menores de 18 años son pobres, y alrededor de un tercio sufre hambre en sus casas. En la ciudad de Buenos Aires, en tanto, las tasas son del 23,9 y del 10,1%, en cada caso.
Los recursos sociales
El trabajo del centro de estudios de la central sindical tiene una fuerte crítica a la distribución de recursos que disponen las políticas públicas. Señala, por caso, que el actual esquema de asignaciones familiares del sistema de seguridad social -en el que los fondos surgen de contribuciones patronales y llegan a los trabajadores en blanco- deja al margen a 9 millones de chicos. Según el informe, los montos de ingreso por hijo otorgados por planes sociales equivalen prácticamente a un tercio de aquellas asignaciones formales. "Y sólo el 44% de los menores en situación de pobreza acceden a ella", advierte el estudio.
Los índices de pobreza e indigencia se calculan sobre la base de datos de ingresos de los hogares y de la evolución de los precios. Como desde enero de 2007 el Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec) está envuelto en una crisis de credibilidad por manipulación de los datos de evolución de precios, están también cuestionadas las estimaciones oficiales sobre la realidad social. Por eso, el informe comentado se basa en un cálculo propio de la inflación, que determina tasas bastante más moderadas que las calculadas por otras investigaciones privadas.
La Sociedad de Estudios Laborales (SEL) había estimado para el primer semestre del año una pobreza superior al 31% en toda la población urbana. Según la CTA, ese índice es del 26,5%, y el de indigencia, del 11,4 por ciento. Para el Gobierno, las tasas son del 17,8 y del 5,4%, respectivamente.
La Nacion
Más información www.politicaydesarrollo.com.ar
Por Silvia Stang
La estadística marca la realidad de carencias que sufren las familias que, aun tras seis años de crecimiento de la economía, están hoy al costado del camino. Más preocupante es el dato cuando se tiene en cuenta que la actividad pisa cada vez más fuerte el freno, con las consecuencias negativas que eso trae sobre los niveles de empleo y de ingresos.
El dato citado surge de un informe elaborado por el Instituto de Estudios y Formación de la Central de Trabajadores Argentinos (CTA), que dirige el economista y diputado Claudio Lozano, y basado en datos de técnicos desplazados del Indec. Las estimaciones señalan que entre los menores pobres (viven en hogares donde los ingresos están por debajo del valor de compra de una canasta de bienes y servicios básicos), hay 3,13 millones que, además, son indigentes. Esto significa que el dinero recibido por la familia no llega siquiera a cubrir una canasta de alimentos con la cantidad indispensable de calorías.
Casi la mitad de estos chicos, 1,4 millones, viven en la provincia de Buenos Aires, donde la pobreza entre los menores muestra un índice del 37,7% y la indigencia alcanza el 16,8%, según cálculos a octubre.
Las provincias con una realidad más dramática son las de Chaco, Santiago del Estero y Formosa. En esos territorios, más de la mitad de los menores de 18 años son pobres, y alrededor de un tercio sufre hambre en sus casas. En la ciudad de Buenos Aires, en tanto, las tasas son del 23,9 y del 10,1%, en cada caso.
Los recursos sociales
El trabajo del centro de estudios de la central sindical tiene una fuerte crítica a la distribución de recursos que disponen las políticas públicas. Señala, por caso, que el actual esquema de asignaciones familiares del sistema de seguridad social -en el que los fondos surgen de contribuciones patronales y llegan a los trabajadores en blanco- deja al margen a 9 millones de chicos. Según el informe, los montos de ingreso por hijo otorgados por planes sociales equivalen prácticamente a un tercio de aquellas asignaciones formales. "Y sólo el 44% de los menores en situación de pobreza acceden a ella", advierte el estudio.
Los índices de pobreza e indigencia se calculan sobre la base de datos de ingresos de los hogares y de la evolución de los precios. Como desde enero de 2007 el Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec) está envuelto en una crisis de credibilidad por manipulación de los datos de evolución de precios, están también cuestionadas las estimaciones oficiales sobre la realidad social. Por eso, el informe comentado se basa en un cálculo propio de la inflación, que determina tasas bastante más moderadas que las calculadas por otras investigaciones privadas.
La Sociedad de Estudios Laborales (SEL) había estimado para el primer semestre del año una pobreza superior al 31% en toda la población urbana. Según la CTA, ese índice es del 26,5%, y el de indigencia, del 11,4 por ciento. Para el Gobierno, las tasas son del 17,8 y del 5,4%, respectivamente.
La Nacion
Más información www.politicaydesarrollo.com.ar
Solo transcurrieron 89 años
¿Qué y porque nos pasó? No sólo nos fuimos al descenso, hoy jugamos en la “C” y nos encontramos disputando los últimos puestos con miras a otra caída, haciendo referencia a nuestra tradición futbolera como expresión de un puro “argentinismo”.
Por Ovidio H. Zánzero
Cuando hace no más que un par de semanas, recibí una copia de la página 120, de un viejo diccionario de la Real Academia Española, reimpreso en el año 1919, no he podido dejar de pensar lo que allí refleja en forma muy sucinta pero muy clara con relación a ARGENTINA (República):
¿Qué y porque nos pasó? No sólo nos fuimos al descenso, hoy jugamos en la “C” y nos encontramos disputando los últimos puestos con miras a otra caída, haciendo referencia a nuestra tradición futbolera como expresión de un puro “argentinismo”.
Tal vez, encontraremos la respuesta o buena parte de ella, al tratar de comprender, como funcionó a partir del sentimiento de la creciente grandeza del país, en la mente de casi toda la clase dirigente en la organización social del mismo; y, observemos como con el crecimiento que triplicó los 8.000.000 de habitantes de aquel entonces, (según la información que tratamos) en igual proporción operó nuestra decadencia no sólo en poder económico-productivo, sino cultural y de factores morales.
El sentimiento de la creciente grandeza del país, adoptado y anotado como un rasgo propio por nuestros sociólogos, surgido en el pasado de la Ciudad Indiana, que ya apreciaba el incremento de su riqueza, no sólo que perduró sino que se acrecentó en la mentalidad deslumbrada por el espectáculo magnifico de nuestro engrandecimiento económico de algunos momentos, la valorización de las tierras, la extensión de los cultivos y ese paso parcial importante del estado ganadero al agrícola, que comportó una evolución rápida de progreso. Los extranjeros, y con mayor razón sus hijos, nacidos en nuestra tierra, sentían al par de los criollos de tradición, el orgullo de un país que permite tal expansión material, a lo que atribuyen exclusivamente el bienestar de sus habitantes y presentando con orgullo a Buenos Aires como muestra permanente de esa grandiosidad basadas en fortunas particulares. El relativo atraso y pobreza por entonces de las naciones latinoamericanas, hacia por comparación, más sentida esta fe en nuestra grandeza futura, que por aquel entonces (como hoy) la crisis económica no conseguiría aminorar, atribuyéndose sus causas a problemas universales, sin reflexionar en la falta de previsión y de competencia para proteger y defender nuestros productos en la lucha económica internacional (cualquier semejanza con la actualidad no es casualidad).
Resulta irrito e irrisorio este sentimiento de riqueza, que muchos atribuyen al extranjero la cultura del país, desconociendo las luchas históricas de la organización constitucional, su significado sociológico y las obras de los que sucedieron abriendo al mundo las puertas del país y asegurándoles el fruto de su labor. Este sentimiento de la grandeza argentina, determina otro: la falta de previsión. Las fortunas se ganan y se derrochan con igual facilidad, sobre todo después de los primeros años de sacrificio y ahorro cuando el incentivo resulta gratificante e impulsa a hacer o a desear gustos ampulosos, o a los menos, a las grandes empresas sin experiencias previas.
La Argentina es tierra de buscadores de oro y sobre la nómina de la moneda se van fijando todos los valores, quedando relegados los morales y los intelectuales, dado que estos producen lo mínimo para vivir y no precisamente bien. Sin embargo el adinerado de buen pasar o el rico en argentina no son personas dadivosas ni espléndidos, por lo general prefieren mal gastar su dinero a entregarlo para obras de solidaridad social. Un afán de arribismo domina en general, esta forma de conseguir una posición social más elevada, sin tener en cuenta si los medios utilizados para ello son éticos o no. Lo que pone de manifiesto y nos hace dudar, que tal vez mucho se engañó Keyserling y cayó en la ingenuidad al creernos tímidos.
Lo que menos ha de caracterizar a una sociedad formada por conquistadores, gauchos de montoneras y emigrados de aventura, todos de pelo en pecho, es timidez en su conducta, que necesitan de arrojo en todo momento para adaptarse al medio. Por ello, es que resulta de una imposibilidad total que nuestro pueblo pueda ser considerado misoneísta, además de encontrarse en permanente disposición a la adopción de lo nuevo en sistemas e instituciones y siempre proclives a la improvisación, lo que generalmente arroja resultados negativos con graves costas a sus ciudadanos. Por el contrario, se trata de una sociedad caracterizada por su aguda inteligencia e imaginación. Su mal llamada viveza criolla con la que generalmente alcanza el éxito en la empresa que acomete, sin más bagaje que conocimientos generales; siendo ese criterio práctico que lo distingue generalmente de los demás individuos de pueblos hispanoamericanos.
Este proceder voluntarioso del sentimiento de creciente grandeza del país, es sin duda alguna, la motorización en reversa, por la cual se nueve en la dirección incorrecta un punto habitado del planeta tierra, que en el año 1919 se consideraba e identificaba como la REPUBLICA ARGENTINA y de la cual se decía : “…Todo hace creer que la República Argentina está llamada a rivalizar en su día con los Estados Unidos de la América del Norte, tanto por su riqueza y extensión de su suelo como por la actividad de sus habitantes y el desarrollo e importancia de su industria y comercio, cuyo progreso no puede ser más visible…”. Ahora bien, comencemos a buscar la forma de invertir la reversa y avancemos rápidamente en la dirección correcta, no nos caigamos del mundo, encontremos nuestro día.
DEUCALION; 02 de diciembre de 2008.
http://deucalion-info.blogspot.com/
Por Ovidio H. Zánzero
Cuando hace no más que un par de semanas, recibí una copia de la página 120, de un viejo diccionario de la Real Academia Española, reimpreso en el año 1919, no he podido dejar de pensar lo que allí refleja en forma muy sucinta pero muy clara con relación a ARGENTINA (República):
¿Qué y porque nos pasó? No sólo nos fuimos al descenso, hoy jugamos en la “C” y nos encontramos disputando los últimos puestos con miras a otra caída, haciendo referencia a nuestra tradición futbolera como expresión de un puro “argentinismo”.
Tal vez, encontraremos la respuesta o buena parte de ella, al tratar de comprender, como funcionó a partir del sentimiento de la creciente grandeza del país, en la mente de casi toda la clase dirigente en la organización social del mismo; y, observemos como con el crecimiento que triplicó los 8.000.000 de habitantes de aquel entonces, (según la información que tratamos) en igual proporción operó nuestra decadencia no sólo en poder económico-productivo, sino cultural y de factores morales.
El sentimiento de la creciente grandeza del país, adoptado y anotado como un rasgo propio por nuestros sociólogos, surgido en el pasado de la Ciudad Indiana, que ya apreciaba el incremento de su riqueza, no sólo que perduró sino que se acrecentó en la mentalidad deslumbrada por el espectáculo magnifico de nuestro engrandecimiento económico de algunos momentos, la valorización de las tierras, la extensión de los cultivos y ese paso parcial importante del estado ganadero al agrícola, que comportó una evolución rápida de progreso. Los extranjeros, y con mayor razón sus hijos, nacidos en nuestra tierra, sentían al par de los criollos de tradición, el orgullo de un país que permite tal expansión material, a lo que atribuyen exclusivamente el bienestar de sus habitantes y presentando con orgullo a Buenos Aires como muestra permanente de esa grandiosidad basadas en fortunas particulares. El relativo atraso y pobreza por entonces de las naciones latinoamericanas, hacia por comparación, más sentida esta fe en nuestra grandeza futura, que por aquel entonces (como hoy) la crisis económica no conseguiría aminorar, atribuyéndose sus causas a problemas universales, sin reflexionar en la falta de previsión y de competencia para proteger y defender nuestros productos en la lucha económica internacional (cualquier semejanza con la actualidad no es casualidad).
Resulta irrito e irrisorio este sentimiento de riqueza, que muchos atribuyen al extranjero la cultura del país, desconociendo las luchas históricas de la organización constitucional, su significado sociológico y las obras de los que sucedieron abriendo al mundo las puertas del país y asegurándoles el fruto de su labor. Este sentimiento de la grandeza argentina, determina otro: la falta de previsión. Las fortunas se ganan y se derrochan con igual facilidad, sobre todo después de los primeros años de sacrificio y ahorro cuando el incentivo resulta gratificante e impulsa a hacer o a desear gustos ampulosos, o a los menos, a las grandes empresas sin experiencias previas.
La Argentina es tierra de buscadores de oro y sobre la nómina de la moneda se van fijando todos los valores, quedando relegados los morales y los intelectuales, dado que estos producen lo mínimo para vivir y no precisamente bien. Sin embargo el adinerado de buen pasar o el rico en argentina no son personas dadivosas ni espléndidos, por lo general prefieren mal gastar su dinero a entregarlo para obras de solidaridad social. Un afán de arribismo domina en general, esta forma de conseguir una posición social más elevada, sin tener en cuenta si los medios utilizados para ello son éticos o no. Lo que pone de manifiesto y nos hace dudar, que tal vez mucho se engañó Keyserling y cayó en la ingenuidad al creernos tímidos.
Lo que menos ha de caracterizar a una sociedad formada por conquistadores, gauchos de montoneras y emigrados de aventura, todos de pelo en pecho, es timidez en su conducta, que necesitan de arrojo en todo momento para adaptarse al medio. Por ello, es que resulta de una imposibilidad total que nuestro pueblo pueda ser considerado misoneísta, además de encontrarse en permanente disposición a la adopción de lo nuevo en sistemas e instituciones y siempre proclives a la improvisación, lo que generalmente arroja resultados negativos con graves costas a sus ciudadanos. Por el contrario, se trata de una sociedad caracterizada por su aguda inteligencia e imaginación. Su mal llamada viveza criolla con la que generalmente alcanza el éxito en la empresa que acomete, sin más bagaje que conocimientos generales; siendo ese criterio práctico que lo distingue generalmente de los demás individuos de pueblos hispanoamericanos.
Este proceder voluntarioso del sentimiento de creciente grandeza del país, es sin duda alguna, la motorización en reversa, por la cual se nueve en la dirección incorrecta un punto habitado del planeta tierra, que en el año 1919 se consideraba e identificaba como la REPUBLICA ARGENTINA y de la cual se decía : “…Todo hace creer que la República Argentina está llamada a rivalizar en su día con los Estados Unidos de la América del Norte, tanto por su riqueza y extensión de su suelo como por la actividad de sus habitantes y el desarrollo e importancia de su industria y comercio, cuyo progreso no puede ser más visible…”. Ahora bien, comencemos a buscar la forma de invertir la reversa y avancemos rápidamente en la dirección correcta, no nos caigamos del mundo, encontremos nuestro día.
DEUCALION; 02 de diciembre de 2008.
http://deucalion-info.blogspot.com/
Más información http://www.politicaydesarrollo.com.ar/
Sociedad Plural (III)
Cuál seria su respuesta y la de esta sociedad en la cual vivimos a las siguientes preguntas: ¿Cómo se vive en una sociedad con personas que no se quieren y con personas que se quieren?
Por Nelson Maica C
Las respuestas, supuestamente, no son fáciles. Emoción y decisión y valores y cuidado con el odio. ¿Todos atendemos al mandato cristiano católico de amarnos los unos a los otros? Por supuesto que no. ¿O, si? Nos toleramos. Convivimos gracias a varias y múltiples razones y valores y nexos. Lo resumimos, para efectos especulativos y de expresarnos en esta oportunidad, en la existencia del sentido de la neutralidad afectiva.
La política y el mercado están íntimamente vinculados al sentido de la neutralidad afectiva. Hay intercambio, sin afecto, con afecto, con quienes se conoce y no se conoce. En una determinada sociedad hay vínculos políticos y sus integrantes no se han seleccionado previamente para formar o constituir esa sociedad. Lo hace quien cambia de nacionalidad porque esta escogiendo y seleccionando un nuevo grupo humano al cual sumarse.
¿Existe alguna Nación, algún Estado, algún País, en donde todos sus habitantes son obligados a quererse? Claro que no. Parece que todo aquel o aquellos que lo han intentado han fracasado.
También han fracasado quienes han pretendido organizar comunitariamente, “a juro”, la sociedad porque proceden basándose en lo que pudiéramos llamar un error antropológico. La sociedad actual parece que se mantiene o prefiere su pluralidad, su diversidad, su individualismo en diversidad, cierto grado de solidaridad sin llegar al extremo totalitario, sin ser obligado por un régimen, sencillamente porque es una forma más de vincularse socialmente.
Si tomamos como validas las hipótesis de algunos sociólogos según las cuales durante el siglo XIX la actividad política estaba subordinada a la actividad económica, podríamos explicarnos, entonces, la reacción y regreso de lo político mediante la guerra y el totalitarismo. Desequilibrio y violencia. Supongo que a la humanidad entera, en estos momentos, le horroriza la idea de que se repita otra guerra mundial. De que se repitan otros Stalin y/o Hitler y/o Castro y/o Mao en el poder de cualquier pueblo. Que se repitan las crueldades de los totalitarismos ya experimentados. Los juicios de Moscú, Berlin o Habana.
Solo una sociedad plural le sale al paso, se le opone e impide la vuelta al totalitarismo del siglo XX. Solo una sociedad plural permitirá una economía plural, en donde se exprese libremente el mercado, la intervención limitada pública del estado y las economías alternativas espontáneas y la solidaridad humana. Hasta aquí, por ahora, estas apreciaciones sobre la sociedad plural. ¿Cómo esta reaccionando usted, apreciado amigo(a), ante el totalitarismo que supuestamente se nos viene encima? ¿Lo aceptara sumisamente? Esperamos que no. Y una vez mas el pueblo dijo NO el 23N2008.
¿Un monarca nepotico, socialista, comunista, colectivista y por elección en Venezuela? … ¿Igual que en la isla del “paredón”?...“Su palabra vaya alante, como dicen en el llano”…Simplemente NO…
¿Por qué en estos casi 10 años de régimen no se ha convocado el Consejo Federal de Gobierno – Art. 185 de la “bicha”? ¿Qué ha pasado con la secretaria del Fondo Federal de Gobierno? ¿Dónde esta el Fondo de Compensación Ínter territorial y su presupuesto anual? ¿Dónde están esos dineros y cual órgano lo controla y/o vigila? ¿Por qué no se ha discutido la cuenta publica de dicho fondo? ¿Y que es de la vida del Consejo de Estado – Art. 251 – de la “bicha”? ¿Cómo se esta cumpliendo con el Art. 6 de la “bicha”? ¿Lo recuerdan? Por favor, leerlo…Dice así: “Articulo 6. El gobierno de la Republica Bolivariana de Venezuela y de las entidades políticas que la componen es y será siempre democrático, participativo, electivo, descentralizado, alternativo, responsable, pluralista y de mandatos revocables”… ¿Democrático? ¿Participativo? ¿Electivo? ¿Descentralizado? ¿Alternativo? ¿Responsable? ¿Pluralista? ¿Y de mandatos revocables? ¿Dónde queda lo alternativo si se plantea la elección indefinida?... La elección indefinida va contra este artículo 6 de la “bicha”… ¿Cuántas veces ha actuado contra la “bicha”? ¿Por qué no ha sido sancionado de oficio por el órgano que le corresponde? ¿A cual órgano y/o rama del poder publico le corresponde? Averígüelo, hermano…
¿Por qué desde Aragua observamos una “pataleta con perorata” en cadena por los medios de comunicación, la segunda en el día? Por favor haga un ejercicio: sume: abstención mas nulos mas oposición = 358.354 + 35.847 + 266.891 = 661.092 y si hace la suma sin los nulos = 625.245. El oficialismo tiene 382.845. Usted dirá quien es quien. Acaso ese resultado es poca cosa en la zona donde habita el saman de güere y a pesar de obtener la gobernación sin apoyo calificado debido al sistema electoral vigente. ¿Quién es mayoría en Aragua? La resistencia y la oposición. ¿Cuál es su opinión sobre un sistema electoral que da como ganador a quien no sobrepasa la mitad más uno de los electores del pueblo? Lo de la reelección es un ardid, un trapo rojo, para ocultar la realidad y distraer a la oposición del inmenso y arduo trabajo que tiene que desarrollar para incorporar a los temerosos a la lucha activa por la libertad y para impedir la rendición de cuentas y responsabilidades…ojo…nada de caer en el “juego diabólico”…los números no dan para ninguna reelección, ni la razón del pueblo, ni el ánimo del pueblo, ni el sentimiento del pueblo…
“El buen ciudadano es aquel que no puede tolerar en su patria un poder que pretende hacerse superior a las leyes”
Marco Tulio Cicerón, 106 AC – 43 AC, escritor, orador y político romano”.
Caracas, Venezuela
Más información www.politicaydesarrollo.com.ar
Carlotto en Paraguay a la pesca del Dr. Bianco
Estela de Carlotto, la abuela que no es abuela, fue recibida en Asunción por el presidente paraguayo Fernando Lugo, a quien le trasmitió la preocupación de “Abuelas” por la demora en la extradición a la Argentina del medico Norberto Bianco.
Durante esa reunión, Lugo se comprometió a colaborar en lo que fuera pertinente desde su cargo de Presidente de la República, según informaron las Abuelas de Plaza de Mayo en un comunicado de prensa.
En el marco de su visita a Asunción, Carlotto también se entrevistó con el juez de garantías Gustavo Amarilla -a cargo del proceso de extradición de Bianco-, quien justificó la lentitud del trámite en una demora ocasionada por la búsqueda del expediente de una vieja extradición del doctor, que se encontraba archivado.
Asimismo, el magistrado aseguró que en pocas semanas se encontrará en condiciones de resolver el pedido de extradición actual.
También, participaron de las reuniones Juliana García, quien busca a un supuesto hermano que dice ha nacido durante el cautiverio de su madre en Campo de Mayo; Alan Iud, abogado de “Abuelas de Plaza de Mayo”, el embajador argentino en ese país, Rafael Romá, y otros funcionarios de la Embajada.
Bianco, detenido preventivamente en su domicilio particular en Asunción, está siendo investigado por la justicia argentina por su responsabilidad en la maternidad que funcionó en Campo de Mayo durante el gobierno de facto, donde habrían dado a luz al menos 30 detenidas desaparecidas.
Por esa razón, ante un pedido del juez federal argentino Alberto Martín Suáres Araujo, el 6 de mayo del corriente año, Bianco fue detenido por INTERPOL en una clínica de Asunción donde trabajaba como médico aunque el proceso de extradición ha avanzado lentamente.
En 1986, la “justicia argentina” pidió la extradición de Bianco, investigado por la supuesta apropiación de dos niños a quienes había anotado como hijos propios. En ese momento, Bianco se fugó a Paraguay y fue extraditado once años después, en 1997.
En esta oportunidad, las “Abuelas de Plaza de Mayo” dijeron que esperan que el Estado paraguayo, a través de las instituciones correspondientes, "colabore con la justicia de nuestro país y conceda rápidamente la extradición para que Bianco responda por los gravísimos crímenes que cometió y el destino de los nietos robados que hace más de 30 años buscamos".
Más información http://www.politicaydesarrollo.com.ar/
Durante esa reunión, Lugo se comprometió a colaborar en lo que fuera pertinente desde su cargo de Presidente de la República, según informaron las Abuelas de Plaza de Mayo en un comunicado de prensa.
En el marco de su visita a Asunción, Carlotto también se entrevistó con el juez de garantías Gustavo Amarilla -a cargo del proceso de extradición de Bianco-, quien justificó la lentitud del trámite en una demora ocasionada por la búsqueda del expediente de una vieja extradición del doctor, que se encontraba archivado.
Asimismo, el magistrado aseguró que en pocas semanas se encontrará en condiciones de resolver el pedido de extradición actual.
También, participaron de las reuniones Juliana García, quien busca a un supuesto hermano que dice ha nacido durante el cautiverio de su madre en Campo de Mayo; Alan Iud, abogado de “Abuelas de Plaza de Mayo”, el embajador argentino en ese país, Rafael Romá, y otros funcionarios de la Embajada.
Bianco, detenido preventivamente en su domicilio particular en Asunción, está siendo investigado por la justicia argentina por su responsabilidad en la maternidad que funcionó en Campo de Mayo durante el gobierno de facto, donde habrían dado a luz al menos 30 detenidas desaparecidas.
Por esa razón, ante un pedido del juez federal argentino Alberto Martín Suáres Araujo, el 6 de mayo del corriente año, Bianco fue detenido por INTERPOL en una clínica de Asunción donde trabajaba como médico aunque el proceso de extradición ha avanzado lentamente.
En 1986, la “justicia argentina” pidió la extradición de Bianco, investigado por la supuesta apropiación de dos niños a quienes había anotado como hijos propios. En ese momento, Bianco se fugó a Paraguay y fue extraditado once años después, en 1997.
En esta oportunidad, las “Abuelas de Plaza de Mayo” dijeron que esperan que el Estado paraguayo, a través de las instituciones correspondientes, "colabore con la justicia de nuestro país y conceda rápidamente la extradición para que Bianco responda por los gravísimos crímenes que cometió y el destino de los nietos robados que hace más de 30 años buscamos".
Más información http://www.politicaydesarrollo.com.ar/
De Angeli convoca a una marcha nacional para el 10 de Diciembre
Para cuando se cumpla un año de gestión de Cristina Kirchner, el líder agrario convocó a una gran movilización, que incluiría a Entre Ríos, Buenos Aires, Santa Fe, Córdoba y Chaco, denominada "Marcha del Duelo Federal".
"Cuando hablamos de federalismo, hablamos del reparto de las retenciones y de la coparticipación", dijo.
El presidente de la Federación Agraria de Entre Ríos, Alfredo De Angeli anticipó que el próximo 10 de diciembre, cuando se cumpla un año de la gestión presidencial de Cristina Kirchner, los productores realizarán "la marcha del duelo federal", que en principio incluirá movilizaciones en Entre Ríos, Buenos Aires, Santa Fe, Córdoba y Chaco.
De Angeli dijo que "pediremos más federalismo y más democracia", y precisó que "cuando hablamos de federalismo, hablamos del reparto de las retenciones y de la coparticipación", y que "cuando hablamos de democracia, hablamos de la eliminación de los superpoderes".
El dirigente indicó que en el caso de Entre Ríos se realizará una concentración el martes 9 a las 18 en la cabecera entrerriana del Túnel Paraná-Santa Fe, y que luego de una vigilia frente a la Casa de Gobierno, se desarrollará a las 11 de la mañana del miércoles 10 el acto, con la presencia del rabino Sergio Bergman.
"Pediremos también que se abran las exportaciones de carne, leche y trigo. El campo sólo quiere trabajar y no lo dejan", dijo De Angeli. Anticipó asimismo que se pedirá a los gobiernos que apliquen "políticas diferenciadas" para los pequeños y medianos productores.
Por otra parte, De Angeli relativizó el anuncio del gobierno entrerriano que encabeza el kirchnerista Sergio Urribarri de suspender el aumento previsto en el impuesto inmobiliario rural, al señalar que "en vez de postergarlo a enero el gobierno debería pelear contra las retenciones para evitar que les quiten el dinero a las provincias".
De Angeli dijo que la marcha prevista para el 9 y 10 de diciembre "sigue en pie" a pesar de la postergación que propuso el Poder Ejecutivo del impuesto inmobiliario rural y urbano a través de un proyecto de ley que envió el viernes a la Cámara de Diputados por el que plantea la vigencia de los nuevos avalúos a partir de enero del 2009.
En el marco de un endurecimiento de las protestas de los agropecuarios, la semana pasada se realizaron escraches a funcionarios provinciales por parte de los productores.
Más información www.politicaydesarrollo.com.ar
"Cuando hablamos de federalismo, hablamos del reparto de las retenciones y de la coparticipación", dijo.
El presidente de la Federación Agraria de Entre Ríos, Alfredo De Angeli anticipó que el próximo 10 de diciembre, cuando se cumpla un año de la gestión presidencial de Cristina Kirchner, los productores realizarán "la marcha del duelo federal", que en principio incluirá movilizaciones en Entre Ríos, Buenos Aires, Santa Fe, Córdoba y Chaco.
De Angeli dijo que "pediremos más federalismo y más democracia", y precisó que "cuando hablamos de federalismo, hablamos del reparto de las retenciones y de la coparticipación", y que "cuando hablamos de democracia, hablamos de la eliminación de los superpoderes".
El dirigente indicó que en el caso de Entre Ríos se realizará una concentración el martes 9 a las 18 en la cabecera entrerriana del Túnel Paraná-Santa Fe, y que luego de una vigilia frente a la Casa de Gobierno, se desarrollará a las 11 de la mañana del miércoles 10 el acto, con la presencia del rabino Sergio Bergman.
"Pediremos también que se abran las exportaciones de carne, leche y trigo. El campo sólo quiere trabajar y no lo dejan", dijo De Angeli. Anticipó asimismo que se pedirá a los gobiernos que apliquen "políticas diferenciadas" para los pequeños y medianos productores.
Por otra parte, De Angeli relativizó el anuncio del gobierno entrerriano que encabeza el kirchnerista Sergio Urribarri de suspender el aumento previsto en el impuesto inmobiliario rural, al señalar que "en vez de postergarlo a enero el gobierno debería pelear contra las retenciones para evitar que les quiten el dinero a las provincias".
De Angeli dijo que la marcha prevista para el 9 y 10 de diciembre "sigue en pie" a pesar de la postergación que propuso el Poder Ejecutivo del impuesto inmobiliario rural y urbano a través de un proyecto de ley que envió el viernes a la Cámara de Diputados por el que plantea la vigencia de los nuevos avalúos a partir de enero del 2009.
En el marco de un endurecimiento de las protestas de los agropecuarios, la semana pasada se realizaron escraches a funcionarios provinciales por parte de los productores.
Más información www.politicaydesarrollo.com.ar
¿Se quedará solo Néstor? Otros 8 diputados se irían del Frente para la Victoria.
En una de las escaleras internas varios asesores de diputados K comentaban acerca de un supuesto encuentro entre legisladores que ya no desean acatar las órdenes del jefe de bancada, Agustín Rossi.
La cita habría sido por la noche en un restaurante porteño y, según pudo escucharse, los diputados estarían dispuestos a redoblar la apuesta e ir a dialogar con Néstor Kirchner para pedirle un cambio urgente en la conducción del bloque de la cámara de Diputados.
Según informó Urgente24, se trata de ocho diputados, patagónicos, del NOA y NEA, que están muy enojados porque en esta "onda expansiva de los acuerdos políticos transversales", el Kirchnerismo les echó su gente para darles esos cargos a sus enemigos territoriales.
"Se nos presiona para votar todas las leyes del Poder Ejecutivo, sin ninguna discusión, pero en nuestras provincias nos echaron compañeros del Anses, del Banco Nación, de la Aduana y el Correo Argentino, para pagarles los favores a los diputados que acompañan y extorsionan a nuestro Gobierno, para darle su voto en el recinto" le dijo un legislador a Urgente24, que prefirió preservar su nombre por miedo a la represalia K.
"Somos peronistas y no solo levantamanos. Además queremos reciprocidad para que nos abran las puertas de los Ministros y Secretarios de estado, pero no se nos gestiona ni siquiera un trámite de salud de algún comprovinciano".
Desde este sector se quejan porque se utilizan aviones para traer aliados, pero nunca tienen un avión sanitario para traer algún paciente de las Provincias.
Según la fuente, su bronca se agranda porque "desde el Bloque que conduce, Agustín Rossi, se convalidan que despidan a su gente en las provincias y no se valora el esfuerzo que han hecho en acompañar algunas leyes complicadas como la resolución 125".
Hoy el Frente para la Victoria, luego de la partida de los de los ocho "Felipillos", cuenta con 119 diputados propios, diez menos de los que necesita para el quórum y comenzar a sesionar. La partida de ocho nuevos diputados complicaría la situación parlamentaria del Kirchnerismo, más cuando hay leyes importantes para aprobar por pedido por la presidenta Cristina de Kirchner. Una semana clave para el futuro del bloque K en diputados.
Más información www.politicaydesarrollo.com.ar
La cita habría sido por la noche en un restaurante porteño y, según pudo escucharse, los diputados estarían dispuestos a redoblar la apuesta e ir a dialogar con Néstor Kirchner para pedirle un cambio urgente en la conducción del bloque de la cámara de Diputados.
Según informó Urgente24, se trata de ocho diputados, patagónicos, del NOA y NEA, que están muy enojados porque en esta "onda expansiva de los acuerdos políticos transversales", el Kirchnerismo les echó su gente para darles esos cargos a sus enemigos territoriales.
"Se nos presiona para votar todas las leyes del Poder Ejecutivo, sin ninguna discusión, pero en nuestras provincias nos echaron compañeros del Anses, del Banco Nación, de la Aduana y el Correo Argentino, para pagarles los favores a los diputados que acompañan y extorsionan a nuestro Gobierno, para darle su voto en el recinto" le dijo un legislador a Urgente24, que prefirió preservar su nombre por miedo a la represalia K.
"Somos peronistas y no solo levantamanos. Además queremos reciprocidad para que nos abran las puertas de los Ministros y Secretarios de estado, pero no se nos gestiona ni siquiera un trámite de salud de algún comprovinciano".
Desde este sector se quejan porque se utilizan aviones para traer aliados, pero nunca tienen un avión sanitario para traer algún paciente de las Provincias.
Según la fuente, su bronca se agranda porque "desde el Bloque que conduce, Agustín Rossi, se convalidan que despidan a su gente en las provincias y no se valora el esfuerzo que han hecho en acompañar algunas leyes complicadas como la resolución 125".
Hoy el Frente para la Victoria, luego de la partida de los de los ocho "Felipillos", cuenta con 119 diputados propios, diez menos de los que necesita para el quórum y comenzar a sesionar. La partida de ocho nuevos diputados complicaría la situación parlamentaria del Kirchnerismo, más cuando hay leyes importantes para aprobar por pedido por la presidenta Cristina de Kirchner. Una semana clave para el futuro del bloque K en diputados.
Más información www.politicaydesarrollo.com.ar
Echaron a Picolotti y la reemplaza un hombre de Cristina
El jefe de Gabinete Sergio Massa, le pidió la renuncia a la Secretaria de Medio Ambiente por orden de la Presidenta. El abogado platense Homero Bibiloni la reemplazará.
Desde el día que asumió la Jefatura de Gabinete, Sergio Massa tenía dos objetivos: conseguir el cargo de Romina Picolotti y el del secretario de Medios Enrique Albistur. Al menos, el primero de ellos finalmente se le cumplió hoy.
Picolotti, quien llegó a la Secretaría de Medio Ambiente de la mano de Alberto Fernández, logró sobrevivir en el cargo gracias a la relación directa que había construido con Cristina Kirchner.
Pero algo pareció romperse cuando la funcionaria apoyó la ley de protección de los Hielos Continentales que redactó el diputado Miguel Bonasso, que perjudicaba los poderosos intereses de la minería que operan en la zona cordillerana, y que puso a la Presidenta en la incomodísima y políticamente incorrecta posición de vetar la norma.
Es sabido que gran parte de la carrera política de los Kirchner se construyó defendiendo las riquezas naturales de la Patagonia como el Lago Argentino y los glaciares patagónicos.
Pero claro, cuando hay mucho dinero en juego algunas convicciones se reblandecen, y la Presidenta terminó vetando la correcta ley de Bonasso. Desde ese momento se habló de la salida de Picolotti que no pudo o no quiso evitar que la Presidenta pagara semejante costo político, moderando el proyecto del diputado porteño. Ayer, por la tarde Massa se dio el gusto de pedirle la renuncia.
La caída y el reemplazante
"Lo de los hielos no fue determinante pero contribuyó a la caída, además empujaron Sergio Massa, Julio de Vido, y algunos otros y ya no estaba Alberto (Fernández) para sostenerla", se sinceró una fuente de la Secretaría de Medio Ambiente.
En rigor, hace al menos una semana que el kirchnerismo de paladar negro le enviaba mensajes a la Secretaria de Medio Ambiente para que deje el cargo, y la funcionaria se hacía la distraída. "Al final Massa la tuvo que echar, por más que ella está diciendo que renunció", explicó a La Política Online una fuente de la Casa Rosada.
La elección del reemplazante la tomó directamente la Presidenta que designó en lugar de la funcionaria de origen cordobés a un viejo amigo de La Plata, el abogado Homero Bibiloni, quien hasta hoy se desempeña como subsecretario Legal y Técnico de la Municipalidad de La Plata que conduce Pablo Bruera.
Bibiloni ya había sido subsecretario de Medio Ambiente en 2004, cuando esa oficina dependía del Ministerio de Salud, en ese entonces ocupó el cargo de subsecretario de Recursos Naturales, Normativa, Investigación y Relaciones institucionales de la Secretaría.
Según informó la agencia Télam, el funcionario designado realizó un Master en Medio Ambiente en la Universidad del País Vasco. Recientemente, había presentado su libro Ambiente y Política.
La Politica on Line
Más información www.politicaydesarrollo.com.ar
Desde el día que asumió la Jefatura de Gabinete, Sergio Massa tenía dos objetivos: conseguir el cargo de Romina Picolotti y el del secretario de Medios Enrique Albistur. Al menos, el primero de ellos finalmente se le cumplió hoy.
Picolotti, quien llegó a la Secretaría de Medio Ambiente de la mano de Alberto Fernández, logró sobrevivir en el cargo gracias a la relación directa que había construido con Cristina Kirchner.
Pero algo pareció romperse cuando la funcionaria apoyó la ley de protección de los Hielos Continentales que redactó el diputado Miguel Bonasso, que perjudicaba los poderosos intereses de la minería que operan en la zona cordillerana, y que puso a la Presidenta en la incomodísima y políticamente incorrecta posición de vetar la norma.
Es sabido que gran parte de la carrera política de los Kirchner se construyó defendiendo las riquezas naturales de la Patagonia como el Lago Argentino y los glaciares patagónicos.
Pero claro, cuando hay mucho dinero en juego algunas convicciones se reblandecen, y la Presidenta terminó vetando la correcta ley de Bonasso. Desde ese momento se habló de la salida de Picolotti que no pudo o no quiso evitar que la Presidenta pagara semejante costo político, moderando el proyecto del diputado porteño. Ayer, por la tarde Massa se dio el gusto de pedirle la renuncia.
La caída y el reemplazante
"Lo de los hielos no fue determinante pero contribuyó a la caída, además empujaron Sergio Massa, Julio de Vido, y algunos otros y ya no estaba Alberto (Fernández) para sostenerla", se sinceró una fuente de la Secretaría de Medio Ambiente.
En rigor, hace al menos una semana que el kirchnerismo de paladar negro le enviaba mensajes a la Secretaria de Medio Ambiente para que deje el cargo, y la funcionaria se hacía la distraída. "Al final Massa la tuvo que echar, por más que ella está diciendo que renunció", explicó a La Política Online una fuente de la Casa Rosada.
La elección del reemplazante la tomó directamente la Presidenta que designó en lugar de la funcionaria de origen cordobés a un viejo amigo de La Plata, el abogado Homero Bibiloni, quien hasta hoy se desempeña como subsecretario Legal y Técnico de la Municipalidad de La Plata que conduce Pablo Bruera.
Bibiloni ya había sido subsecretario de Medio Ambiente en 2004, cuando esa oficina dependía del Ministerio de Salud, en ese entonces ocupó el cargo de subsecretario de Recursos Naturales, Normativa, Investigación y Relaciones institucionales de la Secretaría.
Según informó la agencia Télam, el funcionario designado realizó un Master en Medio Ambiente en la Universidad del País Vasco. Recientemente, había presentado su libro Ambiente y Política.
La Politica on Line
Más información www.politicaydesarrollo.com.ar
Argentina: Vietnam, los Kirchner y la APEC
Los pueblos no mueren ni se suicidan. Salvo el caso de Esparta que desapareció por su exacerbación estatista y belicista. Mayas y aztecas se integraron a nuevas civilizaciones y prodigaron a la humanidad buenas muestras culturales. De Esparta no quedó ni una mísera alfarería ni pensamiento relevante.
Por Ernesto Poblet
El Licurgo del siglo IX a/C., de dudosa existencia, aparece como el diseñador del sistema espartano, una especie de libretista de sociedades totalitarias reglamentadas al estilo Karl Marx.
Nada de libertades y los seres humanos convertidos en esclavos del Estado tras un régimen militar rígido. Eso sí, el pensador alemán radicado en Inglaterra supo adornar su teoría con pintorescas fórmulas seductoras y el violento Lenin debió aplicarlas a machaca martillo hasta modificar prestamente la economía de la URSS en 1923.
Es curioso el paralelismo a contramano que se ha operado entre la Vietnam "comunista" y los casi seis años de la Argentina de los Kirchner. Terminada la famosa guerra en 1974 el régimen marxista de los Vietcong comenzó con sus clásicas medidas centralistas a través de un selecto Bureau o simple oligarquía.
Prohibieron todo partido de oposición, encerraron en presidio cualquier dirigente político que no coincidiera con ellos o lo mandaban a campos de reeducación no muy diferentes de la colonia penal de Marcos Paz. Abolieron la propiedad privada. Colectivizaron el campo y las fábricas. Ocuparon a la vecina Cambodia y millones de personas se fugaban en balsas por el Golfo de Tomkin. La debacle económica se había instalado desde que comenzó el sistema pero hizo eclosión por lo disfuncional e irrespirable en el año 1986.
Vietnam es un país de más del doble de población que la Argentina (85 millones y medio de habitantes) con un territorio no más grande que Alemania. Durante los doce años de estatismo colectivizante los vietnamitas fueron ayudados por la Unión Soviética en forma zigzagueante. La decisión por el "DO MOI", nombre dado a la Reforma de 1986, cambió el destino de este ajetreado país.
Empezaron a paladear el sabor por la competencia no del todo extraño en un pueblo saturado de la post guerra y la falta de libertades, abordaron desafiantes la demonizada economía de mercado, motivaron rápidamente a la propiedad privada, especialmente en el campo y las empresas, atrajeron a las inversiones extranjeras incluyendo a sus ex feroces enemigos los norteamericanos.
Pronto creció la producción industrial, el agro, la construcción y fomentaron las exportaciones. Multiplicaron el ahorro y las inversiones. Vale decir, todo lo contrario de lo que hacen los Kirchner.
Si bien hoy Vietnam no ha llegado a ser un paraíso se ha transformado en el país con menor porcentaje de desempleo en el sudeste asiático. Redujo la pobreza brutal a sólo un 14,75 %, menos de la mitad que la Argentina de los Kirchner. Sostienen en distintos foros que Vietnam puede pasar a ser un país desarrollado en poco tiempo.
La Argentina de los Kirchner continúa adormecida por las peroratas y parece esquivar toda posibilidad de desarrollo que se le presenta. No supo aprovechar con inteligencia la bonanza de la soja transgénica que apareció de sorpresa en 2003 fruto del coraje, esfuerzo y riesgo de nuestros agricultores de 1996, cuando se lanzaron a la experiencia modernizante aprobada por los grandes laboratorios del mundo.
Se comieron los Kirchner la gallina de los huevos de oro al gravar con confiscatorias retenciones la producción de oleaginosos. En alocada y perversa política se prohibieron las mejores exportaciones de la Argentina con marca registrada en el mundo. Perdió nuestro país sus mercados de carne, leche, quesos, cereales, oleaginosos y la gama alimentaria que la naturaleza prodigó a esta Argentina destruida no por la naturaleza ni por las guerras sino por estos insólitos gobernantes.
Pretenden hacer creer que el manotazo de ahogado para robarse los fondos previsionales y malversarlos entre la burocracia de Anses va a significar una mejora para los mismos jubilados estafados, tanto los de reparto como los de capitalización.
Todas las promesas fatuas y retóricas de los Kirchner no podrán contra la realidad. Hay margen para vislumbrar una luz de optimismo. Ya en las conversaciones de los argentinos aparece una resignación esperando unos meses apocalípticos.
Los vencimientos de las obligaciones externas, la incidencia de la crisis internacional, la falencia absoluta de inversiones y créditos, las demandas salariales por la inflación, el desempleo esperando en las gateras y todos los males derivados de una suicida política estatista y centralista determinarán la implosión irreversible de los Kirchner. Ellos son sus propios destituyentes.
¿Y qué vendrá después…?. Los vietnamistas y otros 20 países y 1178 empresarios del mundo se reunieron en Lima por la cumbre de la APEC, sigla en inglés del Foro de Cooperación Económica de Asia y el Pacífico. Lo integran por Latinoamérica México, Chile y Perú, además EE.UU. y Canadá. Los tres países de Oceanía y 13 del Asia del Pacífico entre los cuales están las dos Chinas, Japón, Hong Kong, Rusia, Corea del Sur, Singapur, Indonesia, Malasia, Vietnam, etc.
Hace veinte años varios de estos países estaban peor que Perú y Chile y hoy son potencias. ¿Y que los cambió…? A juzgar por las propias expresiones los cambió la educación, la innovación tecnológica, las inversiones, la confianza crediticia y la falta de barreras para producir, exportar e importar. Exactamente las falencias de los Kirchner.
Con sencillez y sabiduría proclamó la APEC que las crisis se combaten con inversiones y sin encerrarse entre barreras. Las crisis son la gran oportunidad para innovar tecnológicamente. Declararon el compromiso de no imponer medidas proteccionistas por 12 meses e impulsar un rediseño financiero internacional.
El optimismo prometido para los argentinos consiste en un dato de reciente actualidad que nos promete un futuro promisorio para después de la tormenta kirchneriana: en la etapa de los alimentos los países con mayores posibilidades son tres: Argentina, Brasil y la India ¡en ese orden!
Son los tres países con ventajas productivas considerables, con la diferencia que la India y Brasil tienen el problema alimentario de su propia población y por ello sus saldos exportables resultan menores que los nuestros. El problema de la demanda alimentaria no es transitoria sino estructural, por lo tanto necesitamos institucionalidad, seriedad, cumplimiento de palabras, contratos, seguridad jurídica y jamás llegar tarde. Por esta veta, la gran producción alimentaria, el futuro es nuestro.
Los psicólogos han extraído de la física la palabra "resiliencia". Significa la capacidad de sobreponerse a las tragedias o períodos de dolor emocional.
HACER
Más información www.politicaydesarrollo.com.ar
martes, 2 de diciembre de 2008
Chávez pide impulsar "ya" su reelección indefinida
El gorila venezolano propone celebrar en enero el referéndum para aprobar la enmienda que le permitiría optar a un tercer mandato en 2012
El presidente venezolano, Hugo Chávez, ha propuesto este lunes convocar en un mes el referéndum para aprobar la enmienda constitucional que permitiría su reelección indefinida en el cargo. "Si es que lo vamos a hacer, hagámoslo ya", apremia el mandatario, que asegura que la consulta "puede ser perfectamente preparada en diciembre".
De esta forma el presidente venezolano ha anunciado el arranque de la "ofensiva" del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) por la enmienda constitucional, aclarando a sus simpatizantes que la victoria en enero de 2009 tiene que ser "abrumadora". "Sólo les voy a pedir algo: si es que lo vamos a hacer, es para ganar y hacerlo de manera abrumadora, por KO)", exigió ayer en el acto de juramento del gobernador electo del Estado Aragua.
Chávez cumple ahora su segundo periodo presidencial, que deberá acabar en el año 2012, y las leyes venezolanas vigentes sólo permiten una reelección. En diciembre de hace un año, el mandatario sufrió su primer revés en unos comicios al perder el referéndum con el que pretendía reformar la Constitución para incluir, entre otros aspectos, la posibilidad de ser reelegido de manera indefinida.
En un mitin ofrecido el domingo en Caracas, el presidente sacó nuevamente la propuesta de aprobar la enmienda para poder establecer de manera legal la reelección indefinida, alegando que los gobernadores de la oposición que ganaron en cinco Estados las elecciones del pasado 23 de noviembre "han arremetido en contra del pueblo".
En este sentido, ayer volvió a insistir en que su permanencia en el poder es "determinante" para poder continuar con la "revolución bolivariana" que se vive en Venezuela, pues considera que es "imposible" que haya "chavismo sin Chávez".
Si se recogen las firmas necesarias, la iniciativa deberá ser presentada a la Asamblea Nacional, que cuenta con mayoría chavista, y posteriormente sometida a consulta popular. La Constitución establece que la iniciativa de reforma puede ser propuesta por el 30% de los integrantes de la Asamblea Nacional, por el 15% de los electores o por el presidente de la República.
Más información www.politicaydesarrollo.com.ar
Diferencias entre Obama y Kirchner
La comparación trazada por la Presidenta entre su marido y el futuro mandatario de los EE.UU. no tiene razón de ser
La mera presentación de las figuras económicas de primera línea que acompañarán a Barack Obama, al igual que su política de apertura hacia sus opositores, sugiere que su gobierno tendrá un sesgo centrista parecido al impreso por Bill Clinton durante su segundo período en la Casa Blanca. Ese simple detalle, más allá del carisma y de la oratoria del presidente electo de los Estados Unidos, refuta la absurda, antojadiza y casi ingenua comparación que hizo la presidenta Cristina Kirchner entre él y su marido.
"Escuchando al presidente del país y de la economía más importante del mundo, hablando de los planes para la crisis y decir que hay que reconstruir escuelas, caminos y viviendas, me parecía escuchar al Kirchner de 2003 cuando recorría la provincia de Buenos Aires", señaló la presidenta.
No es bueno engañar a la gente ni, en un alarde de imaginación, comparar al presidente electo de un país que honra las instituciones y pretende crear empleo por medio de la actividad privada con otro que, con fenomenal discrecionalidad, hizo y deshizo a su antojo con los fondos públicos, incluidos los de la provincia de Santa Cruz, atado al tren del aumento de los precios internacionales de nuestras materias primas hasta hace pocos meses.
En realidad, Kirchner es más parecido a Bush y a Putin que a otros mandatarios en el planeta. No sólo por sus rasgos autoritarios y su afición al petróleo, que lo acercan a Bush, y por haber elegido su delfín, como hizo Putin, sino también por su disposición para gobernar con viento en contra, como Bush, viento soplado por él mismo en medio de convulsiones que contribuye a crear. En su gobierno, continuado por su mujer, no hizo una guerra porque no tuvo motivo, pero no vaciló en pelearse tanto con sectores bien definidos de la vida argentina, como la Iglesia, la prensa, los militares y el campo, entre otros, como con presidentes de países hermanos, como Uruguay y Chile.
Ese rasgo no parece ser el inspirado por Obama, dispuesto a reunirse hasta con adversarios de los Estados Unidos, como los presidentes de Irán, Mahmoud Ahmadinejad; de Venezuela, Hugo Chávez, y de Cuba, Raúl Castro. Kirchner no sólo nunca se mostró abierto al diálogo, sino que hasta alentó las peleas para obtener rédito interno, como sucedió en 2005 con el entonces presidente mexicano, Vicente Fox, disgustado por el maltrato dispensado a George W. Bush en la IV Cumbre de las Américas, en Mar del Plata.
De ahí que la comparación que quiso trazar la Presidenta entre un mandatario en las sombras, como su marido, y un mandatario entrante, como Obama, no tiene razón de ser.
Lo curioso es que los Kirchner eran admiradores de los Clinton. Es decir, de la pareja que, en los noventa, privilegió la relación con Carlos Menem, detestado por ellos, e impulsó aquello que la izquierda quiso llamar neoliberalismo. ¿Qué admiraron los Kirchner de los Clinton, excepto la habilidad con la cual el presidente sorteó el escándalo con Monica Lewinsky en el Capitolio? Quizás eso, precisamente, la viveza para eludir el juicio político.
Lo curioso, a su vez, es que Obama, al cual admira ahora Cristina Kirchner, ha convocado para su gabinete económico a ex funcionarios de la administració n Clinton. ¿Creerá acaso que el progresismo norteamericano es tan idealista como el populismo argentino? El sesgo de los noventa será insoslayable en su gobierno, más allá de los férreos controles que impondrá el Estado sin que ello signifique nacionalizar la economía.
Bush, que tanto se parece a Kirchner, dejará el gobierno con índices tan bajos de popularidad que, en el orden regional, compiten con los de Cristina Kirchner. Obama no "refundará" su país, como pretenden hacerlo los presidentes de Venezuela, Bolivia y Ecuador. Tomará las riendas de una democracia que, a pesar de sus defectos, ha hecho un culto de la continuidad.
Si en algo se sienten ofendidos los Estados Unidos por insultos o bromas de mal gusto, como haber bautizado "efecto jazz" a la crisis financiera global o haber sugerido que los dineros sucios introducidos en el país por un ciudadano venezolano en un avión rentado por el Estado argentino eran parte de un "operativo basura" de órganos de inteligencia norteamericanos, la Presidenta no debe pedir milagros ni inferir que, por un llamado de teléfono casi rogado en Washington después de otros saludos que despertaron sus envidias, Obama se desespera por conocerla o, atento a su cortesía, por visitar Buenos Aires.
El culto a la personalidad suele crear espejismos o, como en la comparación entre Kirchner y Obama, groseras confusiones entre lo que no fue y lo que, en principio, tampoco será.
Editorial La Nacion
Más información www.politicaydesarrollo.com.ar
Malvinas: La falaz constitución Falklands que no es ni será...
"Una verdad por todos ignorada no se vuelve falsa ni una mentira consensuada por multitudes se transforma en verdad."
Mahatma Gandhi
Por Pablo Crocchi
Se enseña en universidades la falacia histórica que establece como origen de las Constituciones a la Carta Magna firmada por Juan Sin Tierras, un célebre déspota inglés usurpador de la corona que resulta así una especie de “padre de las democracias”. Resulta risible que justamente el único Estado europeo que actualmente no tiene –ni tuvo jamás- Constitución escrita se arrogue este mérito. También enseñan a los niños isleños de Malvinas que el archipiélago que habitan no se trata de un afloramiento de la Plataforma Continental Sudamericana, sino de un desprendimiento de la placa tectónica africana. Notable, puesto que con solo mirar un simple gráfico geológico [como los adjuntos] se desmorona ese académico real disparate. Se dice que si rompemos una mentira en pedazos, en cada trozo hallaremos una pequeña verdad, pues todas las tierras emergidas estuvieron unidas en los tiempos remotos de Laureana y Gondwana.
La Constitución malvinense
Ese documento pomposamente llamado "Orden de Constitución de las islas Falklands 2008" que entrará en vigor el 1° de enero de 2009, es otra falacia jurídica de la corona británica. Se trata en realidad de otra Carta Patente o Decreto Real donde arbitrariamente reconoce -y desconoce por omisión- derechos a sus "súbditos". El Reino Unido de Gran Bretaña -sujeto a la corona inglesa-, es el único Estado europeo que no tuvo ni tiene Constitución escrita: su sistema jurídico se basa en colecciones a través del tiempo de Cartas Patentes (decretos Reales como las Cédulas Reales que padecimos en la era virreinal), donde la corona manifiesta sus reales caprichos, a veces bajo presión de los súbditos y otras a su antojo, según relación de fuerzas. Los británicos deberían preocuparse por obtener una auténtica Constitución que garantice sus derechos a futuro, pues si esta Reina ha sido moderada en el frente interno –tal vez por instinto de supervivencia-, a futuro otros monarcas podrían no serlo.
Este documento (que declara reconocer ciertos derechos a los isleños sin reconocer otros solicitados) no es una Constitución sino otra maniobra para fastidiar y provocar a los argentinos, pues consolida la situación colonial reconociendo como británicos a ciertos pobladores –no a todos- que hasta hoy eran considerados “ciudadanos commonwealth”: una especie de “siervos de la gleba” sin derecho a propiedad de tierras y otras bajezas propias del despotismo explotador anacrónico. Existen monarquías constitucionales, como España o Suecia, que cuentan con su ley fundamental escrita, emanada de una Convención o Asamblea o Parlamento convocado a ese efecto con amplio consenso popular. Esa Ley escrita y aceptada concede a esas coronas roles y atribuciones del poder político, estableciendo límites y delegando funciones, pues los pueblos son la fuente de legitimación del poder en los sistemas democráticos, poder que delegan pero que no abdican. Esta concepción es la que impulsa la Carta de las Naciones Unidas y está vinculada con el principio de Autodeterminación de los pueblos y la idea de Soberanía. Pueblos que no existen como tales en estos territorios vacíos y vaciados por los británicos, como las islas Georgias (San Pedro) y Sándwich (Santiago), solo patrullados militarmente, o las mismas Malvinas en que su pequeño conglomerado humano situado en el municipio de Puerto Argentino resulta ampliamente superado por la guarnición militar que las custodia de nosotros, los “temibles” argentinos. Es destacable que durante la actividad de la Compañía Argentina de Pesca (CAP) con su centro operativo en Gritvyken, en las Georgias [San Pedro] se alcanzó una población permanente que superó los 1800 habitantes, cantidad similar a la actual nativa de Malvinas.
La tradición absolutista aún vigente de las dinastías inglesas -que se apoderaron de la corona en Gran Bretaña sometiendo a Gales, Escocia e Irlanda-, sigue siendo más propia de un emperador persa del siglo V antes de cristo que de un estado Moderno que ingresa al tercer milenio. De esta manera la corona seguirá nombrando al gobernador en nuestras Islas Malvinas (así como Darío o Nabucodonosor designaban a sus Sátrapas) y continuará decidiendo sobre la administración de yacimientos petrolíferos y otros recursos naturales, que es lo único que verdaderamente le interesa. De esta forma el novedoso Poder Ejecutivo local elegido por los isleños, será un simple intendente que deberá conformar a los escasos electores de esa escasa población con mantener limpias las calles, promover el turismo y otras nimiedades, mientras otros en Londres deciden su destino. Es decir, la resonada supuesta Constitución ratifica la situación colonial denunciada por la República Argentina en los foros internacionales.
Lo curioso es que si fuese sometida a plebiscito por Sí o por No entre los pocos isleños en capacidad de votar, es muy probable que se impusiera el No, ya que el texto de este Decreto Real defrauda una vez más las ingenuas expectativas de los isleños, quienes aspiran a un Estado seudo-independiente commonwealth de menos de 1.800 habitantes nativos. Pero la avidez de esa corona por los recursos naturales de la región -y su temor a perderlos-, la llevó a ofrecerlos como Territorios de Ultramar a los países miembros de la Unión Europea, que quedarían así obligados a defenderlos como propios en el terreno diplomático y el militar, planos en los que los isleños no cortan ni pinchan. Tal vez hoy los isleños malvinenses revisen la postura de nuestro Veterano de Guerra de Malvinas don Alejandro Betts (allí nacido), a quien muchos de ellos no comprendieron y trataron con excesiva dureza por el solo hecho de asumir su nacionalidad argentina. Pero la Historia tiene sus reglas y el destino decidirá, pues quienes son fuertes hoy serán débiles mañana y viceversa.
En el período en que no mantuvimos relaciones diplomáticas con Gran Bretaña [años 1982 a 1990] no tuvimos mayores perjuicios económicos ni faltó un plato de comida en la mesa del trabajador argentino, como ahora que pocos trabajadores quedan. Ante los nuevos ultrajes a la dignidad nacional y a los intereses permanentes del pueblo argentino sería tiempo que nuestra dirigencia política revise la legislación que favorece generosamente las inversiones británicas y evalúe si no ha llegado la hora de establecer otra actitud retirando nuestro embajador en Londres, para exigir desde otro lugar la discusión por la soberanía reclamada por las Naciones Unidas, poniendo así efectivamente en marcha la Primera Cláusula Transitoria de nuestra Constitución Nacional. ¡Malvinas: Volveremos!!!
Y ellos lo saben…
Más información www.politicaydesarrollo.com.ar
Reutemann prueba pistas de cara al 2009
¿Reutemann salió a probar pistas para ver si corre el Gran Prix el año que viene?
Por Darío H. Shueri – Desde Santa Fe
Invitado por el senador Norberto Betique y el diputado Alberto Monti, el senador nacional estuvo durante más de tres horas el lunes en la Serodino, pequeña localidad muy cercana a Rosario compartiendo una reunión con dirigentes, presidentes comunales, concejales e intendentes del Departamento Iriondo. También los jóvenes peronistas del Departamento.
“La idea del senador era hacer una reunión con invitación especial para que no se transforme en un acto multitudinario y dalo a conocer a posterioridad, como hicimos”, justificó el diputado Monti ante nuestro Diario. Monti no dejó de acentuar “la motivación que transmitió a los presentes” el senador, aunque dejó bien en claro que “en ningún momento habló de candidaturas”.
Reutemann suele ser muy cauto en este sentido; cree que la línea discursiva del año que viene estará muy acotada debido al conflicto con el campo y la ambivalente relación de Néstor y Cristina Kirchner con la sociedad: “no tendremos mucho margen de maniobra”, repite.
Si bien, como se dijo, no hizo mención a si se presentará para la reelección como senador nacional, Reutemann eligió el pueblo de Serodino en dos oportunidades anteriores como punto de partida para sus candidaturas, lo cual fue visto por los presentes como una señal cabalística. Otro detalle del buen ánimo que desplegó el senador estuvo dado en el hecho de visitar un taller mecánico que se encuentra frente al club donde se hizo el acto para conversar “a fosa abierta”, relataron los presentes, con su propietario, ex piloto zonal de automovilismo.
Una de las frases que dejó a los presentes fue: "el oficialismo que gobierna Santa Fe (Binner) se encontró con una provincia mejor administrada que cualquiera con la que la podamos comparar: (Santa Fe) está diez veces mejor que una de ellas (¿Córdoba?) y treinta mejor que la otra (¿Buenos Aires?)". También entusiasmó a la concurrencia que haya señalado que "las elecciones del año 2009 serán un gran desafío que no es imposible para el peronismo de la provincia de Santa Fe para pensar en los comicios de gobernador del año 2011”.
Toda palabra o gesto del senador Reutemann es visto por el peronismo como signos de que Reutemann jugará en las legislativas del año que viene, caso contrario las chances para recuperar el poder se alejarían peligrosamente.
Presentes
En el acto estaban presentes la presidenta comunal de Serodino y organizadora de la reunión, Mónica Stumpo; el senador provincial Norberto Betique; el diputado provincial Alberto Monti; el dirigente departamental Jorge Albertengo; la Prosecretaria de la Mujer del PJ provincial y presidenta comunal de Correa, Mónica Monti; el Secretario General de la departamental Iriondo del PJ, Facundo Albertengo y la totalidad de los presidentes comunales y concejales de las ciudades y pueblos del departamento.
Más información www.politicaydesarrollo.com.ar
Suscribirse a:
Entradas (Atom)