EL MISMO AMOR, LA MISMA LLUVIA

"Cuando la patria está en peligro, se recurre a Dios y al soldado.
Cuando el peligro pasa, Dios es olvidado, y el soldado,  juzgado".

Por Enrique Guillermo Avogadro

Como parte importante de la blitzkrieg del peronismo pegoteado (impuestazos, degradación de las instituciones, abuso de medios públicos) la clara intención de Cristina Fernández de obtener total impunidad respecto a las innumerables causas por corrupción que la afectan -y, con ella, a sus hijos- se materializa diariamente a través de su control sobre los organismos que actúan como acusadores en las mismas y en el Consejo de la Magistratura, que controla la designación y la remoción de los jueces. Por lo que se ha visto en los últimos días, me atrevo a decir que la obtendrá.

Por otra parte y como era de esperar dada su ideología, Sabina Frederic, la Ministro de Seguridad de Alberto Fernández, adoptó desde su designación, hace sólo dieciocho días, una serie de medidas que tendrán fuertes consecuencias sobre la sociedad.

Derogó el protocolo que había promulgado Patricia Bullrich sobre el uso de armas de fuego por las fuerzas de seguridad bajo su mando (Policía Federal, Policía de Seguridad Aeroportuaria, Gendarmería Nacional y Prefectura Naval) y, en la práctica, transformó a éstas en inocuas frente al delito en todas sus formas. A partir de ahora, no solamente los uniformados deberán pedir por favor a los ladrones y asesinos que se entreguen sino que, si tuvieran que disparar para salvar su propia vida, quedarían a merced de los jueces y, dependiendo de cuán garantista (la famosa escuela de Raúl Zaffaroni) sea el magistrado que le toque en suerte, podría terminar absuelto o preso por larguísimo tiempo. La seguridad, ¡bien, gracias!

También retiró del equipamiento del que dispondrían los agentes que se desempeñan en sitios muy concurridos (estaciones ferroviarias o subterráneas, etc.), las famosas pistolas eléctricas Taser, diseñadas precisamente para evitar riesgos para los ciudadanos durante hechos de violencia en esos ambientes. Y suprimió el Servicio Cívico Voluntario en Valores, creado durante la gestión de Patricia Bullrich y que tuvo una enorme y positiva repercusión en la sociedad, sin dar otra explicación que no se trataba de una actividad específica de la Gendarmería.

Pero si algo peor cabía esperar, rápidamente se arrogó facultades judiciales -lo mismo que hizo Axel Kiciloff cuando designó dos ministros provinciales, pese a que se encuentran procesados, invocando la teoría del lawfare- cuando dijo que volverá a investigar la presunta responsabilidad de la Gendarmería en la muerte por ahogamiento de Santiago Maldonado y, además, que revisará la pericia que esa fuerza realizó, con control de los jueces, y concluyó en que Alberto Nissman fue asesinado.

Suprimió la Secretaría de Lucha contra el Narcotráfico y hay fuertes rumores y trascendidos acerca de una suspensión total del famoso "Escudo Norte", montado durante la presidencia de Mauricio Macri para terminar con la porosidad de nuestras fronteras y evitar el tráfico de drogas provenientes de Bolivia y Paraguay. Si esa medida se confirmara, obviamente se revitalizaría la alianza que tantos años vinculó a los grandes carteles con la asociación ilícita que encabeza la familia Kirchner.

Mientras tanto, la catarata de empresarios, gremialistas y políticos presos por corrupción que salen de la cárcel después del triunfo de Fernández² en las PASO -Julio de Vido, Roberto Baratta, Cristóbal López y Fabián de Souza, Carlos Kirchner, Gerardo Ferreyra, Oscar Thomas, Atanasio Pérez Osuna, Fernando Esteche, Miguel Angel Plo, Omar "Caballo" Suárez y César Milani- continúa sin pausa y, como dije más arriba, van cayendo las causas que involucran a Cristina y sus cómplices.

En todos los casos, esas excarcelaciones y prisiones domiciliarias obedecieron a la nueva norma que dictara el Hº Aguantadero para limitar el arbitrio de los jueces, o a razones humanitarias vinculadas con la salud de los detenidos, bajo el argumento de las carencias que tiene el Hospital Penitenciario Central, ubicado en el penal de Ezeiza.

Es entonces, cuando la indignación me supera. Porque es en ese mismo nosocomio donde se deben atender los militares y civiles, todos ellos ancianos, que se encuentran detenidos en las inventadas y tergiversadas causas llamadas "de lesa humanidad" y que debieran denominarse "de venganza". Nuestro Congreso se cubrió aún más de indignidad cuando sancionó una "ley interpretativa", que dispuso que sólo a ellos no le resulta aplicable la norma del 2x1, es decir, computar dos días soportados de prisión preventiva para reducir en uno cada condena.

No debería sorprenderme, ya que tampoco rigen con respecto a los dos mil ciudadanos que se encuentran en esa situación -los verdaderos presos políticos- los principios de inocencia, de la duda a favor del reo, de jueces naturales, de irretroactividad de la ley penal, del juzgamiento bajo el régimen jurídico imperante al momento de los hechos, de legalidad, de la ley más benigna ni, por supuesto, las limitaciones a la prisión preventiva.

En la medida en que las nuevas reglas establecidas para ésta, precisamente las que habilitaron tantas liberaciones de ladrones, debieran ser aplicadas también a estos soldados que, cuando jóvenes, cumplieron su deber con la Patria, no dudo que el inmundo Hº Aguantadero volverá a las andadas, como acaba de hacer con la nueva delegación de facultades legislativas al Presidente, y sancionará otra ley interpretativa que los margine de esos beneficios generales.

Como se ve, los seculares tangos siguen describiendo, como hiciera "Cambalache", esta Argentina que vive siempre "el mismo, el mismo loco afán(o)". Mientras tanto, que usted y su familia tengan el mejor 2020 posible, que seguramente no será mucho. ¡Hasta el año que viene!


Enrique Guillermo Avogadro
Abogado

SANTA CRISTINA Y TRISTÁN

Hoy me levanté generoso y le quiero regalar una idea a Tristán. Usted sabe, hablo de Tristán, el ministro de propaganda y venganza de Cristina. 

Por Alfredo Leuco

El que no permite que la verdad le arruine ninguno de los panfletos que llevó a la pantalla.

Primero fue “El camino de Santiago”, en un intento de convertir a Maldonado en “el primer desaparecido de Macri”, tal como tituló con expresión de deseo el jefe informal de la inteligencia K, Horacio Verbitsky.

Tan chupamedias como poco peronista, Tristán hizo como que Florencia Kirchner escribió el guión. Solo fue para agradar a su jefa, la cinéfila Cristina Elisabet. Tristán y su banda, se quisieron apropiar de un personaje que no era de ellos y convertirlo en “el primer mártir” de lo que ellos imaginaban como “la dictadura macrista”. Pero el tiro les salió por la culata.

Primero, porque el grupo de mapuches violentos que responden al Lonko actualmente preso en Chile, Facundo Jones Huala no se prestaron a ese juego y cuestionaron la cuasi película de Tristán. Los anarquistas que se visten de negro y encapuchados, arrojan bombas molotov y generan ataques de todo tipo, se manifestaron violentamente en la entrada al teatro donde estrenaban la película.

Fue en el ND Ateneo, propiedad de Pepe Albistur. Albistur es el ex Secretario de Medios, el dueño del departamento de Puerto Madero, donde vivió el presidente Fernández de prestado y el esposo de Victoria Tolosa Paz, la coordinadora del “plan contra el hambre”.

Juan Grabois contó que los jóvenes agresores escaparon corriendo y Leopoldo Moreau responsabilizó a los “medios hegemónicos”. Lo digo en serio. No se burlen. Pueden buscar en el archivo.

La declaración oficial de la Comunidad Puel Willi Mapu del 12 de agosto de 2018 dice textualmente: 

“Nosotros mapuches, que vivimos y que nos acercamos el 1ro de Agosto a Pu lof de Cushamen queremos expresar nuestro más enérgico rechazo a la creación, proyección y difusión del documental “El camino de santiago”.

Porque consideramos que una vez más, se está usando la lucha de nuestro pueblo y en este caso el nombre, la vida y la memoria del compañero Santiago Maldonado para dirimir diferencias partidarias con el gobierno de turno.

Queremos dejar en claro que no compartimos ningún pensamiento con este gobierno macrista, con ningún partido político ni con el anterior gobierno kirchnerista. Gobierno que no dudó en su momento negarnos la identidad como pueblo preexistente reprimiendo comunidades, encerrando hermanos Mapuche siendo responsables de tantas desapariciones forzadas como la de nuestros hermanos CALFULLANCA de Cholila.

¿Acaso ya se olvidaron que Cristina Fernández de Kirchner creó la ley antiterrorista? Ley que sirve a los gobiernos para judicializar y encarcelar a luchadores sociales y a los mapuche que reclamamos por las tierras, fortaleciendo así la idea del enemigo interno, tildándonos de terroristas”.

Tristán y Florencia hicieron la película sobre Santiago Maldonado y los compañeros de Santiago le respondieron con estas palabras que acaban de leer. Era un penal y Tristán lo tiró afuera. En lugar de ganarse el amor de los compañeros de Maldonado se ganó el odio.

La segunda cuasi película de propaganda fallida que solo sirve para agitar a los convencidos fue “Tierra Arrasada”. Hace 20 días se estrenó y se trata de otro material tirado a la basura que costó fortunas, en parte cubierta por un subsidio especial del Instituto de Cine que pagamos todos los argentinos.

Obviedades y simplificaciones que muestran a Macri como malo muy malo y a Cristina como buena, muy buena y un fuerte ataque a un grupo de periodistas independientes entre los que, por suerte, me encuentro, no alcanzaron para entusiasmar a mucha gente. Tristán es tan verticalista de Cristina que llegó a decir que es una película oscura que “se ilumina cada vez que la cámara toma a Cristina”. ¿No será mucho?

Pero yo le dije que quería regalarle a Tristán una idea que va en ese mismo rumbo. Reconozco que el título está inspirado en el extraordinario libro del maestro Tomás Eloy Martínez. El trabajo de Tristán, debería llamarse: “Santa Cristina”.

Ahora que lo pienso, tal vez podría ser una serie tipo Netflix con tantos capítulos como procesamientos tuvo Cristina. De esa manera podría explayarse y desmontar cada una de las acusaciones.

El guión es fácil. Se lo preguntan a los abogados de Cristina y muestran que en todos los expedientes, Cristina es una santa virginal que nunca se enriqueció como jefa de una asociación ilícita destinada a saquear al estado.

En cada capítulo debería aparece alguno de los integrantes del Cártel de los Pingüinos diciendo que son perseguidos políticos, que son revolucionarios y populares y que el imperialismo, la oligarquía, los jueces macristas y los periodistas hegemónicos, conspiraron para ensuciar la blanca e impecable investidura de Cristina.

Eso sí, en todos los capítulos deberían aclarar que no se trata de una ficción. Porque no se lo va a creer nadie.

Los episodios deberían ser así: el primero es Cristina y Néstor. Toda una vida compartida en la que ella aprendió el oficio de ganar fortunas sin trabajar nunca en la actividad privada. La exitosa abogada que nunca ganó un juicio pero lo perdió varias veces. Algo así como: la alumna que superó al maestro.

El segundo episodio, yo lo haría con los hijos: Los 5 millones de dólares termosellados de Florencia. La historia filmada debe asegurar que era dinero de una apuesta que le ganó Cristina a un amigo de Europa. Ella le jugó que Macri ganaría las elecciones y ella ganó.

La apuesta, digo que ella, ganó la apuesta y la depositó en la caja fuerte de la hija porque había olvidado la clave de su propia bóveda. Es que tienen tantas... Eso también explicaría porque, en su momento, no le dio las elecciones internas a Randazzo y mandó al muere a Daniel Scioli. Quería ganar esa apuesta.

A la hora de protagonizar de Máximo, el príncipe heredero, hay que demostrar que todas sus firmas en balances y contratos de las empresas fueron falsificadas. Que el falsificador fue tan bueno que ni el contador Víctor Manzanares se dio cuenta. Ninguna de las firmas que certifican coimas, sobre precios y lavado de dinero pertenece a Máximo. Su firma fue falsificada por un experto enviado por Clarín.

El tercer capítulo se lo ganó por derecho propio el fallecido Daniel Muñoz. Nadie fue tan brillante en los negocios después de Lázaro y Cristóbal. Muñoz se convirtió en magnate en muy poco tiempo y siendo apenas el secretario privado de Néstor. El argumento debe mostrar que Muñoz recibía diariamente bolsos llenos de libros de Marx y Perón.

Llenó varias bibliotecas con ese material de lectura que acumulaba en el departamento de Uruguay donde vivía el matrimonio K. Muñoz, después escondía esos textos en el Sur, algunas veces en la propia casa de Marta Ostoic, la madre de Néstor.

Fueron tantos los libros y tan extraordinarios que un museo de la palabra escrita de Teherán se los compró y le pagaron una fortuna. Con esos millones y millones de dólares, Muñoz, se compró los departamentos y las mansiones. Un negocio genial que nació en su vocación cultural y emancipadora.

El capítulo siguiente es para que don Julio de Vido sea el personaje central. Se podría titular “El cajero”, pero habría que darle el copyright a la doctora Carrió. Podemos ponerle también “El Padrino”, total Guillermo Coppola no es pariente de Don Francis Ford. Ese puede ser un episodio coral.

Aparecen y se fugan Baratta, José López, Jaime, Guillermo Moreno, Lázaro, Cristóbal y hasta el Caballo Suárez en un papel grande, tipo papelón. Hoy hasta su propio gremio lo repudió y lo expulsó para toda la vida.

Creo que Tristán va a comprar esta idea. Se la doy gratis y sería un éxito de taquilla. Si no llega a ir mucha gente al cine o no se ve demasiado por la tele, se debería ordenar a todas las Unidades Básicas que lleven a sus militantes. Es una historia educativa y esclarecedora.

No le quiero spoilear los capítulos finales pero de pronto, ganan las elecciones y empieza a imponerse la verdad. Se caen las prisiones preventivas, se caen los procesamientos, se caen las causas, se caen los jueces y se caen las caretas. Esa parte podría titularse “La Caída”.

Santa Cristina podría representarnos en el Oscar a la mejor película extranjera. Habrá que pelear para que no la coloquen en el rubro de ficción. Pero el final debe ser a toda orquesta. Cristina bajando por las escalinatas de Comodoro Py, vestida de largo y de blanco. Postrados a su paso deben aparecer los jueces que todavía la tienen procesada en 9 causas, 7 de ellas ya elevadas a juicio oral.

El mensaje que hay que mostrar es que la verdad y la honestidad de Cristina, siempre vence. En ese momento, como si fuera el desembarco en Normandía deben salir en manada todos los políticos presos de la cárcel. Se abren las puertas, se derriten las rejas y salen todos los cómplices de Cristina también. Llega el final de la cuasi película o serie de Tristán.

Suena la música a toda orquesta. Una oda a la libertad compuesta por Ignacio Copani. Aparecen los títulos: Santa Cristina. 

Un cartel que dice: cualquier parecido con la realidad no es pura coincidencia. Santa Cristina. La más Santa. La más taquillera.

UTOPÍAS MUY IMPROBABLES PARA EL 2020

Se va el 2019, año difícil, electoral, con serios problemas económicos y sociales. Cambiamos de año y de gobierno. El futuro es sombrío.

Por Malú Kikuchi

Nada es claro, nada es previsible. Y como dice Joaquín Sabina, *“que ser valiente no salga tan caro, / que ser cobarde no valga la pena”.

Por eso, rechazando una realidad que duele, sueño improbables utopías, que seguramente compartiremos.

Que todos los dirigentes sean patriotas. Dirigentes políticos de todos los partidos, empresarios, gremialistas, banqueros, industriales, funcionarios.

Que ser patriotas implique ser idóneos para el puesto que ocupen. 

Que sean honestos, trabajadores y respetuosos de las leyes.

Que las leyes sean justas.

Que sean necesarias y le sirvan a la gente. 

Que la Justicia sea rápida. 

Que se acabe la impunidad en la Argentina.

Que el ajuste no lo pague sólo la gente, que empiecen a pagarlo los políticos. 

Que al hacerlo no cercenen libertades.

Que la Argentina deje de recurrir a las emergencias, no estamos saliendo de una guerra. 

Que los argentinos piensen en pesos y no en dólares.

Que los poderes legislativos nacional y provinciales dejen de ser aguantaderos de personas sospechadas de haber cometido delitos.

Que la mayoría no se sienta dueña del país, mañana puede ser la minoría. 

Que la minoría aprenda a negociar, es la forma superior de hacer política.

Que la educación vuelva a tener maestros y deje de tener trabajadores de la educación. 

Que alumnos y padres los respeten, que se ganen ese respeto. 

Que los contenidos se adapten al siglo XXI.

Que todos los maestros sean universitarios. 

Que todos los policías sean universitarios. 

Que pasen una revisión psicológica anual para usar armas.

Que la guerra contra el narcotráfico sea en serio y que la ganemos.

Que los gremialistas no se hagan millonarios a costa de sus sindicados.

Y hay tanto más… 

Desear utopías es quizás una forma de acercarnos a ellas.

Parafraseando a Eduardo Galeano cuando se refería a la utopía:

“Ella está en el horizonte.

Yo me acerco dos pasos y ella se aleja dos pasos.

Camino diez pasos y el horizonte se corre diez pasos. […]

Entonces, ¿para qué sirve la utopía? Para que sigamos caminando”.
A pesar de todo y aunque todo parezca estar en contra, ¡sigamos caminando!


*Joaquín Sabina: Noche de Bodas.

EL CAMPO ESTÁ CALIENTE

El gobierno debería evitar mojarle la oreja al campo que, en su momento, le dio una paliza política a Cristina con la 125.

Por Alfredo Leuco

La gente que trabaja en el campo, está caliente porque les indigna que, una vez más, le metan la mano en el bolsillo a los que producen en forma innovadora y competitiva para subsidiar a muchos sectores que viven de las prebendas del estado. Otra vez sopa, dicen los chacareros de la patria.

Los economistas dicen que el mundo agro industrial, con la nueva ley, va a pasar a poner un promedio de 1.700 millones de dólares para pagar la deuda. Ese dinero podría destinarse a comprar maquinaria agrícola, insumos, camionetas, departamentos en Rosario, Córdoba o Pergamino y a generar más y mejor trabajo.

Sin embargo, se confisca esa fortuna para alimentar ese agujero negro que es un estado que no baja su gasto y castiga a los que mejor hacen las cosas, en lugar de potenciar a los que les va más o menos bien, para que les vaya mucho mejor.

Alberto Fernández mintió en dos ocasiones en estos temas decisivos. Primero cuando habló de segmentaciones y en realidad, se trata de compensaciones. No es lo mismo. Segmentar significa que por ley, los más pequeños y los que están más lejos de los puertos, paguen mucho menos que el 33% de la exportación de soja o el 15 del trigo.

Compensar es que todos paguen lo mismo y después de trámites burocráticos e insoportables, finalmente, mal y poco, le devuelvan algo del dinero que ya pusieron. No es lo mismo. Parecen sinónimos pero no lo son.

La otra gran falsedad de Alberto es que no aumentaron nada en el tema retenciones. Que lo único que hizo fue actualizar lo que Macri no había actualizado. Otra vez utilizó el lenguaje para ocultar y disfrazar la verdad.

La pregunta es si los productores ahora van a tener que pagar más o menos que hace una semana. Y la respuesta es que van a tener que pagar mucho más. Y la otra pregunta es ¿A que otro sector, Alberto le actualizó ese porcentaje? A nadie, solo al campo.

El gobierno debería evitar mojarle la oreja al campo que, en su momento, le dio una paliza política a Cristina con la 125. El campo derrotó a los K, en la calle, con movilizaciones multitudinarias en los monumentos a la Bandera de Rosario y a los Españoles, en Capital.

La victoria del campo también fue en las urnas cuando la lista encabezada por Néstor, Scioli y Massa perdió a manos de Francisco de Narváez. Y finalmente, el nocaut fue en el Congreso, con el voto no positivo de Cobos. Y le recuerdo que en ese momento la soja estaba a 600 dólares y ahora promedia los 300. El doble.

El gobierno debería evitar el riesgo de matar la gallina de los huevos de oro. La asfixia para el que trabaja y produce es letal: hay 108 impuestos.

La ley que sacaron en tiempo récord, fue bautizada por el presidente con un eufemismo gigante: “Ley de solidaridad social y reactivación productiva”. Un experto del campo, Sebastián Gavaldá, dijo que en realidad debería llamarse: “Ley de irresponsabilidad social y retroceso productivo”.
Los productores viven en el campo pero no son tontos. Y cada vez son menos mansos. Ya aprendieron a organizarse para defender lo suyo y para evitar atropellos. Por eso digo que las bases de las entidades agropecuarias están calientes y los dirigentes están tratando de poner paños fríos. Veremos si pueden.

Porque hay productores que ya están convocando a un paro de comercialización para dentro de unos días con presencia al borde de las rutas pero sin cortes. Las bases están desbordando a los dirigentes y ya se sabe que si esto se complica más se podría aplicar la máxima de Perón que dijo: “Con los dirigentes a la cabeza o con la cabeza de los dirigentes”.

Los procesos de protesta hoy son muy dinámicos gracias a la velocidad de las redes sociales y siempre se sabe cuándo empiezan, pero nunca, cuando terminan. Juan Garzón, el especialista de la Fundación Mediterránea, dijo que las retenciones, son como los dinosaurios porque se han extinguido en todo el mundo.

Esto es un golpe muy duro para los campesinos en general y para los que se dedican a la carne y al maíz en particular. Cuidado. No se puede jugar con fuego. Esto puede hacerle bajar los brazos a los productores y que desenchufen la máquina de producir y haya desinversión.

El tiro, al gobierno, le puede salir por la culata. Ojo con provocaciones como las de Juan Grabois que exigió una confusa reforma agraria y que además dijo que no iban a aceptar que unos pocos se enriquecieran “con los bienes naturales en forma excluyente e injusta”.

Como si la soja, la carne, el trigo, fuera producido por Dios y los chacareros solo tuvieran que levantarlo del suelo. Que falta de respeto al esfuerzo y al sacrificio cotidiano de nuestros hermanos del interior profundo.

Los muchachos de Cristina siguen creyendo en esa realidad jurásica de la oligarquía vacuna y mezquina que es anti popular. Pero la única realidad que es el Censo Nacional Agropecuario, confirma que más del 80% de las explotaciones agrícolas, tienen menos de 500 hectáreas y la mayoría son empresas familiares manejadas por un dueño. Si estas no son las pymes, las pymes donde están. Oligarquía, las pelucas.

Oligarquía son los gobernadores como Gildo Insfran o los intendentes como Fernando Espinoza que hace un siglo que gobiernan sus distritos y mantienen a los habitantes con altísimos niveles de pobreza, indigencia y desocupación.

Hoy Cristina y sus cómplices tienen más tierras y dólares que la gran mayoría de los productores del campo. No hay nadie más terrateniente que Lázaro Báez. La delegación de facultades más autoritaria desde 1983, le dio a Alberto poderes muy superiores a los que necesita un presidente democrático.

Y a esta altura deberíamos dejar de llamar retenciones (que es una palabra que connota algo pasajero, te retengo y después de devuelvo) y reemplazarla por captación o apropiación de fondos o directamente, confiscación. El estado te atrapa en el puerto cuando estás exportando y no le importa si ese productor ganó o perdió dinero. Directamente le sacan el 33% de la facturación.

Así fue como el campo le entregó al estado cerca de 200 mil millones de dólares en 15 años. ¿Dónde están? ¿A los bolsillos de quien fueron a parar? Si esa plata quedara en el campo ayudaría fuertemente a la reactivación.

Pagaría los sueldos de los puesteros, los peones rurales, los ingenieros agrónomos, los empleados de las concesionarias de camionetas, los de la maquinaria agrícola, los veterinarios, los de la proveeduría, los que venden insumos, el contador del campo, el tambero que ordeña, los camioneros que transportan, el que hace los silos, el escribano, el aduanero, los cooperativistas, el frigorífico.

Hay 250 mil productores diseminados en todo el país que exportan a los 5 continentes y que aportan desde la agro industria el 12% del PBI. Estados Unidos, Europa y Japón subsidian y premian a sus productores.

Solamente acá los castigan con más impuestos y con insultos. Hay algo que no funciona. Y no es precisamente el sector más competitivo del mundo que es el campo argentino. Humberto Volando, aquel líder histórico de la Federación Agraria decía que el país podía salir de las crisis, siempre con el campo y nunca contra el campo. Por eso en tierra adentro están muy calientes. Y tienen motivos.

ESA MISMA VIEJA MUGRE

Mientras se consolida el "modelo Senado", que es hacer de Argentina un aguantadero, en el propio Senado se han visto algunas escenas que indican el modo en que se acelera la planificada decadencia. 

A saber:


1.- Policía del pensamiento.

Como enseña Orwell el totalitarismo busca limitar el idioma para reducir el pensamiento a la condición de obediencia instintiva.

Es lo que puso en práctica Cristina Fernández al hacer que el pusilánime Jose Mayans se someta.

2.- Vulgaridad.

Respetar en el ejercicio de la autoridad las formas republicanas, que son las bases de tolerancia que permiten el respeto, indica subordinación a las reglas y conducta democrática. El canchereo banaliza las instituciones y fortalece el personalismo.

Por eso desde la Presidencia del Senado dijo a Luis Naidenoff: "No sea amargo, senador".

3.- El Senado como aguantadero.

Las expresiones de Oscar Parrilli, "Me parece raro estar hoy aquí y que usted esté sentada donde esté sentada porque hace menos de un año éramos todos chorros, narcotraficantes, terroristas", como una confesión de parte, remarca a su pesar (recuérdese su bien ganado apodo) como la casta política, y el kirchnerismo en particular, usó al Senado para refugiar procesados.

4.- La amenaza permanente.
El kirchnerismo no busca consenso, como proyecto totalitario aspira al sometimiento del otro. Por ende las bravatas, incluyendo amenazas de muerte, son parte de su estilo. Así se ve a la senadora Anabel Fernández Sagasti, dirigirse a alguien posando su mano por el cuello, igual a como Moreno apretó a Lousteau.

CONCLUSIÓN:

El kirchnerismo, un fraude en sí mismo, es un proyecto totalitario de corrupción estructural que, servil a la tiranía castrista, profundiza adrede todos los males argentinos.

Todas las pruebas están a la vista, esa misma vieja mugre está de vuelta, lo triste son los ciegos que no quieren ver.


Ariel Corbat, La Pluma de la Derecha.
www.plumaderecha.blogspot.com
Estado Libre Asociado de Vicente López.

SORPRESAS TE DA LA VIDA

"Es una ingenuidad creer que los hombres malos no harán el mal".
Marco Aurelio

Por Enrique Guillermo Avogadro

El nuevo "fernandismo²" -sea de Alberto o de Cristina- ha dado una inmensa lección de real politik explícita a Cambiemos y, sobre todo, al PRO de Mauricio Macri: en sólo una semana y mediante una sorpresiva blitskrieg, arrasó con todas las fronteras de la institucionalidad y de la República y, con prisa y sin pausa, va por más o, como mínimo, por lo que queda.

El principal "panzer" de esa nueva guerra es la norma de absurdo título: "Ley de Solidaridad Social y Reactivación Productiva en el marco de la Emergencia Pública". Y lo califico así porque la solidaridad debe ser voluntaria, ya que si es obligada se transforma en confiscación, y no recuerdo un país en el mundo cuya economía se haya reactivado por ley.

Después de la enorme polémica que desató en especial el artículo 85 de ese proyecto ómnibus, ya que le hubiera otorgado al Presidente la suma del poder público (¿alguien habrá leído el artículo 29[i] de la Constitución Nacional?), el Gobierno resolvió retirarlo del texto. (No es el único, porque el texto prevé otras once delegaciones legislativas ilegales al Ejecutivo). Tanto el viaje de ida cuanto el de vuelta generaron interrogantes.

Alberto Fernández ocupa su recién estrenado cargo por exclusiva voluntad de su Vicepresidente, propietaria de los votos que lo pusieron allí. Por su parte, ella no sólo se reservó el dominio absoluto de ambas Cámaras e, inclusive, de todo el andamiaje administrativo del Hº Aguantadero, sino que colocó en los primeros y segundos escalones claves del Ejecutivo y del Legislativo (Carlos Zannini, Mercedes Marcó del Pont, Daniel Rafecas, Juan Martín Mena, Elizabeth Gómez Alcorta, Eduardo Wado de Pedro, Agustín Rossi, Juan Cabandié, Luis Basterra, Sergio Berni, Cristina Caamaño, Carlos Cruz, Sergio Massa, Cristina Abdala de Zamora, etc.) a sus más fieles escuderos, amén de vetar a quienes la disgustaban. Es decir, no resignó poder, por mucho que sea el Presidente el teórico dueño de "la lapicera".

Por eso, llamó al principio la atención que se incluyera en la ley una delegación tan enorme de facultades legislativas ya que, obviamente, restaba a Cristina sus actuales y gigantescos resortes de control sobre las actividades de aquél. Éstos son de tal magnitud que, a mi modo de ver, la única posibilidad que tiene Alberto para equiparar las fuerzas es mantenerla aherrojada a las múltiples causas por corrupción que la afectan y, con ella, a sus hijos. ¡Teléfono para Carlos Stornelli, Claudio Bonadío y Martín Irurzun!

¿Qué pasó en la relación interna de esa extraña pareja que hizo que se intentara ese inconstitucional recorte para favorecer a Alberto y, acto seguido, se decidiera renunciar al mismo, beneficiando a Cristina, sólo veinticuatro horas después? Lo desconozco, pero pretender que la marcha atrás se debió al público rechazo que la pretendida norma suscitara, es desconocer ingenuamente la historia del kirchnerismo y la vocación de monarquía absoluta que demostrara durante los doce años de su gestión.

Las reformas económicas que obtuvo el Gobierno afectan, en especial, gravemente al campo, a los exportadores y a los jubilados. Tal vez porque la Argentina, siempre excepcional, logró una inédita transición pacífica, el Gobierno no parece percibir que está sentado sobre una olla a presión ni haber tomado nota del clima de alta conflictividad que afecta a toda la región, pero el monumental ajuste que esta ley implica puede justificar un rápido contagio. Ya se están generalizando las protestas de chacareros y agricultores autoconvocados y, a corto plazo, los jubilados volverán a la calle, indignados por las exclusiones (toda la clase política, ex presidentes ministros, secretarios, intendentes, legisladores, asesores, diplomáticos, jueces -como Norberto Oyarbide- y otros privilegiados) al congelamiento; y seguramente serán acompañados por otros grupos exprimidos por esta descomunal presión impositiva y por la habitual izquierda violenta.

Es natural que la indignación cunda porque el Estado nacional, provincial y municipal no ha hecho esfuerzo alguno por acompañar esa "solidaridad" que reclama al sector privado. Proliferan los ministerios, los cargos legislativos, los organismos, todos consumidores de inconmensurables recursos públicos, y la política nada ha hecho para reducirlos o para rebajar los sueldos y las dietas de los legisladores (como acaba de hacer Chile) y ni siquiera tuvo la decencia de reducir el número de estas verdaderas sanguijuelas. También se dio el lujo de no tratar el proyecto de ley de "ficha limpia", que acompañaron con su firma cientos de miles de ciudadanos y que hubiera permitido mejorar, al menos en parte, la fetidez que emana del Hª Aguantadero.

El hartazgo se multiplica cuando se percibe que los ladrones K, que al mando de su jefa saquearon impunemente el país, salen de la cárcel con el cambio de orientación de las veletas de Comodoro Py, sin devolver un solo centavo de lo robado. ¿Cuánta "solidaridad" se necesitaría si recuperáramos los campos, los hoteles, las cuentas bancarias, los aviones, los autos, los departamentos, etc., que faltan del Tesoro público?

En estos días, muchas voces han sonado preanunciando la posibilidad de una guerra civil; sin embargo, para que algo así se produjera, se necesitaría que el pueblo argentino entero, de uno u otro bando, tuviera el temple moral capaz de producir la batalla de Caseros, como bien dijo Leopoldo Lugones, o una conflagración como la que sufrió España entre 1936 y 1939. No veo en nuestra sociedad ese coraje, esa determinación para impedir que desaparezca la República. Antes -más temprano que tarde- veremos chocar los planetas en este curioso universo K.


[i] Artículo 29.- El Congreso no puede conceder al Ejecutivo nacional, ni las Legislaturas provinciales a los gobernadores de provincia, facultades extraordinarias, ni la suma del poder público, ni otorgarles sumisiones o supremacías por las que la vida, el honor o las fortunas de los argentinos queden a merced de gobiernos o persona alguna. Actos de esta naturaleza llevan consigo una nulidad insanable, y sujetarán a los que los formulen, consientan o firmen, a la responsabilidad y pena de los infames traidores a la patria.

Enrique Guillermo Avogadro
Abogado

NO DUDO QUE LES IRÁ MAL, PERO QUE SEA RÁPIDO

Viendo las patas sobre las que se para- ¿se para?- el “plan maestro” de los Fernández: retenciones, aumento del gasto público y aumento de impuestos, sabe que esta disyuntiva es falsa.

Por José Luis Milia

Normalmente, luego de una elección, en los programas de actualidad política aparece un grupo de tontos repetidores de frases de conveniencia cuyas palabras apenas si van más allá del tiempo que tardan en emitirlas. Son los que no teniendo nada que decir, con la misma imaginación de “sentido pésame” en un velorio, dicen: “espero que les vaya bien, ya que si les va bien, todos estaremos mejor”. ¡Vaya frase hipócrita!, si los que la dicen son políticos solo piensan en que curro los ganadores les permitirán sacar una tajada del botín; si son economistas los que la expresan, porque saben que los que llegan lo hacen sin un plan medianamente estudiado y si son periodistas seguramente piensan en las pautas limosneras y otros menesteres.

En verdad, ha dejado de importarme si les va bien o mal. Cualquier ser normal, viendo las patas sobre las que se para- ¿se para?- el “plan maestro” de los Fernández: retenciones, aumento del gasto público y aumento de impuestos, sabe que esta disyuntiva es falsa, se ha aplicado tantas veces con el fracaso como resultado que lo único que debería importarnos es que la debacle suceda rápido, que, al menos, la agonía sea breve, porque quizás, si esto sucede rápidamente, significa que tocamos fondo por enésima vez con el experimento peronista de siempre y pueda ser que esta vez, por fin, nos olvidemos- para bien de nuestros hijos y nietos, ya que no para nosotros- de esa teoría política, hija adulterina de la carta del lavoro fascista, pergeñada por el coronel Aureliano Buendía -al que algunos llamaban cariñosamente Pocho- maestro insigne del realismo político argentino, que en el fondo no ha sido otra cosa que una dolorosa falacia.

Sé que los peronistas “de Perón” me saltarán al cogote y quienes aún sueñan con la Marcia su Roma desearían hacerme tragar medio litro de aceite de ricino, pero no sería ocioso que recordaran que el Accordo dei prezzi e dei salari firmado en 1929 por Giusseppe Volpi, ministro de finanzas del tío Benito, y Antonio Stefano Benni, director de Magnetti Marelli y presidente de la Confederazione Generale dell'Industria Italiana, es por ADN el antecesor directo de todos los acuerdos de precios y salarios que los argentinos hemos soportado.

Saber que les irá mal es, quizás, una redundancia, ya que han vuelto como siempre, sin imaginación ni ideas, encantados de su ignorancia y orgullosos de su barbarie y, como siempre, repetirán las mismas burradas que cometen desde hace años- retenciones, ñoquis, estado elefantiásico, apriete a quienes piensan distinto de ellos, impuestazos varios- pero sabiendo, también, que siempre tienen a mano al mismo gil al que esquilmar, el campo, el cual según su pueril nebulosa mental, sigue siendo propiedad de cuarenta familias que se van de temporada a Europa llevándose la vaca, con tambero y todo.

No me desdigo ni de una coma de lo que he dicho y, aunque sea algo cantado por lo enunciado anteriormente tratemos de hacer memoria, aunque nos acongoje “la vergüenza de haber sido y el dolor de ya no ser”. Porque hay algo más en juego que los Fernández 1 (ella) y 2 (el otro). Ambos son títeres de algo que nos supera y es la conquista del estado por aquellos que desde 1983 trabajan en la destrucción de la República.

Todo este compendio de necedades que estos fulanos han cometido, y cometerán, tiene un fin, la destrucción de la república, plan en el que nosotros colaboramos mansamente quedándonos en las formas, pensando y reaccionando frente a los hechos conocidos: en si son chorros, salvajes o brutos sin ver el trasfondo de lo que está sucediendo. Están ganando porque no hemos sido capaces de adelantarnos a ellos, somos reactivos, lo que nos convierte en idiotas útiles.

Podríamos decir que esa actitud, ser reactivo, fue el error de Macri, pero ya es hora que dejemos de pensar en un fracasado y tratemos de ser nosotros quienes nos adelantemos a los bárbaros. Quien haya leído medianamente a Gramsci, sabe que la estrategia enunciada por éste para la toma del poder se va cumpliendo de manera inexorable. Con solo ver que ha vuelto a ser comisario político de la defensa un incompetente como es Rossi, que ha hecho de la mala fe para con las Fuerzas Armadas la razón de su anterior cometido en el mismo ministerio, nos muestra una parte de este proyecto; que Sabina Fedreric, la ministro de seguridad, diga que uso de armas de fuego por parte de las Fuerzas Policiales y de Seguridad "es un abuso intolerable" nos da una pauta de lo que sucederá en cuestiones de seguridad en las zonas calientes donde el delito campa por sus fueros que, a partir de estas premisas ministeriales, será todo el territorio nacional.

Solo nos queda preguntarnos quien, o quienes, están detrás de estos nombramientos, y de otros muchos que se vienen sucediendo en las esferas oficiales. Pensar que el títere tiene plafond para hacer algo así suena a joda, creer que la desquiciada, más allá de su sed de venganza es capaz de pensar en profundidad en la revolución es dar por el pito más de lo que el pito vale; yo miraría hacia aquel que fue simultáneamente oficial de inteligencia de Montoneros y personal civil de Inteligencia de la Fuerza Aérea en la seguridad de no equivocarme.

De cualquier manera roguemos para que la obligada desintegración del gobierno de los Fernández sea rápida. Si no lo es, les daremos tiempo para que todo aquellos que hizo que la repulsa de la gente los sacara de la escena política vuelva; porque sin duda volverán las zonas liberadas, las mujeres desaparecidas en los caminos liberados para el narcotráfico y la trata de blancas, el manejo indiscriminado de los fondos de la obras públicas, tener un país donde sólo un dieciocho por ciento accede a la medicina prepaga mientras el resto del País malvive y mal se cura en hospitales públicos que se vienen abajo con profesionales mal pagos.

Les alcanzará el tiempo, si los estertores de la descomposición son largos, para terminar de hacer de la escuela pública una cueva de adoctrinamiento y conseguir domesticar a la justicia, siempre lenta y obsecuente, maricona y cobarde, dispuesta a tratar con levedad al delincuente. Tendrán tiempo para apuntalar el conurbano parasitario como un gran corral donde se encierra la hacienda electoral – ese inmenso grupo humano marginado y sin futuro - siempre dispuesta en su indigencia a ser comprada con chapas, mantas y electrodomésticos para definir una elección.

Todo esto, si la agonía del régimen es larga, sucederá indefectiblemente y entonces, antes de que nos demos cuenta ya no tendremos República.

LA PRIVILEGIADA MEMORIA DE GUILLERMO TISCORNIA Y LOS ANTECEDENTES DE ALBERTO FERNÁNDEZ

Se trata del Juez Federal que perdió su trabajo por investigar al kirchnerismo

La historia como Magistrado que padeció el doctor GUILLERMO TISCORNIA, es muy conocida por muchos argentinos que vieron, hace aproximadamente 10 años, como la por entonces Presidente CRISTINA KIRCHNER usaba una cadena oficial para descalificar al por entonces Juez argentino, porque éste había “osado” intervenir en una investigación donde uno de sus Ministros –que hoy recuperó su rango pero en la Provincia de Buenos Aires-, era llamada a presentarse a su Juzgado.

El tiempo pasó y TISCORNIA siguiendo, y no con poca paciencia, el largo y lento camino de la Justicia, obtuvo finalmente su reconocimiento y Dios mediante en poco tiempo más, será la reinstalación en su Juzgado, luego de, obviamente, ser despedido a través de la presión ejercida por la Presidente, ante sus Funcionarios serviciales.
El Juez TISCORNIA recuerda muchos hechos sucedidos por entonces, y durante el tiempo que transcurrió hasta nuestros días, por lo que ENFOQUES POSITIVOS le formula las siguientes preguntas:

El Portal le pide conocer lo que usted recuerde de cargos y actitudes mantenidos durante los años del kirchnerismo, por el nuevo Presidente de la Argentina, ALBERTO FERNÁNDEZ:

“El doctor Alberto Fernández gestionó la Superintendencia de Seguros de la Nación, bajo la égida del ex Super Ministro de Economía doctor Domingo F. Cavallo en los tiempos de la convertibilidad (años noventa). Y se recuerda que en simultáneo los señores Aldo y Mario Dadone gestionaban en el Banco de la Nación Argentina habiendo sido actores centrales en el escándalo de corrupción recordado como el caso IBM Banco Nación, referido al pago de sobornos a partir de sobreprecios en la contratación de un software obsoleto para la época”.

Lo mismo refiere respecto del Licenciado Ricardo Cossio en aquel tiempo a cargo de la Dirección General Impositiva; se recuerda similar escándalo de corrupción (caso IMB DGI); el entonces juez federal Adolfo Bagnasco logró repatriar desde Suiza una parte del dinero pagado por la multinacional en concepto de tales sobornos.

En simultáneo el Licenciado Gustavo A. Parino vaciaba la administración aduanera convirtiéndola en un colador al instalar el controversial sistema informático Maria; se recuerda que el Fiscal General doctor Raúl Plee detectó la fuga al circuito del contrabando de casi 38.000 destinaciones aduaneras de tránsito. Y el doctor Alberto Fernández luego cobró protagonismo bajo la gestión del Presidente Néstor Kirchner a partir del 25 de mayo del año 2003.

Como dato saliente se recuerda que desde la Jefatura de Gabinete de Ministros, junto con el doctor Arguello, no escatimó esfuerzos para intentar boicotear la fuente de financiamiento a partir de la cual el Estado uruguayo logró concretar una de las inversiones más importantes de su historia.
Me refiero a la planta de celulosa –Botnia- instalada en la localidad de Fray Bentos, Uruguay; así el entonces Presidente Kirchner se dedicó a agraviar e insultar a su par Tabaré Vázquez generando una innecesaria tensión diplomática entre ambos países vecinos.

El diferendo fue laudado por la Corte Internacional –La Haya- la cual le dio justa razón a la posición uruguaya por cuanto se hubo acreditado que la puesta en marcha de la pastera en cuestión no arrojaba ningún riesgo contaminante.

Pero hay más: Corriendo el mes de diciembre del año 2003 desde la Jefatura de Gabinete de Ministros se estimuló al Secretario Parlamentario Mario Pontaquarto para que acompañado de la fuerte caja de resonancia, señalara con probadas falsas imputaciones al ex Presidente doctor Fernando de la Rúa y a un catálogo de Senadores Nacionales (“La operación política”, Fernando de la Rúa); la referencia lo era al caso recordado como los sobornos en el Senado (La Banelco).

El estrépito mediático alcanzado con dicha caja de resonancia sería capitalizado por el doctor Kirchner para mostrarse como una suerte de adalid en la “lucha contra la corrupción”.

Y sucedió que cuando llegó la hora de la verdad, el señor Mario Pontaquarto se quedó totalmente desnudo; así ocurrió ante los magistrados federales doctores Miguel Pons, Guillermo Gordo y Gerardo Larrembere, y el caso terminó siendo absuelto en todas las instancias”.

Como es sabido que la actividad de FERNÁNDEZ ha estado ligada a personajes muy especiales de esa parte de la historia de la Argentina, también sería interesante conocer algunas identidades más de los mismos, y especialmente si de entre ellos han debido pasar pasar por la Justicia, y bajo cuáles condiciones…

“El actual Presidente convalidó un linchamiento político-mediático sobre la Corte Federal argentina, avalando la metodología de colonización que desarrolló el doctor Kirchner cuando además metió mano en el Consejo de la Magistratura alterando su composición, y por ende al quebrar el equilibrio en la representación multisectorial del controvertido organismo.

Y como nota de color, vale recordar un episodio puntual: “Doctor Mosca, buenas tardes; lo saluda el doctor Alberto Fernández; lo llamo para felicitarlo ya que el Consejo de la Magistratura ha sacado a una manzana podrida de la Justicia” (jueves 9 de agosto del año 2007).

La dedicatoria tenía a quien suscribe como especial destinatario; desde luego que el transcurso del tiempo se encargaría de desmentir categóricamente al doctor Alberto Fernández.

Así la Corte Federal argentina el día 9 de diciembre del año 2015, con la rúbrica del fallecido Ministro doctor Carlos Fayt, consolidaba un auto de sobreseimiento en mi respecto dejando expresamente a salvo mi buen nombre y honor.

Por otro distinto andarivel la Comisión Americana de Derechos Humanos también desmentía al mismo doctor Alberto Fernández el día 4 de mayo del año 2018 cuando se aprobó el informe de admisibilidad n°34/18 poniendo además en crisis la fraudulenta actividad desarrollada en mi respecto tanto por el Consejo de la Magistratura como por el Jurado de Enjuiciamiento. Desde aquí vaya este ejercicio de memoria para el seguro desagrado del señor Presidente de la Nación Argentina, doctor Alberto Fernández”.

Ya introduciéndonos en la actualidad, sería válido aprovechar sus conocimientos referidos a la Justicia, acerca de los cambios que se avecinan en el fuero Federal. ¿Por lo poco que aún se conoce, cuál es la tendencia que puede observarse?, ¿Hay acaso movimientos que puedan apuntar a una mayor independencia de la Justicia?:

“La incomprensión del presente nace fatalmente de la ignorancia del pasado” (Marc Bloch); todas las gestiones gubernamentales peronistas desarrollaron metodologías de todo tipo y color en pos de la colonización de los fueros judiciales estratégicos; así el doctor Menem hizo dos movimientos claros; el primero diseñar la Cámara Federal de Casación Penal y allí el entonces Ministro doctor Carlos Corach tachó la nómina de juristas que el entonces Ministro de Justicia doctor León C. Arslanián le había sugerido al doctor Menem y puso en su reemplazo su propia lista de candidatos; privó el mayor peso político del doctor Corach y el doctor Arslanián renunció al cargo.

El segundo movimiento institucional del doctor Menem fue cooptar ideológica y doctrinariamente a la Corte Federal cuando aumentó la composición del Alto Tribunal de cinco a nueve miembros dándose lugar a la recordada “mayoría automática”; y como otra nota de color, se destaca la renuncia inmediata del Ministro doctor Baqué en clara señal de disconformidad con dicha decisión política.

El Presidente Kirchner a partir del mes de mayo del año 2003 arrasó con un linchamiento político-mediático con casi toda la composición de dicha Corte Federal; y luego la pobló con magistrados ideológica y doctrinariamente adictos a las políticas públicas que trazó en aquellos años; logró la salida de los doctores Nazareno, López y Vázquez quienes rápidamente optaron por renunciar; los doctores Moliné O Connor y Boggiano fueron destituidos y hoy tienen sus respectivos reclamos abiertos ante la instancia internacional.

Las credenciales que ofrece el peronismo en términos de transparencia institucional no permiten abrigar muchas esperanzas en pos de un Poder Judicial genuinamente independendiente”.

Por caso, no me imagino a los doctores Julio M. Sanguinetti, Luis Alberto Lacalle Herrera, Jorge Batlle o por caso al doctor Tabaré Vázquez generando en el Uruguay semejante tipo de metodologías sobre el Poder Judicial uruguayo”.

Finalmente, y agradeciendo su generosidad por el tiempo concedido, ENFOQUES POSITIVOS le hace saber que no son pocos sus lectores que preguntan cuándo se lo reincorporará a usted en el cargo de Juez Federal, del cual fue desplazado por el kirchnerismo, para ocultar un grave delito cuya comisión se le atribuye a ese sector político:

“Los casos de los doctores Boggiano, Moliné O Connor, Luis Leiva, y Mirta Torres Nieto, están en lista de espera antes que el mío en la instancia internacional; es cuestión de paciencia y yo cuento con diploma de abogado, no dispongo de credenciales de adivino.

Muchas gracias por las inquietudes planteadas”.


Enfoques Positivos

LOS PRIVILEGIADOS DE SIEMPRE

Resulta una verdad de Perogrullo hablar de la Argentina en crisis. No se puede pensar al País de modo ajeno a toda crisis. 

Por el Dr. Jorge Enrique Yunes (*)

Es histórico. Si se quiere, fundacional. Un verdadero karma nos persigue. Lo cierto es que nacimos con crisis, vivimos con crisis y moriremos en crisis. La Argentina es un verdadero tango, y de los más tristes. Es casi Discepoleana.-

Pero no tiene sentido alguno continuar lamentándonos. Es preciso el esfuerzo de TODOS los sectores de la economía para poder sacar al País de este fango en el que se encuentra. Y cuando digo todos, ello también incluye a algunos pícaros privilegiados que no parece que fueran argentinos, porque jamás colaboraron en crisis alguna, salvo para gestarla o bien agregar algún "condimento" irritante.-

Me estoy refiriendo a LOS BANCOS, esos PRIVILEGIADOS AUSENTES DEL ESFUERZO NACIONAL, quienes todavía no se han enterado de las estadísticas y conclusiones a las que arribó el Observatorio de la Deuda Social Argentina, perteneciente a la Pontificia Universidad Católica Argentina (PUCA), el que arroja un índice de pobreza en el país del orden del cuarenta y un por ciento (41%). Verdaderamente vergonzoso para un país que dispone de una potencialidad y de recursos naturales suficientes para sostener con holgura a toda Latinoamérica.-

El Presidente Alberto Fernández le está exigiendo, una vez más por cierto, a la clase media del País la dura faena de tener que equilibrar este monstruoso desfasaje económico y financiero ocasionado por la Administración Macrista, quien empobreció a la sociedad con ajustes y tarifazos sin solución de continuidad, en una demencial bacanal de recetas económicas neoliberales, absolutamente remanidas y de probada inefectividad en la Argentina.-

Ante este grave panorama me asaltan ciertos interrogantes: ¿Y los Bancos Sr. Presidente? ¿No se les va a exigir alguna suerte de IMPUESTO PATRIÓTICO NO TRASLADABLE a guisa de colaboración en este descomunal esfuerzo que se le está exigiendo a la clase media toda? ¿No son los Bancos los que financieramente están mejor posicionados para realizar este esfuerzo que Ud. está requiriendo para poder así sanear la economía y terminar con el flagelo de la inflación que se devora precios y salarios originando más pobreza? ¿Son o no son parte de esta Argentina los Bancos?

Creo que en la sincera y desapasionada respuesta a estos interrogantes encontraremos la solución definitiva a nuestros males.-

(*) Abogado; Dr. en Ciencias Jurídicas y Sociales; Analista Político; e-mail: estudiojuridicoyunes@gmail.comRosario, Provincia de Santa Fe, República Argentina.-

CRISTINA FOMENTA MÁS GRIETAS

En pocos días Cristina demostró que fue exitosa su táctica para volver al poder, pero que vuelve recargada de chavismo y sed de venganza

Por Alfredo Leuco

A esta altura, la grieta que los Kirchner cavaron en la Argentina, ya tiene dimensiones de abismo. Pero semejante drama, a Cristina, no le parece suficiente. La jefa del presidente Fernández, fomenta más división todavía, para seguir reinando.

Para garantizar la continuidad de la dinastía con el príncipe Máximo. Fogonear un enfrentamiento entre porteños y bonaerenses es de una irresponsabilidad muy peligrosa. Y eso es lo que hizo Cristina en sus últimas apariciones. Con hipocresía y mentiras estadísticas dijo más o menos, que los porteños viven como reyes y que, los habitantes de La Matanza, como mendigos.

Exageró al plantear que en Capital hasta los helechos tienen luz y agua y que se cambian las baldosas a cada rato para que las veredas estén cada día más brillantes mientras que los matanceros viven chapaleando en el barro porque ese territorio se inunda cada vez que llueve.

Directamente entró en un delirio cargado de resentimiento al descalificar el Paseo del Bajo, una de las obras de infraestructura, más útiles para bajar la contaminación que producen los camiones y para mejorar su rendimiento productivo porque se ahorran mucho combustible y tiempo. Para Cristina, eso solo fue un túnel para que los vecinos ricos de Puerto Madero no tengan tantos problemas con el tránsito.

El doble discurso es patético. Hace que defiende a los pobres con las palabras, pero en la realidad, Cristina vive en el corazón de la Recoleta hace años y compró departamentos y cocheras en Puerto Madero. Son dos de los barrios donde más caro cuesta el metro cuadrado. Quiere ser una líder popular pero no come vidrio. Porque sería una jugada coherente con su relato que Cristina se mudara a algún barrio de La Matanza.

Así sería más creíble su discurso. ¿Se imaginan los títulos de los diarios? La vice presidenta se mudó a La Matanza? De hecho Fernando Espinoza se lo insinuó: “esta es la capital del peronismo y fue, es y será tu casa, Cristina”.

La demagogia y la falsedad hacen que Cristina no se pregunte porque La Matanza en particular y la provincia de Buenos Aires en están con un nivel de deterioro brutal. Porque es verdad que no hay cloacas ni agua suficientes y que las calles son un desastre y la luz y el gas falta en muchos lugares.

Cristina debería saber, en realidad lo sabe, pero finge que no sabe, que en 36 años de democracia recuperada, la provincia que representa casi el 40 % del padrón, fue gobernada solo en dos períodos de 4 años por no peronistas: Alejandro Armendáriz, empujado por el huracán alfonsinista y María Eugenia Vidal.

Esa provincia tan golpeada y con tantas carencias fue gobernada durante 28 años, repito 28 años, por el peronismo en todas sus variantes. Y ni que hablar de La Matanza. Federico Russo, Héctor Cozzi, Alberto Balestrini, Fernando Espinoza, Verónica Magario y ahora nuevamente Fernando Espinoza.

En los últimos 36 años solamente gobernaron dirigentes peronistas. Ellos son los responsables de las humillaciones a las que han sometido a los ciudadanos y de las necesidades básicas insatisfechas que tiene ese distrito.

Cristina nos quiere hacer creer que la culpa la tienen los porteños. O una mala asignación de los recursos coparticipables. La Nación recibe el 25% de su recaudación de la ciudad de Buenos Aires que, solamente, recupera el 3,5%. La gran diferencia es que en la Ciudad, en general, se gobernó con eficiencia y honradez y que en la Matanza, se hizo clientelismo populista y corrupto.

Basta de construir nuevas grietas. ¿No le alcanza a Cristina con las que ya instalaron? ¿Con peronismo- antiperonismo? ¿O con el pueblo contra los oligarcas? ¿O los chavistas revolucionarios enfrentados a los capitalistas republicanos? ¿Es necesario sumar una pelea entre porteños y bonaerenses?

A esta altura está claro que Cristina volvió peor. Más autoritaria y más fantasiosa. Su invento sobre la mariposa, más que poesía sonó a autoengaño. Dijo que una mariposa la acompañó todo el tiempo en La Matanza. Y que la leyenda o una fábula que nadie conoce, dice que dentro de cada mariposa anida un guerrero o un combatiente.

Su conclusión es que el espíritu de Néstor Kirchner la cuidó todo el tiempo en ese lugar. Muchos recordaron que algo parecido había dicho Nicolás Maduro sobre un pajarito que no era el de Twitter y que le hablaba como si fuera el comandante Hugo Chávez.

Otro momento que definió el estado de ánimo y sicológico de Cristina fue cuando le habló públicamente a su hija Florencia desde un escenario en Avellaneda. Como justificando la falta de dedicación a su hija, le pidió que se imaginara lo que hubiera ocurrido con un hijo de Perón y de Evita. Dijo que no quería compararse con ellos, pero se comparó.

Una forma de sacarse las culpas de encima y engañarse a sí misma al pensar que todos los problemas serios de salud que tiene Florencia, se deben a la persecución judicial a la que la someten para castigar a Cristina por ser una líder popular que elige el afecto de la juventud y los trabajadores.

Todo el mundo sabe que no es así. Hasta Víctor Manzanares, el propio contador de la familia dijo que Florencia nunca quiso saber nada con las dos obsesiones de sus padres: el poder y el dinero.

La metieron de prepo en un baile nefasto de militancia no querida y de millones de dólares termosellados en su caja de seguridad y la hicieron firmar en varios directorios y balances que ahora la comprometen ante las investigaciones de la justicia.

Fue Cristina la que metió a Florencia en esta trampa. Y es ella como madre, la que tiene que hablar estos temas en un mano a mano afectivo y constante con Florencia. No creo que la sufriente hija, mejore su estado de salud que al parecer es muy delicado, con palabras pronunciadas desde un acto político.

En pocos días Cristina demostró que fue exitosa su táctica para volver al poder, pero que vuelve recargada de chavismo y sed de venganza.

Saludar con desprecio al presidente Macri que se va, cantar la nueva estrofa de la marcha que la nombra a ella, darle consejos al presidente frente a la multitud en plaza de Mayo y pedirle que no se asuste con “la tapa de un diario”, son apenas perlitas de un collar que la muestra menos sincera y más agresiva que antes. Con sus joyas y zapatos de 1.300 dólares.

Con los retos y desplantes que le hizo a los jueces del tribunal que debe decidir sobre la banda delictiva que lideró para saquear al estado y enriquecerse colosal e ilegalmente. Momento histórico e intimidatorio cuando aseguró que la historia ya la absolvió y que van a ser los magistrados los que tengan que contestar preguntas.

Con contradicciones brutales que vacían de credibilidad sus palabras respecto de su apoyo y rechazo a la doble indemnización. Hasta fustigó a Macri porque la había vetado ¿En qué quedamos Cristina?

Las falsedades están a la orden del día. Otra de las estrofas que los muchachotes de la Campora le agregaron a la marchita peronista dice que resistieron en los ’90. Bad information, doctora.

En los ’90 los Kirchner fueron 7 veces en la boleta electoral con Carlos Menem y Néstor lo definió como uno de los mejores presidentes, incluso superior a Perón y ahora Alberto lo abrazó en su asunción y Cristina lo sumó al bloque de senadores que ella va a manejar.

Esa intolerancia baja como línea directa a sus discípulos más amados, con perdón de Boudou. Axel Kicillof, además de nombrar dos funcionarios procesados, convirtió ese disvalor en algo heroico. Dijo que son perseguidos por sus ideas. ¿Quién conoce las ideas de Daniel Gollán y Cristian Girard? Es el primer paso formal hacia una amnistía encubierta con premio sorpresa.

Los procesados por las justicia por casos de corrupción serán contratados nuevamente con medalla y beso. Ya no deberán bajar la cara de vergüenza, podrán sacar pecho con orgullo revolucionario. Por el mismo camino fue el Pami y dicen que hasta el escribano de Hebe y Schocklender también fue subido al barco de los Fernández.

Y Axel, el niño mimado y mejor alumno de Cristina, encima rescató de la derrota electoral a Florencia Saintout para ponerla al frente de un nuevo organismo que va a coordinar la política universitaria.

Resultado: habrá más adoctrinamiento burdo a los alumnos por parte de quien hizo profesor a Fernando Esteche y homenajeó a Hugo Chávez por su aporte a la libertad de prensa. Esa furia tóxica llevó a Tristán, el ministro de propaganda y venganza, a vomitar un panfleto hecho película que pagamos todos los argentinos y a copar el edificio y de paso, arrancar y romper el aparato que controlaba en el presentismo.

Algo parecido pasó con Luana Volnovich en el PAMI. Vienen por todo. Y volvieron peores. De todas maneras, lo más grave fue la proclama golpista y la apuesta a la tiranía que hizo el general preferido de Cristina y Hebe Bonafini.

César Milani, que fue salvado por la justicia de las acusaciones de violación de los derechos humanos durante el Proceso que el integró y que todavía tiene un juicio por enriquecimiento ilícito.

Milani demostró que estaba sacado, fuera de sus cabales, y que fue una grave provocación darle poder a este chavista de pacotilla que además hizo inteligencia paralela con aparatos sofisticados que ahora nadie sabe dónde están.

Como guardaespaldas desde los afiches, Evita y el Che Guevara fueron testigos del lenguaje y los conceptos fascistas de izquierda que indignan a los que quieren democracia republicana. Su presentador dijo que lo atacaron desde la derecha y la izquierda y el denunció sin una prueba que Clarín y La Nación lo quisieron extorsionar.

“Los Magnetto están acá”, dijo y acusó a “la derecha reaccionaria de atacar a la compañera Cristina” y levantó las figuras, obviamente de Rosas y Dorrego. Fue defendido por Guillermo Moreno que quedó afuera de todo y llamó al ejército nacional y popular tomar el poder verdadero. Patricia Bullirch pidió que la justicia lo citara por esta proclama absolutamente golpista y destituyente.

Lo de Milani fue muy grave. Y ningún peronista ni kirchnerista le salió al cruce. Callan y otorgan. Construyen todos los días, igual que Cristina, una grieta más profunda, un abismo donde la Argentina se hunde.

COMO CON BRONCA Y JUNANDO

Las ceremonias de la corrección política se han cumplido: la oposición se comprometió a realizar una oposición constructiva y el gobierno se comprometió a respetar la Constitución. Ahora empieza lo más interesante. 

Por Rogelio Alanis

Evaluar la distancia entre las palabras y los hechos. Quien quiera creerles que les crean; yo por lo pronto me permito desconfiar. En política, la máxima de tío Colacho se cumple al pie de la letra: “Desconfía y acertarás”. Con elegancia florentina, Maquiavelo dice más o menos lo mismo. Y aunque parezca una paradoja, yo sostengo que está bien que así sea: es decir, que el gobierno gobierne y la oposición se oponga. ¿Obvio? No estoy tan seguro. En política la exigencia de obviedad suele ser una trampa. Es más, el talento de todo dirigente o de todo político que pretenda ser tal, consiste en presentar lo complejo, lo difícil, como obvio.

Como para abrir juego, el flamante presidente reclama “Emergencia económica y sanitaria”. Nada nuevo bajo el sol peronista. A los muchachos les encanta gobernar en esas condiciones y sobre todo con un Congreso transformado en una escribanía o algo peor. Como diría tía Cata: “Con qué necesidad”. Pobre tía Cata. Sabia en cosas de la vida, pero ignorante en materia política. O ingenua. La ley de emergencia, querida tía, los peronistas la quieren para decidir, decidir sin las molestias de la oposición. ¿Cómo lo hicieron entre 2003 y 2015? Exactamente. Una ley de emergencia que se transforma en permanente. Desde Juan Manuel de Rosas a la fecha los populistas en estos temas no han cambiado demasiado. Néstor lo sabe y Cristina también.

De la oposición, el interrogante que “me atormenta” no es si será oposición, sino si se decidirá a serlo. Por lo pronto, el espectáculo más bizarro lo expresan los consabidos tránsfugas expertos en correr solícitos a cobijarse bajo la sombra refrescante del oficialismo. Borocotó plantó su pica de Flandes. Detrás de los tránsfugas descarados, pero sin tomar demasiada distancia, vienen los tránsfugas pudorosos, los colaboracionistas de vocación, aquellos que de pronto descubrieron que en las tolderías del cacique vecino los pueden tratar mejor o reconocer sus méritos u otorgarles premios más estimulantes. Todas estas molestias, por supuesto, se realizan en nombre de la patria, la unidad nacional o la vida color de rosa. Algunos, a estas genuflexiones las hacen de buena fe; otros, porque son unos pícaros redomados. Yo en particular no sabría muy bien con quién quedarme.

Con aciertos y errores el gobierno nacional dispondrá de los consabidos seis meses de luna de miel política. En ese tiempo dispondrá de una relativa paz social, de la tolerancia de la oposición y de la posibilidad de proponer iniciativas sin una oposición cerrada. Ese justo privilegio no lo conoció Mauricio Macri, pero lo disfrutará tío Alberto. Veremos si lo sabe aprovechar. Un poco de cintura política, un mínimo de picardía y unas gotitas de suerte y todo puede salir bien. De todos modos, los desafíos son grandes. Negociar la deuda, no es moco de pavo, diría tío Colacho. Disponer de una ley de emergencia no será fácil. En el camino es muy probable que cumplan con la promesa de “ponerle plata en el bolsillo a la gente”. No mucha, porque las alforjas no están muy llenas que digamos. Pero será la necesaria como para cambiar el humor de la gente para fin de año. ¿De dónde saldrá esa plata? No lo sabemos muy bien, pero es muy probable que una vez más se recurra al recurso cómodo y satisfactorio de emitir. ¿Tienen otra alternativa? No lo creo. ¿Y entonces? Se emite y después Dios proveerá. Nunca olvidar que en estos pagos los políticos populistas están convencidos de que Dios es argentino y tarde o temprano se hace presente para darnos una mano.

Temita complicado es el de la libertad a los presos peronistas. Indiscreto o no, la frase de De Vido acerca de que en un gobierno peronista no puede haber presos peronistas, cala hondo en la sensibilidad populista. Algo van a hacer desde el gobierno para resolver esa exigencia. Algo van a hacer y no van a dejar pasar mucho tiempo. No les va a resultar fácil abrir las puertas de la cárcel. Sobre todo con presos que han sido condenados. Personajes como Amado Boudou o Milagros Sala no la van a tener cómoda. Pero la prueba definitiva será la de Cristina. Ella no está presa, pero todos sabemos que la chica hizo méritos necesarios como para estar entre rejas una buena temporada. Los beneficios del poder impidieron cumplir con este principio básico de igualdad ante la ley. Esto es importante destacarlo: ella no está presa porque el poder la protege. Las pruebas en su contra son abrumadoras. Es más, la gran injusticia es que Salas, Báez, Boudou o De Vido estén presos, y ella no. Tío Alberto como presidente dispone en última instancia de una carta ganadora: el indulto. Pero los trascendidos afirman que la Señora no quiere saber nada con una “gracia” presidencial que le asegure la libertad, pero sobre la base de que es culpable. Ella, como lo repite todos lo días pero sin presentar pruebas, supone que es inocente absoluta. Que no es amiga de Báez y que la fortuna que acumuló ese caballero y típico empresario nacional, no tiene nada que ver con ella. A ella la entiendo. Ningún delincuente acepta que es culpable y en todas las circunstancias asegura que es víctima de una persecución judicial. Lo que resulta más difícil de entender son los cientos de miles de argentinos que cierran los ojos, se resisten a admitir la continencia de los hechos y suponen que la Señora es la encarnación de Rosa Luxemburgo.


A nivel santafesino

Omar Perotti asumió como gobernador de la provincia. El peronismo regresa al poder después de doce años de “ostracismo”. El discurso inicial fue duro contra la gestión anterior. Inusualmente duro, sobre todo en un político de signo moderado como Perotti. Que yo recuerde, el discurso de Binner cuando sucedió a Jorge Obeid en 2007 fue más moderado. Puede que Obeid no haya dado motivos para recibir críticas, pero sinceramente no creo que la última gestión socialista haya sido una calamidad. Por el contrario, en temas sensibles como la salud y la educación los logros fueron evidentes. También el clima de convivencia política. La inseguridad es un problema sin lugar a dudas y en este punto es probable que el socialismo no sólo no haya dado en la tecla sino que más de una vez desafinó, pero ninguno de esos errores habilita a la imputación de complicidad con el delito. Sobre los números, deudas incluidas y otras yerbas, creo que se impone una información más detallada, pero no estoy del todo convencido de que la provincia necesite acogerse a los beneficios de la emergencia económica.

Emilio Jatón asume el cargo de intendente en nuestra ciudad. Después de ocho años en el poder José Corral deja el gobierno, pero seguramente no dejará la política. Sin vacilaciones digo que fue una buena gestión. La de él y la de Mario Barletta. En estos doce años de gestiones radicales la ciudad cambió y cambió mucho. En los barrios y en el centro. Quedan asignaturas pendientes por supuesto porque en política la perfección no existe. La pregunta o el interrogante abierto en este caso es por qué una gestión radical que la sociedad considera buena, perdió por una diferencia de votos (veinte puntos) que se parece más a un castigo que al reconocimiento, con sus luces y sombras, a una gestión aceptable. Ahora la ciudad será gobernada por Jatón y sus colaboradores. Se trata de un periodista con escasa participación política pero que conoce la ciudad. Su ciclo recién se inicia. Ya habrá tiempo para apoyarlo y criticarlo.

UN ALBERTO BIFRONTE

"A pesar de los avances en el conocimiento en el mundo contemporáneo, se siguieron fraguando personajes y acontecimientos que conmovieron a multitudes,
porque sigue predominando la creencia en los mitos más que en los hechos reales".

Juan José Sebreli

Por Enrique Guillermo Avogadro

El martes, al llegar al Congreso para asumir como Presidente, Alberto Fernández tuvo un gesto conmovedor al empujar la silla de ruedas de la Vicepresidente saliente, Graciela Micchetti; y el abrazo con Mauricio Macri fue la frutilla que coronó esa actitud tan civilizada y democrática. Su discurso inicial, en general, no pudo ser más contemporizador y reunificador para una sociedad tan enfrentada como la nuestra, un remedo del mismo mal que afecta a tantas otras, desde los Estados Unidos, el Reino Unido, España e Italia hasta Chile, Bolivia y Colombia.

En particular, aplaudo su declarada intención de privilegiar los derechos humanos. Pero, mientras celebraba el coincidente día internacional de éstos, en el palco de los representantes extranjeros destacaban Miguel Díaz-Canel, Presidente de Cuba, Jorge Rodríguez, poderoso Ministro de Comunicación venezolano, y Rafael Correa, el prófugo ex Presidente del Ecuador, todos ellos violadores seriales de esos mismos derechos. Y el jueves se sumó el arribo -pidió asilo político- del narco Evo Morales, quien renunció a la Presidencia de Bolivia cuando su fraude fue descubierto.

Además, tuve agradables sorpresas cuando dijo que fortalecería la integración inteligente al mundo globalizado, y su vocación por trasparentar la obra pública para evitar "irregularidades".

También lo acompaño en la necesidad de limitar las prisiones preventivas y de garantizar los derechos constitucionales, siempre y cuando se apliquen a todos, sean quienes fueran. Porque, si aplica esos encomiables propósitos, deberá cesar la persecución estatal a los ancianos militares presos, y muchos de ellos deberán recuperar inmediatamente su libertad.

Comparto con el Presidente la preocupación por el estado de la Justicia Nacional en lo Criminal y Correccional Federal, y creo indispensable su reforma, en especial para excluir de ella las operaciones políticas, provengan de donde sea. Por ser sólo doce los jueces de Primera Instancia, verdaderos zares de las causas federales, ya que son los dueños del "pasa o no pasa" de las denuncias, se convierten en blancos fáciles de las presiones del poder de turno y de las tentaciones "crematísticas", tal como se viera en los casos de Norberto Oyarbide, Eduardo Farah y varios otros, o como razonablemente se sospecha de tantos otros de los actuales.

La mejor solución o, al menos, la más simple, parece ser "federalizar" a los numerosos jueces de primera instancia en materias penal tributaria y criminal común y un Congreso tan permeable a los deseos presidenciales podría transformarla en ley rápidamente. Pero temo, conociendo el paño, que escondida detrás venga su "democratización", tan propulsada por Cristina durante su gobierno y milagrosamente abortada por la Corte Suprema.

Llama la atención que haya tantos procesados por corrupción entre los nuevos funcionarios a nivel nacional y bonaerense y lamentablemente, la insistencia de Alberto Fernández en la supuesta persecución judicial y mediática -replicada por Axel Kiciloff para justificar el nombramiento de dos de ellos- que afectaría a la dueña del peronismo multiforme y pegoteado -¿cómo negar las múltiples pruebas y declaraciones coincidentes de sus cómplices arrepentidos?- me hace dudar de las buenas intenciones del primer mandatario, que está obligado por el siniestro pacto que lo llevó a ese lugar a garantizar la impunidad de su jefa y de la familia de ésta.

En especial, cuando se la suma a los estratégicos nombramientos en los más altos escalones de la pirámide estatal en materia de Justicia: a Carlos Zannini, Procurador del Tesoro y, como tal, jefe de todos los abogados del Estado, se agregaron Juan Martín Mena (ex número dos de la SIDE kirchnerista), como Viceministro, y Gerónimo Ustarroz (hermano de Wado de Pedro), como miembro del Consejo de la Magistratura.

Todos ellos responden a Cristina, y serán quienes tendrán la misión de garantizarle tranquilidad por muchos años. Pero Alberto Fernández, más allá de las razonables muestras de agradecimiento y sumisión a quien lo eligiera, necesitará tenerla controlada, para evitar los desbordes institucionales a los que es tan afecta y que tanto daño produjeron a la sociedad. Para ello, sólo tiene un arma: precisamente, mantenerla atada a las causas por corrupción que tramitan en Comodoro Py. Creo que será allí donde se librará la principal batalla por el verdadero poder.

El Presidente ha dado suficientes muestras, durante la campaña electoral, de su muy baja tolerancia a las preguntas de los periodistas y, por eso, otra luz amarilla se encendió cuando expuso su decisión de modificar la publicidad oficial para que ésta se convierta en vehículo para "mejorar la calidad educativa" y "el proceso de aprendizaje de nuestros jóvenes". Tendremos todos que estar muy atentos cuando se pruebe en hechos, tanto para controlar que no vuelva a ser un modo de sojuzgar a la prensa libre cuanto para evitar que se utilice, como tantas veces ha sucedido, para adoctrinar y degradar a la República y la democracia.

Me pareció espléndida y esencial la futura creación de una gran Escuela de Gobierno, a imitación de la que existe en Francia; en ésta, todos los miembros permanentes de la administración pública se han graduado y la meritocracia es el principio rector para el ingreso y la permanencia.

Para terminar, en cambio, disiento con la gratuidad de la educación universitaria, tan ponderada por el Presidente en su discurso. He escrito muchas veces sobre el tema (por ejemplo, en https://tinyurl.com/sp6jbk9) y sigo pensando que es, simplemente, un injustificable disparate.

Enrique Guillermo Avogadro
Abogado