lunes, 16 de julio de 2012

Cuba: De cuentapropistas y mulas

"La alarma se extiende entre los pequeños negocios privados creados en los últimos años. De los 387 mil 275 trabajadores por cuenta propia que se computaron a finales de mayo, es difícil calcular cuántos de ellos dependen de lo que acarrean los viajeros en sus equipajes. Pero la cifra podría ser muy alta."

Por Yoani Sánchez

El pimentero es de madera labrada y sobre la mesa un envase con sazonador dice en letras verdes “Sedano´s”. El restaurant privado espera por los abastecimientos que llegaran este sábado, dentro del enorme cargamento transportado por una “mula” . Si se demora sólo un día el arribo de los productos, muchos platos anunciados en la carta ya no podrán ser ofertados, pues una buena parte de “los condimentos, las cazuelas, el avituallamiento para las mesas, la crema y hasta el café” les llegan desde La Florida, según me explica el dueño del lugar. Desde que abrieron sus puertas se han sostenido gracias al aluvión de mercancías y alimentos que ha estado entrando por el aeropuerto de La Habana. “No es que no nos gusten los productos nacionales, es que no hay un suministro estable de ellos ni poseen la necesaria calidad. Así que tenemos que ir al seguro”, me aclara el Chef mientras abre un paquete de pastas importadas.

La alarma se extiende entre los pequeños negocios privados creados en los últimos años. De los 387 mil 275 trabajadores por cuenta propia que se computaron a finales de mayo, es difícil calcular cuántos de ellos dependen de lo que acarrean los viajeros en sus equipajes. Pero la cifra podría ser muy alta. La manicure necesita las pinturas y el quita esmalte que le envía algún pariente desde Miami y el hombre que organiza fiestas infantiles recibe globos y caramelos de su hermano radicado en Orlando. Ahora, ese entramado de comercio semi alternativo ha empezado a peligrar con las nuevas resoluciones aduanales. La primera de ellas entró en vigor el pasado 18 de junio y restituyó los gravámenes sobre la importación de alimentos. Medida que resulta elemental en muchos países del planeta, pero que se convierte en un freno para el desarrollo de la pequeña empresa en una nación marcada por el desabastecimiento, la ausencia de un mercado mayorista y el elevado costo de los productos alimentarios. Si hemos visto florecer las cafeterías en las céntricas calles capitalinas y llenarse las páginas amarillas con anuncios, ha sido en gran medida gracias a la paquetería llegada desde el Norte.

La situación se tornará más difícil una vez puesta en práctica la nueva disposición anunciada este lunes, la cual aplicará a partir del 3 de septiembre del presente año aranceles sobre la importación de artículos de uso personal cuyo valor exceda los 50 pesos cubanos. Un duro golpe para los cuentapropistas y también para todos aquellos cubanos que habían logrado mejorar su dieta y su indumentaria con esos productos extranjeros. Si las medidas están enfocadas en recaudar la mayor cantidad de efectivo en las aduanas y regular legalmente lo que funcionaba un tanto fuera de control, probablemente el gobierno logre su objetivo. Sin embargo, se verá también un efecto sumamente negativo e inmediato sobre el desarrollo del sector privado. No es de extrañar que en pocos días escuchemos de la boca de muchos cuentapropistas frases como “ya no hacemos ese trabajo porque el paquete con la materia prima no ha llegado aún” o “ese plato lo preparábamos antes, cuando las mulas venían más a menudo”. Y sólo entonces percibiremos la real importancia de ese comercio –incalculable y vital- que viaja en el interior de los maletines.

———————————————-

Si el concepto de “mula” es tomado en el resto del mundo como alguien que transporta drogas, en Cuba alude a quien –especialmente desde Estados Unidos- traslada paquetería que incluye la mayoría de las veces ropa, zapatos, conservas de alimentos, equipos electrodomésticos, comida instantánea, medicamentos y útiles del hogar. La “mula” recibe un pago por esta labor de mensajería y muchas veces el costo de su boleto a la Isla está sufragado como parte del acuerdo con la agencia que lo contrató.

Más información www.politicaydesarrollo.com.ar

La perpetuación en el poder

No saben muy bien qué proponer, pero todos sabemos qué quieren: que Cristina Kirchner pueda ser reelecta, para alcanzar esa "Cristina eterna" que postuló Diana Conti.

Por Jorge R. Enríquez (*)

 Se ha tornado agobiante hasta el hastío el uso enfermizo que la presidente hace de la cadena oficial, no precisamente para realizar anuncios de trascendencia, sino para recitar estadísticas misteriosas de difícil comprobación y, fundamentalmente, para criticar y agraviar a quienes no adscriben al credo oficial u osan pensar diferente a ella.

En sus últimas versiones telúricas de “Aló Presidente”, su blanco preferido ha pasado a ser Scioli, contra quien carga duramente en cada oportunidad que se le presenta.

Hace algunas semanas el gobernador de la provincia de Buenos Aires le solicitó fondos al gobierno nacional para el pago de sueldos y  aguinaldos de los empleados públicos. Cristina Kirchner dijo que las provincias debían administrarse bien, y que gobernar no era sólo poner la cara para las fotos, sino gestionar con tanta eficiencia como lo hacía ella y antes lo había hecho "él".

La modestia nunca fue una virtud de nuestra primera mandataria, pero en este caso el desacople con la realidad es llamativo. Si hubiera administrado bien, no estaríamos hoy enfrentando los graves problemas económicos que nublan el horizonte argentino. No, ha administrado pésimamente. Ha despilfarrado la mayor bonanza que benefició a la Argentina en más de un siglo.

Finalmente, le concedió a Scioli sólo una parte de lo que pedía, por lo que podrá pagar los sueldos pero el aguinaldo deberá abonarlo en cuatro cuotas, de ahora a octubre, con las consecuencias de paros y cese de servicios públicos que está enfrentando el mandatario provincial y que, en definitiva, terminan castigando al pueblo bonaerense.

Para humillarlo más, le designó al ministro de Economía, Lorenzino - que, por lo visto, sigue en funciones -, como una suerte de auditor ante el cual Scioli deberá rendir examen para que la Señora determine si es merecedor de su generosa ayuda.

Está todo trastocado. Son las provincias las acreedoras del gobierno nacional, el más unitario de nuestra historia, que centraliza todos los recursos y los distribuye con absoluta discrecionalidad, para premiar a los incondicionales y castigar a los que muestren algún grado de autonomía.

Scioli es sancionado porque tuvo el atrevimiento de decir que le gustaría ser presidente si Cristina Kirchner no fuera reelecta. Esa natural aspiración de cualquier político de cierta envergadura (Scioli ha sido por voto popular vicepresidente de la Nación y dos veces gobernador de la principal provincia argentina), expresada además con extrema prudencia y de un modo conjetural, fue tomada en el Palacio como un pecado mortal.

Se le reprocha al gobernador bonaerense, por ejemplo, que dedique muchos fondos a la publicidad oficial y molesta, especialmente, que parte de esa publicidad vaya a Clarín y La Nación. Se le recrimina que habla con dirigentes opositores o que juega al fútbol con Macri y con Moyano.

Lo que debería ser normal en un país en serio, es tomado como actos de traición.
Así estamos. El conflicto ha ido escalando. ¿Cómo seguirá? En un escenario de restricciones crecientes de la economía, cuando tanto el gobierno nacional como el provincial hace apenas 6 meses que iniciaron su segundo mandato, el futuro aparece muy complicado.

El meollo de la cuestión se asienta en que una de las preocupaciones que desvelan a la presidente y a su séquito de sumisos aduladores es la sucesión presidencial. Todo gobierno populista y autoritario aspira a la eternidad.

En un sistema político como el argentino, según viene siendo moldeado por el kirchnerismo, esa aspiración, conforme esa nefasta visión, es hasta comprensible: como el que gana se lleva todo, y además debe cimentar su legitimidad en la denostación de quien lo precedió, la situación del que queda a la intemperie puede ser dura, sobre todo si pesan sobre él o ella actuales o potenciales causas judiciales.

Ya se sabe que muchos jueces federales son de una conmovedora coherencia: siempre oficialistas.

Por eso la señora de Kirchner, prestamente auxiliada por el coro de obsecuentes que la rodea, ya lanzó la idea de la reforma constitucional.

Lo hizo, claro, de la hipócrita manera en que actúa el kirchnerismo: negando con la palabra lo que exhibe sin pudor con la conducta. Pero ya pretende ir creando el clima, para lo cual organiza supuestos debates sobre el tema.

Primero se valió del juez de la Corte Eugenio Zaffaroni, quien promueve la instauración del parlamentarismo. Era una vía de acceso muy burda, porque nada puede ser más lejano a la concepción caudillista e hiperpresidencialista del kirchnerismo que un sistema parlamentario de corte europeo.

Ahora ya no se sabe bien cuál será el fundamento alegado para la reforma. Se habla vagamente de ampliar los derechos, de terminar con el constitucionalismo neoliberal, etc. Para tal fin, emplea a "constitucionalistas" como Luis D´Elía y otros de similar tenor, para quienes insólitamente hace unas semanas se prestó una sala de la Facultad de Derecho de la UBA, como si se tratara de un acto académico, y no una  reunión partidaria que podría haberse realizado en una unidad básica.

No saben muy bien qué proponer, pero todos sabemos qué quieren: que Cristina Kirchner pueda ser reelecta, para alcanzar esa "Cristina eterna" que postuló Diana Conti.

El efecto de esta desembozada pretensión ha sido el adelantamiento de la lucha sucesoria. Esto ha servido como un catalizador del proceso político, que se aceleró enormemente, a la par del deterioro de la situación económica.

Hoy por hoy, el oficialismo no tiene los números en el Congreso para la reforma. Si se profundiza la recesión, como todo lo indica, y si la inflación sigue su curso, es improbable que las elecciones de 2013 modifiquen esos números en favor del kirchnerismo.

Pero en la Argentina actual hablar de 2013 es más propio de la pluma del recientemente fallecido Ray Bradbury que de un analista político.

(*) El autor es abogado y periodista

Más información www.politicaydesarrollo.com.ar

MEDIA SANCIÓN A LA REFORMA TRIBUTARIA: UNA REFORMA QUE PONE A PRUEBA AL PERONISMO


Queda aún la batalla dialéctica en Diputados, con seguridad muy agresiva hacia el oficialismo desde el peronismo opositor, que una vez más entrará en serias contradicciones internas si no logra torcer la voluntad de quienes arreglaron el proyecto el jueves pasado en el senado y lo ratificarán dentro de un mes.

Por Darío H. Schueri – Desde Santa Fe

Luego de vegetar tres meses en las Comisiones de Presupuesto y Hacienda y Economía, el día del tratamiento de la reforma tributaria tuvieron que fatigarse siete horas de febriles discusiones técnicas y políticas en el bloque peronista entre sus habitantes y los radicales, con el abrochado final en la propia presidencia de la Cámara de Senadores, para que en la madrugada del viernes 13 el mensaje 4009 Sistema Tributario Provincial fuera transformada en Ley con media sanción con el voto unánime en general de parte de los 19 representantes territoriales del radicalismo, peronismo y el socialismo.

La media sanción del Senado desguazó sustantivamente el mensaje enviado por el Poder Ejecutivo el 18 de abril, eliminando las trabajosas tablas elaboradas por el Observatorio de API-Catastro sobre los predios urbanos y rurales a los fines de calcular el avalúo fiscal y sus consecuentes alícuotas. Se cambiaron las consideraciones técnicas por intereses políticos territoriales; manual de la política cuando no se tiene la mayoría.

En definitiva, se incorporaron al nuevo texto las sugerencias hechas por los senadores radicales y primordialmente la mayoría peronista adelantadas en exclusiva por nuestro Diario: el avalúo agropecuario se tocó un poco menos que lo anotado por el Gobierno (pero se eliminó el observatorio de referencia y la actualización automática), y a cambio se optó por – tal como pedían las entidades del sector – aumentar las alícuotas; en este caso entre el 50% y el 200%. Algunos campos comenzarán a pagar bienes personales y renta mínima presunta.

El avalúo urbano y suburbano no se modificará, incorporando los valores fictos con aumentos de alícuotas de entre el 20% al 65%., según los rangos.

Con opiniones divididas en ambos bandos políticos, y abstenciones en la votación en particular, finalmente el sector industrial quedará exento de tributar Ingresos Brutos; mientras que para el comercio se aumentará el tributo sobre IB para las empresas radicadas fuera de la Provincia. Se incorpora a la construcción en el pago de Ingresos Brutos con un 2% para las locales y 3% las extra provinciales; y se exime de Ingresos Brutos mismo a las empresas del auto transporte de pasajeros de media distancia, siempre y cuando ofrezcan a cambio el boleto gratuito para los estudiantes primarios, secundarios, terciarios y universitarios.

Hasta aquí el trazo grueso técnico impositivo. Quedará para helénicos análisis la dermis política de una media sanción que seguramente será despanzurrada en diputados, tal como lo adelantó el presidente del bloque del FPV Darío Mascioli. De todos modos, cuando la media sanción del viernes pasado regrese facialmente transformado, allá sobre inicios del mes de la primavera, si el senado insiste con los dos tercios (que hoy los tiene) podrá convertirse en Ley para que Antonio Bonfatti pueda cobrar los vencimientos impositivos de septiembre con aumentos.

El gobierno pensaba recaudar en abril cuando mandó el “proyecto de adecuación y armonización de los tributos provinciales” unos 1.500 millones de pesos que engrosarían las cajas comunales y municipales con un 6% de incremento coparticipable. Del 100 % solicitado por el Poder Ejecutivo el peronismo quería darle un 30%, a lo cual los radicales se plantaron amenazando con no sesionar, hasta que finalmente hubo fumata blanca y el gobierno recibiría sobre fines de agosto un 65% aproximadamente de lo ansiado.

Para entonces ya habremos transitado el primer trimestre del pronosticado oscuro segundo semestre del año; mientras tanto habrá que ver si los jefes comunales y municipales tiene paciencia - y plata en sus cajas - para amortizar lo que el jefe del bloque kirchnerista de diputados Mascioli definió como un trámite que no será “rápido ni sencillo” con tratamiento en cinco Comisiones y reuniones con todas los sectores involucrados.

Desde la Casa Gris insisten con el enigmático “Plan B” para el supuesto que la reforma no diera los frutos que desde luego no son – ni por asomo – los esperados.

Todo este panorama abonado por un enrarecido clima de sospecha sembrado por el diputado nacional peronista Oscar Martínez desde su ambigua y extraña posición de líder del Partido 100 % Santafesino, quien denunció públicamente nombramientos de familiares de legisladores en la propia Cámara y el gobierno supuestamente, según elucubra Martínez, a cambio del voto favorable del peronismo a la reforma.

Por lo pronto, el ex Gobernador Jorge Obeid deslindó toda responsabilidad política de los senadores de su Partido señalando que tiene un “profundo respeto por lo que hacen los legisladores; no cuestiono las decisiones que ellos toman porque tienen legitimidad para hacerlo”. El senador Alcides Calvo, vinculado al espacio del diputado nacional Omar Perotti, sostuvo que los senadores peronistas “morigeraron el impacto de la reforma” quitándole facultades al Poder Ejecutivo que “procuraba arrogarse para modificar alícuotas y mínimos en Ingresos Brutos, y que también abarcaba a impuesto inmobiliario, para procurar ajustes al impuesto hasta el año 2018”.

No pocos piensan que el peronismo no debería haberse involucrado en la riesgosa necesidad de cargarse al hombro la reforma. Cada uno de los exponentes justicialistas en el recinto el pasado jueves y madrugada de viernes rescataron la responsabilidad del peronismo en darle al Gobierno de Bonfatti (y sobremanera municipios y comunas de su propio signo político que los urgían) esta acotada herramienta en la seguridad, según explicitó el rafaelino Alcides Calvo, que será utilizada responsablemente.

Queda aún la batalla dialéctica en Diputados, con seguridad muy agresiva hacia el oficialismo desde el peronismo opositor, que una vez más entrará en serias contradicciones internas si no logra torcer la voluntad de quienes arreglaron el proyecto el jueves pasado en el senado y lo ratificarán dentro de un mes.

Caso contrario, no habrá reforma y por fin se revelará el Plan B del gobierno.



Vivir

¿Vivir en un régimen socialista comunista? ¿Totalitario? ¿Cómo es eso? ¿Analizar y/o conocer la ideología socialista comunista es suficiente para entender cómo se vive en ellos? No es suficiente.

Por Nelson Maica C

La ideología es importante en la lucha por la toma del poder; pero para los socialistas comunistas, conocidos hasta el presente y, en especial para este comisario de los hermanos castros, es algo que se “funde” con los “medios para tomar el poder” (alcanzar y conservar el poder) y casi nada tiene que ver con los “fines socialistas comunistas”. Es parte de uno más de los mitos socialistas comunistas.

Parece que Stalin nunca se refería a la “doctrina” y, más bien advertía contra la tentación de tomar al pie de la letra los eslóganes ideológicos. ¿Semejanza?

¿Por qué? Porque al reconocer la supremacía de los principios ideológicos crearía cierta forma de legitimidad (fidelidad a la doctrina) que sería “independiente” de la voluntad del totalitario, del comisario mayor. Algo así como profanar el monismo totalitario.

¿Acaso no lo observamos de cerca en el comisario político de los hermanos castros en Venezuela?

Observamos que no tiene escrúpulos al contradecir los supuestos dogmas propagados por el mismo, y sus afirmaciones, y por eso tiene que reescribir permanentemente la historia de todo y, por si fuera poco, rotar a cada momento sus colaboradores y, hasta donde le ha sido posible, eliminar a sus viejos “camaradas”, “silenciarlos” y/o “tenerlos muy cerca” para controlarlos mejor.

¿Por qué eliminar a los viejos camaradas? Porque recuerdan el pasado y reivindican los principios defendidos en “aquellos tiempos”. Los jóvenes deben su “movilidad y ubicación” a la sola voluntad del comisario político de los cubanos castros y la sumisión es incondicional. La única finalidad del comisario político es tener y conservar el poder y la ideología es un medio para él.

Se observa como cierta afinidad en las alianzas internacionales y en especial con el “eje del mal internacional”. Lo que cuenta para el comisario político es “tener el poder” y “acabar con USA y sus aliados”. Pero cuando se trata de “obtener dólares” sostiene que el suministro de petróleo a USA “está garantizado” y la “importación de gasolina desde USA” y el “bloqueo de páginas web de USA”, también.

Se observa que la ideología del socialismo comunismo, del socialismo del siglo XXI, para este comisario político de los castros, es como una “mascara en los tiempos de carnaval”, que puede ser útil y peligrosa.
Se observa que dice con frecuencia “seremos una potencia”, “quien no es chavista no es venezolano”. Eso recuerda a Hitler cuando sostenía la superioridad racial germana; además, ofende a vecinos, socios y amigos, etc., al establecer, de llano, una supuesta superioridad. La injerencia directa económica y política que hemos observado en todo el continente y más allá y denunciada públicamente. Se traiciona así mismo. ¿Carece de sindéresis y/o le falla la “mollera” y/o a los demás les falta valor para actuar?

Se observa como el comisario político de los castros proclama el amor, la igualdad, la paz; pero en la práctica, durante 13 años, ha impuesto la “lucha de clases”, la coacción, represión, terror y crimen, “la guerra”, y le exige a sus colaboradores, allegados, seguidores, mantenidos, relacionados, etc., la sumisión, la relación amo-esclavo, nos recuerda a los “caporales de hato” de siglos pasados. Compra y distribuye armas a granel (desaparecen de los almacenes) y poco o nada hace para garantizarle seguridad a la población.

Se observa las instrucciones dadas, recientemente, para desaparecer y no mencionar los eslóganes de la muerte, destrucción, pulverización, quema de cabezas en aceite hirviendo, aplastamientos, desapariciones, etc., porque es contraproducente, asusta a los indecisos, espanta a los aliados; pero el “mal” esta hecho, van 13 años haciéndolo, y ya mostro “el tramojo”. Todos lo abandonaran, porque quieren y necesitan vivir en “libertad” y, sobre todo, “volver a pensar por sí mismos”. La ideología para el comisario político de los castros y sus rojitos se ha reducido y seguirá reduciéndose.

¿Cómo afecta al pueblo, al ciudadano, a la persona, tales comportamientos de un gobierno totalitario? ¿La afiliación al socialismo comunismo es ahora y/o se ha convertido en un rito más? ¿La proclaman pero no creen en ella? Ojo, pero tienen que ser incondicionales del comisario político esclavo de los cubanos. La colonización (cubanización) de Venezuela es real, es efectiva, esa dominación es un hecho.

Observamos que este ciudadano común, persona, supuestamente socialista comunista, rojito, generalmente no es fanático, es tal como lo vemos actuar aquí, ahora, escoja usted la distinción (descarado, desvergonzado, insolente, procaz, cara dura, falso, hipócrita, audaz, etc.), un oportunista (trepador), que hace lo que hay que hacer para acceder a una posición privilegiada y asegurarse una vida de mejor ingreso, no siempre de mejor calidad. Su impulso en la vida social, por sus actos, carece de fe en un ideal, tiene solo la voluntad de disfrutar, pocos, de poder.

Observamos que la seguridad del comisario político rojito le es indispensable (rodeado de agentes extranjeros) para hacer funcionar al régimen que sin uno o varios aparatos represivos caería “de media noche pa´l dia”.

Observamos que el objetivo de la seguridad del comisario político de los castros son los inocentes (ej. Brito, Policías, Jueza, la Medico reciente, etc.), no los criminales. A los inocentes los acosa con el temor, el terror, para usarlos en el mantenimiento de una sociedad bajo vigilancia, control casi total sobre la población, sobre las personas. Y, pronto, hasta con “chips”.

Observamos que todos los agentes de seguridad y demás funcionarios carecen de respeto a la Constitución Nacional y Leyes de la Republica, Instituciones, etc., porque según ellos, su voluntad triunfa sobre ellas. Todo se acomoda y arregla. La excepción es primera.

Observamos que el nepotismo (a la vista pública) y favoritismo (tipo partidos en el poder incluyendo el pasado y el presente) es de libre curso (caso fresco: Ejecutivo, AN, empresas del estado, etc.) es la forma de gestión cotidiana del comisario político de los castros y rojitos criollos.

Observamos que la tan mentada “igualdad de todos” es una fachada, tipo mito Potemkim, igual a la de una “sociedad de castas”, de “círculos”, “anillos”, alrededor del núcleo del poder (ejecutivo-partido). Al ascender en la jerarquía de castas se acerca al poder, a los privilegios: mayor y mejores ingresos (manos libres), mudarse a una mejor urbanización, hijos a mejores instituciones educativas, becas, misiones, créditos (no pagables), compras en mejores tiendas y locales, carro nuevo – sin esperar cupo y turno, viáticos, posiblemente chofer, placenteras vacaciones en instalaciones oficiales y sin costo, viajes al exterior, divisas fáciles, etc. Pero es también, fácil y rápido todo lo contrario.

Observamos que bajo un régimen totalitario, como el presente, no se puede ser indiferente.

Observamos que el régimen es el único que ofrece trabajo para vivir (lea las altas cifras de ingresos a las nominas del estado); hay que acudir a él. Se pierde la libertad, el gobierno totalitario se apodera de la conducta y del pensamiento del ciudadano. Durante un tiempo las personas ajustan su conducta a la vigilancia, al control, a la coacción, a la represión, al terror y al crimen; pero no todo el tiempo y ante todo el mundo. La vida requiere comunicación y al hacerlo se asume un riesgo.

Las personas rojitas solo reciben “migajas de privilegios” como si formaran parte de un tour por otro país, a cambio entregan hasta su alma porque se les exige sumisión incondicional y disposición a traicionar a su patria y hasta a su mamá.

El ciudadano solo tiene una vida y se siente obligado a vivirla donde esta; por eso la idea de irse del país es poco probable; pero no descartable. Algunos lo hacen.

Observamos, así las cosas, que los trepadores piensan que dominan las nuevas reglas, las tienen en un bolsillo, las aceptan sin protesta y cumplen con el ritual impuesto para lograr beneficios. La mayoría obediente, sin voluntad, llena de miedo, terror, represión, crimen, se inmoviliza, no acciona, no actúa, porque cree que así no le pasa nada, no le toca la coacción, la represión, el terror, el crimen. Pero ambos, los trepadores y los obedientes, no se dan cuenta que son igualmente victimas del comisario político de los castros, que los ha convertido en hipócritas, se han olvidado de sus aspiraciones y no saben, ya, distinguir entre “ser” y “parecer”. Recelan, envidian, calumnian, para evitar a los vecinos y rivales. El miedo los ha hecho indiferentes ante el sufrimiento ajeno, huyen de todo debate y buscan refugio en el comportamiento común, estándar. Lógicamente su conciencia está dañada, su espíritu esta casi muerto y su destino en “veremos”.

Observamos que los controladores y vigilantes de seguridad del comisario político de los castros, para los políticos y resto de la población, son casi todos, delatores (sicofantes, judas, soplones). Es muy endeble la línea entre vigilados y vigilantes. Casi siempre los vigilantes son soplones porque buscan que se les perdone “algo”, relacionado con el pasado y/o régimen anterior, por eso “colaboran” con el régimen totalitario.

Observamos que la seguridad del comisario político practica el “chantaje” sin rubor. “Vista gorda” a las denuncias públicas en su contra. Cuando declaran a los medios es con la esperanza de que los cambien de cargo. Otros se dedican a su tarea con toda la “mala fe” del mundo, es su consuelo por una existencia fracasada.

Observamos que el totalitarismo crea las condiciones para que la represión, el terror y el crimen alcancen su plenitud; por eso es imposible vivir bajo tal régimen. Por eso fracaso el socialismo comunismo. Atenta contra la naturaleza humana.

¡Los venezolanos queremos y necesitamos un cambio de gobierno! ¡Actuemos para conseguirlo!

Lema histórico de Venezuela: “Dios y Federación”. Orquídea. Estado Monagas: Palma de Moriche.

“Los regímenes comunistas no fueron una infortunada aberración, una desviación histórica del ideal socialista. Son la expresión mayor, libre de presiones democráticas y electorales, de lo que el socialismo realmente es. En pocas palabras, el estado lo es todo y el individuo no es nada”, Margaret Thatcher.

Caracas, Venezuela

Más información www.politicaydesarrollo.com.ar

viernes, 13 de julio de 2012

¿Un triunfo de la sociedad civil?

A esta altura me pregunto y les pregunto, ¿vale la pena insistir en la Concordia en un país que quiere vivir en la discordia, el odio y la revancha?

Por el Teniente Coronel (R) Emilio Guillermo Nani (VG)

Queridos amigos:

¡¡¡¡Qué difícil es construir un camino hacia concordia y paz social en nuestro país!!!

Ni siquiera se puede contar con La Nación para lograr ir apaciguando los odios, a los que alienta cada vez que puede.

A esta altura me pregunto y les pregunto, ¿vale la pena insistir en la Concordia en un país que quiere vivir en la discordia, el odio y la revancha?

Cada día que pasa estoy más desalentado al ver que, de los ’70, lo único que se publica o emite a través de los medios de comunicación es lo que contribuye a mantenernos en la permanente confrontación.

Qué sabio que fue el Che Guevara, cuando dijo: “El odio como factor de lucha; el odio intransigente al enemigo, que impulsa más allá de las limitaciones del ser humano y lo convierte en una efectiva, violenta, selectiva y fría máquina de matar.”

Al ver la algarabía desatada por las condenas a Videla, Bignone y otros ancianos, pensé en la valentía de los cobardes que festejaban alborozados.

Como resultado de ello, Ezequiel Nino publicó en La Nación del viernes 06 de Julio un artículo titulado “Un triunfo de la sociedad civil”.- Ni una sola palabra dedicada al delito de prevaricato cometido por los jueces para lograr las sentencias.- Eso no es inseguridad jurídica para La Nación.

Como si con eso no hubiera sido suficiente, en su edición del domingo 08 de Julio, publicó esta imagen:

Fue en ese momento en que me puse a pensar en qué valor tiene seguir insistiendo en lograr la concordia y la paz social en un país en el que, a un sector de la sociedad nada le importa como no sea poder comprar dólares, y al otro sector, minúsculo pero que asusta al anterior, sólo le interesa la revancha.

¡¡¡¡Qué difícil es construir un camino hacia la concordia y paz social en nuestro país!!!

Emilio Guillermo Nani
Teniente Coronel (R)
Veterano de Guerra

Más información www.politicaydesarrollo.com.ar



Se acabó la fiesta, pero es un tema que –oficialmente- no existe

La intención de CFK es tan transparente que asusta, porque lo que ella busca, no es que fulano o citano aclaren sus situaciones personales con el fisco, sino que callen sus críticas y sus opiniones o descripciones no positivas respecto de las medidas oficiales.

Por el Arq. José M. García Rozado

Nadie del régimen es capaz de decir una sola palabra de los estragos que causa la inflación sobre la economía en general y sobre los salarios y jubilaciones en particular, comiéndose el poder adquisitivo, pero tanto CFK como Débora Giorgi y Mercedes Marcó del Pont aseguran que el país “no puede darse el lujo de destinar divisas a ningún otro fin que no sea la producción”, algo que todos sabemos no es cierto y que se impuso el “cepo cambiario” porque se acabó la fiesta.

La mordaza, aplicada descaradamente por el cristinismo y la propia Presidente, es una absoluta vergüenza y un verdadero peligro que atenta directamente contra la democracia argentina; es tal el grado de perversidad y persecución que lleva adelante el régimen que cada día es más difícil encontrar quien se anime a expresar lo que realmente siente y le sucede, sea empresario, sindicalista, obrero, víctima de la inseguridad, o un simple colaborador de niños, ancianos o personas en situación de riesgo social –desamparados, indigentes, hambrientos o excluidos-, en cada caso el indagado pretende se lo proteja ocultando su identidad.

O sea, que se mantenga el anonimato, para preservarse de las represalias abiertas del régimen, algo que no sucedía desde la dictadura de 1976 y antes con la revolución fusiladota de 1955;  el temor a las represalias es tan enorme aunque la información brindada sea de interés público o exprese situaciones o el mero interés de algún sector, y además sea veraz que se está entrando en una paranoia social y política de “persecución” casi goebeliana. Conservar el anonimato para la fuente, cuando se trata de temas sensibles para el poder cristinista, es capital, y el entrevistador aunque tiene el derecho constitucional de proteger sus fuentes se halla ante la posibilidad de ser investigado para intentar descubrirle las mismas.

En la Argentina, desde 2003, el Gobierno k trabaja para segar las fuentes de investigadores, periodistas, sensistas y todo aquel que pretenda hurgar en la realidad nacional; es muy común conocer las trabas y los obstáculos para llevar adelante índices, investigaciones sociales, o entrevistas por parte de cualquier residente en la Patria, por parte de un Gobierno, acostumbrado que se encuentra a la propaganda y el autoelogio. Si desde el mismo inicio del Gobierno K en 2003, los funcionarios se impusieron o les impusieron una abierta discriminación con cualquiera que pretenda mostrar lo que el régimen niega, ahora se agregó la presión directa a quienes manifiestan su opinión contraria a los designios del poder, o en medios no afines al mismo.

La gran controladora, es la propia Presidente, quien se autotitula la defensora del “relato-discurso epopéyico”, y así asistimos azorados a que “ella” en persona nos comunicara en medio de una Cadena Nacional que ordenó investigar a un empresario inmobiliario a través de la AFIP –violando normas, leyes y principios básicos democráticos y republicanos- porque éste osó expresar que por el cepo cambiario se amesetó y declinó la compra-venta de unidades de departamentos. Así vemos como cada vez más, empresarios varios,  prefieren que sus críticas, mayormente constructivas para la nación, homeopáticas verdaderamente, se consignen en forma anónima para evitarse dificultades. ¡Todo muy democrático!

La intención de CFK es tan transparente que asusta, porque lo que ella busca, está claro, no es que fulano o citano aclaren sus situaciones personales con el fisco, sino que callen sus críticas y sus opiniones o descripciones no positivas respecto de las medidas oficiales, aunque esto implique coartar totalmente la libertad de expresión de los ciudadanos y el pueblo; y que lo haya hecho por Cadena Nacional, como un “ejemplificador disciplinario”, es aún mucho, pero mucho más grave porque es llanamente una “amenaza impropia de su investidura” y esencialmente a gran escala para amordazar las críticas cada vez más llanas y directas sobre el discurseo y la falta de gobierno por parte de “ella”.  La libertad de expresión y de opinión son derechos constitucionales que defienden de represalias y sanciones a quienes utilicen los medios de comunicación, la enseñanza, la investigación y la acción en los medios y los lugares que les plazca.

Ahora que los dólares no alcanzan para todo, el gobierno  nos impone un “cepo o korralito” y encima nos impide expresarnos libremente respecto de ésta anomalía inconstitucional, es tal la anomalía que el fenómeno en realidad esconde el mal mayor: “la inflación cuasi descontrolada de un mínimo del 25% por dos años consecutivos, luego de otros dos años donde rondó el 15%”, algo que no sólo deteriora la macroeconomía, sino que atenta contra el ahorro genuino, la inversión y lo que es más perverso aún atenta contra el poder adquisitivo del salario y de las jubilaciones del pueblo todo, los que trabajan –en blanco o en negro (hasta los que lo hacen en condiciones de esclavitud)- o los que desocupados cobran planes sociales. En 2004 el dólar estaba a $ 2,95 y desde entonces aumentó un 52%, pero entre 2004 y 2012 hubo una inflación del 220% por lo que mantener una relación competitiva como en el 2004, nos llevaría a un dólar de $ 9,44 y si bien los salarios no se depreciaron en idéntica magnitud se depreciaron más de lo que el Gobierno acepta, volcando al pueblo a ahorrar en divisas extranjeras.

Así desapareció casi totalmente el turismo receptivo, la inversión productiva con vistas a competir internacionalmente –salvo en el sector granario (la soja específicamente)-, la rentabilidad indispensable en las empresas energéticas y por lo tanto la inversión para adecuarse a las nuevas necesidades propias del crecimiento que devino como rebote de la gigantesca crisis de 2001, el crédito para las PYMES y los particulares –salvo el de consumo y su ficticia sensación de opulencia que tan bien le resultó electoralmente-, las propias reservas del BCRA y la posibilidad de ampliarlas legítimamente y sin recurrir a la emisión monetaria descontrolada. Llegamos entonces a esta nueva “realidad de fin de fiesta” que tanto molesta e incomoda a CFK. Esta realidad es la que la tiene desencajada, nerviosa, confrontativa con todos y todas, intentando desandar un camino discursivo que pasó del “desenganche de la crisis internacional” al nuevo parámetro de que “todos los males vienen de afuera”.

Nos atosiga verbalmente con una invasión de cadenas nacionales por cualquier motivo en toda hora y a todo momento, logrando como contrapartida lógica que el pueblo se canse de tanto despropósito y de tanto “relato-discurso”, por lo que el “zapping” haya llegado a alcanzar a 970 mil personas según las empresas serias de medición de rating televisivo de audiencia “minuto a minuto”, durante los primeros 10 minutos de la sorpresiva CN de ayer de la Presidente fueron 500 mil y en el transcurso de los interminables 35 minutos se llegó al total ya descripto, algo verdaderamente inaudito para ningún tipo de programa televisivo.

Según “Medios y Opinión” esa cantidad equivale al 53% de las personas que miraban televisión en el momento de la CN. ¿Y todo esto para qué? Sólo para “que Cristina volviera a castigar a Daniel Scioli”, y ya por segunda vez en apenas 15 días lo intimó a “trabajar y gestionar” y a no detenerse en “operaciones” –en buen criollo no hablar de autopostularse para el 2015-, fue tan patética la admonición que termina por “victimizar” al atacado.

“Lo importante es trabajar, gestionar y no creer que la realidad se hace a partir de operaciones o de novelas, de cosas que no existen en realidad. Nosotros vamos a seguir ayudando a todas y cada una de las provincias”, casi un espejo de su propia realidad pues “ella” ni trabaja, ni gestiona y se realiza solo a través de “novelas o discursos-relatos epopéyicos” que nada tienen que ver con la realidad que vive el pueblo argentino; lo segundo, no es una dádiva ni una prebenda, es simplemente la obligación que le imponen las leyes y la Carta Magna, y más cuando por diversos avatares la nación dio vuelta en los últimos 30 años la ecuación de la coparticipación federal de impuestos del anterior 65-35% (provincias, nación) al actual 35-65% cuando no al 30-70% como es en la actualidad, y donde Buenos Aires es la provincia específicamente más perjudicada.

Lo que lleva adelante el cristinismo con Scioli es una verdadera “toma de rehenes, como las que se ven por TV”, algo muy similar a lo que le sucediere a De la Rúa allá por el 2000 y que su entorno no quería reconocer “no le entran las balas”, decían aquellos y dicen ahora los sciolistas mientras ayer y hoy la economía corroe la figura y desde el poder –el peronismo ayer, el cristinismo hoy- lo bombardean sin piedad. ¡Hasta que las balas le entraron! ¡Y cómo! Cristina desde hace 7 años balacea a Daniel, y ahora ya lo hace por CN, una cadena nacional que la ley habilita solo para situaciones “graves, excepcionales o de trascendencia institucional”, nada que amerite ni siquiera el 5% de las que ella utiliza casi como una costumbre chavista. Desde 2005 que CFK tirotea al ahora Gobernador y por entonces vicepresidente de la Nación, aquella vez lo acusó de realizar “operaciones de prensa” y ya entonces lo acusaba de no saber administrar.

Claro que aquellos ataques en épocas de bonanza económica no eran más que un dato político, casi se podría afirmar que eran un ejercicio de autoridad al que el matrimonio era tan afecto,  pero ahora que la economía cruje en todo el país, y las provincias están casi paralizadas, la inseguridad arrecia con un asesinato cada 2 días, “ella” prefiere seguir en su cruzada contra el gobernador –una actitud absolutamente  destituyente e inconstitucional por donde se la mire-, mientras a la vez busca mostrarse descontracturada y para eso ofende gratuitamente a un Ministro extranjero “ese pelado” (el Ministro de Economía de España Rodrigo De Rato, ex titular del FMI) encima confundiéndolo con el fallecido publicista argentino David Ratto, y parangonándolo con el ex Ministro Cavallo, que dicho sea de paso era y es el consejero económico en las actividades privadas hoy, y totales mientras vivió Néstor, el mismo que les aconsejara poner los US$ 500 millones de las regalías santacruceñas en el exterior.

A la vez que usa la AFIP para venganzas particulares sólo porque alguien no comulga con la supuesta y mal llamada “sintonía fina” o porque denuncia el hambre, la pobreza o la inseguridad no tratadas por su Gobierno, es como esas tomas de rehenes que se ven por TV: lo importante es “salvar el pellejo, y en el medio poco importan las víctimas” porque solo importa el fin; así los 500 mil estatales provinciales parecen importarle muy poco a la “conductora de este modelo nacional y popular”, si el fin supremo es descuartizar al Gobernador bonaerense; tampoco importan los docentes, los jubilados o los trabajadores que pagan un injusto e ilegítimo impuesto a las ganancias, o las quitas de las asignaciones familiares si el trofeo es la cabeza de su otro nuevo enemigo el “negro” Hugo Moyano, Cristina no mide los costos: ¡¡Ni Maquiavelo lo hubiera aconsejado mejor y tan precisamente!!

¡Esta es la Argentina “nacional y popular” de Cristina Fernández de Kirchner!

Buenos Aires, 12 de Julio de 2012.
Arq. José M. García Rozado
MPJIRucci – LIGA FEDERAL

Más información www.politicaydesarrollo.com.ar

jueves, 12 de julio de 2012

La televisión y la capacidad histriónica de Cristina


Cuando las cámaras enfocan el rostro de algunos aplaudidores, está todo dicho: hechizados, boquiabiertos; bloqueada la razón por lo emocional. Es la prueba de que el plan maquiavélico dio resultado.

Por Lila Díaz D´Onofrio

Es indudable que la televisión es el principal vehículo de influencia cultural, incluyendo la ideológica. Con el agravante de que llega a millones y millones de personas, acompañando la tremenda dupla: imagen y sonido; por eso mismo se mete bien adentro de los cerebros que ni siquiera advierten que los nutre ya engañándolos, ya confundiéndolos, ya envileciéndolos. Una metáfora: una esponja que tanto absorbe agua pura como la contaminada de un pantano maloliente.

La presidente maneja la cadena nacional de telecomunicaciones con el absolutismo que caracteriza todo lo que hace y lo que no hace.  Se diría que en lugar de presidente del país es capataz de estancia. Además, es buena oradora, con la peligrosa influencia de su TRASTORNO HISTRIÓNICO DE LA PERSONALIDAD: gesticula, mueve manos y cabeza, acomoda su pelo, modifica el volumen y timbre de su voz, todo confluye para calificar su discurso “convincente” para todo el que sea susceptible al nefasto lavado de cerebro.

Acentuando el peso de sus arengas politiqueras, coincide la circunstancia de que el público que la atiende, no escucha o no desea escuchar otra campana. Todo obedece al mismo plan malévolo de distorsión de la realidad: arrear la manada. Y la mente cerrada es tan inútil como un paracaídas que no se abre.

Cuando las cámaras enfocan el rostro de algunos aplaudidores, está todo dicho: hechizados, boquiabiertos; bloqueada la razón por lo emocional.  Es la prueba de que el plan maquiavélico dio resultado.

Y lo dramático, casi trágico, es que esos también votan.

P.D.: Sugiero consultar el DSM IV, “la Biblia” de todo psiquiatra, psicólogo o counselor (ver: Trastorno Histriónico de la Personalidad. Y ya que está, Trastorno Narcisista de la Personalidad)

Más información www.politicaydesarrollo.com.ar


Continuar con la comedia

Vemos que los países de Latinoamérica están recibiendo fuertes inversiones, pero nosotros no. Nuestros vecinos tienen exceso de dólares, pero nosotros no ¿Por qué será?

Por María Celsa Rodríguez

Todo se esta resquebrajando. El viento de cola ya se ha convertido en una seria tormenta y a medida que avanzamos de frente hacia ella sin planificación y sin cambios de estrategias recibiremos los efectos de su fuerza.

Las desprolijidades de meses acumuladas en la puerta de las decisiones están debilitándolo todo. Se han equivocado y no asumen la culpa y esto construirá las consecuencias en la pérdida económica del país y en el propio desprestigio de ellos.
Vemos que los países de Latinoamérica están recibiendo fuertes inversiones, pero nosotros no. Nuestros vecinos tienen exceso de dólares, pero nosotros no ¿Por qué será?

La prudencia no fue una virtud manejable sino que se condujeron por el sendero de la soberbia. El ser sabelotodo de nada, y activando confrontaciones con todos los sectores constantemente, no les han servido de ayuda.

Sabemos que asumir los errores significaría para Ella mostrarse debilitada, y nunca se plantaría en esa postura. Pero el crecimiento ha bajado y el cepo cambiario ahora oficializado que impide la compra de dólares con fines de ahorro, genera más incertidumbre y más inseguridad. ¿Esto quiere decir que estamos más mal de lo que creíamos?

Varias provincias están sin recursos y la tensión se acrecienta. La caída del consumo se nota de manera marcada. Las empresas ya no tienen márgenes de ganancias por lo que se esperan despidos. Se han eliminado las horas extras y hay suspensiones y reducción de personal. Además, la restricción a las importaciones está provocando el cierre de muchas industrias y comercios, lo que ocasionará reducción en la recaudación fiscal. Todo se torna desalentador para los próximos meses y hay luces rojas encendidas en el tablero de mando, pero no  saben cómo arreglarlo.

Los interrogantes se acumulan pero se carece de respuestas y aun queda la mitad de un año difícil por transitar en un país donde los eventos políticos, económicos y sociales cambian a un ritmo muy acelerado.

Mientras que para Ella está todo bien.

Contaba días pasado lo que vivió en Europa cuando explicaba que aquí se estaban negociando paritarias de más del 20 % y se sorprendían, "no lo podían creer"- decía-. Pero lo que no les dijo, es que tenemos una inflación tan alta que carcome los salarios y  un insostenible gasto publico del 45% del PBI.

Entretanto Moreno emprendió un nuevo desafío: conquistar Azerbaijan, y hacia allí viajó junto al Canciller Timerman y a  300 empresarios. Su propósito es cambiar alimentos por energía, veremos si esto no pasa a ser otro Angola. Total, esos viajecitos no se pagan con su dinero, ¿qué importa si fracasan?

Ya sabemos que han perdido el significado de la palabra "futuro". Para ellos el futuro son las próximas elecciones, las ubicaciones en la línea del poder. Lo demás carece de prioridad.

Pero nos preguntamos ¿porque cuando todo va bien, hay una economía en crecimiento, de golpe tuercen el timón y deciden ir contra la corriente, enredándolo todo para lanzarse directo hacia el desastre?

¿Por qué se crean enemigos, fogonean los enfrentamientos, rehúyen del consenso y se encierran para no hablar ni escuchar a nadie y solo se oyen a ellos mismos? ¿Porque cuando parece que vamos progresando empezamos a retroceder, nos peleamos con el mundo y nos alejamos del sentido común, nos bajamos del carro del desarrollo, quemamos los dosier que funcionaron con eficiencia durante este tiempo para tomar el camino contrario, armando estrategias que nos están  llevando nuevamente hacia un pasado que ya conocemos?

La incertidumbre abre sus verjas ante nuestro futuro inmediato y el viento murmulla ruidos de tiempos difíciles, mientras Ella trata de colocar en nuestra mente un discurso cargado de falsedades, exponiendo "muñecos" armados para adornar sus argumentos huecos.

Todo es confuso y ya no se sabe si le importa lo que pasa , o si no sabe lo que hace o  sí sabe pero le es indiferente y prefiere adoptar una postura menos racional y mas mediática acompañada del apoyo obediente de los obsecuentes que aplauden al amo, mientras la oposición que se ha escondido de la voz de la razón sucumbe plácidamente  ante el canto de sirena que escapa de La Rosada y que adormecen sus conciencias sin darse cuenta que están siendo manejados como títeres, mientras su autismo a la realidad parece desconocer lo que el pueblo siente y piensa.

No escuchan los gritos ensordecedores que estallan en la calle, se mueven en la cobardía y en la duda vacilante. Mientras, las columnas de protestas se hacen más gruesas, las huelgas se multiplican y la desocupación aumenta los números. Todas las señales están en alerta, pero ellos se mantienen sin reaccionar.

Hoy se han abierto los ojos de muchos que aplaudían la fiesta, descubriendo la mentira en capítulos de cada editorial del relato, y la alegría se desdibujo del rostro de la gente. El "para todos" ya no es para nadie. Y el cuento es más que evidente. Las risas y cantos que fueron banderas, hoy están hambrientos de necesidades. Y los insultos escapan de la boca de muchos de aquellos que antes alababan. Y de nuevo y sin proponernos, estamos arrodillados ante nuestro futuro.

"El mundo se nos viene encima" dijo Ella. ¿Ahora se dio cuenta? cuando siempre afirmaba confiada que nada pasaría "porque estamos blindados", que no iba haber  sorpresas, pero resulta que ahora las provincias no tienen fondos, y ya no hay fondos.

Parece que la sorprendida de la realidad es Ella, pero prefiere continuar con  la comedia.

Más información www.politicaydesarrollo.com.ar

CELTYV: Novedades del primer semestre de 2012

Desde CELTYV llega la información sobre algunas de las nuevas actividades que han estado llevando a cabo por las Víctimas del Terrorismo.

En mayo, la presidente de CELTYV Victoria Villarruel participó -en París- en las jornadas convocadas por la Radicalisation Awareness Network (RAN- red europea con status ante la Comunidad Europea). Ello permitió denunciar los crímenes que el terrorismo ha cometido en nuestro país y se le pudo dar visibilidad a las víctimas, habiendo sido la única ONG de Latinoamérica invitada a participar de este evento.

En Madrid la Dra. Villarruel fue entrevistada por Luis Del Pino para esRadio, que pueden escuchar haciendo click aquí; y en el programa "Dando Caña" del Canal Intereconomía, entrevista que los invitamos a ver haciendo click aquí. Asimismo la Dra. Villarruel participó en España el sábado 9 de junio de 2012, de la marcha de la ONG española "Voces contra el Terrorismo", convocada en Plaza de Colón, en contra del Plan Integral de Reinserción del ministerio del Interior a favor de los terroristas etarras. Para leer más ingresar aquí.

Más información www.politicaydesarrollo.com.ar

¿Cómo corromper a un hombre?

Las estrategias guardan siempre relación con las circunstancias. No es posible (o al menos no es conveniente) preguntarse cómo lograr determinado propósito y elaborar un plan a ese efecto, sin antes echar un vistazo al contexto.

Por Agustín Laje (*)


Las épocas en que se creía casi religiosamente en el socialismo como el inevitable “fin de la historia”, una suerte de profecía que convenció a millones de hombres de que debían acelerar con su accionar los ineludibles sucesos históricos matando y muriendo por el ideal, son parte del pasado. Los ideólogos de aquellos tiempos pensaron y propusieron diversas estrategias para hacer realidad sus prédicas, todas las cuales tenían como común denominador el uso de la violencia. Se trataba, pues, de los años de guerra fría, dictaduras y revoluciones.

Las cosas en el nuevo siglo cambiaron significativamente: el fin del orden bipolar, la expansión de la globalización, la revolución de las comunicaciones, marcaron una nueva era en la que las viejas estrategias colectivistas no tienen cabida. Resulta poco probable hoy, por ejemplo, que una revolución triunfe aplicando las ideas foquistas y, de hecho, las guerrillas que aún sobreviven como las FARC son movidas más por fines comerciales (narcotráfico) que ideológicos. Esto, sin embargo, no quiere decir que el “fin de la historia” sea la libertad del individuo, como interpretó erradamente Francis Fukuyama tras la implosión comunista. Tampoco significa que la dicotomía individuo – colectivo, libertad – servidumbre, haya quedado sepultada: la disyuntiva está más viva que nunca, sólo que otras son las estrategias que hoy sacan de la manga los enemigos de la libertad.

Podría sostenerse, en efecto, que lo que antes se intentaba era la destrucción física o el sometimiento coactivo; lo que ahora se intenta es la destrucción moral y el consiguiente sometimiento “voluntario”. Lo que antes se conseguía era colocar cadenas al hombre; lo que hoy se consigue es que el hombre mismo pida al Estado que se las coloque. Gramsci fue, en este sentido, un adelantado para su tiempo, pues comprendió que el triunfo del colectivismo sería resultado de una modificación del orden cultural y educativo, es decir, moral. El poder ya no brotaba de la boca del fusil como señalaba Mao, sino de la corrupción moral.

La corrupción del hombre se transformó así en la nueva estrategia de dominación. ¿Pero cómo se puede corromper a un hombre? Si existiera un recetario que indicara paso a paso cómo hacerlo, podría presentarse de la siguiente manera:

-         Suprima la individualidad del hombre incrustándolo a presión en aquello que llamarás “sociedad”, y presenta la “sociedad” como una entidad metafísica distinta y superior al individuo. Así pues, dirás que “la sociedad quiere”, “la sociedad exige”, “el bien de la sociedad es”. El hombre estará desconcertado, sentirá que “sociedad” es todos menos él, pero no advertirá que en realidad es ninguno excepto tú.

-         Enseña al hombre que el interés personal es malvado; que la realización moral nada tiene que ver con sus deseos y aspiraciones personales; que para ser moral necesariamente debe salir perdiendo en beneficio de otros. Así podrás separar lo moral de lo práctico, y colocarás al hombre en una mortífera disyuntiva: ¿Se elige ser moral o se elige ser racional?

-         Quiebra la independencia del hombre ligando su existencia al Estado, logrando que hasta los más minúsculos detalles de su vida pasen por éste. Dile que es demasiado bruto como para elegir su educación, y arma tú los planes de estudio como más te convenga; dile que es demasiado irresponsable como para prever su futuro, y quítale su dinero para administrarle tú mismo la jubilación (te harás de paso de una abultada caja para otros gastos); dile que es demasiado egoísta, y grava todos sus intercambios económicos. Hombres independientes es todo lo que no quieres.

-         Predica el igualitarismo como el fin más bondadoso de tu sociedad: anula la diversidad, y anularás los incentivos para salirse de la media; anula las diferencias, y tendrás hombres hechos en serie, listos para servirte. No quieres hombres más exitosos y perfectos que tú. El truco está en eliminar la única igualdad legítima: la igualdad ante la ley, y podrás decir que los hombres deben igualarse no ante ella, sino a través de ella.

-         Estropea la solidaridad humana diciendo que se trata de una cuestión de obligación más que de virtud, y como el hombre es “muy egoísta” para desprenderse de sus posesiones, quítaselas tú mismo: tendrás para dar algunas limosnas y quedarte con abultados vueltos. Nadie protestará, pues ya le has enseñado que ser moral no tiene nada que ver con sus deseos.

-         Destruye los derechos individuales aseverando que no es el individuo sino el “grupo”, la “masa”, la “sociedad”, los que en rigor tienen derechos. Así nadie tendrá verdaderamente ningún derecho, excepto aquellos miembros de grupos afines a ti.

-         Deifica el número, y podrás sostener que la verdad es una cuestión de estadística. De esta manera todos querrán pensar como lo hace la mayoría, y aquellos que se quieran apartar de la masa serán despreciados como “políticamente incorrectos”, “golpistas”, “destituyentes”, “fascistas”, o el calificativo que más te agrade.

-         Hazle creer al hombre que existe un “bien común” que sólo tú puedes definir: nunca digas en qué consiste tal bien, sólo busca que se acepte irreflexivamente, casi como un acto de fe. Todo lo que hagas será reflejo de ese “bien común” y nadie se atreverá a pensar que su “bien individual” no tiene por qué ser sacrificado bajo tus caprichos; nadie osará en pensar tampoco que el verdadero “bien común” es una situación en la cual cada uno puede perseguir su “bien particular”.

Cuando usted ve que las libertades retroceden a pasos acelerados y las responsabilidades se devalúan cada día un poco más; cuando de repente cae en la cuenta de que trabaja gran parte de su vida para mantener un Estado que cada vez lo exprime más y reclama más y más de usted; cuando entiende que le es permitido tener propiedad pero no disponer de ella como desea; cuando comprende que ya no se colectivizan los medios de producción sino la producción misma; cuando escucha que la democracia ha triunfado en el mundo, pero advierte que muchos gobiernos lo único que tienen de democrático es su origen pues ejercen el poder de modo dictatorial, lo que subyace a todo ello, es un retroceso de la moral: es la corrupción del hombre.

La Prensa Popular

Más información www.politicaydesarrollo.com.ar

El Libro Gordo de doña Hebe: Frases para recordar

Recopilación del permanente llamado al amor de esta sufrida y humilde abuelita. Veamos sus amorosas y vehementes opiniones públicas sobre hechos trascendentes del país y la humanidad.

Cuando murió el Papa Juan Pablo II:
"Nosotras deseamos que este hijo de puta se queme vivo en el infierno. Es un cerdo. Un sacerdote me dijo que el cerdo se come pero este Papa es incomible."

Sobre el atentado a las Torres Gemelas en Nueva York:
"Yo estaba con mi hija en Cuba y me alegré mucho cuando escuché la noticia. No voy a ser hipócrita con este tema: no me dolió para nada el atentado."

En ocasión del velatorio del ex presidente Raúl Alfonsín:
"Fue una movilización de las clases altas y medias, que siempre salen para estas cosas. Desde mi lugar, yo hago el más grande repudio para todos los hipócritas que lo fueron a aplaudir al puto ese"

Sobre Julio Cobos, ex vicepresidente de la Nación:
"Está armando un gobierno paralelo y eso es ser un hijo de mil putas.
Alguien tiene que sacarlo ya mismo de la Casa Rosada.
No hay otra, tenemos que terminar con esto."

Sobre la inauguración del Museo de la Memoria:
"Qué pena que no estén los FAL, que eran las armas con las que nuestros hijos quisieron hacer la revolución.
Si el museo no va a mostrar cómo fue esa organización revolucionaria, las luchas que se libraron, los hechos que se realizaron, no sirve."

Sobre la mayoría opositora en el Congreso:
"El Parlamento no vale nada, ni una mierda, todos los días nos hacen la contra."

Sobre la narcoguerrilla colombiana:
"Estamos con los compañeros de las FARC, estamos con Chávez, estamos con nuestro presidente Néstor.  Uribe es una mierda y un hijo de puta.

Sobre el periodista Horacio Verbitsky:
"Es un sirviente de los Estados Unidos. Además de ser judío, es totalmente pronorteamericano".                                

Sobre las retenciones móviles al campo:
"Otro gobierno ya los hubiera desalojado de las rutas a los palos y con gases, como se lo merecían."

Sobre la Corte Suprema de Justicia de la Nación:
"Son unos turros, cómplices de la dictadura.
Tienen que renunciar y se tienen que ir si no quieren ayudar al pueblo. Hay que arrancarle a esta Corte la decisión que es nuestra. Arranquémosela de la mano y si tenemos que tomar el Palacio de Tribunales, tomémoslo."

Sobre la realeza inglesa:
Si una vez los echamos con aceite hirviendo, empecemos a calentar el aceite. Esa vieja puta (la reina) vive en su castillo; bueno, que se lo meta en el orto. Me importa un pito el castillo de la reina."

Sobre la comunidad boliviana:
"¡Váyanse de nuestra plaza, bolitas hijos de mil putas! ¡Váyanse bolivianos de mierda!"

Más información www.politicaydesarrollo.com.ar