sábado, 31 de diciembre de 2016

¡FELIZ 2017!

AL BRINDAR ESTA NOCHE, PIDAMOS POR LA UNIÓN DE NUESTRA FAMILIA
PERO TAMBIÉN, PIDAMOS QUE EN NUESTRO PAÍS COMIENCEN A CUMPLIRSE LAS LEYES,
QUE LOS DELINCUENTES ESTÉN DONDE TIENEN QUE ESTAR: TRAS LAS REJAS
Y QUE LOS PRESOS POLÍTICOS INJUSTAMENTE EN CAUTIVERIO ESTÉN DONDE TIENEN QUE ESTAR: ¡EN LIBERTAD!

¡FELIZ AÑO NUEVO!


jueves, 29 de diciembre de 2016

ROBOS DE ARMAS: ¿QUE PASÓ?











Por Carlos E. Viana


¿Qué hay detrás de los robos de armas?

El robo de armamentos y municiones de un arsenal es un hecho grave, que nos trae el recuerdo de los asaltos terroristas durante la guerra antisubversiva al mismo arsenal, el de Fray Luis Beltrán. No se toma conciencia que no es un robo de una armería, sino de un arsenal militar. Y que no desapareció una pistola sino muchos armamentos letales, entre ellos ametralladoras y miles de municiones, más teniendo en cuenta que Rosario se caracteriza por ser un nudo del narcotráfico.

Sin noticias

Sin embargo al parecer los jueces federales de Rosario Carlos Vera Barros y Marcelo Bailaque, no nos tienen noticias de estos hechos, desde abril de este año.

Ha habido detenidos por algunas de las armas faltantes pero no se ha llegado al fondo de la cuestión. El hecho se agrava porque en tres oportunidades más habían producido robos de armamento en el Arsenal de Fray Luis Beltrán.

Los robos que datan del Gobierno de Cristina Kirchner, no se pueden olvidar agravan porque después de los allanamientos referidos, la Policía de Santa Fe detuvo a dos delincuentes, uno con pedido de captura por homicidio. En esa oportunidad el titular de Inteligencia de la ex Drogas Peligrosas en Rosario, Alejandro Druetta, no descartó que parte del arsenal encontrado n el allanamiento, proceda de Fray Luis Beltrán.

No tenemos noticias que el Juez Federal Vera Barros haya citado a declarar al ex Ministro de Defensa Agustín Rossi, ni que haya citado al General Milani , en aquel entonces Jefe de Inteligencia del Ejército. Ambos tenían la obligación de investigar el hecho porque esta dentro de sus responsabilidades inmediatas. Rossi no dio cuenta de ninguna investigación, se limitó a cerrar el Arsenal, pero si no le alcanzaba el servicio de inteligencia del ejército, tuvo el de la Armada y el de la Fuerza Aérea y podía pedirle ayuda a la Presidenta, para que pusiera a investigar a la Secretaría de Inteligencia del Estado, claro si es que la misma no estaba muy ocupada en otras cosas.

Fuentes policiales de Santa Fe, también declararon que podría haber una vinculación con la Banda de los Monos.

¿Falta un contador?


En ocasión de ser entrevistado en vivo en el programa televisivo que dirige Jorge Lanata, el Juez Vera Barros, cuando le preguntaron por qué después de diez años recién se había procedido contra los Monos. El juez dijo que solo tenían un contador. Lanata comento entonces, que no se necesitaba un contador para investigar y seguir a un narco. Se refería a la banda de los Monos, que Bailaque descubrió después de varios años y que Vera Barros teniendo noticias, no creyó oportuno investigarlos durante el gobierno de Cristina Kirchner. La justicia provincial lo hacía desde diez años atrás. Bailaque los detuvo unos días después que asumió Mauricio Macri, mientras que los fiscales de Gils Carbo habían obstaculizado las investigaciones provinciales.

No sabemos que pasa en las causas de Fray Luis Beltrán, si el caso esta en manos de Vera Barros o en el de Bailaque o si están divididas las causas. Según las últimas noticias el caso esta caratulado NN, porque no hay imputados.

¿Qué han hecho los jueces federales de Rosario? ¿Les falta un contador?

 Llama la atención que un robo de tal magnitud de armamentos y bajo la jurisdicción en su momento de la Inteligencia de Ejército no tenga novedades. Además los jueces tienen a su disposición los servicios de inteligencia de la Policía Federal y de la Prefectura, de la Gendarmería, de la Policía Aeroportuaria y por si es poco de los servicios de la Aduana. Le recordamos a Vera Barros que todos estos servicios tienen contadores, pero no creo que estos descubran donde están los miles de municiones y gran cantidad de armamentos que desaparecieron al parecer mágicamente.

Recuerdos del pasado y del futuro

Nos cuesta creer que no se tenga un rastro, dada la magnitud del robo. Es difícil ocultar un hecho tan grande, más bajo la jurisdicción de un servicio de información importante como el que dirigía el General Milani y nos llama la atención que el entonces Ministro de Defensa Rossi cerrara el Arsenal que había que investigar. Si lo cerró perdió cualquier pista. ¿Es Rossi un ingenuo?

Sabemos que todos los juzgados están atosigados de casos, pero hay algunos que por su gravedad merecen prioridad. Recordamos que estamos en el epicentro del narcotráfico argentino, con conexiones conocidas con el resto del mundo; que las Farc están buscando refugios fuera de Colombia y tienen conexiones con movimientos terroristas de Paraguay y además habría grupos violentos vinculados al terrorismo de los setenta, que se estarían armando. Le aconsejamos al Juez Vera Barros que suponemos un hombre buena voluntad, recurra a alguien más que un contador.

¿HABRÁ NACIDO EL POLÍTICO CAPAZ DE VENCER LA DELINCUENCIA?



Por Claudio Chaves

Todo indica que los políticos argentinos han sido superados por las circunstancias. O para decirlo de otra manera la realidad es tan grave y los responsables de encontrar soluciones tan cobardes que un profundo abismo se ha abierto entre ambos. La gente va por un lado y los funcionarios por el otro. Más temprano que tarde esta fractura tendrá consecuencias electorales y la corrección política será barrida por un vendaval de furia, desatada por la inoperancia y la frivolidad.

Los políticos están para las fotos, los emolumentos y las prebendas. De cumplir con sus obligaciones y con el pueblo que los votó ni hablar. Recorrer las páginas sociales de diarios y revistas y verlos rodeados de mujeres bellas, esculpidas en mármol, y moverse con soltura entre canapés, sushi y champagne da vergüenza por no decir asco al comprender que nuestro país está más cerca de Haití que de Suiza.

La ciudad de Buenos Aires estuvo sitiada durante dos semanas por militantes del caos y el desorden. ¿Qué hizo el gobierno de la ciudad? Nada, absolutamente nada. Por el contrario el señor Diego Santilli, vicejefe de gobierno de la ciudad la ha pedido a los sufridos habitantes paciencia. Mucha paciencia. Mientras su Jefe el señor Horacio Rodríguez Larreta nos miente afirmando enfáticamente y con palabras grandilocuentes que todo esto será solucionado a partir del 1 de enero. Ahora no se sabe muy bien si es porque ha resuelto actuar o porque a partir de esa fecha la ciudad queda vacía. Señor Larreta con la ciudad desierta el orden lo garantiza una maestra jardinera o una compañía de Boy Scout. ¡Y usted lo sabe!

El crimen del joven Brian Aguinaco a manos de asesinos, como son en general los delincuentes que supimos conseguir, han revelado, una vez más, el fracaso de la dirigencia política. No tienen respuesta. Las imágenes de vecinos enardecidos frente y dentro de la Comisaría 38 revelan el grado de descontento social que seguirá explotando por pulsiones hasta que un político en serio nos venga a gobernar. La policía en el mejor de los casos tiene las manos atadas pues en caso de actuar como corresponde, los políticos, el periodismo bien pensante y la progresía pondrá el grito en el cielo ante el accionar legal del Estado. ¿Estamos o no estamos en guerra contra los delincuentes? Si estamos en guerra habrá que actuar en consecuencia. Recupero para la política actual las ideas y las palabras del general Julio Argentino Roca cuando al explicar su programa político-militar para acabar con la delincuencia en las pampas manifestó: Más de ciento treinta años los argentinos convivimos con el problema del indio. Robaba, violaba, incendiaba y raptaba en sus feroces entradas sobre las poblaciones. Era dueño de un territorio en donde el Estado Nacional no ejercía control ni dominio. “Fronteras interiores” denominaba Roca a esas tierras. Como ejemplo de esto último está el recuerdo de las infelices cautivas. Esclavizadas en los aduares y en el mejor de los casos rescatadas por medio del pago de abultadas sumas de dinero. Se llegó al escándalo que el Banco Provincia abrió una línea de crédito para rescatar cautivas. Era imposible continuar viviendo asediados por el robo, la muerte y la violencia, o se triunfaba de manera clara y contundente o los pueblos de frontera continuarían desangrándose. El general Roca decidió asumir los costos políticos y la responsabilidad de la tarea.

“Vamos pues a disputarles sus propias guaridas, lo que no conseguiremos sino por medio de la fuerza. A mi juicio el mejor sistema de concluir con los indios es el de la guerra ofensiva. Hay que ir a buscarlos a sus guaridas y causarles un terror y un espanto indescriptibles” (Roca).

miércoles, 28 de diciembre de 2016

JUICIOS QUE AGRAVIAN LA JUSTICIA


Por Luis Alberto Romero (*)

La manera en que se desarrollaron los juicios en curso por crímenes de lesa humanidad, reabiertos en 2005, y el trato que se dio a los condenados y a los procesados sin condena, afectan dos principios básicos de nuestra democracia: el Estado de Derecho y los Derechos Humanos.

Me centraré estrictamente en dos puntos: la forma de hacer justicia y la vigencia de los derechos humanos, subrayando que uno y otro principio se sostienen sólo si son universales e iguales para todos. La Justicia busca la verdad judicial, que a diferencia de la verdad subjetiva, se basa en hechos probados, más allá de toda duda razonable. En este principio se asienta el estado de Derecho, que es la piedra fundamental de la institucionalidad democrática.

Los juicios de 1985 a las Juntas Militares fueron reconocidamente impecables: cumplieron su función punitoria, afirmaron la soberanía de la ley, cimentaron el Estado de Derecho y fundamentaron los Derechos Humanos. Cuando se reabrieron los juicios, en 2005, la idea de justicia había sido desplazada por la de retaliación o revancha. En un nuevo contexto político, se cambió la defensa inicial de la Justicia, la Verdad y la Memoria por el reclamo de la justicia del Talión: quienes habían cometido delitos de lesa humanidad no merecían ni un juicio justo ni el amparo de los derechos humanos.

Desde 2005 han sido imputadas unas 2.500 personas, pertenecientes a las Fuerzas Armadas y de Seguridad de todo rango, así como miembros del poder judicial. Luego de diez años, 76 fueron absueltos y 723 condenados, la gran mayoría con cadena perpetua. Unos mil imputados y acusados están en cárceles, y a la mitad de ellos se les deniega sistemáticamente la prisión domiciliaria, pese a reunir todas las condiciones que marca la ley. No hay perspectivas de que el trámite se acelere, y la lista de imputados sigue abierta.

He reunido muchos testimonios sobre los juicios sustanciados, particularmente de funcionarios judiciales que actuaron en varios de ellos, y pude corroborar buena parte de sus datos en las crónicas periodísticas.

El entorno de los juicios fue muy diferente al de 1985. El Gobierno, con una idea preconcebida sobre la necesidad de una punición extrema, designó jueces y fiscales “militantes”, la mayoría de estos ad hoc, y presionó en ese sentido al resto de los jueces. En el proceso “inclinaron la cancha” de muchas maneras. Al modo de los tribunales populares de la Revolución Francesa, el público hostigó a los acusados y sus defensores, y alentó a los fiscales y abogados querellantes, quienes por su parte orientaron sin restricciones el testimonio de sus testigos, sugiriendo las respuestas.

El justo castigo es un principio fundamental, pero una condena sólo es legítima cuando hay pruebas fehacientes, más allá de toda duda razonable. No es el caso en estos juicios. Muchas veces bastó el lejano recuerdo de un único testigo para que la culpa del acusado se diera por probada. Lo peor es que a priori, se decidió que todo el que estuvo en un lugar en donde se torturaba había sido un “partícipe necesario”, a menos que pudiera demostrar su inocencia.

En las sentencias hay casos bien probados, con penas justificadas, pero otros -probablemente muchos- están débilmente fundamentados o viciados por el inadmisible criterio de inversión de la prueba, especialmente en el caso de oficiales jóvenes o personal subalterno. Se condenó de la misma manera a un general y a un conscripto que participó ocasionalmente en una detención clandestina. Todos reciben cadena perpetua.

Por otro lado, está la situación de las personas. A la mayoría de los detenidos de edad avanzada, ya sean condenados o sólo imputados, se les niega la posibilidad de la prisión domiciliaria, que por ejemplo le fue concedida a Arquímedes Puccio o a Barrera, el dentista femicida de La Plata. Así, ancianos enfermos y mal atendidos ven agravarse sus dolencias como consecuencia de una atención médica inapropiada e insuficiente. A la fecha han muerto en prisión cerca de 400 detenidos, y seguirán muriendo.

El espíritu vindicativo, que como todas las malas pasiones de la historia tiene sus militantes, sus consentidores y sus indiferentes, está erosionando dos pilares de la democracia institucional, ya bastante maltrecha. Lo peor es que se trata de un tema casi prohibido, del que nadie quiere hacerse cargo. Nadie termina de aceptar plenamente que hasta el peor criminal es una persona con derecho a un juicio justo y a un trato humanitario. Parecería que el terrorismo criminal, en lugar de desaparecer, consigue pervivir a través de quienes dicen combatirlo, especulando, como en aquellos años, con el conformismo o el pasivo asentimiento de los otros.

¿Qué hacer? No se trata de amnistías ni mucho menos de indultos, que agregarían más daño al principio del Estado de Derecho. Pero hay algo urgente en términos estrictamente humanitarios: ocuparse de los ancianos y enfermos, que tienen derecho a un buen morir. Y algo necesario: considerar la revisión neutral y experta de las sentencias, para corregir las defectuosas y salvar el principio del juicio justo.

 (*) Historiador-CLARÍN

* * * * * * *

Opinión:

No estoy totalmente de acuerdo con el Sr Luis Alberto Romero por varios motivos.
Uno, fue esperar tanto para escribir la misma, ahora son muchos los que escriben. Antes, hace un año o mejor dicho, durante el gobierno anterior, para ser más exacto, "ERAMOS POCOS LOS QUE CONTÁBAMOS LA VERDAD..."

Hoy, todavía no se dio un vuelco total, los "supuestos testigos" siguen mintiendo y si se aplicara la ley estarían presos y si se aplicara el término literalmente, tendríamos un montón de "eunucos", porque "testigo" es el que pone sus "testículos" en juego para apoyar con sus dichos a alguien.

Hoy por hoy, no voy a justificar ni defender a la junta. 
Tal vez se hizo lo que se hizo sin el marco legal que PERON debía poner antes de dictar la ley de ANIQUILACIÓN de la SUBVERSIÓN y de los TERRORISTAS. Fueron estos los que acuñaron el término "DAÑOS COLATERALES", como justificativo a las muertes de los que no tenían nada que ver: hombres, mujeres, niños y ancianos CIVILES, todos eran presas de las bombas puestas por estos Terroristas.

Por ello no quiero una AMNISTÍA ni INDULTO, quiero una REIVINDICACIÓN de lo actuado por las FFAA/SS/PP y algunos civiles en aquellos años...

Como dice el Lic Luis LABRAÑA, todos "presos" o todos "libres". Pero, con el advenimiento de la democracia, Alfonsín rompió todos los moldes y con ello el Estado de Derecho, hizo el circo de los juicios que continuaron los Kirchner... y lucraron con los DDHH

Menem, que sufrió las consecuencias del gobierno de facto, quiso pacificar... -LAQ

Prof Luis Quiroga - Megabaires


sábado, 24 de diciembre de 2016

LA CAPACIDAD MILITAR ARGENTINA A PUNTO DE DESAPARECER



Por Mariano Gonzalez Lacroix

El 20 de agosto, el medio digital especializado en defensa UK Defense Journal se hizo eco de la situación de las fuerzas militares argentinas, emitiendo una nota contundente sobre la distinta realidad (objetable o no) de las diferentes fuerzas que componen en el sistema armado de la nación.

Algunos detalles que puntualiza la nota han sido posteriormente dejados sin efecto, tal como el recorte de horas laborables en la Fuerza Aérea Argentina, y algunos otros pueden pecar de inexactos, presuntuosos o exagerados. Por otro lado, y de manera contextual, grafica de manera general la situación de las Fuerzas Armadas de la República Argentina, dando luz sobre un problema estructural en sus dependencias que la componen: el presupuestario.

En función de que la nota británica ha sido difundida en otros medios alrededor del mundo, volcamos nuestra traducción al lector para que saque sus conclusiones.

*******


Por George Allison

Después de un período significativo de deterioro, las Fuerzas Armadas argentinas han dejado de ser una fuerza militar capaz. En agosto de 2015, la Fuerza Aérea Argentina retiró sus cazas Mirage, con sólo un puñado de ellos en capacidad de vuelo.

Las cosas no se ven nada mejor para el resto de los servicios, la empobrecida Armada Argentina rara vez pone sale a la mar, casi no tiene repuestos y munición. El 2012 vio al buque escuela ARA Libertad ser tomado en Ghana por una orden de un fondo de cobertura que buscaba una reparación por parte del gobierno argentino. Poco después, la corbeta ARA Espora quedó varada en Sudáfrica durante setenta y tres días después de que la empresa alemana contratada para reparar una falla mecánica se negó a realizar el trabajo como resultado de facturas pendientes de pago del gobierno argentino. El 2013 vio el hundimiento del destructor desarmado ARA Santísima Trinidad en el puerto como consecuencia de la falta de mantenimiento.



El ARA Santísima Trinidad se hundió debido a la falta de mantenimiento.

Incluso las tripulaciones de los submarinos, a pesar de que se beneficiaron de una actualización reciente, necesitan por lo menos 190 días de práctica de inmersión y en 2014 sólo pasaron 19 horas sumergidas. Una situación similar se enfrentan los cuatro destructores: Almirante Brown, Heroína, La Argentina y Sarandí, que no tienen armamento.

El Ejército Argentino se ha desplegado en operaciones sin incluso el equipo más básico y rara vez se cuenta con recursos para la formación.

La Fuerza Aérea Argentina consiste en gran parte de una colección de aviones obsoletos en su mayoría datados de la década de 1970, que se quedan en tierra con frecuencia debido a la escasa capacidad de servicio. Están ahora incluso por deshacerse de su único avión de combate semi-capaz.

Según IHS Janes

“La Fuerza Aérea Argentina está recortando drásticamente el personal que trabaja horas y desmantelando a su último avión de combate en medio de asuntos presupuestarios continuos.

Un programa diario recientemente ha publicado que las horas de trabajo del servicio se han reducido significativamente, desde las 0800 hasta las 1300; el racionamiento de alimentos, el consumo de energía y los equipos de oficina se ha apuntado al personal y los residentes de los inmuebles; y sólo hay personal mínimo requerido trabajando en las sedes, direcciones y comandos.

Estas órdenes, emitidas el 11 de agosto, entrarían en vigor el 18 de agosto. El próximo paso será cortar lunes y martes como días laborables. Por otra parte, los funcionarios de la Fuerza Aérea dijeron que cualquier aeronave fuera de servicio no será sometida a mantenimiento por ahora”.

Esto deja a los militares argentinos con sólo dos tipos de aviones, el A-4 y IA-63, ambos son subsónicos, con décadas de edad y apenas utilizables. Argentina se había interesado en la compra de los nuevos del Gripen de Suecia por Brasil, pero esto fue vetado por el Reino Unido que fabrica un gran número de componentes internos de la aeronave. También habían observado al JF-17 de China, pero los JF-17 resultaron ser demasiado caros para modificar.

Mirando el contexto, cualquier revitalización de las fuerzas militares argentinas dependerá de la mejora de la economía argentina en general, cosa que todavía parece muy lejana.

UN GOBIERNO SIN OBEDIENTES



Por Alberto Buela (*)

Luego de un año de gobierno y llegando a los días finales del 2016 el gobierno argentino tiene formalmente el poder pero no logra la obediencia de casi nadie. En términos clásicos podemos decir que tiene el poder pero carece de imperio. Esto hace que cada medida política que toma, cuando toma alguna, tiene siempre que reverla o revisarla porque va para atrás.

Esta carencia de imperio ha hecho que en un año surjan en la comunidad política incontables grupos de oposición que lentamente, pero en forma inexorable le van recortando el poder. Así, CGT, CTA, movimientos sociales, movimientos, puramente, piqueteros, grupos de diferentes iglesias, lobbies de minorías (gays, lesbianas, indigenistas, etc.), grupos mediáticos (Clarín, los de los kirchneristas: C5N, Canal 23, Tiempo Argentino, Página 12, etc.). Ni que decir de los grupos concentrados de la economía, que se están haciendo su agosto con este gobierno.

En una palabra, el gobierno nacional sin aparato político, salvo la estructura del radicalismo, se encuentra en la disyuntiva de tener formalmente el poder pero no logra la obediencia de sus súbditos ni por la fuerza ni por la persuasión.



La vida en la ciudad de Buenos Aires se ha tornado invivible por cortes de calles, piquetes, huelgas sorpresivas. Los medios de locomoción (trenes, metros, buses, aviones) dejan de a pie a millones de trabajadores por cualquier medida arbitraria. En definitiva, este gobierno nos está llevando a vivir en una sociedad sin sanción, sin normas, anómica, que es la mejor manera de no-vivir.

La comunidad nacional se maneja en una especie de “fuerza de las cosas” que la diluye política, económica, social y culturalmente.

Hay un principio filosófico que dice: nadie puede dar lo que no tiene. Y este gobierno no tiene imperio, carece de la facultad de hacerse obedecer, no soluciona los conflictos sino que, simplemente, los administra.

Borges tenía razón cuando afirmaba que Buenos Aires no es una ciudad sino un país, y lo que suceda en este paisito, afecta a todo el país. Y sucede que como en París donde hace muchos años que no hay parisinos, tampoco aquí hay porteños. Si hasta los locutores pajueranos hablan de “la Pampa y la Rioja”, cuando las calles son Pampa o Rioja.

Las grandes ciudades de los países emergentes, periféricos, ayer llamados del tercer mundo, se van transformando en una verdadera bazofia humana. La suciedad, la inseguridad, la falta de decoro, de gentileza, de buen gusto, de elegancia, pulula por doquier. La violencia, el grito soez, la amenaza, el hedor, la basura, son sus actuales dueños.



Los dirigentes peronistas, o mejor pseudos peronistas, cuya mayor virtud es correr siempre en auxilio del triunfador, lentamente se van corriendo de lado porque ven que el gobierno de Macri es un Holzwege, un camino que no va a ninguna parte. Y si los dirigentes peronistas se corren de la huella es porque no le ven mucho hilo en el carretel.

Todo ello plantea una disyuntiva de acero para el 2017: o el gobierno se alía con los peronistas o vegetamos hasta el 2019. Esta falta de expectativas políticas hace que la Argentina no sea ni un mercado apetecible por los poderes indirectos internacionales (los dólares no lloverán) sino que quedará reducida a la explotación y saqueo de los grupos ya instalados acá. Nihil novo sub sole.

Hoy los más lúcidos pensadores de España, de Italia, de Portugal o de Francia ( Pérez Reverte, Esparza, Veneziani, Gambescia, Duarte, Gonçalves, de Benoist, Micéa, nombro dos por país, sabiendo que hay centenares) le están diciendo a sus gobiernos que el proyecto moderno está agotado, que el multiculturalismo es un error garrafal, que el igualitarismo es una falsa bandera, que la globalización pierde a los pueblos, que los derechos humanos son un engaña pichanga, que la democracia liberal hambrea a los pueblos, que el progresismo socialdemócrata es un simulacro para explotar a los pueblos, que la dirigencia política internacional es un cuerpo altamente rentado por el imperialismo internacional del dinero y los lobbies mediáticos, que le fabrican sus discursos.

No obstante, parece ser que el mundo se dirige a una concentración desorbitante de la riqueza y a una extensión desmesurada de la pobreza y falta de trabajo

No se puede salir de una situación de dependencia y extrañamiento con los mismos mecanismo que nos llevaron a ella. Tenemos que inventar nuevas formas para gobernarnos. En el mientras tanto, para seguir vivos, debemos ejercer el disenso y el pensamiento no conformista.



viernes, 23 de diciembre de 2016

LA MUERTE DEL FISCAL MARIJUAN



La noticia sobre la muerte del fiscal Marijuan con la que nos despertamos esta mañana no podía ser más escabrosa, digna muestra de la decadencia moral en la que ha caído la Argentina en donde efectivamente se ha llegado al punto en donde los funcionarios judiciales que tienen la valentía de denunciar al presidente en ejercicio aparecen muertos en el baño de su casa con un tiro en la cabeza.

En efecto, Marijuan acababa de imputar a Macri, al jefe de gabinete y al ministro de hacienda por abuso de autoridad en el decreto reglamentario de la ley de blanqueo de capitales por el que el presidente había introducido una cláusula por la que los parientes de funcionarios actuales quedaban autorizados a sincerar activos en la medida que fueran anteriores a la asunción de los funcionarios actuales.

Esa disposición ya figuraba en el proyecto original que el Ejecutivo había mandado al Congreso pero los legisladores lo prohibieron expresamente.

La denuncia al presidente la había hecho la diputada Victoria Donda y Marijuan parece que había encontrado mérito para hacer la imputación de los funcionarios. Veinticuatro horas después apareció muerto.

Un país debe haber llegado a un grado de deterioro institucional y moral muy grande para que estas cosas ocurran. Ahora eleboran la teoría del suicidio. Dicen que el fiscal tenía una vida disipada que ya no controlaba y que decidió poner fin a sus días.

¿Pero quién puede creer eso? ¡Resulta que se le viene a ocurrir suicidarse justo el día siguiente a denunciar al presidente! ¡Qué casualidad!

Marijuan era un hombre de amplia trayectoria en la Justicia y todo el mundo lo veía con ganas de trabajar y de llevar su cometido hasta las últimas consecuencias. Era la primera vez que un fiscal denunciaba a un presidente en ejercicio. Pero no hay dudas el desbarranque ético que vive la Argentina era completamente incompatible con el funcionamiento normal e independiente de las instituciones: si era necesario terminar con la vida de un hombre para callarlo y proteger al presidente y a la caterva que lo acompaña, había que hacerlo.

Por supuesto las horas siguientes a la noticia estuvieron plagadas de datos que confirman que toda la escena fue descuidada y que muchas pruebas quizás se hayan perdido para siempre. Hasta apareció un testimonio increíble de un colaborador que confesó que el fiscal le había confesado que tenía miedo y que le había preguntado si tenía un arma y si podía facilitársela.

No hay dudas que el gobierno ya no mide ni le importan las consecuencias de sus actos. Solo está concentrado en defender sus negociados y en cubrir las espaldas de su gente, máxime cuando Marijuan había osado imputar a su jefe.

La muerte del fiscal con un tiro en la cabeza al día siguiente de imputar al presidente debe tomarse como un signo vital de la presencia del totalitarismo en la Argentina, del copamiento del poder por una banda delincuencial que ya no trepida en asesinar con tal de salirse con la suya.

Y digo asesinar porque la teoría del suicidio que esgrimen las autoridades es sencillamente intragable por falsa y desopilante.

Ahora estamos enfrente de dos causas, no de una: tenemos la denuncia original del fiscal y, ahora, la de su propia muerte.

No sería extraño que el gobierno despliegue sus alfiles en la Justicia para embarrar la cancha y tratar de sepultar ambas. Pero los argentinos deberían estar muy atentos porque en esto va la República. Si algún resto queda aún para salvar la dignidad de todos, ese resto deberíamos echarlo ahora, exigiendo que la muerte de Marijuan no sea en vano.
❆ ❆ ❆ ❆ ❆ ❆ ❆ 

¿Qué diríamos si esta historia fuese cierta? Teóricamente no nos debería costar mucho el ejercicio de imaginación porque gracias a Dios Marijuan está sano y salvo, pero Nisman no; Nisman está muerto.

Después de todo ambos cometieron el mismo “desliz”: se les ocurrió la peregrina idea de imputar por la comisión de un delito a un presidente en ejercicio. Pero claro a uno se le ocurrió la idea (con las descomunales pruebas con las que contaba) durante un gobierno lisa y llanamente inmoral, autoritaria y delictivo. La iniciativa la pagó con la vida.

Por suerte Marijuan puede hoy hacer su trabajo sin que a nadie se le ocurra que va a aparecer con un tiro en la cabeza. Algo obviamente normal, pero que no era la “normalidad” de la Argentina hace tan solo unos años. En esa Argentina si era “normal” que un fiscal que tuviera la osadía de denunciar a la entonces Emperatriz del Calafate, fuera encontrado en un charco de sangre.

No irá en esto nuestro futuro económico –o quizás sí, porque todo tiene que ver con todo- pero definitivamente va nuestra moralidad, nuestra ética y nuestra institucionalidad. Y en ese terreno sí hubo un cambio para bien. Ya no mueren fiscales que hacen su trabajo. Ya no gobiernan los delincuentes.


Por Carlos Mira
   
http://thepostarg.com/


miércoles, 21 de diciembre de 2016

"QUEREMOS QUE SE SEPA QUE HUBO OTRAS VÍCTIMAS SISTEMÁTICAMENTE OLVIDADAS POR LA HISTORIA OFICIAL"



Familiares de civiles y militares asesinados por las organizaciones terroristas en los 70 recuerdan con una campaña de spots que “esto también pasó en la Argentina” y piden un trato igualitario ante la ley

Silvia Ibarzábal, cuyo padre fue secuestrado y asesinado por el ERP en 1974, protagoniza uno de estos videos en el marco de la campaña que promueve la AfaVitA (Asociación de Familiares y Amigos de Víctimas del terrorismo en Argentina).

"Nuestra asociación se ocupa principalmente de difundir la otra parte de la Historia. Nosotros bregamos por la concordia nacional sin que ello signifique olvidar lo que pasó", dice Ibarzábal.

Hermindo Luna tenía 21 años y era soldado conscripto en el Regimiento de Formosa cuando fue muerto en un ataque armado de Montoneros en octubre de 1975. En otro de los mensajes grabados por AfaVitA, su hermana, Jovina, recuerda hoy que la suya era una familia humilde, "que había votado al Presidente (Perón) que nos gobernaba". Los familiares de los doce soldados muertos en ese ataque todavía esperan un resarcimiento del Estado nacional, mientras que el Congreso argentino aprobó una indemnización para las familias de los terroristas que cayeron al asaltar el Regimiento.

El 19 de enero de 1974, durante la presidencia de Juan Domingo Perón, el ERP (Ejército Revolucionario del Pueblo) asaltó una guarnición militar en Azul. En el ataque, mataron al Coronel Camilo Gay y a su esposa y a un soldado. Además, se llevaron secuestrado al Teniente Coronel Jorge Ibarzábal, a quien mantuvieron cautivo en una "cárcel del pueblo" durante diez meses hasta que lo asesinaron en noviembre de 1974.

"La respuesta que se da siempre a nuestros reclamos es que estos delitos están prescriptos y se considera como delitos de lesa humanidad imprescriptibles únicamente a los que fueron cometidos desde el Estado -explica Silvia Ibarzabal-, pero con estos mensajes queremos que se escuchen otras voces y se vean otras caras, porque esto también pasó en la Argentina aunque sea sistemáticamente olvidado por la historia oficial. Queremos que se sepa que hay otras víctimas y que nos den un trato igual ante la ley."

Ibarzábal también recuerda que "los propios jefes montoneros admitieron que en Argentina hubo una guerra, cuando firmaron en Luján, en abril de 1989, un Acta de Pacificación: la llamaron 'guerra civil intermitente'".

Con esta campaña, AfaVitA espera mantener viva la memoria de esas víctimas. "Estamos desprotegidos por una mirada muy sesgada de ese pasado", dice Ibarzábal.


BALANCE DE UN AÑO DE CAMBIOS

Se acaba de cumplir el primer año de la presidencia de Mauricio Macri. Sin ánimo de intentar un balance exhaustivo, podemos señalar que los aspectos positivos de su gestión resaltan ampliamente por sobre aquellos que puedan ser merecedores de críticas.

Por el Dr. Jorge R. Enríquez

Y esa afirmación se asienta sobre todo en un análisis cualitativo más que en determinadas cifras circunstanciales. Porque lo mejor de este año es difícil de mensurar. La reconstrucción institucional, el respeto a la división de poderes, la falta de una continua utilización por parte del Jefe de Estado de los medios de comunicación y las cadenas nacionales para propaganda de su gobierno, el estilo republicano, el retorno del Congreso Nacional a su rol fundamental, la garantía de la independencia de la Justicia, el diálogo como ejercicio normal y saludable, la transparencia...

Sumemos a ello la reinserción de la Argentina en el mundo y su adscripción al grupo de países que practican la democracia pluralista. En ese rumbo no hay lugar a ninguna confusión. Nuestro país ha recobrado el respeto internacional. En la región, la suspensión de Venezuela del Mercosur es un dato contundente del nuevo escenario. El grotesco intento de la canciller venezolana de ingresar a una reunión a la que no fue invitada lo ilustra acabadamente.

En lo económico, se atraviesan momentos difíciles, porque no es sencillo salir del corset populista, pero se está desbrozando el camino para el definitivo despegue. Así, el inmediato levantamiento del cepo cambiario y el arreglo con los holdouts permitieron a la Argentina recuperar el crédito internacional.

El sinceramiento de algunas variables era indispensable porque los precios relativos estaban totalmente distorsionados. Eso produjo un aumento transitorio de la inflación, que ya está en proceso de baja. En tal sentido, el reacomodamiento de las tarifas era vital para terminar con los insólitos subsidios de los pobres a los ricos y para alentar la inversión en el sector energético.

Quizás el gobierno debió haber explicitado del modo más crudo y apenas iniciada su gestión la penosa herencia recibida. No lo hizo, en parte porque acaso la subestimó porque la mentira era mayor que la imaginada; en parte, no se quiso iniciar un gobierno mirando como siempre hacia atrás, sino convocando a todos a un proyecto de futuro.

El año próximo se vislumbra mucho mejor. Ya hay algunos "brotes verdes" que se irán consolidando. El rumbo es el correcto y el capitán empuña el timón con serenidad pero también con firmeza. Lo han advertido por estas horas quienes de modo irresponsable pretendieron imponer medidas demagógicas que son cantos de sirena dirigidos al pueblo, al que en verdad subestiman. Fue una fugaz postal del pasado, en la que se conjugaron el populismo y la absoluta carencia de idoneidad, ejemplificada por los cálculos delirantes de Axel Kiccilof.

Cambiemos no prometió un lecho de rosas, sino un camino esforzado, pero cierto, fundado en la verdad y en el respeto, al amparo de la Constitución. Sepamos atemperar nuestra crónica impaciencia. Estos trenes no pasan todo el tiempo.

domingo, 18 de diciembre de 2016

EN SU CUMPLEAÑOS, PAPA FRANCISCO




S.S. Papa Francisco:

Hoy, ante el recuerdo de su cumpleaños, como católico me da mucha pena que por primera vez en mi vida... casi 77 años, en lugar de saludarlo con afecto, sólo le envíe este mensaje para reprocharle cuanto mal nos hace a los argentinos y también a otros ciudadanos del mundo.


Su privilegio a la ideología peronista, socialista y populista le hace perder la principal misión pastoral para la que fue designado como jefe de Nuestra Iglesia.

Usted visitó a presos en Italia al asumir su papado y olvidó a los Presos Políticos argentinos que dieron su vida para que Usted, yo y todos los argentinos no cayésemos en las garras del comunismo.

No fue capaz de contestarles una sola carta en las que sólo le pedían su bendición.
Usted recibió en forma inmediata y privada a una funcionaria prevaricadora de este país y no fue capaz de hacerlo con quienes se lo pidieron durante tres meses para luego derivarlos con otra autoridad de la Iglesia. Ellos iban a pedirle para que no se siguieran violando los derechos humanos de los presos mal llamados de "lesa humanidad"... 

Me pregunto, ¿Dios le perdonará tamaña conducta?

Podría enumerarle numerosos desprecios suyos y privilegios a corruptos y ladrones funcionarios de este país, pero Usted los conoce muy bien.

S.S., Usted logró dividirnos y olvidó su misión con gran parte de su rebaño.

Algo tan vergonzoso que como católico practicante, hago grandes esfuerzos por olvidarlo.


Muchos Papas en el pasado cometieron grandes sacrilegios... en mis años de vida no recuerdo a ninguno y por eso me avergüenzo más, porque usted creció en esta, mi patria, sembrando odio.

Hace muy bien en no visitar la Argentina, no imagina cuanto encono ha creado y sigue haciéndolo.

Dios perdona a los que se arrepienten... Él le esta dando mucho tiempo para que lo haga.

Lamento enviarle -a mi juicio- este claro, imparcial y respetuoso mensaje.

Yo no necesito sus respuestas... me he quedado con las que en mi vida me dieron con ejemplos de gran valor moral, los Papas que lo precedieron a Usted.

Contralmirante Carlos Wartjes


EL AÑO DE LOS SIETE VELOS


"Que gane el quiero la guerra del puedo, que los que esperan no cuenten las horas, que los que matan se mueran de miedo"
Joaquín Sabina

Por  
Enrique Guillermo Avogadro

El Gobierno, me parece, está pecando de innecesaria humildad. Se niega a contarnos qué han significado, en especial para el interior del país, algunos de sus más importantes logros. Así, no habla de la grandiosa recuperación de la industria metalmecánica, del record en el área sembrada, de la sideral cosecha que se espera y del gigantesco ingreso de divisas genuinas que traerá aparejado, de la recuperación de los valores de tierras e inmuebles, de la sorprendente venta de tantas camionetas para el trabajo, de la prosperidad que se palpa en los pueblos y ciudades que dependen del campo, etc., y se concentra en las malas noticias que la economía produce todavía, ampliadas por las voces opositoras y por los caraduras del "círculo rojo" empresarial, que aún se niegan a invertir y apostar por el país, mientras continúan reclamando mayores protecciones aduaneras.

Estamos a dos semanas, casi los minutos finales, de un año que fue para los argentinos en general, incluyendo al Gobierno, muy complicado; al respecto, pongo a su disposición un trabajo del Dr. Juan Carlos Sánchez Arnau, titulado "La pobreza en Argentina 2016", por su esencial contribución al análisis del tema. Y, hasta que llegue el pitido final de este primer tiempo, aún es posible que se complique todavía más por obra y gracia de algunos salvajes kirchneristas que, mientras son alimentados con dinero del Estado, siguen ilusionados con obligar a Mauricio Macri a renunciar y huir en un helicóptero. Destaco que el Partido Justicialista no comparte ese interés por desestabilizarlo, tal vez porque por el momento carece de alguien capaz de constituirse en su único líder o nuevo macho alfa.

Ahora bien, si los ministerios de Seguridad y las distintas policías, que cuentan además con un -aunque viejo- extenso informe que había preparado el Gral. Milani, ahora procesado por enriquecimiento ilícito, para Daniel Scioli cuando éste era candidato a Presidente, sigo sin entender por qué ya no están presos quienes instigan públicamente a saquear comercios en el Conurbano, puesto que esa conducta constituye en sí misma un delito, con prescindencia de que no encuentren un clima propicio para tales desbarajustes. A esta hora, ya deberían estar tras las rejas personajes como Fernando Esteche, Luis D'Elía, Hebe de Bonafini, algunos ex intendentes de las zonas conflictivas y, posiblemente, algunos en actividad.

También podría contribuir a generar situaciones incómodas el trámite en el Congreso de la modificación del mal llamado impuesto a las ganancias (debiera ser "a los ingresos", como en el resto del mundo). Desde hace décadas, este tributo, el más justo y redistributivo de todos, se transformó en un dislate, pero el kirchnerismo lo convirtió, durante sus doce años en la Casa Rosada, en un verdadero calvario para los trabajadores registrados: al negarse a ajustar su base imponible -mínimo no imponible, otro error de nombre- al ritmo de la inflación galopante, prácticamente no dejó a nadie exento. Pero, si la CGT, tal como amenazan las ramas del transporte, decidiera realizar un improbable paro general para reclamar la sanción, seguramente no haría una contribución a la paz social.

El Gobierno logró en ese debate indudables pero fugaces triunfos: consiguió que Sergio Massa quedara pegado a los personajes más denostados de la anterior administración (Kiciloff, Recalde, etc.), el ex Ministro de Economía debió confesar que había cometido un sideral error en el cálculo del impacto fiscal del proyecto que tiene media sanción de Diputados y, al introducir la posibilidad de no vetar la ley si fuera sancionada así, obtuvo el apoyo de gran cantidad de gobernadores, todos peronistas, para evitarlo. En el balance final, dentro de la interna del PJ, el mayor beneficiado fue el Gobernador de Salta, Juan Manuel Urtubey, cuya conducta se constituyó en la mayor muestra de racionalidad.

Pero ese éxito deberá ser rápidamente olvidado, ya que necesitará volver a negociar con el Frente Reciclador (¡genial definición de Fernando Iglesias!) para obtener las leyes que necesita; aunque triunfara en las elecciones legislativas del año próximo, Cambiemos no obtendrá la mayoría en ninguna de las cámaras del Congreso. De todas maneras, no olvidemos que la negociación es la base fundamental de la democracia.

Los velos que menciona el título de esta nota se refieren a los de la corrupción que, aquí y en varios otros países de la región, fueron cayendo desde que comenzó el año y expusieron ese rasgo esencial del populismo criminal. No fue una casualidad que nuestra emperatriz patagónica se reuniera esta semana, en San Pablo, con Luiz Inácio Lula da Silva y Dilma Rousseff, ya que la cabeza del PT está ya en el ojo de la tormenta desatada por las investigaciones de la justicia brasileña sobre las coimas que, desde las empresas públicas y privadas, fueron pagadas a políticos de todos los partidos. Es claro que los tres están buscando armar, desde el llano, un escudo protector y venderlo a las izquierdas mundiales de escritorio para mantenerse fuera de la cárcel, disfrazados de víctimas del imperio, como hacen con Milagro Salas; cuentan, sin duda, con la colaboración de otros próceres de ese siniestro relato: Correa, en Ecuador; Morales, en Bolivia; Ortega, en Nicaragua; y el inefable Maduro, en Venezuela.

Que no se hayan sumado Bachelet (Chile), Castro (Cuba) ni Temer (Brasil) habla de los problemas que este trío padece. La primera afronta un clima sumamente adverso, derivado del negociado de su nuera y su hijo; el gerente caribeño, aún de duelo, pisa con cuidado los huevos del descongelamiento operado por Obama y las amenazas latentes surgidas con el triunfo de Trump; y el propio Presidente en ejercicio está inmerso en la peor crisis política que recuerde la historia verde-amarela, a la cual se suma la fuerte recesión que golpea a su economía, que repercute negativamente sobre el resto de los países. Ninguno, entonces, tiene tiempo, ni ganas de acompañar la aventura de los ladrones que ya están en el llano.

El próximo lunes 19 será para sacar balcones, puesto que se celebrará en la Sala I de la Cámara de Casación (Figueroa, Hornos y Borinsky) la audiencia para determinar si se abre, finalmente, la investigación sobre la denuncia del asesinado Fiscal Nisman contra Cristina Elizabet Fernández, Héctor Timerman y varios más (entre otros, nuevamente Esteche y D'Elía) por traición a la patria, encubrimiento al terrorismo y asociación ilícita. Se presentarán el Fiscal General De Luca, un conspicuo integrante de "Justicia Legítima", que pretende cerrar el caso, y la DAIA, que exige la apertura.

Esta es la causa que más preocupa a la ex Presidente por su repercusión internacional; por eso, su principal escudero judicial, Carlos Zannini, desarrolla tantos esfuerzos -y desembolsa tanto dinero- para impedir que se investigue, después que la cerraran dos veces, sin siquiera escuchar las miles de horas de grabaciones interceptadas, el Juez Rafecas y la Sala I (Freiler y Ballesteros) de la Cámara Federal.

La que tiene en sus manos es mi última nota del año, ya que sólo volveré a escribir a partir del sábado 7 de enero. Entonces, sólo me cabe desearle, a usted y a los suyos, una feliz Navidad; o feliz Janucá, si es usted uno de mis muchos amigos judíos. Sigo siendo optimista, y tengo la certeza de que 2017 será el año de la recuperación de nuestro querido país, al que tanto hemos maltratado.

Enrique Guillermo Avogadro
Abogado


sábado, 17 de diciembre de 2016

VECINOS EJEMPLARES: URUGUAY LEVANTARA UN MONUMENTO EN HONOR A 4 SOLDADOS ASESINADOS POR TUPAMAROS



La Intendencia de Montevideo presentará en los próximos días el proyecto para rendir tributo a los militares masacrados en 1972, cuando aún estaba vigente el sistema democrático


La placa conmemorativa que está hoy en el lugar donde se hará el monumento (El País)

"En este lugar el día 18 de Mayo de 1972, murieron como resultado de una acción guerrillera los soldados Saúl Correa Díaz, Osiris Núñez Silva, Gaudencio Núñez Santiago y Ramón Jesús Ferreira Escobal, mientras se encontraban cumpliendo su deber de defender las instituciones". Eso dice la placa erigida en 2003 en la intersección de Avenida Italia con Abacú, en Montevideo.

El Centro de Oficiales Retirados de las Fuerzas Armadas propuso recientemente levantar allí un monumento. Según informa este sábado el diario El País, tienen el acuerdo de la Intendencia de Montevideo, que en los próximos días enviará a la Junta Departamental un proyecto de decreto para que se avance con el memorial, que se llamará "A los cuatro soldados".

Los militares estaban custodiando la casa del entonces inspector general del Ejército, Florencio Gravina, cuando fueron sorprendidos por un comando del Movimiento de Liberación Nacional-Tupamaros. El periodista Leonardo Haberkorn, que entrevistó a diversos testigos y reconstruyó el ataque en su libro Milicos y Tupas, dijo que ni siquiera hubo un enfrentamiento.

"Lo que hubo fue un vulgar asesinato: los soldados estaban adentro de un jeep tomando mate y fueron acribillados por un comando tupamaro", informó.


Esto ocurrió en un momento álgido de la violencia política en Uruguay, cuando los atentados y asesinatos cruzados entre guerrilleros, militares y organizaciones de extrema derecha empezaban a hacerse habituales. Pero fue más de un año antes del golpe de Estado encabezado por quien hasta ese momento era presidente constitucional, Juan María Bordaberry.


viernes, 16 de diciembre de 2016

ESTO SOLO PASA EN ARGENTINA: TERRORISTAS HOMENAJEADOS

Monumento a los terroristas

En el marco del 40 aniversario de lo que la infame izquierda vernácula ha dado en llamar "Masacre de Margarita Belén", el vicegobernador de la provincia de Chaco, Daniel Capitanich, encabezó el acto central donde se rindió homenaje a los terroristas caídos en combate contra las Fuerzas Legales. El mismo se llevó a cabo en el lugar donde se erige el Monumento en homenaje a los terroristas, ubicado en la Ruta 11, Km. 1042, en Margarita Belén, que este año ha sido declarado Monumento Provincial.

En la oportunidad, el mandatario manifestó 
su agradecimiento por ser invitado a participar de un evento que marcó un antes y un después en la historia del Chaco” y, destacó que “recordar la Masacre significa reivindicar la luchar de quienes padecieron la dictadura”.

En esa línea, resaltó que “es necesario mantener viva la memoria para la formación de la identidad histórica de nuevas generaciones y con este acto damos lugar al pedido de Justicia y Verdad”.

Por último, el vicegobernador sostuvo además que “conmemorar un nuevo aniversario forma parte de la clara visión de un partido político y de una gestión de gobierno, con vocación de servicio y militancia en defensa de los Derechos Humanos”.


Mantener viva la memoria (que no se acabe el curro!)

Por su parte el titular por la comisión de la memoria, Juan Carlos Amarilla, afirmó que 
estos actos significan un volver a renacer para cada uno de los que caídos, los sentimos vivimos y eso nos impulsa a seguir esta larga lucha”.

Amarilla afirmó que “el objetivo principal de la comisión es que los jóvenes sepan lo que sucedió en aquella época dolorosa para el país, porque la memoria mantiene viva la lucha de todos los caídos y desaparecidos”.

Por su parte, el secretario de derechos humanos, Juan Carlos Goya, reflexionó: “Es un día de memoria, para que reflexionemos sobre lo que nos pasó para que no podamos olvidarlo, para que no repitamos los errores que hemos cometido en el pasado”, expresó.


Resumiendo, lo que proponen estos nefastos personajes es  "sigamos con el relato, sigamos contando a nuestros jóvenes y niños que no vivieron la guerra desatada por los terroristas, la historia mentirosa que desde que llegaron los Kirchner al poder comenzó a contarse a medias, la historia retorcida en la que los buenos pasaron a ser los malos, y los malos se convirtieron en jóvenes idealistas que solo luchaban por un mundo mejor"

martes, 13 de diciembre de 2016

LA TORTUGA QUE CAYÓ DEL CIELO




Creo que algunos altos jefes de las FF.AA. no hacen lo justo para que sus camaradas encarcelados, sean liberados lo más pronto posible. Pienso que un militar de honor no puede dar balidos como el rebaño. Creo que su inacción se debe a que ellos son frágiles y se arrastran como los caracoles. 
Yo aspiro a ser una tortuga -mi padre fue un águila con linterna en sus garras- pues la tortuga aunque es lenta tiene un caparazón en el cual se encierra. Y nadie la puede vencer. Ni que la pise un camión o un tanque de guerra. La tortuga es una piedra dura. 
En cambio, el caracol es tan frágil que enseguida sucumbe ante la pisada de un niño pequeño o devorado por un pájaro glotón. Yo tengo gran respeto por los caracoles, nunca los piso, pero prefiero mil veces la compañía de una tortuga que estar al mando de un numeroso ejército de caracoles. 
Hay ciertas tortugas que vuelan como las águilas, y, sin que se lo propongan hay veces que pueden sacudir algunos cráneos humanos, como le sucedió a Esquilo (535 A.C.), dramaturgo griego que murió de un fuerte golpe en la cabeza que le dio una tortuga caída del cielo que un águila soltó de sus garras confundiendo la cabeza calva de aquél con una roca. 
Esquilo fue autor de las tragedias Los Persas, Las Suplicantes, Agamenón, Las Euménides y Prometeo encadenado. Si Esquilo no hubiera muerto de esa forma (de un tortugazo mortal), creo que podría haber escrito otra tragedia que se titulara: "La tortuga que cayó del cielo". 
Zenón inventó una interesante paradoja: la carrera de velocidad entre Aquiles y una tortuga, donde aquél no puede ganarle a la tortuga, pese a la gran distancia de ventaja que le dio en la partida. En definitiva, la tortuga no busca la victoria sino al revés la victoria busca la sabiduría y lentitud de las tortugas. No por mucho madrugar, se amanece más temprano, dice un viejo refrán. 
Conclusión: los altos mandos militares y demás jefes de las FF.AA. deben aspirar a ser águilas y dejar de ser unos caracoles. 
Es muy triste que saluden a la mañana a la Bandera de la Patria mientras sus camaradas mueren lentamente en las prisiones. 
Esta va a ser una muy triste Navidad si las águilas no son liberadas del ominoso encierro que sufren, un calvario preparado por los militantes del odio y el horror.

Luis Illuminati

*****

¿Oh juremos con gloria morir...? ¿Subordinación y Valor...?

PARA SERVIR A LA PATRIA....

Hace mucho que escribí que ya NO existe el Espíritu de Cuerpo, que hay excelente profesionales MILITARES, los veo a menudo...

Pero los hay de los otros, los BALZA, los BENDINI, los GODOY, los MILANI.... esos que vendieron a sus camaradas por prebendas, esos que dejaron a sus camaradas en el campo de batalla mientras cuentan el dinero de la CORRUPCIÓN en escritorios...

Si sólo nos detenemos un momento a ver el pasado y escuchamos "DAÑOS COLATERALES" no hace falta ser muy inteligentes para darnos cuenta de que existía un solo demonio, llamado TERRORISMO...

Pero el MAL nunca duerme y ese fue el error de las FFAA, de sus jefes, dejaron malos Centinelas u Oficiales de Guardia o....

Después, podemos ver como está la JUSTICIA, totalmente destrozada y PREVARICANDO, los JUECES con MIEDO de perder su "jubilación" en lugar de hablar por sus fallos.

El Dr LORENZETTI y la Dra NOLASCO y la Dra G. CARBO...

Los idos Dra Argibay y Zaffaroni....

Después, pasemos al CONGRESO, donde es o ha sido menos que una escribanía, y ahora quieren dar consejos de GOBERNABILIDAD...

Luego, a los Políticos/Dirigentes, donde no existen nuevas generaciones ya que no dejan espacio para los jóvenes y con la mentira de que la política es sucia, dejar afuera con ESCRACHES a cualquiera que quiera violar su zona de acción...

Es bueno lo que escribió ILLUMINATI, pero cada día veo más alejada una CONCORDIA y más cerca una DIScordia entre los Argentinos. 

Los POLÍTICOS no estan ayudando y la gente cree que con el VOTO cumplió con la DEMOCRACIA y no piensan en la REPÚBLICA con tres poderes...

LAQ

ARCHIVOS SECRETOS DEL GOBIERNO MILITAR REVELAN SU ALTO CONOCIMIENTO DE LOS PLANES DE MONTONEROS



Estos documentos se usarán en el juicio por la “Contraofensiva” de 1979-80 porque en ellos se admite la captura de desaparecidos, pero a la vez muestran un modus operandi de los jefes guerrilleros funcional a la represión.

Por Claudia Peiró

En 1979, cuando el gobierno cívico-militar había casi completado el exterminio de las organizaciones guerrilleras en el país, la conducción de Montoneros, que se había exiliado a fines del 76 para preservarse, decidió lanzar lo que llamó una "Contraofensiva", para lo cual reagrupó a los militantes que habían sobrevivido a la represión y que estaban dispersos en distintos países, México, España, Brasil, etc.

Pese a tratarse de una operación clandestina, el anuncio fue público y el reclutamiento también. "Si querés volver al país a combatir la dictadura, dejá tu nombre en la urna", fue la frase final de una reunión en un club de Madrid, en tiempos en que la militancia en esas organizaciones costaba la vida.

El archivo al que Infobae tuvo acceso evidencia el detallado conocimiento que tenía el gobierno cívico-militar tanto de la situación interna de la organización, como de sus planes, metodología, blancos posibles de los atentados que pensaban cometer y la identidad de la mayoría de sus "cuadros".


Los documentos, desde ya, son autoincriminantes para las Fuerzas Legales, puesto que revelan detenciones de personas que hoy están desaparecidas. Pero leerlos es como sumergirse en la trama de una larga cadena de caídas anunciadas que la conducción de Montoneros pudo evitar pero por el contrario casi pareció fomentar.

Cuando en agosto de 2003 el juez Claudio Bonadío detuvo a los jefes montoneros Roberto Perdía y Fernando Vaca Narvaja y pidió la captura de Mario Firmenich (estaba en Barcelona donde Interpol no lo pudo hallar) por considerarlos "partícipes necesarios" del secuestro de varios de sus militantes en aquella Contraofensiva, los organismos de derechos humanos pusieron el grito en el cielo ante una iniciativa que contradecía su relato. El aire de los tiempos hizo que esa causa se cerrara pronto.

Pero los documentos que aquí se publican sustentan algo que en aquel momento dijo el juez: que esos jefes de los subversivos no tomaron todos los recaudos necesarios para que sus decisiones no fueran funcionales a la estructura de la represión. Las capturas de los militantes enrolados en la Contraofensiva Montonera les fueron servidos en bandeja a los militares. El número ascendió a más de 80, en tiempos en que la organización no superaba los 400 efectivos en total.

En enero de 1980, la primera etapa de la Contraofensiva había concluido -con muchas bajas- y la segunda –que acabaría igual- estaba en curso. En un informe de la DIPBA (Dirección de Inteligencia de la Policía de la Provincia de Buenos Aires), del 30 de enero de ese año, hay un párrafo muy significativo: "…existe una división a nivel cúpula de la BDT [N. de la R: Banda de Delincuentes Terroristas] Montoneros: una de las ramas mantiene la línea que la lucha armada en la Argentina no debía continuar, sino que volcarían los cuadros a la actividad política exclusivamente (…). El otro sector se pronuncia por la lucha armada con la convicción que la contraofensiva debe continuar en la Argentina, ratificando estos conceptos el DT [N. de la R: Delincuente Terrorista] FIRMENICH desde Nicaragua. Es así que este dirigente envía cuadros conformados en el exterior de TEI y TEA [N. de la R: Tropas Especiales de Infantería y Tropas Especiales de Agitación, según la nomenclatura militarista adoptada por los terroristas], los que debían operar solamente tres meses, pero luego decide que su accionar debe continuar tres meses más; lo que dio lugar a que se produjera la caída de algunos de sus cuadros (muertes y detenciones)".

Un poco más atrás en el tiempo, el 20 de septiembre de 1979, un parte de Inteligencia de la Prefectura Naval Argentina, dice: "Se ha tomado conocimiento de que esta organización ha formado las TEA (Tropas Especiales de Agitación) que serán integradas por militantes que han ingresado al país, junto a otros que habían quedado en la Rep. Argentina 'desenganchados'. Se sabe que han constituido asimismo las TIE [N. de la R: por TEI, Tropas Especiales de Infantería]". El informe incluye los nombres de los jefes de las TEA en Córdoba, Litoral y Capital Federal: Manuel Quintana, "Gervacio" (sic) y Ernesto Ferrer.

También hay un listado de los miembros de Montoneros, entre 191 y 243 (dentro del país). Fuera del país, se estima un número entre 222/243. "TOTAL APRECIADO EN LA BDT (
Banda de Delincuentes Terroristas): 413/491", concluye el informe.

Listado de miembros de la organización

https://drive.google.com/file/d/0BxCBD5ri9y9UWUh3WUNyQnRxNEE/view?usp=sharing

En un parte posterior se dice que 
"la conducción avala como correcta y positiva la 'maniobra de la contraofensiva' (y) estima que tuvo tres grandes aciertos: dividió a los campos enfrentados (oligarquía-trabajadores y pueblo), señaló que es la clase obrera quien debe conducir la lucha por la liberación nacional y, por último, que es la BDT quien debe conducir a aquella". En síntesis, se dicen "satisfechos" con lo logrado y "aunque el costo fue elevado, de lo que culpan a la disidencia de (Rodolfo) Galimberti [N.de la R. de febrero de 1979], los resultados lo justifican".

"A pesar de las bajas sufridas –agrega el informe-, pérdidas de material y escaso rédito obtenido durante 1979, nuevamente ingresarán 'militantes', durante el transcurso del presente año".

En septiembre del 79, los militares sabían que "actualmente en el País, habría dos grupos de Tropas Especiales de Infantería (TEI), cada uno compuesto por 11/12 delincuentes terroristas". Y agrega. "Se pudo determinar que una de las TEI estaría liderada por el DT HECTOR PEDRO PARDO (a) ALCIDES (…) presumiéndose que opera en el Gran Buenos Aires. La otra TEI estaría encabezada por el DT MIGUEL OLMEDO, con jurisdicción en Capital Federal".

En otro informe del mismo mes se revela la estructura de una de las TEA, con los nombres legales de sus integrantes: "Teniente RICARDO DANIEL SANTILLI (NG: 'PABLO'), ARGUELLO (NG: 'SUBTENIENTE ADRIANA') Y ANGELA A SALOMONE (NG: 'MILICIANA EVA O NEGRA"). Se agrega la trayectoria y descripción física de unos 14 miembros de las TEA.

Estructura de los grupos que operan en la Contraofensiva

https://drive.google.com/file/d/0BxCBD5ri9y9UeXU3X25nVGVEcVE/view?usp=sharing


En otro parte de Inteligencia del mismo mes, se lee: "Se tiene conocimiento de que la BDS MONTONEROS se encuentra abocada al entrenamiento intensivo de pequeños pelotones de combate para la realización de acciones subversivas en nuestro país". Ese entrenamiento se estaría realizando "en Palestina [sic, probablemente en referencia al Líbano] y en Cuba". "Las precitadas acciones tendrían su comienzo en el corriente mes y para ellos los grupos de marras ingresarían a nuestro país por diferentes medios y lugares (preferentemente por Brasil, Paraguay y Bolivia)".

Los militares conocen el nombre legal y la falsa identidad del responsable de la base de documentación en Brasil: José Alberto Vitar y Julio César Celia, respectivamente. "Ha viajado a Bolivia, donde se lo vigila para detectar los contactos que realice, para luego proceder en consecuencia", dice el parte.



Información sobre las TEA, Tropas Especiales de Agitación de Montoneros

La primera etapa de la Contraofensiva tuvo lugar en 1979 y en ella cayeron varios 'cuadros' de la organización, algunos históricos, como María Antonia Berger, Armando Croatto, Horacio Mendizábal, Guillermo Amarilla y otros.

Operación Guardamuebles

El 27 de diciembre de 1979 tiene lugar un incendio en un guardamuebles en la calle Conde 2400, Capital Federal, dejando al descubierto un escondite de armas montoneras y una metodología, que llevará a la detección de muchos otros depósitos similares.

El incendio y el hallazgo fueron reportados por los diarios. Pero ni la conducción "estratégica" (Firmenich) ni la "operativa" (Perdía) tomaron recaudos. Los "militantes" fueron a retirar los pertrechos depositados.

Los militares montaron el "Operativo Guardamuebles", por el cual detectaron varios depósitos más y emboscaron a sus dueños. La orden fue relevar las empresas del rubro allí donde saben que actuará la "BDT" -Capital y Gran Buenos Aires, Córdoba, etc.- y ordenan controlar especialmente los depósitos realizados de octubre a diciembre (1979), tener en cuenta que los guerrilleros depositan pocos elementos, que las armas, explosivos y demás objetos están ocultos en sillas tapizadas, sillones, bafles, termotanques, televisores, etc. que la estadía fue pagada por adelantado y generalmente hasta febrero, que las cosas son traídas directamente por el cliente y no por flete. Y advierten que por lo general "el depositante" utiliza DNI. Esto es porque su uso no estaba tan difundido como hoy y las cédulas de identidad eran más difíciles de falsificar.



Referencia al incendio en un guardamuebles y a la posición de Firmenich (ver último párrafo)

La Operación Guardamuebles tendrá una eficacia casi del cien por cien. En solo 3 días, del 27 al 29 de febrero, detienen a diez "militantes" de la segunda ola de la contraofensiva, apenas ingresados al país, entre ellos, Ricardo Zucker (hijo del actor Marcos Zucker). Los arrestos siguen hasta mayo, completando un total de 20, porque los militares montan emboscadas en las citas de control.

Bajas producidas por el Operativo Guardamuebles

https://drive.google.com/file/d/0BxCBD5ri9y9UVWU3ek9jUTJtbWs/view?usp=sharing

La mayoría de los caídos en este grupo eran personas que habían sobrevivido a la primera ola de la Contraofensiva, en 1979, pero fueron enviados nuevamente al país.

La Operación Guardamuebles –dice un informe "estrictamente confidencial y secreto", de marzo del 80- permitió saber que Montoneros retomaría sus actividades ese mes, que los "miembros de la BDT" ingresarían desde el exterior aprovechando el "caudal turístico veraniego", que no usarían vuelos intercontinentales porque los aeropuertos eran demasiado controlados para sus pasaportes apócrifos. "Las vías de ingreso (serían) Brasil, por cualquiera de sus fronteras, Paraguay, por todas sus fronteras terrestres, Chile, en particular por Mendoza y Bariloche, y Uruguay, (sólo para) los elementos no muy conocidos en Capital Federal".

Lógicamente, esas fronteras serán especialmente vigiladas. Es la "Operación Murciélago".

En febrero del 80, una "pareja de cuadros" de la Organización es secuestrada al intentar ingresar al país por Mendoza. Sigue el arresto de otro, en el aeropuerto de la misma provincia. Eso les permite neutralizar a otros 5 "cuadros", casi todos del área de Prensa. El 9 de septiembre del '80 neutralizan a otro militante con grado de Tte 1º, en Punta de Vacas, Mendoza, por el cual llegan a otros dos.




Información sobre la preparación de los "cuadros" que regresaban al país

La conducción montonera llama "deserciones" a los desacuerdos políticos. El documento cita el caso de Manuel López (NG: Alberto), ex jefe del TEI n°1 que se niega a cumplir la orden que le da Roberto Perdía de volver al país en desacuerdo con la evaluación de la primera etapa de la Contraofensiva y la posibilidad de seguir, "a raíz de las bajas sufridas en el año anterior y de no haberse logrado suficiente repercusión de masas".

Pese a todo, "para la segunda maniobra de la contraofensiva, en particular en los meses de marzo, abril y mayo, (…) funcionará el grupo TEI a asentarse en la zona norte del gran Buenos Aires, a cargo de NG: CHINO".

El objetivo es producir atentados importantes, uno antes del 24 de marzo, contra algún alto funcionario del gobierno. Incluye la lista: "JUAN ANTONIO NICHOLSON, subsecretario de Coordinación económica, MARCOS RAUL FIRPO, de la Sociedad Rural, RICARDO GRUNEISSEN, del grupo empresarial ASTRA, EDUARDO BRAUN CASTILLO, empresario, ARTURO ACEVEDO, del grupo Acindar,…" etcétera.

Operación Murciélago
https://drive.google.com/file/d/0BxCBD5ri9y9UVVczVWRpV3UzLU0/view?usp=sharing

Un segundo informe de Inteligencia de Prefectura, del 11 de abril de 1980 dice: "La CN [Conducción Nacional] de la BDT persiste en su contraofensiva, pero advierte que esto encuentra serias dificultades en su implementación, debido a la rígida posición sustentada por el DT FIRMENICH, la presión de las FFAA, la disconformidad de 'cuadros' de conducción media y de nivel TEI y TEA por el balance de la ofensiva estratégica que no arroja los resultados esperados, el temor de los "cuadros" TEI y TEA de ingresar al país por las caídas sufridas".

Pero la conducción de la organización desoyó todas las advertencias y tildó de desertores a los críticos. La Contraofensiva se detuvo sólo cuando ya no quedaban cuadros para enviar al país.



Ampliación de la conducción de Montoneros

El juicio

La larga etapa –seis años- de instrucción de la causa por las desapariciones en el marco de la Contraofensiva ha concluido y ha sido elevada a juicio oral. El doctor Pablo Llonto, abogado de más de treinta familias querellantes en esta causa, teme que el juicio no comience pronto porque el Tribunal Oral Federal 1 de San Martín donde se tramita la causa está saturado de expedientes.

El abogado santacruceño Rafael Flores, que representa uno solo de los casos, el de Gervasio Martín Guadix, a quien conoció, también se muestra escéptico respecto de que el juicio se efectivice pronto. "Es el drama de la lentitud de los procesos en Argentina. Los expedientes no caben físicamente en los locales del Tribunal. Los jefes de inteligencia del Batallón 601 son personas de 80 años. No me causa gracia juzgar a personas de esa edad". Guadix, entonces de 26 años, fue detenido en Capital en agosto de 1980 y muerto en Paso de los Libres en diciembre de ese mismo año, al ingerir la pastilla de cianuro con la que se proveian los terroristas montoneros que llevaban consigo para -en caso de verse acorralados- no ser capturados con vida .


Acerca de la posibilidad de que los jefes montoneros sean citados para juzgar los crímenes cometidos por dicha organización terrorista, Llonto fue categórico. Consideró que la iniciativa de Bonadío fue un delirio y que plantear alguna responsabilidad de la conducción montonera en lo sucedido equivale a culpar a las víctimas (¿¡!?). El abogado fue incluso más allá y defendió toda la acción criminal de Montoneros, comparando la Contraofensiva con la "resistencia" de las madres de Plaza de Mayo y la de la CGT 
 (¿¡!?).

NdR: El abogado Llonto, al hacer esas declaraciones, está cometiendo apología del delito, ya que está elogiando públicamente los actos criminales cometidos por delincuentes terroristas.

Otra es la opinión de Flores: "La Contraofensiva fue un error gravísimo y no me detengo en otras posibilidades no porque no las piense sino porque no tengo pruebas. Lo que pasó es tremendamente triste, porque era gente valiosa, honesta, capaz. Más allá del disparate, las víctimas eran personas convencidas de que había que luchar. Pero, como decía aquel jefe de policía de Napoleón, Fouché, 'en política, algo peor que un crimen es una equivocación".

Informe Especial de Inteligencia nº 02/80


https://drive.google.com/file/d/0BxCBD5ri9y9UbGVrY2h2SFJxNk0/view?usp=sharing

Fuente del artículo: Infobae