miércoles, 30 de diciembre de 2009

Una nueva barbaridad del régimen K

“La presentación en la sede del Banco Central de una serie de monedas de homenaje a la Defensa de los Derechos Humanos es una muestra del reconocimiento social a esta causa”, dijo hoy la ministro de Defensa, Nilda Garré.

“La iniciativa es una muestra más del creciente reconocimiento de los derechos humanos en la sociedad argentina”, afirmó Garré en el acto de presentación de la serie de monedas de diverso valor, con la leyenda "Derechos Humanos, Memoria, Verdad y Justicia" y el pañuelo característico de las abuelas y madres de Plaza de Mayo.

Asistieron al acto la presidente de abuelas de Plaza de Mayo, Estela de Carlotto, el presidente del Banco Central, Martín Redrado y el secretario general de la Comisión Gremial Interna de la institución, Carlos Pellegrini, entre otros, informó un boletín de prensa del Ministerio de Defensa.

También estuvieron presentes representantes de diversas “organizaciones defensoras de los derechos humanos” y otros personajes típicos en este tipo de eventos del régimen K, algunos de los cuales recibieron “medallas conmemorativas”, entre ellas Carlotto y Garré.

La ministro de Defensa repasó en su discurso “hitos en el avance de los derechos humanos” como la Carta Magna inglesa en 1215, el Bill of Right de 1688, la Revolución Francesa y la Declaración Internacional de los Derechos Humanos de 1948.

Aludió, además, al surgimiento del Derecho Internacional Humanitario y a las convenciones de Ginebra y de La Haya.

Por su parte, Carlotto celebró la iniciativa del Banco Central y subrayó que "el pañuelo no es propiedad de ningún organismo, ni de las madres ni de abuelas, sino que es de un país".

Redrado expresó a su vez que “desde hace cinco años el Banco Central es una entidad abierta a la sociedad y comprometida con los derechos humanos” y recordó a cuatro trabajadores de la casa “desaparecidos”.

La serie de monedas lanzadas llevan en su anverso la leyenda "Derechos Humanos, Memoria, Verdad y Justicia" y el pañuelo de “madres y abuelas”, mientras que en la otra cara se indica el valor de las mismas, fecha y país de origen.

De las tres monedas que integran la serie, una de cuproníquel y con un valor de dos pesos, será de circulación normal y fueron acuñadas dos millones de unidades.

Las monedas de oro de cinco pesos (1.500) y las de plata de un peso (4.500) pueden adquirirse de 10 a 12 en el stand numismático del Banco Central, en Reconquista 250.

Más información www.politicaydesarrollo.com.ar
Contáctenos: politicaydesarrollo@gmail.com
Para suscribirse editor_politicaydesarrollo@yahoo.com.ar

miércoles, 23 de diciembre de 2009

Represores futboleros: según Pravda 12 Julio Candioti, ex vicepresidente de Colon, tiene un turbulento pasado

Ex capitán del Ejército, está sospechado de ser el responsable de la desaparición del conscripto Roberto Suárez, en 1977. Es uno de los nueve asesores del presidente de la AFA y ejerce esa función desde hace una década.

Por Gustavo Veiga – Página 12

El represor que asesora a Grondona

El capitán Alberto Julio Candioti nunca había trascendido como militar hasta que adquirió cierta notoriedad gracias al fútbol. Su cargo de asesor de Julio Grondona en la AFA –lo ejerce hace más de diez años– y la vicepresidencia que ocupó en Colón de Santa Fe resultaron funcionales para neutralizar evocaciones incómodas sobre su pasado en el Ejército, más precisamente en el Batallón de Ingenieros Anfibios 601 de Santo Tomé. Una sospecha enlaza su historia con la de Sebastián Suárez, nacido en cautiverio el 24 de marzo de 1977. El joven, empleado de la Secretaría de Derechos Humanos santafesina y militante de H.I.J.O.S., cree que ese hombre alto, calvo, que luce en el ojal del saco una divisa con los colores rojo y negro del club, tuvo algo que ver con la desaparición de su padre, el soldado conscripto Roberto Daniel Suárez.

En su última aparición pública, Candioti asistió el jueves 17 a la ceremonia de egresados del Instituto Superior de Arbitraje de la AFA –del que es apoderado– y aplaudió a cada uno de los 24 referís promocionados en el salón de reuniones del tercer piso. El ex juez internacional Juan Bava, director general de la escuela, dijo unas palabras alusivas. A Suárez (h), en cambio, le resulta indiferente el fútbol, aunque le atribuye mucha importancia al testimonio que pueda brindar el dirigente y abogado en la causa judicial donde se investiga cómo desapareció su padre mientras cumplía con el servicio militar.

“Yo me enteré de quién era Candioti hace pocos años, aunque me di cuenta de que goza de los beneficios del poder. En la Conadep hay una denuncia anónima de 1983 donde está mencionado. Su número de legajo es el 1421”, le informa a Líbero Sebastián Suárez, quien nació cuando la dictadura militar cumplía su primer aniversario. “Un karma”, agrega, sin que haga falta explicarlo.

El periodista santafesino Nicolás Lovaisa publicó el 14 de este mes una investigación en www.notifedeportivo.com en la que aporta un testimonio reciente que involucra al capitán en el secuestro y desaparición del conscripto. “Fue el propio Candioti quien secuestró a Suárez, al interceptarlo en la zona de la costanera, en el momento en que descendía del colectivo.” El testigo, según la página web, aseguró además que Mario Carmelo Ferger, con prisión domiciliaria y único imputado en la causa por la desaparición de Suárez, “está dispuesto a hablar, pero tiene miedo porque es un tipo de setenta y pico de años, y teme las amenazas que está recibiendo de Candioti”.

La investigación del caso le corresponde al juez federal de Santa Fe, Reynaldo Rodríguez, quien también hizo la instrucción durante cinco años de la llamada megacausa. Esta, la principal por violaciones a los derechos humanos que se tramita en la provincia, tomó el nombre de Víctor Hermes Brusa, un ex juez de la dictadura acusado de ser cómplice de genocidio.

La querella espera que el magistrado cite a Candioti o pedirá su declaración ya que, como señaló el medio santafesino, “en el momento de la desaparición de Suárez era superior directo del único imputado (por Ferger), según consta en el listado de Personal de Oficiales de la Agrupación de Ingenieros Anfibios 601 del año 1977”.

El capitán fue vicepresidente del directivo más emblemático de Colón en las últimas dos décadas, José Néstor Vignatti. También lo enfrentó en las elecciones del 16 de junio de 2002 como cabeza de la lista 555 y presentándose como “un presidente para ser campeón”. Perdió, pero nunca abandonó su cargo de asesor adscripto a la presidencia de la AFA, como consta sucesivamente en las distintas memorias y balances de la asociación desde mediados de la década del ’90. Cuando Vignatti lo derrotó por gran diferencia de votos, uno de sus eslóganes de campaña había sido que el militar gobernaría el club a control remoto desde Buenos Aires, donde se desempeña como abogado.

Candioti es uno de los nueve asesores del presidente Grondona que figuran en la última memoria de la AFA aprobada en octubre pasado: allí están mencionados Eduardo Deluca, Jorge Antico, Carlos De Giácomi, Héctor Domínguez, Damián Dupiellet, Reinaldo Baisplelt, Marcelo Martín y Roberto Bentrón.

La formalidad de la nómina no está exenta de cierto afán de figuración. En la AFA –se sabe–, los dirigentes o ex dirigentes comenzarían así a pulular como satélites, buscando su oportunidad para situarse bien cerca del poder. A no todos les hace falta, pero llama la atención cuán extensas son las nóminas de asesores en cada una de las secretarías de la asociación. Candioti es de las primeras camadas.

El 15 de junio de 2000, el entonces diputado nacional y hoy gobernador de Chubut, Mario Das Neves, denunciaba al presidente de la AFA por la presunta violación de la Ley Penal Tributaria y el delito de administración fraudulenta. La causa 61.484 quedó radicada en el juzgado de Juan José Madhjoubian, quien más adelante sería destituido. El relativo bajo perfil del capitán del Ejército le había permitido pasar inadvertido hasta ese momento. Aquella vez su visibilidad fue inevitable. Tenía que defender a Grondona en su rol de abogado. Ahora vuelve a salir en los medios, pero por su pasado como oficial del Ejército sospechado de participar en la desaparición de un soldado.

Más información http://www.politicaydesarrollo.com.ar/
Contáctenos: politicaydesarrollo@gmail.com
Para suscribirse editor_politicaydesarrollo@yahoo.com.ar

domingo, 13 de diciembre de 2009

¿Fue el gobierno de Menem el más corrupto?

Sin ninguna duda, con Menem estaríamos abrazándonos con EE.UU., Europa y Japón. En cambio, con los que vinieron a caballo del discurso "ético" en contra de los ‘90, estamos abrazados con Chávez, Evo Morales, Castro e, indirectamente, con las FARC y el terrorismo que financia Irán.

Por el Lic. Francisco Borello y el Prof. Luis Quiroga
Megabaires

Todo es discutible sobre los hechos de corrupción de todos los gobiernos argentinos. Pero respecto a la adjudicación del espacio radioeléctrico a Thales Spectrum, tengo la certeza que nada es tan dañino como el manejo en manos de los KK, que consumaran desde los medios de comunicación el mas pernicioso discurso único como herramienta para lograr instalar el "castrochavismo" en Argentina.

Sin ninguna duda, con Menem estaríamos abrazándonos con EE.UU., Europa y Japón. En cambio, con los que vinieron a caballo del discurso "ético" en contra de los ‘90, estamos abrazados con Chávez, Evo Morales, Castro e, indirectamente, con las FARC y el terrorismo que financia Irán.

Además, se habla todavía de "las cuentas suizas de Menem"???. Recuerden que la justicia de ese país informó que no existe ninguna cuenta a su nombre... ¿o es que creen que la justicia de allí es igual que la de Oyarbide? Me parece que aún temen que Menem sea candidato y les de alguna sorpresa electoral. Siguen jodiéndolo por las cuentas inexistentes cuando a Zaffaroni le bancaron dos cuentas en el exterior no declaradas, aceptándole (desde la justicia y este corruptísimo gobierno) simplemente que SE HABÍA OLVIDADO.

Hago hincapié en el tema de las cuentas para que quede claro que TODA LA DEMONIZACIÓN EN CONTRA DE MENEM se armó de la misma manera. Así se procedió con el supuesto "contrabando de armas"... Argentina fabricaba y vendía armas... ¿y?, Alfonsín Vendió a Panamá y terminaron en Nicaragua, y fueron al sandinismo subversivo de Ortega para instalar el comunismo allí.

Para terminar, dejo mi impresión de que a Menem no lo demonizaron por su gestión sino por SU ALINEACIÓN INTERNACIONAL, lejos de la izquierda criolla que hoy está destrozando la democracia latinoamericana de la mano de una izquierda vetusta y fracasada, que gana elecciones levantando las mejores banderas para luego c.... en ellas. Tal como sucede con la libertad de prensa, el respeto por los DD.HH., el estado de derecho y la independencia de la justicia entre otras cosas.

Es mas, también podemos mencionar a la jueza Argibay, que cobró una indemnización (que no le correspondía) como desaparecida, siendo ya JUEZA, cuando la hicieron notar solo atinó a decir: “me equivoque, ahora veo como hago para devolver…” (Creo que todavía esta pensando como devolver…)

También (y estando en la semana del descubrimiento del petróleo, realizado por el Gral. Mosconi), recordar que antes de los gobiernos de MENEM, el gas se venteaba (es decir se quemaba al aire), produciendo la quema del oxigeno y se perdía gas y divisas, la red de gas domiciliario llegaba a 10000 Km., con el gobierno de MENEM la red paso a ser de 25000 Km. y se dejo de ventear para ser consumido por los ARGENTINOS y EXPORTAR el resto a CHILE, con el consabido ingreso GENUINOS de divisas.

Ahora IMPORTAMOS GAS y lo pagamos a precios INTERNACIONALES… (ver más abajo)

¿Saben porque lo demonizan a MENEM?: porque son de cuarta y tocan con la guitarra desafinada. Además FUNCIONALES a los KK y su horda de…

Antes de hablar, hay que INFORMARSE y bien. No hablar por boca de otros que creen saberla. Leer bien y ver a donde apuntan…

Lo demonizan porque tienen MIEDO que regrese y SABEN QUE ES EL ÚNICO que puede SALVARNOS de estos desastres que hicieron… y.., si es por viejo, Castro tiene mas de 80 y sigue siendo el rey, y el presidente de Israel Simón Peres tiene mas de 85 años y todas las luces puestas…

No se trata de DEFENESTRAR por defenestrar. También sabemos que es fácil hablar mal de alguien, pero (y por algo es uno de los 10 mandamientos) “NO LEVANTAR FALSO TESTIMONIO”

Si hablamos de GOBIERNO es una cosa, si hablamos de ÉTICA es otra y si hablamos de física es otra, no sé que quieren demostrar con una sarta que envían y las muertes de… CREZCAN o morirán en la infancia… Lean al Ing. Rípodas Márquez, el petróleo hoy “es”, mañana quizás, pasado quien lo sabe…, llegaremos a la era de la fusión y ustedes seguirán pensando que el caucho es lo mas y las enemas de goma son… y escribiendo en una maquina de escribir Oliveti 70…

Si tienen PRUEBA de cuanto dicen, VAMOS (OIGAN y lean BIEN “vamos”) ha hacer la DENUNCIA donde CORRESPONDA, si van/vamos ahora, seguro que lo reciben con las manos en abrazo y nos dan un premio.

O CALLEN PARA SIEMPRE…

PRUEBAS

Pruebas….



Lic. Francisco Borello – Prof. Luis Quiroga - Megabaires

¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨

De: ferpier

Enviado el: Martes, 08 de Diciembre de 2009 19:46

Asunto: Reenviar: Re: Reenviar: Procesan al "gangster" de Anillaco por multimillonario fraude si lo procesan solo por 450 millones, es solo el vuelto. EL PUEBLO DEBE SABER QUE LA COMADREJA DE ANILLACO, o el CARLITOS mas conocido como Carlos de Anillaco o Carlos Saúl Menem HA ESTAFADO AL PAIS EN U$S 47.000.000.000 DE DOLARES, O SEA EL 33% DE LA DEUDA EXTERNA CUARENTA Y SIETE MIL MILLONES DE DOLARES!!!

O SEA 47 BILLONES DE DOLARES SI… 1/3 DE LA DEUDA EXTERNA !!!!

POR FAVOR QUE SE DIFUNDA ESTO, YA QUE LOS 45O PALOS PODRIAN SER UNA JUGADA PARA ESCONDER LOS U$s 46.550.000.000 RESTANTES!!!!

46 BILLONES, MAS 550 MILLONES ES LO QUE FALTARIA ENCONTRAR

ESTAN OBVIO, RE COLOCADOS EN BANCOS DEL SISTEMA MUNDIAL, ES OBVIO Y ESTARIAN PAGANDO ENTRE EL 1% AL 2% ANUAL A LA COMADREJA

ADEMAS, ESOS 47 BILLONES, FIGURAN COMO DEUDA, O SEA QUE LOS ORGANISMOS DE CREDITO MUNDIAL, NOS ESTAN COBRANDO INTERESES, POR GUITA QUE NO SE USO, Y QUE NUNCA VINO, PERO QUE TIENE REGISTRADA LA COMADREJA DE ANILLACO A SU NOMBRE EN EL EXTERIOR

con semejante CANTIDAD DE DINERO, PUEDE COMPRAR A JUECES DEL EXTERIOR TRIBUNALES INTERNACIONALES Y LOCALES Y A PRESIDENTES ANTERIORES ACTUALES O FUTUROS, INCLUSO PODRIA TENER LA GUITA EN URUGUAY Y CHILE

MATANDOSE DE RISA

POR ESO, BILLETERA MATA GALAN,

"POR ESO SOLAMENTE PUDO HABERSE CASADO"

CON LA BOLOCCO. QUE SEGURAMENTE HA COBRADO, ALGUN DINERILLO...

PUEDE COMPRAR A TODOS

A YABRAN

A ALFONSIN ( SE DICE QUE LE DIO 24 PALOS VERDES POR LA CONSTITUCION DE 1994, LLAMADO PACTO DE OLIVOS, QUE REPRESENTO PARA NUESTRO PAIS, DEJAR DE SER SOBERANOS, YA QUE ESTAMOS SUPEDITADOS A LA CONSTITUCION DEL MERCOSUR Y OTRAS Y PACTOS DE OTROS PAISES, COMO ISRAEL, ETC COMO AHORA EEUU, QUE PUEDE PEDIR LA EXTRADICION DE CUALQUIER PERSONA, YA SEA UN CULPABLE O UN HOMBRE PROPIO O AGENTE DE ALGUNA OFICINA DE EEUU CAIDO EN DESGRACIA ,QUE HAY QUE EXTRADITARLO PARA SALVARLO O SACARLO DEL MEDIO DE ALGUN KILOMBO GROSO,)

POR FAVOR DIFUNDIR

¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨

-- On Tue, 8/12/09, ferpier wrote:

From: ferpier

Subject: Reenviar: Procesan al "gangster" de Anillaco por multimillonario fraude

Date: Tuesday, 8 December, 2009, 2:36

/Que la sentencia firme sea COLGARLO EN PLAZA DE MAYO y permitir a todo ciudadano que lo deseé que le saque hasta UNA LIBRA DE CARNE para tirarla a los cerdos...Reservo cupo desde ya...

¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨

--- El dom 6-dic-09, Pregon Popular -pregon_popular escribió:

QUE BUENO...Se hara?... aunque con mas prontuarios que Alcapone... pero mas vale tarde que nunca...y van...

¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨

Menem en la UIA del Reino Unido

Vendepatria, Traidor, narco, Chorro... todo un perfil gansteril, por algo esta en el H.C.N..-.donde la inmunidad "socia" de la impunidad que le llaman, los protege a todos por igual por lo que eso de que:..”...y que Dios y la Patria me lo demanden", es solo un versiculo de protocolo que se lo pasan por... (?????) .-

¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨

04 Dec 2009 - 17:13

Procesan a ex presidente argentino Menem por multimillonario fraude

La justicia argentina confirmó hoy el procesamiento del ex presidente Carlos Menem (1989-1999) por un presunto fraude multimillonario al Estado de unos 450 millones de pesos (más de 120 millones de dólares).

(PL) La información oficial indica que se trata de la causa por la cual el juez federal Norberto Oyarbide procesó y embargó al ex gobernante en marzo pasado por la concesión del espacio radioeléctrico a la empresa francesa Thales Spectrum Argentina mediante un contrato suscrito en 1997.

En esa ocasión el letrado no dictó prisión preventiva- según se publicó entonces- porque no había riesgo de fuga.

La medida anunciada hoy dispone un embargo a Menem por 200 millones de pesos al considerar que tenía bajo su mando directo a la Secretaría de Comunicaciones a cargo del contrato.

De acuerdo con datos de archivo, Thales Spectrum de Argentina recibió el control por 20 años del espacio empleado por la telefonía móvil, los canales de televisión y las radios del país, con lo cual cobraba los cánones por su utilización, aunque no lo cumplió.

Analistas aquí califican la decisión de la Cámara Federal de duro revés para el ex jefe de Estado, quien ahora ocupa un escaño en el Senado de la Nación.

Según el expediente, la justicia sostiene la posibilidad de que se hayan pagado sobornos para la adjudicación del contrato, pero hasta ahora no se han podido documentar los eventuales pagos a Menem y sus colaboradores, pese a pedidos a Suiza de información sobre posibles movimientos de dinero en cuentas bancarias en Zurich.

prensalatina

Más información http://www.politicaydesarrollo.com.ar/
Contáctenos: politicaydesarrollo@gmail.com
Para suscribirse editor_politicaydesarrollo@yahoo.com.ar

“madres justicieras”: Hicieron parodia de un “juicio ético y político” a Martínez de Hoz

Un “jurado”, integrado por las madres que viven del Estado, resolvió declarar "culpable" al ex ministro de Economía, Martínez de Hoz, por los delitos de “genocidio represivo y económico” y lo “condenó a la pena de reclusión perpetua por tiempo indeterminado”.

Con este “juicio simbólico”, que tuvo un “objetivo ético”, las madres de Plaza de Mayo intentaron concretar lo que el Poder Judicial aún no resolvió, que es llevar a juicio al ex Ministro de Economía José Alfredo Martínez de Hoz.

“A Martínez de Hoz le cabe la misma responsabilidad que a la Junta Militar, por ser funcional a sus intereses, que dejaron 30.000 desaparecidos, 9.000 presos políticos, miles de personas asesinadas, más de un millón de exiliados, y cientos de niños apropiados”, dijo Eduardo Barcesat que, junto con Hebe de Bonafini, integró el “tribunal de acusación” que el jueves pasado se escenificó en la Plaza de Mayo.

A Martínez de Hoz también le cabe, según señaló el “tribunal”, “la responsabilidad del genocidio del hambre que generó su política económica, basada en la desindustrialización y el endeudamiento externo”.

"Que todos sepan quienes son estos personajes, muy emparentados con lo que hoy es el sector llamado del campo, que también busca desestabilizar al gobierno”, dijo Hebe de Bonafini.

Agregó que “a este juicio le seguirán otros, a obispos, representantes de la burocracia sindical y periodistas que fueron cómplices de la dictadura”, y agregó que "cuando los pueblos condenan son cada vez más libres".

Entre los personajes que constituyeron el “jurado” estuvo presente el ministro de justicia, seguridad y derechos humanos, Julio Alak; el secretario de derechos humanos de la Nación, Eduardo Luis Duhalde, y el subsecretario de derechos humanos, Luis Alem, quienes exigieron al Congreso “que salga de su letargo y dé nulidad a normas que fueron dictadas durante el gobierno de los militares”.

Previo a los "fundamentos jurídicos y políticos" de esta condena, dieron su “testimonio” en un estrado armado en el centro de la Plaza de Mayo, Felisa Miceli (ex ministra de Economía), Julio Piumato (líder gremial de los judiciales), Alberto Piccini (actual titular de la UOM de Villa Constitución y ex obrero de Acindar, detenido en 1977 durante siete años tras protagonizar un reclamo a las autoridades de Acindar) y Pablo Llonto (psicólogo e historiador).

Fueron “fiscales” en esta parodia “juicio”, los abogados Antonio Rojas Salinas y Sergio Gandolfo, y el licenciado Andrés Asiaín, en tanto que la “defensa”, que nadie quiso asumir, se constituyó con audios con palabras de Martínez de Hoz respecto al plan económico que llevó adelante en el tiempo que duró el régimen de facto.

"Recurran a los poderes constituidos para lograr la nulificación y derogación de todas las leyes vigentes que son violatorias de la soberanía nacional e inciden en la distribución de la riqueza", dijo Barcesat.

Expresó también su deseo de que "este juicio ético actúe como un acicate o impulsador de aquello que necesariamente deberá ser transitado ante el tribunal judicial” y advirtió al ministerio público de la Nación que "es indispensable juzgar a todos los que han tenido participación como autores directos, mediatos, partícipes necesarios o encubridores, en este genocidio".

"La responsabilidad no se agota en los ejecutores del plan, está también en el genocidio silencioso del hambre como consecuencia de un plan económico para empobrecer al pueblo argentino, que se conjugó con el terrorismo de Estado", dijo Barcesat.

Tras la exposición de “testigos”, “fiscales” y “tribunal”, el abogado sentenció "quedó claro que el plan llevado adelante por Martínez de Hoz durante la dictadura militar formó parte de un proyecto que empezó antes y que necesitaba de la desaparición forzada masiva de personas para su implementación".

Más información http://www.politicaydesarrollo.com.ar/
Contáctenos: politicaydesarrollo@gmail.com
Para suscribirse editor_politicaydesarrollo@yahoo.com.ar

viernes, 11 de diciembre de 2009

Voces del enemigo: Un dinosaurio que se pone el guardapolvo escolar

Las opiniones del diplomático sobre la última dictadura, los jóvenes y los gremios provocaron una marcha de protesta y una rueda de prensa para exigirle a Macri que desista de nombrarlo.

Por Werner Pertot - Página 12

Los gremios docentes le exigieron a Mauricio Macri que Abel Posse no asuma y marcharon para protestar por su elección. El futuro ministro de Educación porteño abogó por encarcelar a los “jóvenes asesinos”, despreció “la prevención educativa” de los delincuentes, contra los que hay que dar la “batalla central” (consideró “delincuentes” a los que manifiestan). Además, cuestionó los juicios a los represores y llamó “residuo de subversivos” a los ex detenidos desaparecidos que recibieron una indemnización del Estado. En columnas anteriores, había defendido al vicario castrense Antonio Baseotto y se había pronunciado contra el reparto de preservativos entre adolescentes. Las declaraciones del ex cónsul durante las dos últimas dictaduras fueron repudiadas por docentes, organismos de derechos humanos y por toda la oposición porteña. Hasta el ministro saliente, Mariano Narodowski, tomó distancia públicamente.

“Se busca mantener ilegítimamente encarcelados a los militares que lograron el cometido de aniquilar la guerrilla.” La frase de Abel Posse es de octubre de 2006, no de ayer, por lo que en la gestión PRO no podrán alegar desconocimiento. En la mesa chica del gobierno porteño, sin embargo, hubo un intenso malestar por la polémica que levantaron las declaraciones de Posse: incluso se evaluó pedirle que dé un paso al costado. Finalmente, los macristas consideraron que no podían dar marcha atrás de un día para el otro y que echarlo a pocos días de sacar la Policía Metropolitana podía minar su base electoral. Así las cosas, Macri lo confirmó en el cargo: jurará hoy a las 15 en el Palacio de Gobierno, junto al tercer jefe de la Metropolitana, Eugenio Burzaco, y el ministro de Espacio Público, Diego Santilli. De todas formas, el jefe de Gobierno le pidió a Posse que baje la cantidad (y calidad) de declaraciones.

El pez por la boca

El miércoles, Página/12 informó que Posse fue designado cónsul en Venecia por la dictadura de Agustín Alejandro Lanusse y fue confirmado en el cargo en 1976. En 1981 asumió frente al Centro de Cultura de París, en donde estuvo hasta 1985. Durante el menemismo fue designado embajador en Perú, en donde recibió un llamado de atención por su defensa del gobierno de Alberto Fujimori. Como embajador en España, cuestionó al juez Baltasar Garzón por los juicios que abrió contra los represores argentinos. El raid mediático de ayer ratificó esa línea de pensamiento.

El futuro ministro publicó una columna en el diario La Nación en la que dio su visión sobre la educación y la seguridad. “En la desnaturalización idiomática que viven los argentinos, los mismos dirigentes de la oposición hablan a media lengua y se fugan hacia la prevención educativa (...) rehuyendo la batalla central.” Los cuestionó porque “omiten hablar de armas y medios de acción inmediato”. “Todos los días nos revuelve la noticia del comerciante, padre, estudiante, baleado a mansalva por el asesino-joven (no el niño-asesino, porque cuando se asesina disparando sobre alguien indefenso, a los 14 o 16 años, no hay niño que valga, la entidad ‘asesino’ prevalece sobre la entidad biológica)”, filosofó.

Posse advirtió que “reprimir es obligación del Estado” y que “en nuestro país el gatillo fácil lo tienen los delincuentes”. Acusó al gobierno nacional de imponer “una visión trotskoleninista (sic) de demoler las instituciones militares y la policía, como vengándose de los años setenta, cuando una minoría se alzó contra el Estado para imponer una revolución socialguevarista, ajena y aislada de la inmensa mayoría. Los jóvenes que no vivieron los hechos recibieron una visión torcida”, escribió, entre otras frases para la posteridad (ver página 4).

“¿Qué cantidad de poder tendrá que tener el futuro gobierno democrático después de la demolición institucional de los K y la anarquización, desjerarquización e indisciplina que van de la misma familia, al colegio, a la universidad?”, se preguntó el futuro ministro de Educación.

No es la primera vez que Posse da a conocer su pensamiento: en columnas anteriores, cuestionó los juicios a los represores por ser “un exceso de justicia”, abogó por una “gran amnistía nacional” y citó otros casos en defensa de los represores: “En Nürenberg fueron condenadas 38 personas. Por Hiroshima, ninguna”. También defendió al obispo castrense Antonio Baseotto y consideró que repartir preservativos a los adolescentes “preserva el cuerpo y sigue enfermando el alma juvenil”.

En una entrevista con el diario Clarín, aseguró que “padeció la dictadura”, porque “me tuvo siete meses sin confirmarme en el cargo”. “La pasé mal”, afirmó, sin sonrojarse. En una reedición de la teoría de los dos demonios, dijo que no estaba “a favor de ninguno de los dos tipos de asesinatos que se cometieron, ni el público ni el privado”, algo que sus columnas desmienten. Sobre los conflictos docentes, dejó un símil polémico: “El gremio negocia sobre los chicos y es como ponerle un revolver en la cabeza”.

Rechazo unánime

Los gremios docentes porteños marcharon e hicieron una conferencia de prensa para exigir que no asuma Posse. “Tendría que responder por qué fue diplomático en la dictadura militar. Es un hombre con espíritu de confrontación, un cavernícola”, lo definió el secretario general de Ademys, Manuel Gutiérrez, que planteó que “es injusto que al maestro con vocación, que está día a día con los alumnos, se lo trate de terrorista”. “Macri se sacó la careta y pasó de designar a un tecnócrata neoliberal como Narodowski a un intelectual del fascismo como Posse, que estuvo con la dictadura”, consideró el secretario de prensa de Ademys, Claudio Oroz.

El titular de UTE-Ctera, Eduardo López, planteó que, además, le va a exigir a Posse que le pida disculpas por sus declaraciones misóginas (en Cancillería había solicitado un secretario administrativo “que no fuera mujer, por sus obvias limitaciones”) al colectivo de docentes, que en un 90 por ciento está compuesto por mujeres. “Es un personaje nefasto que no puede estar al frente de un sistema educativo”, cuestionó el legislador kirchnerista Francisco “Tito” Nenna, que aseguró que “Mussolini y Hitler son un poroto al lado de este personaje. Lo que está haciendo es apología del delito”. “No conoce el sistema educativo de la ciudad. ¿Qué política educativa va a llevar?”, se preguntó Nenna.

Los legisladores de Proyecto Sur, que compartieron su conferencia de prensa con los docentes, también pidieron que no asuma. “Denunciamos a Posse porque no tiene ningún respeto por los derechos humanos y de los niños y repudiamos su defensa de la represión”, sostuvo Fabio Basteiro, jefe del novel bloque de Proyecto Sur en la Legislatura. “Posse no debe asumir. Nuestros pibes no deben ser educados con estos conceptos antidemocráticos y que refieren a épocas nefastas de nuestra historia”, advirtió. “La Ciudad necesita una educación igualitaria e igualadora y no un gabinete de famosos”, consideró Martín Hourest.

Los legisladores de la UCR titularon su comunicado “Mauricio, estás a tiempo”. “Echar mano a un apologista de la última dictadura para administrar la educación porteña es un insulto a la democracia y a la memoria de Raúl Alfonsín”, consideró Claudio Presman. “Comparar la legitimidad del derecho de huelga con un revólver en la sien de un niño es una muestra de la nula vocación de diálogo”, estimó. “Es una figura que genera irritación por sus dichos y posturas autoritarias”, dijo Adrián Pérez, de la Coalición Cívica. “Posse expresa un pensamiento autoritario al negar el terrorismo de Estado y al colocar como principal objetivo la confrontación con los gremios docentes”, planteó el legislador de Diálogo por Buenos Aires Aníbal Ibarra. El peronista Diego Kravetz cuestionó que se designe “a un ex embajador que lo único que quiere es meter presos a los chicos”. “La designación de funcionarios que hace Macri es impresentable: a Narodowski, que escondía espías en su cartera y tuvo record de paros, le sigue Posse, un intolerante que defiende la dictadura y que pide mayor represión”, cuestionó el jefe del bloque kirchnerista, Juan Cabandié, que dejó un pronóstico: “Por los conflictos que va a desatar Posse, Macri lo va a tener que sacar en menos de un año”.

Más información www.politicaydesarrollo.com.ar
Contáctenos: politicaydesarrollo@gmail.com
Para suscribirse editor_politicaydesarrollo@yahoo.com.ar

sábado, 5 de diciembre de 2009

Voces del enemigo: Los cruzados contra el matrimonio gay

Son abogados vinculados con la revista neonazi Cabildo y con los defensores de los represores de la última dictadura. Ya habían logrado interferir en casos de abortos no punibles. Y tuvieron una actuación violenta contra una muestra de León Ferrari.

Por Soledad Vallejos – Página 12

Los cruzados en contra del matrimonio para personas del mismo sexo no son unos desconocidos: además de haber procedido como por ensayo y error en distintos juzgados hasta dar con uno que los ayudara a frenar la boda entre Alex Freyre y José María Di Bello, tienen una historia que los vincula con todos los temas posibles de la agenda reaccionaria de los últimos treinta años. El cierre de exposiciones impías como la retrospectiva que León Ferrari armó en 2004, las quejas ante estrenos sacrílegos como el del film El Código Da Vinci, los disturbios en charlas sobre el aborto son algunas de las más conocidas. A ellas habría que sumar, al referirse a casi todos los involucrados, la defensa de los militares represores de la última dictadura.

Ante el riesgo de un posible matrimonio entre dos varones recurrieron a argumentos más o menos en común: un orden natural en riesgo, la amenaza total a los derechos de incidencia colectiva, la necesidad esencial que todo niño y toda niña tienen de contar con padre y madre, varón y mujer. Son pocos, poquísimos. Esa conciencia los lleva a multiplicar y distribuir esfuerzos, pero llevan el método a tal grado de sistematicidad que terminan por parecer una gran familia, aun cuando entre sí no se reconozcan como tales.

El martes, dos medidas cautelares diferentes frenaron el casamiento de Freyre y Di Bello. Una de ellas, la menos mencionada, provenía de la Sala E de la Cámara Civil de la Nación, que había acogido una denuncia que la jueza María Rosa Bosio, del Juzgado Civil 92, había rechazado, compartiendo opinión con la fiscal Raquel Mercante, por improcedente. En la presentación inicial, realizada el 17 de noviembre, Pedro Javier Andereggen pidió la nulidad de la autorización que la jueza Gabriela Seijas había dado para que dos varones se casaran; argumentó que la magistrada no tenía competencia para revisar una cuestión de fondo vinculada con el Código Civil. Tras ser desestimada su causa, Andereggen, que se presentó como un interesado particular y querelló nada menos que a un expediente (algo tan inusual que suele ser improcedente), se recuperó del revés rápidamente. La Sala E de la Cámara, integrada por Juan Carlos Dupuis, Fernando Racimo y Mario Calatayud (y que tiene por secretario a Juan Manuel Leguizamón Houssay), resolvió atender su queja el mismo 1º de diciembre, y notificó rápidamente la medida cautelar al Registro Civil de Beruti y Coronel Díaz.

“Es un fallo excelente y puso las cosas en su lugar”, declaró rápidamente Andereggen a la agencia Notivida, lo cual es coherente con su trayectoria: en 2004, fue uno de los patrocinantes de la Asociación Cristo Sacerdote, que pidió a la jueza Liberatori el cierre de Retrospectiva: Obras 1954-2004, de León Ferrari, por dañar los sentimientos religiosos “de la mayoría” del pueblo argentino, y hacerlo doblemente porque las obras contaban con el amparo de una entidad estatal, como el Centro Cultural Recoleta. Para no faltar a la verdad, preciso es recordar que también patrocinaron esa causa Pablo Falabella, Francisco Roggero y Joaquín Otaegui (cuyos fantasmas, en los últimos dos casos, sobrevolaron la medida cautelar contra Freyre y Di Bello). Andere-ggen también patrocinó a Alberto Solanet (presidente de la Corporación de Abogados Católicos) el 1º de agosto de 2006, a la hora de apelar una sentencia de la Suprema Corte bonaerense del día anterior que autorizaba (innecesariamente, dado que encuadraba en lo tipificado como no punible, según reconoció el propio fallo del tribunal) el aborto terapéutico en el sonadísimo caso de LMR, la joven discapacitada mental violada por su padrastro. Como abogado de Solanet, Andereggen explicó que la Corporación procuraba evitar un “aborto u homicidio prenatal”. Por ello se presentaba en defensa de la “persona por nacer”, al considerarla “una persona carente de recursos”, y porque el estatuto 3 de la institución puntualiza que su misión es que los valores morales de “la Doctrina” y “el Magisterio” de la Iglesia, “intentando que éstos regulen las acciones de los individuos y la sociedad”. Andereggen también forma parte de la Sociedad de Abogados Penalistas, tiene un estudio declarado en Defensa al 800 y un hermano, Ignacio, tan relacionado como él.

En el caso del matrimonio por ahora frustrado, Andereggen estuvo por demás activo. El 17 de noviembre, es decir a cinco días del fallo de Seijas que autorizó el matrimonio y precisamente cuando vencía el plazo de apelación de la medida que podía emitir Mauricio Macri, el abogado comenzó a visitar las ventanillas judiciales. Ese mismo día, en el fuero Contencioso Administrativo presentó un amparo en el cual denunciaba al jefe de Gobierno por no apelar el permiso, “lo que constituye un acto de ilegalidad manifiesta, pues ello no está sujeto a oportunidad, mérito o conveniencia sino a actividad reglada”. El mismo día hizo la presentación en el Juzgado 92 (ésa es la causa que prosperó), alegando que la boda suponía un “perjuicio para el bien común”, porque “se ha fallado contra la esencia de un instituto de derecho natural (sic) como es el matrimonio”.

Una semana y un día después, el 25 de noviembre, el mismo Andereggen se presentó como patrocinante de Alejandro Taussig, representante de Pro Familia (Asociación Civil para la Promoción y Defensa de la Familia) y vocal de Red Unifam (al parecer inactiva desde mediados del año pasado), en la que también revistaban nombres del Instituto para el Matrimonio y la Familia (una suerte de think tank de la derecha más previsible, con disculpas de la expresión) de la Universidad Católica Argentina. La presentación fue realizada ante la Cámara en lo Contencioso Administrativo, según afirmaron fuentes judiciales en esos días a la agencia DyN, “con el aval del arzobispo de Buenos Aires, cardenal Jorge Bergoglio”. La demanda sostenía la incompetencia de Seijas “para entender en los casos en que personas de igual sexo pretendan unirse en matrimonio”.

La otra causa que tuvo incidencia directa en la suspensión del matrimonio entre Freyre y Di Bello fue aquella en la cual la jueza Martha Gómez Alsina dictó una medida cautelar a pedido de Sabrina Melisa Lebed y Miguel Jorge Haslop. Este diario informó hace unos días tanto sobre la escasez de antecedentes de ella como sobre la existencia de antecedentes de él (presidente de la Comisión de Jóvenes Abogados del Colegio de Abogados de Capital Federal –es decir, el que no tiene representatividad ni controla la matrícula profesional–, además de integrante de la Corporación de Abogados Católicos). En el expediente, al que Página/12 tuvo acceso, sólo esos nombres figuran como actores. Sin embargo, en distintos medios informativos ultras durante la semana se afirmó que Lebed y Haslop tenían por abogados a Francisco Ro-ggero y Joaquín Otaegui, dos abogados archiconocidos por haber patrocinado causas llenas de moralina y pasión ultrarreligiosa, como la de Ferrari. Cabe agregar que Roggero y Otaegui comparten estudio en Puerto Madero, que posiblemente sean de una generación mucho mayor a la de Haslop, cuyo nombre, o el de un homónimo, fue relevado, en 2004, durante los incidentes por la visita de la activista pro derecho al aborto Rebecca Gomperts: de acuerdo con La Nación, un “Miguel Haslop”, que brindó testimonio en calidad de “uno de los jóvenes católicos”, anduvo entreverado en los desmanes. ¿Estará teniendo lugar un cambio de guardia, un entrenamiento de las nuevas generaciones?

Mucho más modestas y hasta románticas fueron las acciones de Jorge Luis Vitale y Jorge Horacio Martínez: ambos se apersonaron en el Registro Civil de Coronel Díaz un día antes de la ceremonia para dejar asentada su oposición al enlace. Martínez se identificó como un ciudadano argentino de 58 años, viudo. Vitale, de 60, dijo ser “abogado, divorciado”, lo que decididamente no cuadra con su labor al frente del “Consultorio para abogados y legisladores católicos”, ni con su especialidad en “aplicación del derecho canónico en la legislación de un país”. Su actuación más destacada, públicamente hablando, de los últimos años, fue en mayo de 2006, a poco del estreno de El Código Da Vinci: Vitale se presentó ante la Cámara en lo Contencioso Administrativo Federal como “católico apostólico romano, afectado por la película”, que era “una agresión y un insulto a la creencia de la mayoría”. Pidió que la Justicia obligara a la distribuidora del film a aclarar que se trataba de una ficción; exactamente lo mismo reclamaba el vocero del Opus Dei local, Esteban López del Pino.

Por su parte, la Corporación de Abogados Católicos afirma haber presentado en su propio nombre (y con el patrocinio de Eduardo Sambrizzi) “recursos de nulidad y apelación” contra la sentencia de Seijas. Sustenta sus supuestos recursos en la “defensa de los ‘derechos de incidencia colectiva’ a que hace mención el segundo párrafo del art. 43” de la Constitución Nacional. Sambrizzi afirmó haber iniciado los recursos el 16 de noviembre, ante la propia Seijas, y estar dispuesto a llegar a la Corte Suprema, llegado el caso. Posiblemente el presidente de la Corporación, Eduardo A. Bieule, fundador de Abogados por la Justicia y la Concordia (agrupación habitué de las marchas de Cecilia Pando), sea insistente sobre este tema.

Otras tres causas quedaron en el camino: una, presentada el 17 de noviembre por el hiperactivo Pedro Javier Andereggen contra Mauricio Macri en el Fuero Contencioso Administrativo porteño, por haber decidido no apelar (hasta ayer no había sido resuelta); otra, iniciada ante el tribunal 9 del Contencioso porteño por un aún ignoto Ernesto Lamuedra, también “contra el Gobierno de la Ciudad sobre amparo”, que ya fue desestimada; y una última, iniciada el 19 de noviembre por la Corporación de Abogados Católicos ante la Sala I de la Cámara en lo Contencioso Administrativo, que ya fue rechazada.

Más información www.politicaydesarrollo.com.ar
Contáctenos: politicaydesarrollo@gmail.com
Para suscribirse editor_politicaydesarrollo@yahoo.com.ar

martes, 1 de diciembre de 2009

Voces del enemigo: “Sacrosanta prohibición matrimonial”

Alex Freyre y José María Di Bello, los tortolitos gay en un país donde “EL CAMBIO RECIEN EMPIEZA”

La jueza civil del fuero nacional Martha Gómez Alsina hizo lugar a un amparo de un particular para detener el primer matrimonio gay ante el Registro Civil, aprobado por la Justicia porteña. Polémica por la invasión a las autonomías de la ciudad.

Por Soledad Vallejos – Pagina 12

Mientras ultimaban detalles de lo que sería una gran celebración colectiva por el primer matrimonio entre dos personas del mismo sexo celebrado en Latinoamérica, Alex Freyre y José María Di Bello se enteraron por los medios de que una medida cautelar les impediría casarse. El fallo, dictado a sólo un día de la ceremonia por la jueza Martha Gómez Alsina, del Juzgado Nacional en lo Civil 85, ordena que el Registro Civil de Barrio Norte se abstenga de convertir en esposos a quienes, hace sólo dos semanas, habían sido autorizados a casarse por otra jueza. En aquel momento, Mauricio Macri había tomado la decisión de no apelar esa autorización, pero ayer el procurador general de la Ciudad, Pablo Tonelli, indicó que el Registro Civil acatará la medida y no casará a la pareja, so pena de incurrir en inconducta judicial. Hasta la noche de ayer, sin embargo, ni la pareja directamente afectada ni los activistas y abogados de la Federación Argentina de Lesbianas, Gays, Bisexuales y Travestis (Falgtb) habían sido notificados formalmente de la medida cautelar, por lo que anunciaron que hoy a las 14 se presentarán en las oficinas de Beruti y Coronel Díaz: si el casamiento se realiza, habrá brindis y festejos, tal como estaba previsto; si eso no sucede, tendrá lugar una conferencia de prensa y una protesta. Ya en la noche, algunas versiones indicaban que Daniel Presti, subsecretario de Justicia de la Ciudad, habría afirmado que el gobierno porteño pedirá a la Corte Suprema su intervención, para decidir cuál fallo rige en Buenos Aires.

Que Freyre y Di Bello no puedan casarse legalmente no constituye “discriminación alguna hacia la cohabitación de personas homosexuales”, que, de todas maneras, deben tener presente que la ley “les confiere la opción de celebrar la unión civil”, reza la sentencia de la jueza Gómez Alsina, cuya competencia para interferir en la boda fue puesta en duda desde el punto de vista jurídico (ver aparte). Aunque serían afectados directos por lo que la magistrada dispusiese, ni Freyre ni Di Bello estaban al tanto de que, en un trámite judicial iniciado por los particulares Melisa Lebed y Miguel Haslop, se cuestionaba el derecho a casarse que otra jueza les había concedido.

“Nunca supimos que estaban llevando adelante esta causa”, explicó a este diario Gustavo López, abogado de la Falgtb, que a última hora de ayer intentaba reunirse con Pablo Tonelli, procurador general de la Ciudad de Buenos Aires, que por la tarde adelantó a la prensa que el Registro Civil acataría la decisión de Gómez Alsina. Mientras un grupo de entidades católicas agradecía en una carta a la presidenta Fernández de Kirchner “la postura del bloque del FPV” por no haber “dado quórum para que este año se debatan” los proyectos de ley para “legalizar las uniones del mismo sexo con el status jurídico del matrimonio”, y daba cuenta a Macri de su enojo por no haber apelado la sentencia de Seijas, el presidente del Partido Socialista Roy Cortina, a la sazón testigo de la boda, declaró que “es una clara acción contra el carácter inclusivo de las instituciones democráticas y contra la construcción de una sociedad respetuosa de la diversidad”.

La jueza Gómez Alsina sustenta la medida cautelar en una supuesta incompetencia de la jueza Seijas: de acuerdo con su perspectiva, un magistrado del ámbito Contencioso Administrativo no puede abordar cuestiones del fuero civil, tales como la declaración de inconstitucionalidad de los artículos del Código Civil a partir de los cuales se impide el casamiento entre personas del mismo sexo. En un primer momento, el Registro Civil informó a Gómez Alsina que tenían un fallo previo autorizando la celebración del enlace, a lo que la magistrada respondió notificando a la oficina nuevamente de su resolución, y advirtiendo que el incumplimiento de la medida por ella dispuesta “hará incurso al funcionario destinatario” de los delitos penales de desobediencia e incumplimiento de los deberes de funcionario público y una multa de cinco mil pesos. A última hora de ayer trascendió que, al momento de iniciar la causa, los particulares cuyos derechos presumiblemente se hallaban en riesgo por el inminente matrimonio de Freyre y Di Bello pidieron la nulidad del fallo de Seijas, y reclamaron la suspensión de la ceremonia hasta que sea resuelto el asunto de fondo de la presentación.

Uno de los dos promotores de la demanda paralizante no es un desconocido ni para el colectivo LGTB ni para el movimiento de mujeres. Miguel Jorge Haslop no sólo es, como suele presentarse, presidente de la Comisión de Jóvenes Abogados del Colegio de Abogados de la Ciudad de Buenos Aires (que no debe ser confundido con el Colegio Público de Abogados de la Capital Federal), sino también miembro de la Corporación de Abogados Católicos. Precisamente fue en calidad de convencido profesional religioso que, en 2007, procuró entorpecer la realización de al menos un aborto terapéutico totalmente legal, como lo era el pedido en el caso de O. M. V., la niña marplatense violada por su padrastro. Esa vez no fue tan exitoso como lo es, hasta el momento, su intento por evitar el matrimonio entre dos varones. De Melisa Lebed, en cambio, nada se sabe.

El próximo paso procesal, según indicó la medida dictada por Gómez Alsina, será dar parte en el expediente a Freyre y Di Bello, y también al gobierno porteño “en la persona del Ingeniero Mauricio Macri”. Hasta tanto, la incógnita es qué sucederá mañana pasado el mediodía en Barrio Norte. “Nos vamos a dar cita en el mismo horario y el mismo lugar en que estaba programada la ceremonia”, explicó a Página/12 María Rachid, y agregó que, en caso de no realizarse la unión, “la celebración que estábamos organizando para celebrar con un brindis el matrimonio la vamos a convertir en un acto de protesta”. Puede sospecharse que la cita en Coronel Díaz y Beruti será numerosa. No sólo han ratificado su presencia los testigos (una extensa lista de militantes por la diversidad sexual, celebridades mediáticas, políticos y periodistas), sino que también la Falgtb ha convocado “a toda la sociedad” para “acompañar este momento decisivo”, para cuya demorada realización se habían acreditado más de cien medios periodísticos de todo el mundo.

Más información www.politicaydesarrollo.com.ar
Contáctenos: politicaydesarrollo@gmail.com
Para suscribirse editor_politicaydesarrollo@yahoo.com.ar

viernes, 27 de noviembre de 2009

Por un sistema de autopistas verdaderamente federal

Este proyecto nace con la misma mirada colonizadora de 1930, y todavía algunos creen que todos los caminos deben seguir conduciendo a Buenos Aires para salir al ya reducido mercado europeo.

Por Manuel Panero Schipper

Formosa, Viernes 27 de noviembre de 2009

El pomposo nombre “Red Federal de Autopistas” consiste en un plan ideado por la Fundación Metas Siglo XXI, dirigida por Guillermo Laura, para la construcción de casi trece mil kilómetros de autopistas en nuestro país, cuyo costo final sería asumido por los consumidores que, según dicho proyecto, pagarían “solamente” la suma de dos centavos y medio por cada litro de combustible líquido o metro cúbico de GNC por cada mil kilómetros construidos (casi 35 centavos por litro o metro cúbico)

A primera vista, parece difícil pensar que alguien pudiera oponerse a semejante avance en materia de infraestructura comunicacional. El problema surge cuando uno comienza a indagar un poco más en el proyecto y se encuentra que en realidad no se propone construir nuevas vías de comunicación en nuevas trazas, sino que simplemente se propone construir las autopistas sobre las rutas existentes, en base a las trazas existentes.

A su vez, gran sorpresa asalta cuando uno ve el mapa con los proyectos de autopistas y desde luego no encuentra proyectada una autopista sobre la mítica Ruta 40 que une de punta a punta el norte con el sur y la sorpresa se acrecienta cuando al consultar personalmente vía correo a directivos de dicha fundación, se me informa que esa construcción puede quedar para otro momento.

A la hora de difundir su idea, hacen mención al sistema de autopistas de Estados Unidos de conectar “todo con todo” pero al comparar los mapas de rutas de Estados Unidos con el mapa del proyecto de esta fundación, la diferencia queda a la vista. Mientras en USA se conecta “todo con todo” a través de un fabuloso y federal sistema de autopistas, carreteras interestatales y estatales que forman un cuadriculado sorprendente y admirable, en este centralista proyecto que se sirve en vano de la palabra “federal”, podemos decir que se intenta mantener “todo conectado con Buenos Aires”, sin cuadriculado alguno y con todas las líneas de trazas llevadas a la “pampa húmeda”.

Uno de los fundamentos que exhiben cada vez que publican en forma sistemática y hace años el mismo artículo de difusión de su idea en distintos diarios del país, es que el actual sistema de rutas es obsoleto ya que fue diseñado en 1930. Sin embargo, y aquí viene la contradicción, su propuesta no solo justifica las trazas de 1930 sino que encima ahora quieren convertirlas en autopistas, manteniendo de esta manera el status quo en materia de vías de comunicación terrestre y por ende, asegurar de esta forma por lo menos otros cien años más el predominio de la región “centro” sobre las demás regiones de nuestro país.

Este proyecto nace con la misma mirada colonizadora de 1930, y todavía algunos creen que todos los caminos deben seguir conduciendo a Buenos Aires para salir al ya reducido mercado europeo, cuando algunos gobernadores visionarios han hecho en los últimos años grandes sacrificios para concluir caminos que conducen al Pacífico y poder ganar ese fabuloso mercado de miles de millones de consumidores que es Asia.

Es necesario estar a favor del desarrollo y a favor de que se construyan no 10 mil, sino 20 mil kilómetros de autopistas y vías de trenes, pero atendiendo a los principios que marca nuestra Constitución Nacional en su Art. 75 Inc. 2 donde dice que se dará prioridad al logro de un grado equivalente de desarrollo, calidad de vida e igualdad de oportunidades en todo el territorio nacional y que esto debe ser encausado en base a criterios de solidaridad y objetividad.

Actualmente, esta idea privada, se encuentra plasmada en un proyecto de ley nacional (Número de expediente 5815-D-2008) que ha tomado estado parlamentario el día 15 de octubre del 2008 debido a la firma y presentación de quince diputados nacionales, de los cuales la mitad pertenece a Santa Fe, Buenos Aires (Ciudad y Provincia) y Córdoba. No es la primera vez que este proyecto privado toma estado parlamentario ya que ha tenido presencia en ocasiones anteriores, siendo posteriormente archivado al transcurrir los dos años sin que el mismo sea aprobado.

También esta Fundación, desde sus inicios, ha buscado apoyo a nivel del Poder Ejecutivo Nacional (sin conseguirlo) y a nivel de poderes ejecutivos provinciales, y permanentemente difunde un documento de apoyo obtenido en 1998 en una reunión de ministros de obras públicas de todo el país en la Provincia de Santa Cruz, pero que no es más que eso: una intención, pero para nada ese documento implica un acto administrativo por más que quieran hacerlo aparecer como tal en las publicaciones que permanentemente realizan. Aún así, ya han pasado casi doce años y deberían buscar nuevos pergaminos que exhibir para tratar de lograr consenso.

A su vez, posiblemente, buscando ejercer presión y tratando de convocar quizá la mirada de dirigentes con responsabilidades en el Estado Nacional y/o provinciales, en los últimos meses han difundido en varios medios que cuentan con apoyos de varios bloques legislativos, cuando en realidad, basta con ver el listado de firmantes del proyecto para notar que solo se trata de apoyos unipersonales de diputados que pertenecen a esos bloques.

Para finalizar quiero citar un estudio de la consultora Avina, que se especializa en investigación para el desarrollo sostenible de América Latina a través de sus oficinas en nueve países de la región, y que publicó en marzo de 2009 en varios medios de Argentina un informe bastante desalentador donde señalaba que de no haber políticas de desarrollo en nuevas regiones “en solo treinta años, un cordón urbano se extenderá desde La Plata hasta Rosario y concentrará a casi media argentina”, mencionando también que el 50% de la población ocupará una franja que representa el 1% del territorio nacional, implicando ello la aparición de miles de asentamientos precarios sobre tierras rurales. No es para nada alejado de la realidad el pronóstico si consideramos la cantidad de población que reside hoy en la Ciudad de Buenos Aires, Rosario, La Plata y el Conurbano Bonaerense.
Si es esto último lo que queremos, habrá que apoyar este proyecto privado. Pero si queremos un país con desarrollos regionales y descentralizado a nivel económico e institucional, habrá que comenzar a trabajar en otros esquemas.

Mapa – Proyecto de Autopistas de la Fundación Metas Siglo XXI (incluido en proyecto de ley con estado parlamentario)


Más información http://www.politicaydesarrollo.com.ar/
Contáctenos: politicaydesarrollo@gmail.com
Para suscribirse editor_politicaydesarrollo@yahoo.com.ar

miércoles, 25 de noviembre de 2009

Argentino, no olvides a tus Héroes: Subteniente Oscar Silva

Evocamos aquí la personalidad del héroe muerto en los últimos combates por la defensa de Puerto Argentino. Murió como había vivido, de frente a la realidad.

Sus subordinados y Camaradas cuentan que por no replegarse, a pesar de que estaba, impartida la orden, Silva eligió desplazarse hasta las posiciones de sus hermanos los gloriosos infantes de marina del “BIM5” que aun resistían y se sumo a la desesperada pelea que mantenían contra un enemigo superior en numero y medios.

Lo hallaron empuñando firmemente su fusil, caído para siempre en la turba malvinense.

Pero todavía se escucha sus gritos de furia alentado a proseguir el combate.

Del Liceo Militar Gral. Espejo, a la Escuela Naval y por ultimo al Colegio Militar.

“Un grito de León”

El arco luminoso de una bengala rasga la noche teñida de tinieblas.

Por unos instantes, el admira la estela que termina desplegando sus vigorosos pétalos de luz.

Pero la magia concluye enseguida.

Crecen gritos en el silencio.

Gritos de guerra, gritos de odio.

La Tercera Brigada de Royal Marines comienza a trepar las laderas disparando sus balas trazantes.

Es la noche del 11 de junio del 82 y la guerra se aproxima a su fin.

El General Jofre ha impartido el orden de replegarse hacia Puerto Argentino pues el dispositivo de defensa nacional ha sido quebrado, luego de durísimos combates.

La Cuarta Sección de Infantería Marina del “BIM5” al mando del Teniente de Corbeta Vázquez sigue en sus posiciones pero no esta sola, un puñado de hombres del Ejército, perteneciente a la Sección de Tiradores de la Compañía “A” del RI 4, encabezado por el Subteniente Silva se le ha unido horas antes.

Silva, usando su iniciativa, ha resuelto quedarse a luchar con sus hermanos que algún día era de ellos.

Y ahora aguarda, fusil en mano, junto al resto de los allí están, el combate final.

La Batalla entra a su paroxismo demencial.

Una y otra vez los han rechazado, una y otra vez vuelven, de repente el héroe se queda sin balas, mira al derredor, unos de sus soldados ya sin vida a su lado.

Toma su FAL y sigue disparando hasta agotar las municiones.

A su alrededor, uno de sus hombres y los infantes de marina van cayendo uno a uno.

Se esta quedando solo.

Silva se encomienda a DIOS, piensa en su madre y comprende que muy pronto se le unirá allá arriba, en el cielo, donde no hay guerras ni frío ni penurias ni odio.

Un proyectil le perfora el hombro, tiene un instante para contemplar su propia sangre.

Es Sangre de Valiente, Sangre del que va a Combatir hasta el fin por lo que cree.

Ordena entre gritos, a los que restan de su Compañía, que se retiren y pide que le acerquen un fusil para cubrir el repliegue de sus hombres.

A sus soldados no les queda mas remedio que obedecer.

Silva los ve partir y enclavija los dientes, luego se levanta trabajosamente y ve al enemigo que siguen viniendo.

Entonces grita, emite un alarido de horroroso coraje.

Es el bravo rugido del león herido y acosado por la jauría.

Grita mientras hace trepidar su arma que vomita un mortal mensaje de plomo VIVA LA PATRIA CARAJO!!!,

Un ciego instante de eternidad que retrata su gesto.

Ese instante de eternidad que retrata su gesto.

Ese instante de eternidades el cruce del umbral que lo lleva hacia la gloria lo llevo a ser héroe un fuego cruzado de ametralladoras.

Al amanecer pasan a buscarlas chapas identificatorias y ven al Soldado Muerto que esta sosteniendo firmemente el fusil sin poderlo sacárselo…

VIVA LA PATRIA!!!

Sean Eternos los Laureles que Supimos Conseguir

Más información http://www.politicaydesarrollo.com.ar/
Contáctenos: politicaydesarrollo@gmail.com
Para suscribirse editor_politicaydesarrollo@yahoo.com.ar

martes, 24 de noviembre de 2009

Aníbal admitió que el del video es Antonini Wilson: “Por supuesto que me equivoqué”

Luego de haberlo puesto en duda, el jefe de Gabinete reconoció que quien se ve en el video entregado por Canal 7 es el venezolano. Reveló que el viernes pasado abrió un sumario interno para averiguar cómo ingresó a la Rosada.

Aníbal Fernández defendió su intervención en el caso de la valija del venezolano Guido Antonini Wilson. “Por línea ascendente –dijo– fui yo” el que ordenó la detención del empresario cuando estalló el escándalo. Tras el hallazgo de las imágenes de Canal 7 que confirmaron la presencia del valijero en un acto de la Casa Rosada en agosto de 2007, el jefe de Gabinete anunció que se elabora un “sumario interno” para saber por qué razón y cómo entró a la Casa Rosada y “quién es el responsable” del ingreso. En esa línea, Fernández gambeteó las críticas por haber negado hasta ahora la presencia del venezolano en la Rosada: “Me equivoqué, ¿y cuál es el problema?”. En tanto, la oposición apresura sus pedidos de interpelación en el Congreso (ver recuadro).

“Esto es una estupidez”, explicó Fernández. “Es tan ridículo lo que estamos analizando que no quedan dudas de que el monopolio Clarín tiene una profunda vocación de desviar la atención de la discusión del escándalo de (Mauricio) Macri hacia una estupidez como ésta”, cargó en declaraciones a Radio Continental.

Hasta ahora, la causa judicial contaba con varias evidencias acerca de la presencia de Antonini Wilson en la Casa de Gobierno. Lo había dicho Victoria Bereziuk, la secretaria del ex funcionario kirchnerista Claudio Uberti. Lo declaró una empleada de la petrolera venezolana Pdvsa y hasta lo había dicho el propio Antonini en el juicio de Miami. Aníbal Fernández, sin embargo, hasta ahora no lo había admitido, pero ayer lo reconoció. Explicó que si bien él había “creído en los controles” de seguridad de la Casa Rosada, “el video mostró otra cosa y no hay mucho que discutir”, en referencia a la presencia del venezolano.

“Por supuesto que me equivoqué y ya se inició el viernes mismo el sumario interno”, aseguró en una ronda de prensa en el Hotel Panamericano del centro porteño. En ese contexto, el ministro destacó de todos modos que si bien los registros de la Casa de Gobierno no daban cuenta de la presencia de Antonini Wilson, “desde un primer momento” fue él mismo quien pidió que se revisaran otro tipo de registros –como filmaciones y fotos– para determinar si existió tal visita.

En ese contexto defendió el rol de su área y cargó contra el trabajo de la Justicia. “El primero que saca la plata” que Antonini traía en la valija cuando intentó ingresar al país por la Aduana del Aeroparque metropolitano fui yo”, dijo. “El que lo detuvo fue mi ministerio, fue denunciado por mi ministerio a la Justicia, que no practicó absolutamente nada. Se fue de la Argentina en libertad porque la Justicia no actuó. ¿Por qué me quiere culpar a mí?”, se preguntó. “Las instrucciones las doy yo, el que detuvo al ladrón este fui yo y si se fue de la Argentina es porque se lo permitió la Justicia”, añadió.

El último capítulo de la polémica por el paso del valijero por la Casa Rosada se disparó el jueves pasado a partir del hallazgo de las imágenes de Canal 7 que lo muestran en el Salón Blanco dos días después de haber intentado ingresar al país con el famoso maletín con 800 mil dólares. El canal entregó las imágenes al juez Daniel Petrone, a cargo de la causa.

Fernández intentó explicar de distintas maneras por qué hasta ahora el Gobierno había negado la presencia del venezolano en el acto de un acuerdo entre Néstor Kirchner y Hugo Chávez. Entre otras cosas, explicó: “No voy a admitir que lo vi en el video, si yo el video no lo había visto; recién lo vi cuando apareció”. Volvió a hablar del empresario como de “un mequetrefe de alquiler” y recordó que, desde que ocurrió el hecho, el gobierno argentino “viene reclamando la extradición de este personaje”.

Página 12

Más información http://www.politicaydesarrollo.com.ar/
Contáctenos: politicaydesarrollo@gmail.com
Para suscribirse editor_politicaydesarrollo@yahoo.com.ar

3 de Diciembre: Invitación al Homenaje al Cnel. Seineldín

Los participantes, militares y civiles, del Pronunciamiento militar del 3 de Diciembre de 1990 y sus familias, invitan a los compatriotas al acto recordatorio que se llevará a cabo en el cementerio de La Chacarita frente al panteón que guarda los restos del Señor Coronel Mohamed Alí Seineldín, el próximo 3 de Diciembre de 2009 a las 11hs.

¡Por Dios y por la Patria!


Comisión Acto Recordatorio del 3 de Diciembre de 1990

Más información http://www.politicaydesarrollo.com.ar/
Contáctenos: politicaydesarrollo@gmail.com
Para suscribirse editor_politicaydesarrollo@yahoo.com.ar

martes, 17 de noviembre de 2009

Voces del enemigo: “Pierden el pelo pero no las mañas”

Los promotores de la movida son Jorge Mones Ruiz y Liliana Raffo de Fernández Cutiellos. Integran UnoAmérica, la organización que se propone combatir “el castrocomunismo”. Quieren que el próximo Congreso remueva y juzgue a la Presidenta.

Por Nora Veiras – Página 12

“Más de veinte Organizaciones No Gubernamentales de la República Argentina, pertenecientes a la Unión de Organizaciones Democráticas de América (UnoAmérica), promoverán la destitución de Cristina Kirchner en el marco de la Constitución y las normas de la democracia.” El ex carapintada Jorge Mones Ruiz y Liliana Raffo de Fernández Cutiellos firman la arenga como delegados de la organización destinada a “combatir el castrocomunismo en América latina”.

Aggiornado, el mayor de caballería, condenado por el levantamiento seineldinista de 1990, ya no piensa en golpes militares tradicionales, sino que avizora un escenario de impotencia del oficialismo en el Congreso y una unidad de la oposición para desplazar a CFK. El grupo viene tejiendo vínculos con ruralistas, duhaldistas y hasta coquetearon en el entorno de la Coalición Cívica.

“Desde diciembre de 2008 me desempeño como delegado en la Argentina de UnoAmérica, confederación internacional de ONG que brega por la restauración de la República, la democracia, la libertad los derechos universales conculcados en países como el nuestro, que forman parte del ‘eje de lo peor’, en procura de instaurar en ellos la nueva versión neomarxista denominada ‘socialismo siglo XXI’”, explica el propio Mones Ruiz en una de sus páginas web. Con el impulso dado por los antichavistas venezolanos y la ultraderecha colombiana, formaron UnoAmérica como la contracara de la Unasur. Horrorizado por los postulados del Foro de San Pablo, que surgió como reacción ante el neoliberalismo de los ’90, el ingeniero venezolano Alejandro Peña Esclusa reclutó en los reductos más reaccionarios del continente y apuntó primero contra Chávez, después contra Evo Morales y Rafael Correa y ahora contra la Presidenta argentina. Los vínculos de la organización se entrecruzan con la Fundación para el Análisis Económico Social (FAES) que dirige el ex premier español José María Aznar, con la Fundación Internacional para la Libertad presidida por Mario Vargas Llosa y con la Agencia Internacional para el Desarrollo (Usaid), conocida como “la cara social de la CIA”.

Una de las misiones de Mones Ruiz y Fernández Cutiellos, viuda de un teniente coronel muerto durante el intento de copamiento del Regimiento de La Tablada por parte del MTP en 1989, fue visitar Bolivia a principios de este año. El objetivo declarado: recabar información sobre la Masacre de Pando. UnoAmérica denuncia que los asesinatos de aborígenes y campesinos fueron producto de una acción orquestada del gobierno de Morales para victimizarse y no de la acción de hordas fascistas comandadas por la ultraderecha boliviana. Poco después de esa visita, la policía de ese país desbarató una banda encabezada por el húngaro boliviano Eduardo Rozsa Flores y los mató a él y a otros dos extranjeros. El gobierno de Morales denunció un intento de magnicidio. En el marco de la investigación, Ignacio Villa Vargas, el chofer de Rozsa, dijo que éste se había reunido con el ex carapintada argentino. Apareció también un video del propio Rozsa en el que confesaba que lo estaban financiando grupos de empresarios de Santa Cruz de la Sierra con el propósito de conseguir la secesión de ese territorio.

Mones Ruiz fue agregado militar en Bolivia durante la última etapa de la dictadura argentina. De hecho, otro ex carapintada, también del arma de Caballería, Luis Enrique Baraldini, prófugo de la Justicia por delitos de lesa humanidad, fue detectado a principios de este año en Santa Cruz pero logró escabullirse. Mones Ruiz, indultado, se recicló como licenciado en Ciencia Política y hasta logró ser designado asesor del ex ministro de Defensa de la Alianza Ricardo López Murphy. El conchabo le duró poco: fue desplazado cuando se publicó su currículum en la revista Ventitrés.

Proyección de deseos

Sin detallar las organizaciones que acompañan la iniciativa de destitución de CFK, el comunicado destaca que “consideran que la gestión de los Kirchner ha destruido el país, viola los derechos humanos, acaba con las instituciones democráticas y, sobre todo, obedece a un designio internacional, ajeno a los intereses de los argentinos, enmarcado dentro del Foro de San Pablo y dentro de los objetivos del comandante Chávez”. Anticipan un plan de operaciones de “denuncias concretas” por el “atentado contra la Carta Magna en procura de un Estado colectivista y totalitario”, distintos hechos de corrupción (“enriquecimiento ilícito, caso medicamentos, caso Skanska, valijas de Antonini Wilson, etc.”), destrucción del aparato productivo, desarticulación de las Fuerzas Armadas, atentados contra la libertad de expresión (“Ley de Medios”) y manipulación del sistema judicial (“existencia de presos políticos”). Fernández Cutiellos y Mones Ruiz junto a Cecilia Pando se reunieron poco antes de las últimas elecciones con el ex presidente Eduardo Duhalde para reclamar por la libertad de los represores detenidos. En el marco del mismo lobby se habría encontrado Ana Barreiro, esposa de “El Nabo” Barreiro, preso por su actuación en el Tercer Cuerpo de Ejército, con la líder de la CC, Elisa Carrió.

En línea con los dichos del presidente de la UCR, Gerardo Morales, y de Carrió, los delegados de UnoAmérica también agitan fantasmas por las armas en grupos sociales. Mones Ruiz y Fernández Cutiellos denuncian “negligencia ante la presencia de elementos del narcoterrorismo en el país” y afirman que “asistimos a ‘ejercicios de cuadros y tropa en el terreno’ desarrollados por organizaciones que, financiadas por ‘valijas venezolanas’ y desde ministerios sociales, se preparan para escenarios violentos con la experiencia propia y el asesoramiento de Sendero Luminoso y las FARC”.

Expectante por el recambio legislativo del 10 de diciembre, la ultraderecha confía en encontrar eco en el nuevo Congreso. “La forma más acabada para demostrarle a todos los argentinos y al mundo que la Argentina quiere seguir siendo una República y una democracia moderna, es procurar la destitución de la Presidenta y su juzgamiento inmediato, al igual que a los cómplices que sumergieron a nuestra Nación en la escoria de las patrias sin destino”, concluyen los delegados de UnoAmérica.

Toda conclusión destituyente no es mera coincidencia. A confesión de parte...

Más información http://www.politicaydesarrollo.com.ar/
Contáctenos: politicaydesarrollo@gmail.com
Para suscribirse editor_politicaydesarrollo@yahoo.com.ar

martes, 10 de noviembre de 2009

Miente, miente que algo queda… Estrenaron un documental que da voz a padres de desaparecidos


“Nuestros hijos son héroes sin tumba", afirma uno de los padres que perdió a tres de sus hijos implicados en la guerrilla.

La película "Padres de la Plaza - 10 recorridos posibles" es un documental de Joaquín Daglio que se proyectó en el Festival de Cine de Mar del Plata y le da voz por primera vez en 30 años a los padres de “jóvenes idealistas”.

El filme se estrenó ayer en la Competencia Argentina del certamen marplatense, donde generó encendidos aplausos y hasta llantos entre la fauna progre que presenció el evento.

Según informó TELAM, la “obra” fue escrita por Daglio, Juan Vitale y Maximiliano Cerdá, y tuvo su origen en el acto por el 30mo aniversario del golpe de Estado de 1976, a partir de la pregunta sobre que papel representaron estos hombres que habían acompañado a sus mujeres en la búsqueda de sus hijos, pero sin llegar a organizarse en una agrupación.

Este “documental” entrelaza las historias de diez de estos padres: Mario Belli, Ricardo Chidíchimo, Rafael Beláustegui, Oscar Hueravilo, Julio Morresi, Bruno Palermo, Teobaldo Altamiranda, Mauricio Brodsky, Marcos Weistein y Jaime Steimberg, quienes estuvieron presentes al final de la proyección, salvo por Steimberg, que falleció poco después del fin del rodaje.

"Los padres nunca tuvimos una posición de lucha como las Madres, nunca nos organizamos, aunque siempre estábamos allí acompañándolas. Las Madres no querían que estuviéramos, porque tenían miedo a que respondiéramos a las agresiones y nos llevaran presos", recuerda uno de los padres en el filme.

En ese sentido, todos coinciden en que el apoyo a las Madres era "moral y espiritual" y que siempre estaban presentes a su manera, ya que por una “decisión estratégica de preservación” se quedaban afuera de la plaza y las acompañaban desde las calles laterales, ante el temor de caer en manos de la policía o los servicios de inteligencia de la época.

En la película, cada uno de ellos cuenta sus vivencias desde la desaparición de sus hijos hasta el presente, mientras recorren "lugares significativos de sus vidas y de las de sus hijos," sacando a la luz sus recuerdos y narrando los efectos de la desaparición de sus hijos, las esperanzas y las desilusiones a las que tuvieron que enfrentarse.

Aunque tuvieron un rol desdibujado debido a que nadie en 30 años se ocupó en reflejar su esfuerzo, ellos siguen luchando por "mantener viva la memoria de sus hijos, hacer justicia y alcanzar la verdad" ($$$) acerca de lo que ocurrió en el país durante el gobierno militar.

"Se trata de un duelo inconcluso porque no se puede hacer duelo sin ver sus despojos. Nuestros hijos son héroes sin tumba", afirma en otro tramo de la película Rafael Beláustegui, quien perdió a tres de sus hijos implicados en la guerrilla.

Luego de la proyección, Daglio afirmó: "No sé por qué pasaron 30 años sin que nadie les diera el valor que tienen. Nosotros nacimos en los años de la dictadura y nuestra vida es parte de esta historia".

"Lo importante es que nunca es tarde para reivindicarlos y ojalá que esta película genere nuevas preguntas y abra nuevos 'espacios de reflexión' y 'conciencia' entre los jóvenes", agregó el realizador.

"Venimos luchando y seguiremos haciéndolo hasta que aparezca el último desaparecido", señaló uno de los padres, mientras que otro -emocionado hasta las lágrimas- comenzó a gritar: "¡Por nuestros 30 mil desaparecidos, ahora y siempre, presentes, presentes, presentes!"

Más información www.politicaydesarrollo.com.ar
Contáctenos: politicaydesarrollo@gmail.com
Para suscribirse editor_politicaydesarrollo@yahoo.com.ar

lunes, 9 de noviembre de 2009

Empieza la guerra social

Moyano, D’Elía, Pérsico y Milagro Sala vs. Alderete, el sindicalismo combativo y la Mesa de Enlace. Los Kirchner están convencidos de que avanza un complot impulsado por Duhalde y la UIA.

Por C.T.

El gobierno está convencido de que los piqueteros anti-K y los sindicatos de base están preparando un plan para desestabilizar al gobierno en connivencia con la Mesa de Enlace, Eduardo Duhalde, sectores de la UIA y Clarín. Néstor Kirchner, propenso a ver conspiraciones, estaría decidido a abortar el supuesto complot. La denuncia penal presentada por el Jefe de Gabinete Aníbal Fernández contra el líder de la Corriente Clasista y Combativa, Juan Carlos Alderete, es una de las reacciones oficiales. Alderete había anunciado que la semana que viene tomará el Ministerio de Desarrollo Social y que, si hay represión, “habrá muertos por ambos lados”. Desde el año pasado, la CCC y el Polo Obrero de Néstor Pitrola están conduciendo tanto el movimiento piquetero anti-K como los principales sindicatos de base, por ejemplo en los conflictos de Kraft y Metrovías, junto con el MTS y el PTS. La CCC responde al PCR, de larga tradición maoísta. Apoyaron a Isabel Perón en los 70 y en el 2002 pidieron por la libertad del coronel Mohamed Seineldín, condenado por la sublevación de diciembre del 90 contra Carlos Menem. Su enfrentamiento con el kirchnerismo arranca desde el 2003. En Jujuy, Carlos “Perro" Santillán dirige la CCC en una desigual lucha contra Tupac Amaru, que cuenta con el respaldo directo de los Kirchner a través del Ministerio de Desarrollo Social. El año pasado, las bandas de Milagro Sala atacaron a dos dirigentes de la CCC, Lucas Arias y Juan Maidana, fracturándole el cráneo al primero. En el Gran Buenos Aires, la lucha de la alianza CCC-Polo Obrero con el aparato oficialista no es menos dura. D’Elía calificó despectivamente a la crisis de Kraft como un conflicto menor e hizo cuanto estuvo a su alcance para boicotear a los sindicalistas combativos.

Los 1500 millones desencadenaron la guerra

El botín de los 1500 millones del Plan Argentina Trabaja puso ahora en la vidriera el conflicto. Alderete le declara la guerra al gobierno con el argumento de que la CCC no tiene un solo inscripto en el plan pese a contar con 50.000 piqueteros. Disconformes con el marginamiento al que los somete Kirchner, Roberto Baigorria (Barrios de Pie) y Humberto Tumini (Libres del Sur) se van plegando a Alderete, pese a que su jefe político es Hugo Chávez. Lo mismo ocurre con el MTL, que se escindió del Partido Comunista, refugiado hoy en los despachos oficiales a través de Eduardo Sigal, Subsecretario de Relaciones Económicas de Cancillería, entre otros funcionarios. Hay grupos que van y vienen entre los polos piqueteros enfrentados, como la agrupación Aníbal Verón, liderada por Juan Cruz Daffunchio, y el siempre presente Quebracho. Sobre este último, algunos dirigentes de izquierda señalan que sigue estando sospechado de ser el caballo de Troya del gobierno y que Roberto Esteche y sus amigos estarían financiados por Aníbal Fernández. Los cortes de accesos a la Capital y la toma de oficinas públicas previstos para esta semana son el nuevo capítulo de la escalada.

La conspiración que ve Kirchner

Cuando se desencadenó el conflicto del campo el año pasado, la CCC y la Mesa de Enlace no sólo hicieron actos en común sino que establecieron un plan de apoyo mutuo. La foto conjunta de Eduardo Buzzi, Mario Llambías, Juan Carlos Alderete, Luciano Miguens y Francisco de Narváez es una imagen que obsesiona a Kirchner. Él cree firmemente que la actual ofensiva de piqueteros antiK y sindicatos combativos está creando las condiciones para que en la segunda semana de diciembre haya un estallido social, junto con una movilización nacional de la Federación Agraria. En Olivos piensan que la maniobra estaría destinada a debilitar al gobierno en el preciso momento en que perderá la mayoría en la Cámara de Diputados. También apuntan contra Héctor Méndez y la plana mayor de la UIA, que la semana anterior aplaudieron a Duhalde en el coloquio de IDEA cuando prometió liquidar el kirchnerismo.

¿Reprimir con qué?

El kirchnerismo sabe que afronta una situación límite: si cede y financia con el Plan Argentina Trabaja a los piqueteros anti-K no sólo fortalece a sus enemigos, sino que los alienta a avanzar. Si se planta y sólo le da plata a D'Elía, Pérsico y los incondicionales, debe prepararse a reprimir, porque la escalada de agitación puede volverse incontrolable. En este punto es donde Kirchner se encuentra desarmado. A la inversa de Chávez, aquél desmanteló a las fuerzas de seguridad y obligó a la justicia a lavarse las manos frente al desorden y el descontrol del espacio público. La solución kirchnerista es, por ahora, tratar de blindar el gobierno a través de los grupos de choque que provee la nueva alianza entre Hugo Moyano, Emilio Pérsico y Luis D’Elía. El respaldo público de CFK a los piqueteros y la reciente absolución de D’Elía en el juicio por cortar calles, deben interpretarse en ese sentido.

Si el polo formado por piqueteros anti-k y sindicalistas combativos quiere tomar la calle, los encargados de ponerles freno serían los camioneros y los piqueteros leales. Si el conflicto sigue escalando, la confrontación puede dejar de ser un juego de amenazas recíprocas

Informador Público

Más información www.politicaydesarrollo.com.ar
Contáctenos: politicaydesarrollo@gmail.com
Para suscribirse editor_politicaydesarrollo@yahoo.com.ar

sábado, 31 de octubre de 2009

“Piqueteros”: La nueva cara de la dictadura del proletariado argentino del siglo XXI

Constituyen no más del 1% de la población y manejan los destinos del país. Todos pertenecen a partidos políticos de izquierda. Es una película que muchos ya vimos, es como dicen los franceses, un DéjàVu.

Han vuelto esta vez con caras distintas y nuevas organizaciones, ya no ataviadas de romanticismo, y enfermizos ideales, ahora se han convertido en “defensores sociales” que lucran con la necesidad y la inocencia de aquellos que menos tienen. Según información oficial sus líderes reciben más de 12.317 millones de pesos (entre Plan de familias Plan cooperativas Seguridad alimentaria y Centros comunitarios). Todo es igual, no son ni una, ni dos organizaciones, más de 20 son las que pululan en todo el territorio, y con la misma estrategia de antaño, unas cerca de los justicialistas, otras de los radicales y muchas de los partidos de izquierda que nacen por generación espontánea en nuestro querido país. Todas absolutamente todas con la consigna de “alcanzar la justicia social”.
Son los mismos, claro que sí, ya no tienen el apoyo logístico cubano, ahora tienen los petrodólares de Venezuela y los deseos de trascender, no solo en nuestro país sino de sumarse a una cruzada hemisférica que más se parece a la Armada Brancaleone que a un ejército libertario. Vaya a saber uno de qué libertad hablan estos delirantes de siempre.

Hagamos un poco de historia

Sin lugar a dudas, el origen de las organizaciones de desocupados los "piqueteros" está vinculado al desempleo estructural de larga duración en el Gran Buenos Aires y diversas localidades del interior.
No obstante, como dice la psicología, no es sólo la causa la que hace el fenómeno. ¿Por qué en otros países sudamericanos, donde la pobreza y el impacto del desempleo son mayores, no hay "piqueteros"? O sin ir más lejos: ¿por qué en el Gran Rosario o en Córdoba o Mendoza, con la situación social más explosiva del país, éste es un fenómeno menor en comparación con el Gran Buenos Aires?
Es que en realidad, el fenómeno de los piqueteros se explica no sólo por el desempleo sino también por el clientelismo, por los errores de la política social, y por su utilización política. Podemos decir que los piqueteros son, en cierta medida, un subproducto de las malas prácticas de la política que terminó desbordando a sus creadores.
La relación de los piqueteros con los Planes Trabajar y otros subsidios, surge por lo menos con los sucesos de Cutral-Có, Neuquén (y luego en Tartagal, Salta) entre mayo y junio de 1997: tras la protesta y un corte de ruta que se prolongó por un mes, el gobierno les ofrece planes para desmovilizarlos.
A partir de ese mismo año, varios grupos de piqueteros surgen en la zona sur del Gran Buenos Aires, repitiendo la misma práctica: cortes de rutas que se levantan tras la negociación de Planes Trabajar.
La gran expansión del fenómeno se produce en tiempos de la administración de la Alianza encabezada por Chacho Álvarez y De la Rúa. Con el doble objetivo de afectar la estructura clientelista en la provincia de Buenos Aires y limitar el crecimiento de pequeños grupos de piqueteros en el conurbano, el Ministerio de Desarrollo Social a cargo de Graciela Fernández Meijide introduce una modificación en la distribución de los planes en general, en manos de los municipios, proponiendo que estos sólo sean asignados a ONGs (esto merece un informe posterior) que se responsabilizaran de su ejecución.
Pero en lugar de contener la práctica piquetera, esto la institucionaliza y la potencia: las organizaciones de desocupados crean sus propias ONGs, ofician de coordinadoras de los pequeños grupos que surgen en los barrios más pobres del GBA, y se convierten en movimientos sociales organizados con mayor poder de presión, una administración económica propia, y con una práctica sistemática de "piquetes" y cortes de ruta para mantenerla.

PC (Partido Comunista): Sus grupos piqueteros

El antiguo Partido Socialista se divide y en apoyo a la revolución en Rusia nace el PCA, leninista. Con el tiempo se muta a una tendencia guevarista y luego a granscismo, Integra el Foro del San Pablo.

Brazo universitario la Federación Juvenil Comunista (FJC)

Recordemos que el PC apoyó al gobierno militar de 1976 / 1983, fue una de las primeras organizaciones políticas en poner en superficie una entidad que trabajase sobre el tema de los DDHH (fue creada en 1937) es así que hasta el día de hoy mantiene en su estructura la llamada (LADH) Liga Argentina por los Derechos del Hombre. En la parte gremial adhiere y se alinea con la CTA.

Movimiento Campesino de Liberación

Tiene una rama agraria, y editan un semanario llamado nuestra propuesta.
En 2008 desarrollaron su Congreso anual en el auditorio del Hotel Bauen, de Capital Federal donde se dieron cita los delegados de todo el país e invitados especiales, entre ellos, José Campagnoli, dirigente de Encuentro por la Democracia y la Equidad que preside Martín Sabatella, actual concejal y ex presidente del Concejo Deliberante de Morón, Luis Cabrera, del FSLN, Orlando Silva, del PC de Cuba, Amado Najeeb, secretario general del PC paraguayo, Edmilson Costa, secretario de Relaciones Internacionales del PCB, Ronaldo Carmona, secretario nacional del Comité Central del PC do Brasil, Gustavo Iturralde, secretario general del PC de Ecuador, Ignacio Mendoza Pizarro, secretario general del PC del Bolivia, Daniel Coira, miembro del CC del PCU y del PIT-CNT, Oscar Azocar García, secretario nacional de Organización del PC de Chile, Olivio Dutra, presidente del PT de Rio Grande do Sul.
Lo más importante, es que poseen una estructura económica como ningún otro partido, ya que manejan el Instituto Movilizador de Fondos Cooperativos, con sede en Rosario (Tiene más cincuenta años de fundado).Que maneja los fondos de todos los bancos cooperativos del país, entre los cuales está el Banco Credicoop de nuestro amigo Carlos Heller.

Antecedentes

El Instituto Movilizador de Fondos Cooperativos (IMFC) es una entidad federativa o cooperativa de segundo grado, fundada el 23 de noviembre de 1958 en la ciudad de Rosario, provincia de Santa Fe. Los objetivos fundacionales del IMFC fueron cuatro: difundir los principios y valores de la cooperación, representar a sus cooperativas asociadas ante los poderes públicos, promover la creación de cooperativas y movilizar a través de una red solidaria los fondos ociosos de las cajas de crédito cooperativas, desde unas regiones del país hacia otras, según los requerimientos estacionales de la actividad económica.
Esta última función que le dio el nombre, fue interrumpida en 1966 como consecuencia de las medidas restrictivas a la operatoria del cooperativismo de crédito impuestas por el gobierno de facto de entonces.
Los otros tres objetivos fundacionales fueron ampliamente cumplimentados y continúan siéndolo en el presente, a través de la intensa y multifacética labor del IMFC.
En efecto, entres 1958 y 1966 el Instituto fundó cerca de 1.000 cooperativas de crédito en casi todo el país, de las cuales continuaron funcionando alrededor de 450 tras el golpe de Estado del 28 de junio.
Años después, luego de la reforma financiera de 1977, la mayoría de esas cajas de crédito se fusionaron para dar origen a 76 bancos cooperativos, cuyo único y digno heredero actual, resultante de un proceso de fusiones y absorciones, es el Banco Credicoop Cooperativo Limitado.
Como expresión de su coherente conducta principista y su vocación emprendedora, el IMFC presta permanente y especial atención a la actividad cultural y educativa. Por tal motivo y en cumplimiento de su misión creó, en el año 1973, el Instituto de la Cooperación Idelcoop Fundación de Educación, Investigación y Asistencia Técnica. Más recientemente, en 1998, puso en marcha el Centro Cultural de la Cooperación, que desde el mes de marzo de 2005 lleva el honroso nombre de Floreal Gorini, en homenaje a quien fuera presidente del IMFC y creador del CCC.
En el orden nacional, el Instituto Movilizador está asociado a la Confederación Cooperativa de la República Argentina (Cooperar) y a nivel mundial, integra la Alianza Cooperativa Internacional (ACI).

Movimiento Todos por la Patria MTP

A la muerte de su máximo líder, Gorriaran Merlo quien fundó en Rosario, en 2008, el Partido por el Trabajo y el Desarrollo PTD, está casi inactivo.
MST (movimiento socialista de los Trabajadores) también se mencionan como Alternativa Socialista
Recibe apoyo internacional de, PSUV partido socialista unido de Venezuela y su brazo gremial el Marea Socialista. En Brasil los apoya el PSOL Partido Socialismo y Libertad.
Apoyos locales, Movimiento Intersindical Clasista, Alternativa Docente, Secundarios de Capital, Además tienen presencia en los gremios estatales y transportes (manejan el gremio de Subterráneos).
Carlos Ugarte es uno de sus líderes que trabajo en el conflicto de Kraft Food, y se enfrento a la CCC y al PTS.

Quebracho: Movimiento Patriótico Revolucionario

El Movimiento Patriótico Revolucionario (MPR) Quebracho -tal es su nombre desde agosto de 1996- tiene sus orígenes en los centros universitarios de La Plata. A comienzos de 1993, peronistas de izquierda y jóvenes desencantados del Partido Intransigente (PI) y del trotskista Movimiento al Socialismo (MAS) fundaron el Movimiento Popular de Unidad Quebracho.

El debut público

Su primera aparición pública se produjo el 3 de diciembre de 1993, durante una movilización sindical en la que hubo enfrentamientos con la policía. Desde entonces, tuvo intervenciones constantes, pero muy recordadas por su nivel de agresividad. Sus líderes lo definen como un movimiento nacionalista, antiimperialista y revolucionario, que reivindica las motivaciones y la metodología del peronismo de izquierda de los años 70.
"En muchos lugares del mundo se apela a la lucha armada y nosotros reivindicamos esas luchas. Pero por ahora no estamos en ésa, no es un debate actual en el movimiento", dijo a Raúl Lescano, uno de los cuatro miembros de la mesa ejecutiva nacional de Quebracho. "No somos una organización de lucha armada”.
"En la Argentina no están dadas las condiciones para eso; si llegará o no el momento, no lo sabemos", advirtió Leonardo del Grosso, otro de los jefes del movimiento.
La dirección ejecutiva -que completan Esteche y Roberto Moreno- fue elegida el año último, en el cuarto encuentro nacional de Quebracho, al que asistieron unas 500 personas, algo menos que el total de integrantes del movimiento.
En esa reunión, y en algunas posteriores, se definió una consigna: construir la unidad, provocar la crisis y legitimar la violencia popular.
En el encuentro se analizaron, además, las actividades de Quebracho en los tres ámbitos en los que tiene inserción: el movimiento piquetero, donde más creció a partir de la creación de la Coordinadora de Trabajadores Desocupados (CTD) Aníbal Verón; el movimiento estudiantil, con desarrollo en facultades de La Plata desde el Movimiento 31 de Mayo (M-31), y el sindicalismo, con alguna participación en los gremios estatales y docentes que controla la CTA.

Presencia

Con presencia en la ciudad de Buenos Aires y en las provincias de San Juan, Córdoba, Misiones, Chubut, Río Negro, Santa Fe, Jujuy y Buenos Aires, Quebracho tiene sus bases más numerosas en localidades del norte y del sur del conurbano bonaerense. Para ese crecimiento fue fundamental el trabajo hecho desde la CTD Aníbal Verón. "La idea es profundizar la inserción en los barrios, construir un movimiento de masas y sostener las luchas populares".
En la actualidad, la CTD maneja unos cien comedores comunitarios, unos 3000 planes sociales y tiene una capacidad de movilización de 2200 personas, según estimó Franquet, que aclaró que sólo unos 200 piqueteros pertenecen a Quebracho.
En la calle, desde los primeros cortes, en 1996, la CTD cuenta también con un experimentado cuerpo de seguridad, integrado por unos 80 militantes que se entrenan para la tarea. "La idea es mostrar que son aguerridos y ordenados", dicen en la agrupación.
En las marchas puede observarse que los dirigentes coordinan a la perfección todos los movimientos de las columnas con la ayuda de handies y teléfonos celulares.
Los militantes de Quebracho y de la CTD también cuentan con una especie de plan de estudios de textos que luego son discutidos en las asambleas. Allí abrevan John William Cooke, el "Che" Guevara, Marx y Lenin.
Pese a que hoy aparecen como el enemigo público número uno, uno de los actuales referentes de los piqueteros kirchneristas, Emilio Pérsico, hoy jefe del MTD Eva Perón, fue integrante de Quebracho en los años 90.

La agrupación Patria Libre

También respalda al Gobierno, tiene vínculos históricos con Quebracho. Uno de sus integrantes contó que el grupo que hoy comanda Pérsico nació en los despachos oficiales con la intención de aglutinar apoyo popular en las zonas más carenciadas del conurbano bonaerense. Detalló que una de las condiciones de la Casa Rosada fue que Quebracho quedara al margen.
Acusado de responder a los servicios de inteligencia, señalado por sectores del poder como una seudoguerrilla urbana, mirado con temor desde el centro y la derecha, y con recelo y desconfianza desde la izquierda, Quebracho es el grupo político sobre el que más versiones se han tejido durante los últimos diez años y, probablemente, sobre el que menos información fidedigna se tenga.
Sus líderes, desconocidos hasta hace pocos días para la mayor parte de la sociedad, abandonaron definitivamente el anonimato el último martes, cuando encabezaron la protesta en la Plaza de Mayo que terminó en un violento enfrentamiento con la policía. Hoy, la agrupación vive horas difíciles: uno de sus máximos líderes, Fernando Esteche, está prófugo de la Justicia, acusado de delitos no excarcelables por su participación en los incidentes; Gustavo Franquet, referente del brazo piquetero de Quebracho, fue detenido anteayer por un corte de ruta de junio último, mientras que Nicolás Lista, el otro jefe piquetero de la agrupación, decidió ocultarse para no correr la misma suerte que su compañero.
Con las detenciones llegaron, además, reiteradas acusaciones sobre sus supuestos vínculos con los organismos de inteligencia. "Esteche trabajó hace algunos años en la SIDE", denunció el piquetero kirchnerista Luis D´Elía, y afirmó que "su misión era ilegitimar con posturas petardistas el conflicto social en la Argentina".
Quebracho reivindica el accionar de las organizaciones guerrilleras de la década del 70 en Argentina ERP y Montoneros, como las fuentes de las que su organización sería una suerte de "heredera política", y rememoran especialmente los sucesos del 24 de noviembre de 1976, en que un grupo de combatientes de la organización Montoneros cayó en un enfrentamiento con el ejército en la ciudad de La Plata. La vivienda en que se produjo el choque fue reinaugurada por Quebracho en noviembre de 1993 como Casa de la Resistencia Nacional "Diana Esmeralda Teruggi".
Sin embargo, la agrupación no adquiriría carácter formal hasta el 31 de agosto de 1996, en que se fundaría a partir de un acuerdo entre ex militantes de varias organizaciones populares, procedentes originariamente del PRT, de Montoneros, del Partido Intransigente, del Partido Comunista de la Argentina, del Movimiento Socialista de los Trabajadores y de algunas otras vertientes revolucionarias del peronismo.
Fernando Esteche es el máximo dirigente público de Quebracho. Este dirigente fue acusado y procesado por diversas acciones de violencia política en una marcha del 5 de abril de 2007, aunque en octubre de 2007 fue puesto en libertad. Una hipótesis que goza de amplia difusión pero carece de pruebas que la respalden, es que Quebracho sería en realidad una organización infiltrada por la Secretaría de Inteligencia del Estado, que la emplearía para empañar la imagen de los movimientos de izquierda, o que como mínimo sería funcional a los intereses gubernamentales. Las declaraciones televisivas de Juan Bautista Yofre, ex jefe de la inteligencia argentina durante el gobierno menemista, sugiriendo que Esteche es un agente infiltrado, provocaron muchos rumores en el 2003, aunque Yofre no aportó pruebas de su acusación.

Actividades

Quebracho tiene unos pocos militantes cuadros, según la jerga interna y presencia en las provincias de San Juan, Neuquén, Misiones, Córdoba, La Rioja y Chubut, pero la principal fuerza de la agrupación se asienta en La Plata y el Gran Buenos Aires. Se ha considerado repetidamente a Quebracho como el más violento y agresivo de los movimientos políticos argentinos actuales (2006). Aunque las calificaciones en este sentido han provenido por lo general de los sectores más afines a la derecha política y a las fuerzas de seguridad en un documento interno de 1997, la Gendarmería Nacional afirmaba que "este movimiento representa la fracción más radicalizada y contestataria del arco opositor actual, y utiliza los cursos de acción instrumentados por la izquierda de la década del 70 en nuestro país" y que "tanto sus dirigentes como la tarea de adoctrinamiento que despliegan incluye bibliografía marxista, preceptos del Che Guevara y los postulados de Mario Roberto Santucho" en términos inequívocamente afines a los del terrorismo de Estado de la década de 1970, la actitud frecuentemente violenta y provocadora de los actos de Quebracho han llevado a violentas disidencias también con otros grupos de izquierda, que les reprochan la costumbre de actuar a cara cubierta y de acudir a medidas de fuerza contra individuos e instituciones. Quebracho fue acusado de estar implicado en acciones violentas contra la sede del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, aunque el movimiento niega haber participado. También en 2005 integrantes de Quebracho destruyeron vidrieras de negocios en Mar del Plata y Buenos Aires en ocasión de la visita de George Bush a Argentina.

El MTL

Es un movimiento social y político de trabajadores ocupados y desocupados que nació en BAIRES en 2001. Tiene representación en más de diecisiete provincias de Argentina y forma parte de la Mesa nacional de la Central de Trabajadores de la Argentina (CTA) y de mesas regionales y locales de todo el país.
En su primera etapa desarrolla una fuerte impronta en la resistencia a los desalojos de cientos de familias que quedaban en la calle a raíz de la emergencia social que se vivió en 2001 / 2002.
En octubre de 2003 el MTL consiguió un crédito para la construcción de 326 departamentos, un Jardín Maternal, diez Locales Comerciales, un Salón de Usos Múltiples, una radio, nueve Patios internos y una Plaza. Este barrio fue inaugurado en 2006 por el ex presidente Néstor Kirchner, en el barrio de Parque Patricios (Buenos Aires), al sur de la ciudad de buenos aires. Posee una FM 102.7.
El 6 de septiembre de 2008 inauguraron formalmente las instalaciones de radio sur, FM 102.7, una radio pensada como proyecto alternativo de comunicación comunitaria. Con una potencia de 10kw. La radio se suma a las redes de comunicación comunitaria en la ciudad de Buenos Aires. Con la aprobación de la ley de miedos esta y tantas otras emisoras ilegales quedaran regularizadas.

MTR "Movimiento de Desocupados Teresa Rodríguez”

Sus líderes son comunistas revolucionarios de tendencia maoísta. Su máximo dirigente es Roberto Martino.

El "Movimiento independiente de jubilados y pensionados"

A pesar de su inofensiva denominación son trotskistas combativos y su líder es el archiconocido y mediático comunista Raúl Castells, quién ha sido varias veces procesado y encarcelado por extorsión y otras yerbas y confeso admirador de Mao Tse Tung.

MTV "Movimiento Teresa Vive"

Sus responsables son Comunistas Revolucionarios que están dispuestos a todo por la causa revolucionaria. Su líder es el comunista Gustavo Gimenez. Depende de Izquierda Unida, partido parlamentario integrado por el MST o Movimiento Socialista de los Trabajadores, una escisión del antiguo MAS o Movimiento al Socialismo Morenista su líder es la diputada ex montonera ahora devenida en comunista Patricia Walsh, hija de Rodolfo Walsh, terrorista y también escritor muerto en los 70.
El otro partido que lo integra es el Partido Comunista cuyo máximo exponente es el ex legislador Patricio Etchegaray, quién a pesar de su obeso secretario travesti Ioana Berkins militante de los derechos de los travestis, transexuales, transgeneros, gays, lesbianas y otros degenerados no pudo renovar su banca en la legislatura porteña, ya que no los votaron ni los sodomitas. No obstante, este abominable travesti sigue" en actividad" ya que fue uno de los activistas más furibundos que destruyeron y quemaron la legislatura porteña semanas atrás. el otro travesti que está preso y procesado por el incendio y los destrozos a la legislatura es "Diana Sacayán" quién en su momento el empresario periodístico Héctor Filkestein alias Héctor Ricardo García lo promociono en su periódico.

MTL "Movimiento Territorial de Liberación

También pertenece al Partido Comunista y su más importante referente es Alberto Ibarra vale aclarar que el señor Ibarra es un asiduo concurrente a simposios y seminarios en Europa donde expone la problemática piquetera y sus luchas populares. Por supuesto con todos los gastos pagos.

PO o "Polo Obrero"

Es un satélite del Partido Obrero cuyo fundador y líder es el judío José Huermus alias Jorge Altamira. Altamira es un comunista trotskista que colabora como periodista especializado en economía marxista en varias publicaciones de diferentes países del mundo. Finalizó su mandato como legislador de la ciudad de Buenos Aires. El como Etchegaray no pudieron renovar sus bancas por los magros votos que cosecharon y como Etchegaray quiso conquistar los votos de la minoría gay con un promocionado casamiento lèsbico entre su candidata a jefa de gobierno la obesa lesbiana María Rachid y una indigenista y también comunista de la comunidad gay.
Respecto al líder del Polo Obrero, Néstor Pitrola, es un esbirro de Huermus. Pitrola es un ex obrero gráfico cuya máxima conquista sindical es haber logrado el despido de cientos de sus ex compañeros gráficos por supuesto que estos ex trabajadores no tuvieron la suerte de reinsertarse laboralmente como Pitrola, quién maneja millones de pesos y viaja por Europa a diferentes congresos de la izquierda.

Coordinadora “Aníbal Verón”

Son fuerzas de choque cuyos integrantes están dispuestos a morir por la causa comunista de hecho algunos revolucionarios marxistas de ese y otros grupos similares dieron la vida por la causa convirtiéndose en héroes de la revolución, como el caso de los malogrados "pseudoartistas aficionados" los terroristas Kosteki y Santillán y otros dos grupejos relativamente nuevos y que están tomando protagonismo son la Coordinadora de Unidad Barrial (Cuba) cuyo referente es el comunista judío Oscar Kuperman y el Frente de Trabajadores Combativos que pertenece al comunista y añejo movimiento al socialismo (mas) y su líder el comunista Ernesto Aldana.

FTV o Federación de Tierras y Viviendas + desocupados"

Pertenecen al peronismo de izquierda su referente es el ex piqueteros duro y ahora devenido diputado por la provincia de buenos aires Luis D'Elia converso oficialista y converso moderado.

CCC o "Corriente Clasista y Combativa"

A pesar de su combativo nombre el gobierno lo cataloga como agrupación moderada son comunistas revolucionarios y sus líderes son el indigenista comunista Amancay Ardura y el combativo comunista Juan Carlos Alderete. Existen variados comentarios con relación a esta agrupación asociándola con la Secretaria de Inteligencia.

El Bloque Piquetero. 35.000 miembros

Tiene menos convocatoria y más ideología. Algunas de las agrupaciones que conforman este Bloque tienen su origen en los primeros fenómenos piqueteros, mientras que otras, de creación más reciente, están vinculadas a partidos de izquierda.

CCC o "Corriente Clasista y Combativa". A pesar de su combativo nombre el gobierno lo cataloga como agrupación moderada son comunistas revolucionarios y sus lideres son el indigenista comunista Amancay Ardura y el combativo comunista Juan Carlos Alderete.

Coordinadora Aníbal Verón 15 mil miembros

Corriente Clasista y Combativa 80 mil

Barrios de Pie 60 mil integrantes

Movimiento Barrios de Pie, es el nombre de una agrupación social argentina, creada en el 2001. Sus principales dirigentes son Humberto Tumini y Jorge Ceballos, que formaron parte del gobierno de Néstor Kirchner y luego de su sucesora Cristina Fernández de Kirchner. Nació en diciembre de 2001 como producto de la necesidad de organizarnos a nivel nacional de un conjunto de movimientos de trabajadores y trabajadoras desocupados. Durante el 2002, Barrios de Pie se asentó en la Ciudad de Buenos Aires, el conurbano bonaerense y en 12 provincias de la Argentina.

Inicios

El Movimiento Barrios de Pie nace en diciembre del 2001, como una organización que busca nuclear los reclamos de los trabajadores desocupados a nivel nacional.
La posición de barrios de pie, durante el gobierno de Néstor Kirchner fue de apoyo hacia el mismo. Durante su presidencia, Tumini ocupaba el puesto de secretario ejecutivo del Consejo Federal de Derechos Humanos y Ceballos era el subsecretario de Organización y Capacitación Popular del Ministerio de Desarrollo Social.
Durante el gobierno de Cristina Fernández, Barrios de pie se mostró a favor del gobierno así también como de la ley 125 (que estableció un régimen de retenciones móviles a las exportaciones), argumentando que era una herramienta para avanzar hacia una mejor redistribución del ingreso y así seguir luchando por la dignidad de los barrios.
Sin embargo, el movimiento no se mostró de acuerdo con que Néstor Kirchner fuese el presidente del Partido Justicialista. Esto llevó a la salida de Ceballos y Tumini del gobierno nacional en diciembre de 2008.

Federación Tierra y Vivienda 125 mil

Movimiento Independiente de Jubilados y Desocupados 60 mil miembros

Polo Obrero 25 mil

Coordinadora de Unidad Barrial 4680 miembros,

Frente de Trabajadores Combativos 7 mil miembros

Milicianos piqueteros

Durante el mes de Octubre los líderes de Barrios de Pie, Jorge Ceballos, y Libres del Sur, Humberto Tumini, efectuaron uno de sus habituales viajes a Caracas. Pero esta vez se habría incluido un tema especial en la agenda: la coordinación con los “mandos de la Milicia” para que, como experiencia piloto, “un grupo de piqueteros argentinos se incorpore a la misma en los próximos meses”.
El contingente se integraría con otros grupos provenientes de Nicaragua, Ecuador y Bolivia, los países seleccionados por Chávez para integrar la nueva fuerza multinacional. En una primera etapa. La participación militar de los extranjeros en la Milicia tendría bajo perfil hasta que esté garantizado el éxito del experimento.

Las patrullas socialistas

Organizadas también como una estructura militar pero sin armas, las Patrullas Socialistas complementan a la Milicia. Las Patrullas dependen del aparato del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) y no del gobierno. Su función es controlar a las empresas privadas para que respeten los derechos de los trabajadores. O sea que son comisarios políticos al más puro estilo soviético. El 20 del mes pasado, la Agencia Bolivariana de Noticias informó: “El Presidente Hugo Chávez anunció que el PSUV iniciara un registro de registro y creación de patrullas socialistas de venezolanos en el extranjero”. Y agrego que “La organización cuenta con 2 ,244.000 militantes organizados en 103.000 patrullas”. Por último, hablo de la exportación de las patrullas: “el primer país donde desarrollaremos la actividad será Cuba, aunque hay muchos países que reclama la presencia del PSUV”. El analista Daniel Gallo de La Nación sostiene que “el chavismo tiene organizados 30.000 militantes en la Argentina”. El eje de esta organización son los Círculos Bolivarianos que ya existen en casi toda Latinoamérica.

Estudios Estratégicos

Más información http://www.politicaydesarrollo.com.ar/
Contáctenos: politicaydesarrollo@gmail.com
Para suscribirse editor_politicaydesarrollo@yahoo.com.ar