jueves, 18 de agosto de 2016

EL DIA QUE DETUVIERON A LOS MONTONEROS PERDÍA Y VACA NARVAJA


Sucedió en Agosto de 2003 y Ambito Financiero lo relataba así:

Los ex montoneros Perdía y Vaca Narvaja, detenidos ayer



Un juez de la Capital Federal, el mismo Claudio Bonadío que declaró primero que nadie la inconstitucionalidad de las leyes de punto final, detuvo ayer a los ex jefes terroristas Fernando Vaca Narvaja (tiene una gomería en el barrio de Flores de la Capital) y Roberto Cirilo Perdía (funcionario de la estatal Universidad de Lanús) para indagarlos en una causa que parecía olvidada. También pidió a Interpol la captura de Mario Firmenich (hoy economista con residencia en Barcelona). Es la que investiga si esos jefes -que fueron indultados por Carlos Menem- actuaron como entregadores de la tropa montonera que en 1979/ '80 protagonizó la llamada «contraofensiva» guerrillera que terminó con más de 20 desaparecidos. Habrían sido cómplices de los militares acusados de represión ilegal, según una denuncia de 1983. Con estas detenciones, que se suman a las de ex militares de la misma época, el país es ya un retrato en sepia, una república en blanco y negro. Una imagen de los años '70.

El trío que supo conducir a la organización armada en la década del '70 está sospechado de «facilitar» el secuestro de sus compañeros, durante una operación que fue denominada «contraofensiva II», que derivó en la muerte de 20 militantes de esa agrupación. Por este caso están detenidos una docena de jefes militares y 30 ex oficiales.

La captura de los ex jefes guerrilleros ocurre a dos semanas de la detención de 41 militares y un civil acusados por el juez español Baltasar Garzón de cometer crímenes de lesa humanidad y a sólo 24 horas de que la Cámara de Diputados anulara las leyes de Obediencia Debida y Punto Final.

Al ordenar su detención, Bonadío consideró que «existe un grado de sospecha que en el secuestro, privación ilegal de la libertad, su posterior desaparición forzada y homicidios» de una quincena de montoneros «habrían tenido responsabilidad los integrantes de la conducción nacional» de esa organización. En los fundamentos de la medida, Bonadío afirmó que la «conducción nacional (de la Organización Montoneros) era consciente del riesgo que se corría» al ordenar el regreso al país de los militantes que estaban en el exterior.

Las indagatorias del juez apuntarían a pedir explicaciones sobre los motivos que llevaron a la conducción de Montoneros a ordenar en febrero de 1980 que 15 militantes, entre ellos dos menores, regresaran a la Argentina dos meses después de haber salido pese a que sabían que «la estructura logística estaba copada por los servicios» de inteligencia.

Esto habría ocurrido en lo que se conoció como la segunda contraofensiva, ya que había existido una anterior en 1979, operación que causó la muerte de una decena y media de militantes a los que sus jefes hicieron regresar desde el exterior después de escapar.

«Los integrantes de la conducción nacional de la organización montonera no podían desconocer que la Operación Guardamuebles era conocida por la inteligencia del gobierno militar, toda vez que eran plenamente conscientes de cuáles eran los métodos de obtención de información de los servicios de inteligencia del aparato represor ilegal, estructurado por el gobierno argentino de la época», escribió el juez en su resolución.

Bautismo

La Operación Guardamuebles, detalló Bonadío, fue bautizada así porque en 1979 se escondieron en locales armas y documentos de Montoneros, luego del fracaso de una primera contraofensiva. Un año después, en 1980, 17 militantes -entre ellos dos menores- fueron secuestrados y desaparecieron apenas regresaron al país para otro intento de contraofensiva.

«El inicio de las detenciones se debió al arresto de una persona que pretendía retirar muebles de un guardamuebles de la Ciudad de Buenos Aires», refirió.

Ayer, Vaca Narvaja fue apresado cuando salía de su casa del barrio porteño de Floresta, en tanto que Perdía fue detenido en Tucumán al 1500, en el centro porteño, y ahora comparten su lugar de detención con la ex funcionaria menemista María Julia Alsogaray, con prisión preventiva desde el martes, acusada de peculado.

Tras ser apresados por personal de Interpol, ambos fueron alojados en la sede de la Unidad Antiterrorista de la calle Cavia, en el barrio porteño de Palermo, y quedaron presos en la planta baja de la dependencia, en un piso diferente al que se encuentra detenida Alsogaray.

El ministro del Interior, Aníbal Fernández, destacó que la orden de detención contra los ex montoneros significa que no hay «nada contra los militares».

«Es un proceso que permite que todos los argentinos sean iguales ante la ley. Y todos son todos. No es un hecho contra los militares, como se lo quiso ver en algún momento», señaló Fernández.

Indultados

Firmenich, Vaca Narvaja y Perdía fueron indultados por el ex presidente Carlos Menem. El primero fue dejado en libertad en diciembre de 1990, en tanto que los otros dos recibieron el beneficio del indulto casi un año antes, en octubre de 1989. Precisamente, hace pocos días Vaca Narvaja había intentado justificar con débiles argumentos los episodios de violencia que protagonizó hace tres décadas.

Sorpresivamente, ayer Patricia Vaca Narvaja, secretaria de Derechos del Consumidor del gobierno de Kirchner y hermana del detenido, acusó al juez Bonadío de «reimplantar la teoría de los dos demonios» que en su tiempo esbozó el presidente Raúl Alfonsín.

http://www.ambito.com/137056-los-ex-montoneros-perdia-y-vaca-narvaja-detenidos-ayer



miércoles, 17 de agosto de 2016

DESPERTANDO CONCIENCIAS: LAS ALERTAS SIGUEN MULTIPLICANDOSE



PROVOCAR LA CRISIS SOCIAL Y LEGITIMAR LA VIOLENCIA POPULAR

- Seamos serios; ¿ hay alguien que todavia cree que el kirchnerismo se va a ir a su casa a leer un libro de cuentos a sus nietos o a hablar de principios de la familia con sus hijos?

- Las amenazas abiertas de la oposicion deberian preocupar muchisimo a Macri y a su gabinete politico.


- 14/3/2016: Roberto Perdia, terrorista Montonero desde la Revista Repensar afirmo: "¿Cual es el tema hoy?, pues producir un corte de tal manera que se impida que este gobierno reaccionario ascienda y continue". "Hay que dar lucha desde el "poder popular" arraigado a una fuerza social que se vaya apoderando de los resortes del poder". "Producir un corte implica "barrer" con el sistema institucional que lo sostiene".


- 29/5/2016 - Terrorista Montonero Martinez Aguero; cuñado de Firmenich advirtio: "En la Argentina hay una revolucion pendiente"."Hay que continuar la revolucion inconclusa y convertirla en una verdadera revolucion". "Vamos a llegar con un gran frente social, politico y revolucionario en el sentido del cambio de las instituciones".


- El kirchnerismo lanzo su ofensiva acelerando de todas formas las situaciones de conflicto: Promocion del descontento social; promocion de factores de malestar; alta ola de criminalidad (secuestros expres) para tener atomizada a la sociedad; movilizacion de calle, generalizacion de todo tipo de protestas y paros nacionales y asi crear un clima de ingobernabilidad ; porque el kirchnerismo a traves de su nuevo disfraz democratico "Frente Ciudadano" quiere imponerle a los argentinos la barbarie del manicomio colectivista Venezolano. El kirchnerismo nuclea a militantes fanatizados entre los que tienen el secundario incompleto, entre una franja etaria de los 25 a 35 años y grandes sectores marginales extraidos de las villas de emergencias.

- Las organizaciones sociales que se movilizan siguen reclamando alimentos debido al "deterioro de la situacion social" y una "falta de asistencia por parte del Estado". El Viernes 28/5/2016 la Gobernadora Vidal declaro que estas organizaciones ya habian retirado 45 toneladas de alimentos; las protestas se intensificaron a pesar de que estas organizaciones sociales continuan siendo financiadas por el Macrismo a cambio de mantener la "paz social".

- El gobierno de Macri sigue ofreciendoles la otra mejilla a quienes todavia quieren "ir por todo". Quienes se movilizaron fueron Miles, Tupac Amaru, Quebracho, La Campora, la CTA de Micheli y Yaski y ATE (detras de ATE se moviliza la organizacion Montoneros).

- Quebracho tiene sus "celulas" mas numerosas ubicadas en las localidades del Norte y Sur del GBA; es una pseudo guerrilla urbana con su asiento en La Plata.


- El mas peligroso de los Movimientos, junto a Quebracho es Barrios de Pie. Sus lideres son: Claudio Morel; terrorista del MTP (Movimiento Todos Por la Patria) que realizo el ataque a La Tablada en enero de 1989; Jorge Ceballos; responsable de los Circulos Bolivarianos en Argentina, quien recibe dinero de ETA en concepto de "aportes revolucionarios", dinero que es depositado en Venezuela y canalizado a traves de la Mutual Sentimiento. Y el lider es el experimentado terrorista del ERP Humberto Tumini que desde el año 2008 envia a sus "piqueteros" a Caracas, Venezuela dentro de la Mision "Miranda", donde adquieren "Los mandos de la Milicia" conformando las celulas de Movilizacion del aparato "Chavista" argentino. Humberto Tumini trata de incendiarle la Pcia de Buenos Aires a la Gobernadora Vidal. Tumini es un terrorista que organizo y secuestro al premier italiano Aldo Moro en Italia el 16 de marzo de 1978 y luego ejecutado y abandonado su cadaver el 9 de mayo de 1978 en el baul de un coche en la Via Caetani, integrando las Brigadas Rojas. Tumini; colérico y belicoso fue quien asesino a los cinco custodios de Aldo Moro; es un terrorista muy preparado y entrenado en Medio Oriente junto a ETA, el IRA de Irlanda del Norte y las Brigadas Rojas. Tiene una solida experiencia en secuestros y copamientos a Unidades militares, siendo el organizador de la logistica externa durante el ataque a La Tablada. Tumini y Barrios de Pie estan muy vinculados a Madres de Plaza de Mayo, Agrupacion HIJOS, Movimiento Evita, CTA, Mocase de Stgo del Estero y su lider Armando Jaime terrorista del ERP y el Chavismo.
Tumini; un terrorista internacional que estuvo en Tucuman, Copamiento de Azul y ataque a La Tablada.

Como agravante de la situacion politica y social; existe un importante grupo de espias activos de La Campora dentro de la AFI ( EX SIDE).


- Otro punto mas oscuro seria la presencia de Milani en el Colegio Militar de La Nacion; lo que demostraria que continuaria manipulando los hilos del actual Jefe del Estado Mayor del Ejercito el General Diego Luis Suñer, un antiguo "incondicional" de Milani lo que estaria develando que el General Chavista Milani de Cristina Kirchner estaria ganando tiempo hasta que Macri sufra los efectos del ajuste y comience a bajar en las encuentas y que se profundicen los reclamos sociales. En ese punto de inflexion; el aparato de Inteligencia clandestina de Milani comenzaria a desarrollar acciones de sabotaje a servicios publicos, apoyando y activando saqueos con grupos salidos de Barrios de Pie, Movimiento Evita, Miles y Quebracho, junto a la Tendencia Piquetera Revolucionaria. Se sabe que Milani tiene en su poder una SIDE paralela clandestina sobre ruedas. Dejo la Jefatura del Ejercito Argentino y con el desaparecieron las seis camionetas equipadas con sistemas de escucha y sistemas de videos de vision nocturna como los que se utilizaron en Irak y Afganistan por EEUU. Cada camioneta cuesta 6 millones de dolares. Toda una Inteligencia Clandestina fuera de control, ¿operando desde Rio Gallegos? ¿o desde el Gran Buenos Aires?. Para Milani; el General de Cristina Kirchner, sigue siendo la Inteligencia a traves de la "pancheria" Tio Tola (una cadena de pancherias en todo el pais), junto con Guillermo Moreno. El Kirchnerismo, pese a dejar el poder, dejo montado un Estado dentro del Estado, con una SIDE paralela para espiar cada paso del gobierno de Macri.


- Ciudadanos democraticos: las alarmas han pasado del color amarillo al naranja y este pais ha de necesitar mucha suerte para que los Tumini; los Kunkel, los Zannini no retomen la ofensiva por los métodos terroristas y criminales que los caracterizaron.

- Mientras el gobierno de Macri demuestra debilidad politica; es como la "brisa" que va hacia donde el viento va; pero no la conduce ni parece saber como hacerlo. Da la imagen de que los corceles estan desmontados, y solo resta caballeria a pie por falta de liderazgo.

- REFLEXIONES: Ciudadanos democraticos; hay un hecho que sobresale en todos estos meses de gestion Macrista. Todos los dirigentes sociales a los que llamo Cristina Kirchner para que integraran el "Frente Social" como arco-ideologico- opositor para cercar a Macri; todos ellos marxistas-leninistas, han pasado por Santa Marta (El Vaticano). Habra fuerte participacion de la Iglesia argentina y de Bergoglio en las turbulencias sociales que se avecinan.

- Lo unico que le falta a Bergoglio es canonizar a la Cupula Montoneros y a Peron.

Toribio Puca

martes, 16 de agosto de 2016

CARTA ABIERTA A LA PERIODISTA MAGDALENA RUIZ GUIÑAZÚ



Estimada Sra. Magdalena:

Luego de tantos años, he llegado a la lamentable e indeclinable decisión de abandonar mi costumbre de escucharla a través de sus programas de radio. Sé que esto la tendrá absolutamente sin cuidado, ni siquiera tratará de indagar quién es semejante impertinente que a Ud. se dirige y qué es lo que quiere transmitirle.

Es por eso que recurro a este tipo de mecanismo en la esperanza de que tal vez lleguen a Ud. mis pensamientos.

Estoy sorprendido de cómo una periodista culta y de amplio bagaje de conocimientos históricos, jurídicos y políticos, puede mantener una posición de odio y venganza durante tantas décadas, al punto que le impiden analizar – como correspondería a un periodista que se tilde de tal – la verdadera historia argentina del último medio siglo.

Su visceral rechazo a la teoría de los dos demonios, al original prólogo de Ernesto Sábato en el Nunca Más, la negación del probado hecho de que vivimos una guerra, iniciada por las organizaciones terroristas a quienes el Presidente Perón ordenó aniquilar, en fin, tantas cosas que nos diferencian…

Yo soy un simple ciudadano pero no estoy en defensa de ninguno de los combatientes, sólo busco la concordia, y usted es una periodista que toma partido por uno de los bandos.

Qué raro ¿No?

Yo admiro al Dr. Favaloro quien sentado a su lado en la CONADEP presentó su indeclinable renuncia al comprobar que sólo se juzgaría a uno de los bandos, justamente el que, aunque con excesos y abusos reprochables, se dedicó a cumplir la orden de defender la Patria de los intentos de transformarnos en una Cuba sudamericana o un satélite de la entonces URSS, ignorando por completo los aberrantes crímenes de los terroristas vernáculos que, en definitiva, fueron el motivo de la represión.

Comprendo y desapruebo los excesos cometidos por ambos bandos enfrentados durante aquella guerra. Pero pasaron más de tres décadas y muchos argentinos, yo entre ellos, seguimos esperando que la paz y la concordia se asienten en nuestra Patria. Por el contrario, otros argentinos, en ancas de espurios negociados o de ciegas posturas, siguen en su intento de dividirnos en el odio, en la venganza, en la injusticia.

Y me llama la atención el hecho que ninguno de los periodistas progres Nac & Pop que tanto abundan en nuestro suelo, se haya dedicado a analizar la aberración jurídica que consiste en aplicar el Estatuto de Roma en forma retroactiva, pese a la clara prohibición que, en tal sentido, surge de su propio articulado. Tampoco escuché a periodista vernáculo alguno alzar la voz intrigado por el hecho de que, pese a tal aberración jurídica, las querellas por crímenes de Lesa Humanidad y Genocidio, así como la cárcel sólo se aplique a los representantes del Estado, o sea las fuerzas armadas y de seguridad, cuando el propio estatuto aclara que también serán pasibles de ser imputados de tales delitos los integrantes de las organizaciones terroristas.

No sólo el Estatuto de Roma, también lo citan con claridad meridiana las distintas decisiones del Comité Internacional de la Cruz Roja y los Derechos Humanos en el sentido de que: “El derecho internacional humanitario, como parte del derecho de la guerra o del derecho de los conflictos armados, tiende a garantizar a las personas puestas fuera de combate, o que ya no participan en las hostilidades, una protección y un trato humano... los convenios humanitarios se aceptan más ampliamente que los convenios sobre los derechos humanos.”

Y usted vocifera su negativa a que ancianos octogenarios la quienes se encarceló sin fundamento jurídico, bajo acusaciones de falsos testigos, con fiscales corruptos y jueces prevaricadores, lleven una década encarcelados, muchos sin sentencia, habiendo muerto cientos de ellos por falta de atención médica.

Me extraña, señora Magdalena, que su odio continúe intacto. Usted perdió un hijo víctima de un infarto, yo perdí el mío víctima de la cruel leucemia. Ambos podrían en la actualidad haber salvado sus vidas gracias a los avances de la medicina, pero ya es tarde para ellos….

Con esa triste experiencia no comprendo cómo puede usted seguir guardando odio en sus entrañas al punto de vibrar negando la excarcelación que les correspondería no sólo por razones humanitarias, también la ley y la jurisprudencia así lo disponen, pero nuestros jueces y nuestros funcionarios son rengos y tuertos.

Lo que no soporto es que también lo sean nuestros periodistas.

Saludo a Ud. atte.

Juan Manuel Otero

EL BILLETE DE MALVINAS Y LA VERDAD HISTÓRICA





EL BILLETE DE MALVINAS

Fue presentado el 2 de Abril de 2014  y tiene en su anverso la imagen de nuestras Islas Malvinas y en su reverso una alegoría del gaucho Antonio Rivero.

El anterior gobierno, que fue afecto a tergiversar los hechos históricos y a dar categoría de héroes a villanos y viceversa, cometió con la impresión del nuevo billete un grosero error de información a la población y a la verdad objetiva de lo sucedido.

En 1829, con los sólidos argumentos ya conocidos, se establece la efectiva soberanía argentina sobre las islas y se designa a Luis Vernet gobernador y pionero de los colonos que allí se asentaron.

En enero de 1833, el teniente de corbeta John James Onslow desembarcó en las Malvinas con el propósito de expulsar de allí a los colonos. Era esa su única misión, no la de tomar las islas en nombre de la Corona.

Rivero encabezó entonces, instigado por los militares británicos, un motín tendiente a cobrar su trabajo con el producido del saqueo de animales y bienes de los asentamientos argentinos, lo cual se produjo el 23 de agosto de 1833, en ausencia de los ocupantes ingleses y de todo símbolo que indicara la ocupación británica, según revela la obra de Fitte, Crónicas del Atlántico Sur. Los pocos que sobrevivieron a la sangrienta refriega escaparon y buscaron auxilio en la estación naval británica a cargo de Onslow, quien ahí sí, regresó a las islas, pacificó la cuestión y usurpó hasta nuestros días el territorio.

Rivero fue capturado por los ingleses, pero traicionó a su banda y los entregó mansamente para salvar su vida. Embarcado a Londres, la justicia británica no reconoció que el motín se haya llevado a cabo en jurisdicción de la Corona y como consecuencia de ello los dejaron libres.

Importante argumento al que los reclamos argentinos no le dan relevancia ya que indica que la usurpación no fue en el primero, sino en el segundo desembarco de Onslow y que la justicia de Gran Bretaña reconoció con ese acto no tener títulos que justificaran su ocupación. Solo por esa circunstancia tangencial, Rivero pudo haber pasado a la historia, pero de allí a -como dice la leyenda del billete- ser considerado primer defensor de la soberanía nacional sobre las Islas Malvinas, recuperó la soberanía patria en el año 1833 (que) Luchó por los derechos sociales de los trabajadores en las Islas (sic), hay una distancia sideral.

La Academia Nacional de la Historia dictaminó en 1967, la verdadera historia. Rivero no fue defensor de nuestra soberanía, no arrió ningún pabellón inglés, puesto que no lo había, no luchó sino egoístamente contra sus propios compatriotas y no fue ningún precursor del socialismo, ya que el único interés que perseguía era cobrar lo que algún colono le debía y lo hizo por la fuerza, sangrientamente.

Se lo ve en el billete empuñando una bandera nacional, lo cual es también inexacto ya que en tiempos de la Confederación la enseña era de color azul oscuro donde ahora es celeste y en lugar del sol tenía un gorro frigio en cada vértice.

Para los notafílicos coleccionistas, el billete es una pieza interesante de muy buen material e impresión, aun cuando mejor hubiera sido emplear esos recursos en emitir el necesario billete de 500 pesos, que acompañara la notable depreciación de nuestra moneda y mejor aún si, en lugar de glorificar a un bárbaro, se hubiera rendido homenaje a los soldados que dieron su vida en el conflicto de 1982.

Víctor J. Chocobar

lunes, 15 de agosto de 2016

"ELLA" Y EL DEDO DE COLÓN



A DIOS GRACIAS, ES UNA PESADILLA QUE YA TERMINÓ PERO RECORDEMOS QUE TAMBIEN NOS HIZO REIR PONTIFICANDO DESDE SU SITIAL, CON VOCACION DE MAESTRA CIRUELA FRUSTRADA...!!!!

ESCUCHEMOSLA ATENTAMENTE... SABREMOS ENTONCES TODO LO QUE NOS ENSEÑÓ CON CLARIDAD MERIDIANA...!!!


“OPERACIÓN PRIMICIA”


Ataque al Regimiento de Infantería de Monte 29 (Formosa)

En la calurosa tarde formoseña del domingo 5 de octubre de 1975, se fraguaba una traición.

Los conscriptos del Regimiento 29 volvían al retén luego de un partido de fútbol.

Eran jóvenes de no más de 20 años que se hallaban realizando el Servicio Militar Obligatorio en cumplimiento de una ley de la Nación.

Algunos de ellos tenían un buen nivel de instrucción formal, como el santafesino Luis Roberto Mayol, que estudiaba Derecho; otros, como el "Negro" Luna, en cambio, estaban aprendiendo a leer y escribir en el cuartel.

Pero todos, en toda la geografía del país, así tuviesen padres empresarios o muy humildes, usaban el mismo uniforme que los convertía en camaradas y juraban la misma bandera que los hermanaba.
Mientras iban derecho a las duchas seguían con las "gastadas" por el resultado del partido. Pero uno de ellos no reía...
Aquel era el día elegido por el grupo terrorista "Montoneros" para llevar a cabo un espectacular golpe contra el Ejército Argentino, con la intención de intimidar al gobierno constitucional de Isabel Perón.

Isabel estaba completando el mandato del fallecido Juan Domingo Perón, con quien integró la fórmula presidencial electa en 1973 con el 62 % de los votos.

Además del hecho propagandístico, los subversivos se proponían dotarse de cuantas armas pudieran tomar del cuartel del Regimiento.

Montoneros habían apostado fuerte a esta operación, que denominaron "Primicia": habían comprometido un centenar de efectivos fuertemente pertrechados, llevando ametralladoras, fusiles FAL con 5 cargadores por hombre, escopetas recortadas, granadas, minas vietnamitas y equipos de comunicación portátiles.

Vestían uniformes azules y contaban con una muda de ropa civil y
documentos falsos. Para desplazarse disponían de 11 vehículos y una avioneta.

La operación, minuciosamente planeada, establecía un asalto simultáneo al Regimiento y al aeropuerto "El Pucú" de Formosa, cuyo control era vital para la posterior evasión de los terroristas, escape que se realizaría con un Boeing 737 de Aerolíneas Argentinas desviado de su ruta original Buenos Aires-Posadas.

La irrupción al cuartel se efectuaría mediante un ataque a la Guardia y una penetración por el área posterior de la unidad.

En cuanto a la inteligencia previa…

Montoneros tenían “ojos” dentro del cuartel…


Mientras algunos conscriptos dormían y otros en encontraban ya duchándose, el santafesino Luis Roberto Mayol -famoso por sus bromas- le arrebató el fusil a su compañero del Puesto de Guardia Nº 2 y abrió los portones para permitir el ingreso de 5 camionetas que transportaban unos treinta terroristas fuertemente armados.

El "Negro" Luna se hallaba de guardia en la Compañía Comando, cuando de repente 5 terroristas saltaron de una de las camionetas y lo encararon.

“¡Rendite, negro, que con vos no es la cosa!", le increparon.

"¡Acá no se rinde nadie, mierda!"

Hermindo Luna, Fusil en mano, mientras intentaba replegarse sobre el fondo de la Compañía, les diò tiempo a sus camaradas para reaccionar.

Tuvo lugar un intercambio de disparos hasta que fue alcanzado por una ametralladora desde una de las ventanas del baño.

La tenaz resistencia presentada por los "colimbas" sorprendió a los Terroristas, que esperaban encontrarse con "provincianos adolescentes más interesados en levantar los brazos que en responder con balas", tal como escribiera luego uno de ellos.

Luego de un par de horas de feroces combates, los Montoneros debieron retirarse, sin poder llevar todas las armas que habían planeado, aunque lograron hacerse de 18 fusiles FAL.

Los Montoneros dejaron un total de 16 muertos en el cuartel...

…incluyendo al soldado entregador.


El Ejército Argentino debió lamentar la muerte de:

Subteniente Ricardo Massaferro

Sargento Víctor Sanabria

Conscripto Antonio Arrieta

Conscripto Heriberto Ávalos

Conscripto José Coronel

Conscripto Dante Salvatierra

Conscripto Ismael Sánchez

Conscripto Tomás Sánchez

Conscripto Edmundo Sosa

Conscripto Marcelino Torantes

Conscripto Alberto Villalba

Conscripto Hermindo Luna

Todos ellos cayeron defendiendo a la Bandera Argentina, como lo habían jurado.


Conscripto Dante Salvatierra


Conscripto Tomás Sánchez


Conscripto Hermindo Luna


Conscripto Ismael Sánchez


Subteniente Ricardo Massaferro


Conscripto Hermindo Luna

Hermindo Luna tenía 20 años y era hijo único. Había entrado al Servicio Militar sin siquiera saber leer ni escribir, porque este tape gaucho sólo sabía del monte y de hachar quebracho al sol con 40 grados de calor.

Sus superiores lo consideraban un "sobresaliente soldado" de la Sección Exploración de la Compañía Comando. Todos recordaban con una sonrisa aquella dos veces que se había quedado dormido en el toque de diana y comenzó su día en una pileta.

No sabía nada de Marx ni de Lenin, ni de la "lucha de clases" o la "plusvalía".

Y con ser como era le bastó y sobró para ser un argentino bien nacido. Es difícil comprender en nombre de qué pueblo decían luchar sus asesinos.

Sus padres fueron a retirar el cuerpo de luto y descalzos, porque eran gente muy pobre de un paraje del interior de Formosa. No tenían nada, excepto a su hijo, y se lo obsequiaron a la Patria, con el corazón desgarrado por el dolor pero con dignidad, y jamás recibieron una condecoración póstuma.

Esa es la Argentina profunda, sencilla y ancestral, que en el primer lustro de la década de 1970 se estaba defendiendo de la agresión armada de Bandas Terroristas apoyadas por Estados extranjeros - entiéndase, Terrorismo de Estado- y animadas por ideologías completamente ajenas a nuestra esencia y origen.


AL SOLDADO HERMINDO LUNA

Por el coraje macho de la raza,
que estalló en tu carne ensangrentada,
gritaste ¡no me rindo! y en ese instante,
fuiste hijo dilecto de la Patria.

Tape gaucho que la escuela de la vida,
te dio lo que a otros les faltaba,
criollo lindo saludo tu firmeza
¡si quedó chica en tu pecho la metralla!

Orgullo del vientre de tu madre,
que parió un hijo de tu fibra gaucha,
bendita sea por su amor sublime
y por la pena inmensa de su alma.

Orgullo del vientre de la Patria
que parió hijos para grandes causas,
del suelo que regaste con tu sangre,
brotarán mil lanzas de tacuara.

Hidalguía, honor, orgullo bravo
en viril escala de valores,
varón entero, digno de tu laya
señor en una tierra de señores.

Ruego a Dios que en su cielo de valientes,
te reciba con marciales clarinadas,
Por tu temple de héroe sin alardes,
sean tuyo los vítores y dianas.

Mi profundo respeto yo te ofrezco,
de varón del Argentino y de Soldado,
Consciente que tu muerte no merezco,
yo te saludo ¡Hermano!.

He de buscar en mí esas virtudes
y lucharé por ésta Tierra Amada,
entonces sí me llegaré a tu cielo, 
¡Por Dios y por la Patria, Camarada!.-

Poesía del Ex-Mayor de Infantería LUIS DANIEL DE URQUIZA

sábado, 13 de agosto de 2016

LOS ABROJOS DEL PASADO

Por Enrique Guillermo Avogadro

"Y es desfile de fantasmas el pasado que me espanta,
y me anuda la garganta y me llena de temor". 
Armando Tagini

Más allá del sideral papelón que protagonizó el Juez Marcelo Martínez de Giorgi al convalidar la inaudita exigencia de Hebe de Bonafini de ser interrogada en la sede de su fundación, en lugar de comparecer en Tribunales como cualquier mortal y, de paso, ser humillado, insultado y desafiado por esa energúmena, la reunión que mantuvieron Cristina Fernández y Daniel Scioli, tiñó la semana política.

La imagen de ese encuentro, profusamente distribuida, conmovió al Partido Justicialista, que está intentando desvergonzadamente desprenderse, cual serpiente, de la piel kircherista que utilizó durante más de doce años, como antes hiciera con el menemismo, con el duhaldismo y con tantos otros ismos que los precedieron, tan pronto éstos fracasaron. Tampoco lo ayudan en esa ciclópea tarea los violentos episodios periodísticos protagonizados por Guillermo Patotín Moreno en televisión, o el video que lo muestra rascando el fondo de la olla que él mismo vació sin misericordia.

Sin embargo, la fotografía sólo demostró la enorme preocupación que embarga -¡también ella!- el ánimo de la ex Presidente y del ex Gobernador, de lejos el peor que tuvo la Provincia de Buenos Aires en toda su historia, unidos sólo por el espanto. Y no es para menos: la Justicia se acerca a ambos a pasos agigantados. En el caso de la noble viuda, la actividad del Juez Claudio Bonadío en el affaire del memorandum con Irán, que irremediablemente la llevará al procesamiento por traición a la patria y encubrimiento del terrorismo, constituye el hecho más grave, frente a un mundo tan golpeado por incesantes atentados, ya que la transformará en un paria internacional.

Por su parte, a don Lancha lo acechan las investigaciones sobre la inmensa fortuna que construyó, robando caudales públicos, mientras el territorio que gobernó se hundía en la miseria y carecía de los servicios públicos más elementales, para no hablar de las terribles inundaciones que se llevaron la vida de una cantidad aún no determinada de bonaerenses. Bien podría haberse unido a la foto Anímal Fernández, hoy nuevamente imputado por similares razones.

Claro que no están solos; los acompañan los ya innumerables miembros de la asociación ilícita que saqueó el país, sin dejar en él nada en pie, que están ahora investigados, detenidos o procesados por esas buenas almas que imperan en Comodoro Py, otros que tratan con igual desesperación de cambiar de piel, después de tanto tiempo de resultar cómplices necesarios, por interés o cobardía, del monstruoso latrocinio.

El kirchnerismo tuvo un éxito inmenso: hasta verse obligado a entregar el poder, consiguió que la crisis en la que sumió a la Argentina -infinitamente peor que la del 2001- no fuera percibida por la ciudadanía; a que lo lograra contribuyó la nueva administración que, dubitativa, se resistió por meses a informar a la población en qué estado encontró cada área del Estado y, cuando finalmente lo hizo, fue mediante un relatorio que no tuvo difusión alguna.

Cuando digo que la gravedad de la situación que heredó Macri resulta incomparable con el país que entregó De la Rúa en 2001, me baso en que, en aquél momento, cuando estalló la convertibilidad después de haberla mantenido con pulmotor y endeudamiento desde 1998, el verdadero sufrimiento correspondió a la clase media ahorrista, ya que la depresión económica había producido mucho antes el cierre de empresas y la pérdida de empleo, con la consecuente reducción del consumo. Quedó así ociosa una gran capacidad industrial y energética; recordemos que, entonces, Argentina no sólo era autosuficiente en la materia sino que exportaba a los países vecinos, para lo cual se habían construido y redes de alta tensión gasoductos a Chile, Brasil y Uruguay. El entonces Presidente, Duhalde, devaluó fuertemente y comenzó la reactivación apoyada, precisamente, en aquellas capacidades ociosas; en 2003, cuando don Néstor llegó al poder, ya el país había salido del "infierno" y, además, su gestión fue beneficiada por el marcado incremento en el precio de nuestras commodities, en especial la soja.

En cambio hoy, los abrojos que dejó el pasado siguen prendidos ya que no solamente perdimos el autoabastecimiento de energía sino que nos hemos convertido en grandes importadores -todos aquellos conductos debieron invertir el sentido de sus flujos- y no existe capacidad ociosa industrial por la falta de inversión productiva y el irracional aumento del consumo, fogoneado por el populismo kirchnerista. El colmo fue el congelamiento de las tarifas energéticas -gas y luz- y del agua corriente, una medida demencial que, justificada en 2001, fue mantenida a rajatabla hasta el final; el calificativo se debe a que a los subsidios aplicados para evitar el colapso del sistema responden nada menos que por el 85% del enorme déficit fiscal.

Las bombas que dejó la gestión anterior explotaron al unísono y, sobre el natural descontento de la población ante los inevitables ajustes que se ve obligado a realizar el Gobierno para intentar reencausar la economía y aprovechar la leve brisa favorable que llega desde el exterior -la situación de Brasil mejorara y hay una renovada apetencia por los países "emergentes"- han aparecido algunas serias amenazas al devenir democrático de la República, con el doble objetivo de desestabilizar a Mauricio Macri y a María Eugenia Vidal y de generar miedo por las derivaciones carcelarias de los procesos de corrupción sobre los jerarcas del desfalco.

Lo que vimos la semana anterior, cuando se quiso llevar a Bonafini a declarar y apareció una pared humana de delincuentes para impedirlo (¿dónde están los fiscales que debían imputarlos por encubrimiento?), logró preocupar al Gobierno por las eventuales derivaciones de la detención de Cristina Kirchner, algo que todos -incluida ella misma- consideran harto probable. Los mensajes mafiosos que recibió la Gobernadora pretenden hacerla desistir de la audaz limpieza de la Policía de la Provincia de Buenos Aires que encaró para desarmar esa gigantesca cueva de narcotraficantes, proxenetas, empresarios del juego, secuestradores y ladrones de toda laya.

En estos días, las organizaciones kirchneristas han retomado la calle con la excusa de protestar contra las políticas correctivas del desmadre que dejaron sus jefes, y seguramente éstos no cejarán porque les va en ello la libertad propia, de sus hijos y las fortunas mal habidas. En el cómputo de asistentes a las marchas -un caso emblemático fue el día de San Cayetano- sumaron a quienes tienen legítimos reclamos por la pobreza o la falta de trabajo pero, cuando se tomó conciencia del fin real y aparecieron pancartas y pañuelos blancos, el número se transformó en infinitesimal, como ocurrió ayer en Mar del Plata, donde sólo eran trescientos, aunque por cierto muy agresivos.

Eso confirma que la ciudadanía está dispuesta a realizar el esfuerzo que se le pide -sobre todo, porque la alternativa eran Scioli y Anímal- pero, en contrapartida, exige el fin de la impunidad de los funcionarios, de sus cómplices privados y de los jueces corruptos. Si no recibe rápidamente señales positivas en esa demanda, la paciencia se acabará porque le resultará insoportable contemplar el libre pavoneo de los causantes de tantos males, aunque la responsabilidad sea de toda la sociedad, que prefirió mirar para otro lado, y votarlos, mientras los bolsillos estaban artificialmente tranquilos.

Enrique Guillermo Avogadro
Abogado

CRISTINA KIRCHNER: ¿OTRO PREMIO NOBEL ARGENTINO?


Por Jorge R. Enríquez

El domingo 31 de julio por la noche, el periodista militante Roberto Navarro entrevistó a Cristina Elisabet Fernández por el canal kirchnerista C5N. Ya lo había hecho hace un tiempo, por teléfono. Esta vez se anunció con bombos y platillos que el reportaje sería presencial. Pero pese a la publicidad que se le hizo, el rating fue módico. No superó los 5 puntos, contra los 17 o 18 que a esa hora hacía el programa de Lanata.

Lo más interesante de las declaraciones de la ex presidente fue su férrea defensa de los logros económicos de su gobierno. Tanto es así que, medio en broma y medio en serio, dijo que en lugar de perseguirla deberían darle el premio Nobel de Economía. La realidad paralela en la que la señora y sus acólitos viven es conmovedora. La Argentina intenta salir esforzadamente del desastre que en todos los rubros de la economía hizo una gestión de una desbordante torpeza y ellos repiten como si nada eslóganes vacíos.

Del mismo modo, se manifestó indignada por los bolsos de López, que atribuyó a hechos entre privados, con un cinismo que supera todo lo conocido. Y volvió a pedir, en lo que habrá provocado la carcajada de los televidentes, que se audite la obra pública. El mismo día en que una detallada nota de “La Nación“ daba cuenta de una más de las fechorías de Julio De Vido, quien hacía contratar a los municipios los servicios de consultoría de su mujer, la misma que desde la SIGEN lo "auditaba" en los primeros tiempos del kirchnerismo.

Días más tarde, por Canal 9, el economista Martín Tetaz le preguntó a Guillermo Moreno sobre las mentiras de la medición de la inflación durante varios años de los gobiernos kirchneristas. Moreno, en lugar de intentar aportar algún argumento, se hizo el ofendido y le dijo a Tetaz que era un idiota. Después, se paró y lo desafió con gestos pendencieros. Tetaz no perdió la calma y siguió formulándole preguntas, que Moreno no respondió.

Es llamativo que se ofenda Moreno porque le señalen algo tan obvio como la grosera adulteración de los índices del INDEC. No hay defensa posible frente a lo evidente. Más eficaz sería que reconociera la manipulación, pero le asignara una finalidad noble, como algunos conservadores de la década del treinta ponderaban, desenfadadamente, como patriótico el fraude que realizaban.

Es bueno que estas apariciones televisivas sean frecuentes. Ya lo dijo el Martín Fierro: "Que siempre sirven las sombras para distinguir la luz".

Dr. Jorge R. Enríquez

viernes, 12 de agosto de 2016

EN PLENA CAMPAÑA PARA DESESTABILIZAR EL GOBIERNO


Por Luis Razzolini

Podría decirse "Dios los cría y el espanto los junta". Casi a diario puede verse en las manifestaciones de protestas, actos en contra el gobierno, cortes de rutas etc. en esta sociedad formada por elementos de la izquierda aliados al grupo residual del kirchnerismo, y también con el oportunismo de algunos dirigentes políticos y sindicales. Fernando Esteche, Hugo Yasky, Baradel, Luis D’Elía, Mariotto, Sabbattella, Kicillof, los curas villeros, niños mimados de Francisco, si hasta el pobre San Cayetano hicieron jugar en esto. Sólo por nombrar alguno de ellos en esta campaña tendiente a desestabilizar el gobierno nacional.

No podemos desconocer que desde el mismo gobierno se les dieron los argumentos necesarios para usarlos como bandera y sean la punta de lanza que esgrimen quienes buscan provocar confusión, caos, y socavar los cimientos de esta incipiente administración. El aumento de brutal e desprolijo de las tarifas y la falta de cumplimiento de los pasos correspondientes antes de su aplicación.

Esos argumentos son el error del gobierno en no explicar de manera sencilla y clara, que no se podía seguir subsidiando las tarifas porque el Estado Nacional estaba quebrado, ya que así lo habían dejado las autoridades anteriores, y que este tipo de políticas de subsidios no se podía mantener indefinidamente en el tiempo, porque haría colapsar a todo el sistema, y por ese motivo hay falta de gas, cortes de energía eléctrica, por la falta de inversión de las empresas proveedoras al no tener rentabilidad.

Explicarles que, quien fuere el ganador de las elecciones pasadas, haría lo mismo, porque no había otra salida, y que era algo que debió hacer el gobierno saliente pero que no lo hizo a propósito para dejar minado el camino al gobierno entrante.

Es por todos sabido que Cristina estiró hasta el final de su mandato los subsidios a la energía, para que a quien le tocara gobernar pagara el precio del costo político que significa una medida tan antipática como lo es el aumento de las tarifas de los servicios públicos.

Para llegar a fin del 2015 sin tocar las tarifas se valió de todas las artimañas conocidas, entre ellas la de la venta de dólar a futuro, que le permitió recaudar 70 mil millones dejando la deuda para el gobierno entrante, pero eso a ella no le importaba sino que se salvara parte del relato mentiroso de que en su gobierno se estaba mejor.

La crisis energética que hoy sufre nuestro país debido a las malas políticas que se aplicaron durante estos 12 años le producen una sangría a las arcas del Estado, entre 12 y 15 mil millones de dólares anuales por la compra fundamentalmente de gas.

Seguramente muchos recordarán que durante el gobierno de Néstor Kirchner se le vendía gas a Chile y hoy por el mismo gasoducto se le compra gas a ese país, también en esa época nuestro país tenía un pequeño saldo exportable de crudo, contrariamente ahora nuestro país debe recurrir en la mayoría de los casos a comprar en el exterior. Pero ninguno de estos argumentos son válidos cuándo se trata de hacer la contra por la contra en sí misma.

En especial, para los sectores de izquierda, que se niegan a ver la realidad tan cercana de nuestros hermanos venezolanos, a donde los llevó las políticas de Chávez, y hoy de Maduro, a donde nos encaminábamos indefectiblemente con el populismo Kirchnerista, pero la izquierda ciega, por la ceguera que le produce su ideología, no busca que a la gente le vaya mejor, sino que por el contrario, cuando peor vive la gente ellos tienen mayor posibilidad de conseguir más adeptos y lograr su meta, de establecer un gobierno comunista, se aprovechan de la ignorancia de mucha gente a la que les lavan el cerebro con facilidad y las tienen de rehenes con los planes sociales que manejan, como lo hacía Milagro Sala en Jujuy.

La justicia no es ajena a este movimiento, dado que mucho de sus funcionarios, llámese jueces o fiscales hoy se rasgan las vestiduras y ponen el grito en cielo por lo que significa el aumento de tarifas para los que menos tienen, pero jamás dijeron algo ante el descomunal robo que sufrieron los argentinos durante estos 12 años de mega latrocinio

Si todos los días pueden hacer manifestaciones contra el gobierno, evidentemente esta gente tiene un único trabajo, viven de la protesta, y estoy seguro que es el propio gobierno, que con sus planes sociales que les paga para que puedan complicarle la vida al verdadero laburante, aquel que con sus impuestos crea los recursos para mantener a estos vagos.

El gobierno debe reaccionar de alguna manera, sin importar el mote que puedan ponerle, y no tomar el papel de cordero que mansamente va al cadalso para su sacrificio

Por lo menos así lo veo yo.

Informador Publico


PERSECUSIÓN K



Por Alfredo Leuco

Adrián Paenza fue cómplice de la persecución hacia los periodistas independientes. Adrián Paenza miró para otro lado, se lavó las manos y no dijo una palabra pese a que el ataque brutal del estado kirchnerista incluyó a algunos colegas que eran muy amigos suyos como el doctor Nelson Castro. El que calla otorga y el calló frente al despiadado plan sistemático para destruir a Jorge Lanata. En este caso tal vez primó el resentimiento y la bronca porque Jorge lo acusó en una ocasión de haberle robado su programa en América TV. Dijo que se fue un tiempo de vacaciones y cuando volvió Paenza se había trepado al lugar de conductor en “complicidad con las autoridades del canal que lo podían manejar más fácilmente”. Son declaraciones textuales de Lanata que recuperé del archivo.

Por eso digo que Adrián Paenza fue cómplice y militante fanático del gobierno que más atentó contra la libertad de prensa. Todos los argentinos tuvimos que pagar 140 mil pesos semanales para que hiciera su programa sobre ciencia en el canal que en lugar de ser del estado era solo de Cristina y sus caprichos. Es un dinero importante. En un mes, supongamos de cuatro programas, todos poníamos de nuestro bolsillo 560 mil pesos para que Claudio Martínez pudiera realizar la producción. No se sabe con certeza cuando de esos 560 se llevaba Paenza como honorarios. Algunos empleados de canal 7 dicen que la mitad era para el conductor y el resto para la realización del programa. Otra vez: 280 mil de sueldo mensual por un programa semanal es un dinero que en la actividad privada hay que romperse el lomo para ganarlo. O ser una figura muy popular y atractiva para el rating. Eso solo lo ganan las estrellas.

Pero el tema del dinero no es lo fundamental. Paenza lo hacía por la patria porque dinero le sobra. Adrián Arnoldo Paenza que la semana pasada cumplió 67 años, es un millonario más del kirchnerismo que, igual que sus admirados Cristina y Víctor Hugo Morales, viven como reyes acaudalados pero hablan como si fueran guevaristas recién llegados de la Sierra Maestra. Adrián heredó varias decenas de millones de dólares de Ernesto, su padre que fue uno de esos empresarios que administró los negocios encubiertos que el Partido Comunista tenía para financiarse. Con relaciones privilegiadas con la Unión Soviética muchos aprovecharon esos contactos para su propio bolsillo y embolsaron montañas de dinero en nombre del socialismo de Marx y Lenin. Fue muy redituable la militancia clasista para los Paenza.

Nunca se supo porque Adrián Paenza prefiere vivir en la ciudad de Chicago, el corazón de los Estados Unidos imperialistas ni porque Víctor Hugo compró su departamento en Nueva York ni cómo es que Cristina vive en mansiones de Calafate y de Puerto Madero, sus dos lugares en el mundo. Tal vez sería una chicana pedirle a Adrián Paenza y a Víctor Hugo que hagan una prueba y vivan un tiempo en la Caracas chavista y en la Cuba castrista que tanto admiran y que luego cuenten si pudieron ejercer su trabajo con libertad.

Paenza si que hablo con libertad en el arranque de la nueva temporada en canal 7. Reapareció en la pantalla pública y sintió la necesidad culposa de hacer un discurso político contra Mauricio Macri y el actual ministro de Ciencia, Lino Barañao. Para empezar su alucinado discurso dijo que no quería trabajar para el gobierno de Macri. Aquí ya hay varios problemas de comprensión. Primero trabajar en el canal de estado es trabajar para todos los argentinos porque el estado es de todos y no de Macri. Tal vez antes Paenza trabajaba para Cristina pero eso se terminó el día que Scioli perdió las elecciones.

Segundo tema: Si no quería trabajar en esta etapa de la televisión realmente pública, ¿Por qué firmó el contrato? ¿Quién lo obligó? ¿Alguien le puso una pistola en la cabeza? Ayer pase por la puerta del edificio del viejo canal 7 y en el techo hay una gigantografía de las grandes figuras del canal. Y ahí estaba Adrián en primer lugar, con cartel francés, como si fuera Tomás Eloy Martínez o Lanata. Se ve que la gente del canal lo quiere y lo valora mucho. O se ve que todavía hay mucha militancia K tomando decisiones importantes.

Durante el reinado de Néstor y Cristina en el canal gobernó La Cámpora con mano dura. En Fútbol para Todos, los muchachos más obsecuentes tipo Javier Vicente, (alias) “el relator militante”, obligaban a algunos a cantar la marcha peronista delante de todo el equipo. Los Araujo y los Tití Fernández íntimos amigos de Paenza bajaban línea y obsecuencia hacia el oficialismo y nadie recuerda ningún periodista que expresara una sola voz crítica en ningún sector horario ni programa. El día que uno de ellos se atrevió a hacer una pregunta sencilla a Andrés “El Cuervo” Larroque, como si fuera un patrón de estancia de Lázaro, al aire lo amonestó y Juan Miceli, que de él se trata, dejó de trabajar en el canal. Lo censuraron por una pregunta aunque hay que decir para ser justos, que Miceli hacía rato que venía tragando sapos patagónicos en silencio.

Adrian Paenza también hizo silencio frente a ese grosero caso de censura y discriminación. Todo sea por la patria liberada y el socialismo de Puerto Madero o el Frente para la Valija.

Fue durísimo con el ministro Lino Barañao al que lo trató casi de cobarde porque no se pronuncia contra el gobierno de las corporaciones de Macri. Hasta hace unos meses para Paenza, Barañao era Gardel, el responsable del crecimiento de la ciencia en la Argentina. Pero la madre de todas las luces y avances de la Argentina para Paenza es Cristina. Ella representa todo lo que Paenza sueña para el pueblo argentino. Es tan gran matemático que es al único que le cierran las cuentas de Cristina, Máximo y Lázaro Báez. Entre millonarios revolucionarios no se van a pisar la manguera.

Paenza debería resolver un problema, algo que le gusta tanto: ¿Cómo hizo Cristina trabajando siempre para el estado y Lázaro Báez en 12 años para pesar la plata y levantarla en pala para esconderlas en bóvedas. Es un gran desafío intelectual y aritmético resolver ese problema. Tal vez solo lo pueda resolver la justicia.


lunes, 8 de agosto de 2016

PARTE DE PRENSA CAUSA LARRABURE







En relación a noticias difundidas por mails, no elaborados por la querella y su apoderado, con respecto al estado de la causa donde se investiga el secuestro, tortura y asesinato del Cnel Argentino del Valle Larrabure, como hijo del mismo y querellante en la causa, aclaro:

1.-Que en el año 2008, el Fiscal General de la Cámara Federal de Rosario, Dr. Claudio Palacín, consideró dados todos los requisitos jurídicos para impulsar la instrucción de una investigación jurisdiccional penal integral, profunda y plena, en relación al asesinato del Cnel Argentino del Valle Larrabure, secuestrado por el ERP en 1974, en ocasión del copamiento a la Fábrica Militar de Villa María, torturado reiteradamente y finalmente ahorcado al negarse a fabricarle explosivos.

2.- En su extenso y sólido dictamen el Fiscal General consideró que en principio corresponde considerar crimen de lesa humanidad a tal asesinato, exigiendo la producción de todas las medidas investigativas, incluida la citación de los presuntos imputados a prestar declaración indagatoria.


3.- En cumplimiento de lo ordenado en ese dictamen, se ha venido desarrollando desde entonces, por impulso exclusivo de la querella, una intensa actividad probatoria que ha insumido once cuerpos del expediente, habiendo declarado Antonio Cafiero, el médico de Perón, Pedro Cossio, su edecán, Cnel Carlos Corral, Carlos Ruckauf, Antonio Caparrós, Claudia Rucci, José Pablo Feinmann, Julio Bárbaro y Graciela Fernández Meijide, faltando sólo la declaración de Miguel Bonasso para concluir la etapa de prueba testimonial. Paralelamente se ha acompañado a la causa abundante prueba documental destinada a probar el ataque sistemático a la población civil realizado por el ERP en cumplimiento de su plan criminal trazado para tomar el poder y destruir la república. A través de dicha prueba se ha demostrado que el terrorismo guerrillero fue de Estado por haber contado con el apoyo y financiamiento de Cuba y del Estado argentino, por acción u omisión. Se ha acreditado también que las organizaciones guerrilleras proyectaban, de obtener el poder, implantar la dictadura del proletariado lo que hubiera provocado más de 500.000 víctimas entre fusilados y detenidos.


4.- Han sido identificados los autores mediatos del crimen de lesa humanidad, siendo deber del juez ordenar su indagatoria.

Fdo. Arturo Cirilo Larrabure. Querellante. 1.8.2016


PROTESTA Y TOMA EN TECNOPOLIS POR EL CARTEL QUE AFIRMA QUE HAY 8960 DESAPARECIDOS

Un grupo de jóvenes se manifestó en contra la decisión del Gobierno de negar los 30 mil desaparecidos. Críticas a Hernán Lombardi.

El cartel que puso el Gobierno en el predio de Tecnópolis que niega la cifra de 30 mil desaparecidos despertó polémica. Ayer hubo una protesta en el lugar y una toma del espacio.

Sucedió frente al Espacio Para la Memoria, donde se realizó una intervención artística y pacífica en repudio a la muestra "Los 280 días" llevada a cabo por la Fundación LED avalada por Hernán Lombardi, titular del Sistema Federal de Medios y Contenidos Públicos.

Dicha exposición muestra informes de la CONADEP donde revela que solamente se registraron 8960 casos de desaparecidos en la última dictadura militar.

En la convocatoria, jóvenes desplegaron carteles con la denuncia de que se intenta asentar la teoría de que hubo 9 mil desaparecidos, además de responsabilizar a funcionarios del gobierno de turno de haber sido cómplices de los responsables materiales e intelectuales de la última dictadura militar, y que actualmente su agenda de DDHH no incluye a los organismos históricamente referenciados en la lucha por los DDHH y al mismo tiempo persigue y estigmatiza en complicidad con el Poder Judicial y los medios de comunicación tal como se evidenció los últimos días con las Madres y Abuelas de Plaza de Mayo.

"Después de declaraciones polémicas sobre el tema del ex ministro de cultura de la Ciudad Darío Lopérfido (que recientemente presentó su renuncia), del otorgamiento a prisión domiciliaria de cincuenta represores de la dictadura, de Aldo Rico desfilando en un lugar privilegiado en el Bicentenario de la reunión del Subsecretario de Juventud, Piter Robledo con la Agrupación neonazi Bandera Vecinal y del encuentro "fraternal" del presidente Mauricio Macri con Enrique Peña Nieto, presidente de México, se evidencia la línea de corrosión de defensa de los derechos humanos, además de mantener presos políticos en democracia, como el caso de Milagro Sala", afirma un comunicado del Movimiento Proyecto Popular que organizó la protesta.

Y finaliza: "La actividad tuvo como objetivo demostrar que la juventud argentina y la sociedad no olvida y no perdona los crímenes de lesa humanidad cometidos en la última dictadura militar y que el Estado es responsable de preservar y construir la memoria colectiva con políticas de DDHH claras, integrales e inclusivas".

El Destape Web


EL CABALLO DE HEBE


Por Jorge Lanata

No hay nada más pornográfico que ver al kirchnerismo desnudo de poder. Ahora muestra lo que verdaderamente es: una secta violenta y alucinada con un concepto de la política que oscila entre los años cincuenta y setenta. Esta semana dos hechos lo pusieron en evidencia: la patoteada de Guillermo Moreno a Martín Tetaz en un programa de Canal 9 y la “fuga” de Hebe de Bonafini eludiendo su orden de detención. Moreno es el villano de una película argentina del cuarenta: un manojo de lugares comunes de la peor moral de barrio y un muestrario de violencia no tan contenida.

“Si yo estoy como invitado, entonces el programa es nuestro”, le dijo a Silvia Fernández Barrio, la conductora que no supo cómo superar la situación. De inmediato, entonces, pidió que echaran al economista.
“No me puede decir mentiroso”, gritó. “El no es mi mujer”, agregó, haciendo gala de una lógica curiosa.


Quien se veía en pantalla –un viejito desequilibrado en pleno ataque de fascismo– había manejado la economía argentina durante años, la relación con las empresas, los institutos de medición, algunos contactos con el exterior. El era la Patria, él era la Nación, y, sobre todo, el era el Pueblo. Hace poco grabó un video que subió a las redes hablando del hambre. Lo hizo en serio, pero bien puede verse como un sketch de Capusotto. Ver a Moreno ahora saliendo del túnel del tiempo provoca tristeza y desazón, pero también debería hacernos pensar sobre nosotros: ¿cómo pudo estar años donde estuvo? ¿Cómo soportamos durante tanto tiempo que alguien nos tratara así?


La de Hebe era una rebelión anunciada: ya le había dicho al juez que “se metiera la citación en el orto”. Hebe se cree San Martín, siente en su fuero íntimo que los argentinos le debemos la democracia. Y si bien la Argentina debe reivindicar y honrar su lucha testimonial durante la dictadura, ese homenaje no la ubica fuera de los límites de la ley. Su complejo de superioridad es el que la llevó a decir, con liviandad, que le alegraba el atentado a las Torres Gemelas o las bombas de la ETA en los supermercados. Y todos mirábamos molestos pero silenciosos: y bueno... así era Hebe. Hebe estaba –le permitimos ponerse– más allá del bien y del mal. Su reivindicación de la violencia política fue permanente y llegó a transformarse en académica cuando las Madres fundaron una Facultad que, frente al desmanejo y por iniciativa K, el Estado tuvo que nacionalizar: allí existieron denuncias por persecución política y pago en negro a los profesores. Y bueno, era Hebe, no les alcanzaba para pagar los impuestos. Yo mismo, en el fallido diario Crítica, tardé un año en animarme a publicar una de las primeras denuncias sobre Sueños Compartidos. Lógica imbécil de la izquierda: creer que mostrar las miserias propias es darle pasto a la derecha. Un reciente informe de la AGN, ahora en manos del juez Marcelo Martínez de Giorgi, reveló que el Estado otorgó 1.295 millones de pesos para la adjudicación de menos de 900 viviendas, y que se detectaron desvíos por 42 millones de pesos hacia cuentas de los Schoklender. Pablo Schoklender, por su parte, ex director de Compras de la Fundación, le pide a Bonafini que explique qué pasó con los 150 millones de pesos que cobró con su firma desde que a él lo echaron de la entidad. ¿Hebe robó? Al juez le tocará dilucidarlo, pero hay algo ineludible: Hebe firmó. ¿Habrá pensando que San Martín estaba más allá del dinero?

En julio de 2011, la Justicia ordenó liberar del secreto bancario las cuentas de la hija de Hebe de Bonafini e inmovilizar sus bienes: la empresa Meldorek (de Schoklender) le compró a María Alejandra Bonafini el departamento que tenía en venta en La Plata.

En agosto de 2007 compró un departamento en la zona del Policlínico en La Plata, sobre la calle 67 entre 5 y 6, por 50 mil dólares. Hoy vale 65 mil.

A los cinco meses, en enero de 2008 compró un semipiso en la calle 44 entre 21 y 22, que vendió a Meldorek, de Sergio Schoklender. Tenía un valor de 80 mil dólares. En noviembre de 2009 compró la casa donde vive en La Plata. Su precio es 250 mil dólares. La Justicia investiga la venta del semipiso de la calle 44 porque en la escritura figura por 25 mil dólares y debió concretarse en 120 mil. Si San Martín puede, ¿por qué no podría Merceditas?

Hebe debería haber declarado el jueves en indagatoria, una instancia del proceso que, por paradoja, le permite al sospechado defenderse de cualquier imputación. Reaccionó como el soldado japonés que, perdido en una isla, no sabe que terminó la guerra: le escribió al juez una carta informal donde empieza hablando de 1977. Hebe, llevamos treinta y tres años de democracia. Alguien debería decírselo. Ni siquiera nombró un abogado que la represente en el proceso. Luego hizo declaraciones para la tribuna; dijo en Del Plata, la radio de Electroingenieria: “Que el juez tome la decisión que quiera, yo lo estoy esperando”. “Si me tienen que meter presa, que me metan”. Ambas declaraciones eran mentira: no acató la decisión del juez, que fue citarla, y evidentemente no quiere ir presa, porque escapó de la comitiva judicial y se escondió detrás de los pañuelos. Vale la pena recordar, a esta altura, que su conducta respecto de la Justicia no fue históricamente así: cuando en febrero de 2013 tuvo que ir a declarar lo hizo mansamente y salió de la audiencia con comentarios elogiosos hacia el juez. El magistrado era Oyarbide, y Hebe declaró durante tres horas. El jueves, con velocidad, el kirchnerismo residual se concentró en defensa de las Madres, cuando nadie las estaba atacando. Muchos estaban ahí, quizás, en futura defensa propia: Máximo Kirchner, Amado Boudou, Oscar Parrili, Carlos Zannini, Luis D’Elía, Martín Sabbatella, Axel Kiciloff. Otros, actuales funcionarios, caminaban por una delicada cuerda: el diputado Larroque, Roberto Baradel, Hugo Yaski. ¿Cuál será en el futuro la autoridad moral de un diputado que vota leyes y avala el incumplimiento de otras? ¿Con qué aval exigirán los gremialistas que se cumplan los convenios cuando avalan que se incumplan los Códigos? No se puede estar de los dos lados de la ley. Por otro lado, ¿por qué descontar que Hebe quedaría detenida, si suponen que es inocente? ¿De qué color es el caballo de Hebe?

..................................................................................

Cerré esta columna mientras Hebe de Bonafini viajaba a Mar del Plata, preguntándome en la radio cuándo llegaría a comer medialunas en Atalaya. A última hora de la tarde de ayer el delirio triunfó: el juez Martínez de Giorgi dejó sin efecto la orden de detención. Si existen en la Argentina personas con un fuero especial, ese fuero puede estar concedido por la concentración de un grupo de fanáticos o por la cobardía judicial a la hora de ejercer la ley. Si estuviéramos en los años ochenta cerraría esta nota diciendo que ganaron los carapintadas.

Clarín

domingo, 7 de agosto de 2016

"JURISPRUDENCIA"


Triste realidad... pero realidad al fin!!!... No sería mala idea todo lo que pudieran argumentar en contra... en contra se les vendría.
Lo recibí y me pareció bueno compartirlo. Un sarcasmo de buena familia.

"Aplicando la “Jurisprudencia” que se ha dejado asentada en los casos de los juicios a los militares, todo el Gobierno K podría ser encarcelado luego de un breve juicio en teatros y plazas públicas. 
O sino, con una preventiva.
Si hubo un funcionario como López (y hubo muchos), todo el ministerio de Planificación y de obras y servicios debería ser encarcelado porque “estaban allí”, porque “algo deberían haber sabido” , “porque no lo evitaron”.
El criterio sirvió para encarcelar militares ¿Por qué no serviría ahora? y en tal caso les vale el delito de “Estafadores de Lesa humanidad”. 
Ya que si en el juicio a los militares se pudo denominar “genocidas” a todas las FFAA, OK. Está bien, apliquemos la misma regla.
Y si no existe el delito de “estafadores de lesa humanidad”, no hay problema, lo decretamos y lo hacemos retroactivo y listo! (solo hay que conseguir una prostituta Zaffaroni que le de viso de seriedad).
Salvo el Portero del Ministerio y algunos más, todo el resto podría ir preso y como tememos que se fuguen, a prisión preventiva por 5 o 10 años... y a esperar que mueran!
Y, ya que estamos… ¿y los jueces? También!  
Si Oyarbide era corrupto y encubría la corrupción, todos los jueces y fiscales deben serlo. Obvio. Todos presos! ¿Acaso no aceptamos que “todos” los militares son torturadores y secuestradores de niños? ¿Por qué no usar esa misma “Jurisprudencia del rótulo” ahora?
Si aceptamos que un militar por el solo hecho de combatir el terrorismo es un “criminal de lesa humanidad”, ¿como no aceptar que un juez que trabajó en la justicia en la década K es un estafador de lesa humanidad? ¿cual sería la diferencia argumental?
La Corte Suprema ¿Qué hizo contra la corrupción? ¿Nada? Entonces por “Obediencia debida”, a la cárcel también! Lo mismo con el Ministerio de Economía y otros tantos ministerios.
Podemos encarcelar unos 5000 o hasta 10.000 funcionarios porque “fueron parte de una maquinaria” (¡que buen término legal!) aunque miles no hayan robado un peso, igual les cabe el castigo. Para que aprendan. Estaban ahí.
Esa es la Jurisprudencia de los juicios a los militares. Si no van a hacer nada por revertirla ¿Por qué al menos, no la aprovechan?"

LOS CHIMPANCES TOGADOS DEL SARRASANI

"Un juez tiene que ser un señor; si sabe derecho, mejor"
Máxima inglesa

Por 
Enrique Guillermo Avogadro

El espectáculo que nos brindó Hebe de Bonafini desde que fue llamada a prestar declaración indagatoria por un juez, que el jueves culminó en la pista mayor del circo porteño, muestra a las claras en qué estado han quedado las instituciones de la República tras décadas de corrupción y de complicidad de los magistrados federales de todas las instancias, ya incapacitados de impartir Justicia sobre la ciudadanía atónita ante la falta de aptitud moral y el enorme desprestigio que los cubre, agravado por el conventillo en que han transformado Comodoro Py.

A partir de ahora, ¿habrá alguien que obedezca un mandato judicial?, ¿aceptará mansamente cualquiera que un Martínez de Giorgi, un Rafecas, un Canicoba Corral, un Casanello, un Freiler, un Ballestero, una Figueroa, un Rosanski, etc., pretenda juzgarlo?

Pero, por encima de todos ellos y con facultades disciplinarias que pueden llegar hasta la destitución, está el Consejo de la Magistratura. La sociedad entera debiera montar guardia en su puerta del edifico para exigirle, simplemente, que cumpla el deber que la Constitución le asigna, y deje de ser el extorsionador en que se convirtiera desde que el ¿Frente para Qué?, imponiendo su mayoría automática, modificó su composición para permitir a la política entrar por la ventana. Mauricio Macri debería enviar ya mismo, sin dilación alguna, un proyecto de ley al Congreso para abolir esos cambios.

Bonafini está imputada por la comisión de varios delitos -defraudación al Estado, emisión de cheques sin fondos y malversación de caudales en los sueños que compartió con sus hijos putativos, los Shoklender- y se declaró, desde el mismo momento en que fue citada a prestar declaración indagatoria, en explícita rebeldía; para demostrarlo, calificó al magistrado que la convocaba, y por añadidura al Presidente de la República, con los más gruesos epítetos, además de seguir en su inveterada postura de incitar a la subversión contra los poderes del Estado y hacer apología del delito.

Cuando se ordenó llevarla ante los estrados judiciales por haberse negado a hacerlo, se acollaró con lo más granado de la asociación ilícita que saqueó nuestro país durante más de doce años. Como red de seguridad para la vieja equilibrista se pudo ver a angelitos o delincuentes tales como Boudou, Parrilli, Zannini, Kiciloff, Mariotto, Recalde, Depetris, el ¿maestro? Baradel, Larroque, Sabbatella, Cerruti, Yasky, Parodi, Segovia y sus "metrodelegados" y, en cartel francés, Máximo Kirchner; todos incurrieron, sin duda, en encubrimiento e intimidación pública. Muchos de ellos ya la habían acompañado cuando organizó los "juicios populares" a periodistas independientes o, travestida como Lenin, llamó a tomar el Palacio de Tribunales y echar a patadas a los miembros de la Corte Suprema; tampoco entonces hubo un fiscal o un juez con los redaños necesarios para imputarla por atentar contra la Constitución.

Esos mismos magistrados sinvergüenzas se niegan a cumplir con el sagrado deber que les impone la ley: la aplican retroactivamente, niegan el principio de inocencia, validan inadmisibles pruebas, mantienen prisiones preventivas que exceden el máximo legal, no otorgan el beneficio de la prisión domiciliaria a los mayores de setenta años, no cuidan la salud de los viejos enfermos. Y todo eso sólo por cobardía frente a la reacción de los tuertos organismos de derechos humanos, verdaderas cuevas de ladrones y meros instrumentos de venganza de los terroristas.

En la Argentina que los Kirchner legaron a Macri, y que éste aún no pudo o no supo corregir, el patoterismo y la violencia pueden más que la Justicia, que ni siquiera puede controlar eficientemente a las distintas policías, que la obedecen sólo cuando les parece, porque no saben cuándo serán denunciados y condenados por hacerlo; basta recordar qué pasó en diciembre de 2001.

Otra pista en la cual se exhibe impunemente la ignorancia y la soberbia de los simios togados se da en el terreno de las tarifas públicas; ¿cómo puede un tema meramente técnico ser justiciable?, ¿qué saben los jueces acerca del costo de la energía o de la operación del subterráneo?, ¿por qué no preguntarles, también, de dónde deben extraerse los fondos para seguir pagando la fiesta populista y criminal?, ¿qué explicarán a quienes, por retrotraer la situación a diciembre de 2015, han perdido la "tarifa social" que les permitía pagar aún menos que antes y, a cambio, siguen regalando el gas y la luz a los hogares más pudientes?, ¿quién pagará ahora a las empresas para que puedan continuar prestando aunque sea estos deficientes servicios?

Evidentemente, parecen ignorar -algunos lo hacen con intención política- que uno de los requisitos esenciales para lograr el arribo de las anheladas inversiones productivas es la seguridad jurídica, y el penoso espectáculo que están brindando en este campo funcionarios y jueces no hace más que alejar el horizonte. Simultáneamente, al mantener congeladas las tarifas, impiden que crezcan la exploración, la generación, el transporte y la distribución de energía, para recuperar el autoabastecimiento perdido adrede por don Néstor y doña Cristina; y ese es el otro requisito esencial, ya que no hay en el mundo quien invierta en un país donde faltan tan básicos insumos como el gas y la luz.

La sociedad en su conjunto tiene una titánica tarea por delante: devolver al Poder Judicial la independencia, la sapiencia y el prestigio necesarios para desempeñar el soberano rol que la Constitución le asigna. La carrera judicial no es para todos, porque -en especial aquí- está llena de obstáculos, y sólo los espíritus superiores pueden transitar ese camino sin caer en tentaciones mundanas.

Quienes tienen la facultad de disponer sobre la libertad y el patrimonio de los ciudadanos y la obligación de ser la barrera frente a los abusos del poder sobre los individuos, deben estar por encima de cualquier cuestionamiento y de toda sospecha; como la mujer del César, no sólo tienen que ser serios y honestos sino, además, parecerlo.

Enrique Guillermo Avogadro
Abogado