DESPUÉS DEL "CASO TIMERMAN", LOS PRISIONEROS POLÍTICOS PIDEN UN TRATO SIMILAR

Los esfuerzos del Gobierno, que intercedió para que la justicia otorgara la libertad al ex canciller ultra K Héctor Timerman por razones humanitarias, para que pueda someterse a un tratamiento médico en Estados Unidos reavivaron los reclamos de los familiares de prisioneros políticos mayores de 70 años y enfermos, que enfrentan presos -en muchos casos sin condena- los ilegales procesos que la venganza terrorista les impone.

"Mi padre no tuvo ese beneficio. Murió a los 91 años, en silla de ruedas, con cáncer, mal de Alzheimer y una crisis cardíaca, mientras el tribunal oral federal 1 de La Plata le negaba la detención domiciliaria por peligro de fuga", objetó el Abogado Ricardo Saint Jean, al recordar el caso de su padre, el General Ibérico Saint Jean, fallecido en deplorables condiciones en prisión en octubre de 2012.

"Unos 168 militares, policías y civiles mayores de 70 años están detenidos en unidades penales y se les niega la detención domiciliaria", denunció el abogado Saint Jean. De ellos hay 11 que tienen entre 80 y 89 años.

Según la Asociación de Abogados por la Justicia y la Concordia, la cifra de integrantes de Fuerzas de Seguridad que ha sido implicado en "causas de lesa" asciende a 2229, de los cuales 428 fallecieron. "En muchos casos, por falta de atención a su salud", describió su presidente, Alberto Solanet.

El promedio de edad de los prisioneros políticos es de 74,6 años y se estima que más de 340 permanecen con prisión preventiva por más de seis años, cuando el tiempo máximo previsto en el Código Penal es de dos años. 

Un claro ejemplo de la vergonzoso ensañamiento de la justicia cuando se trata de "causas de lesa" es el del ex Oficial de Inteligencia Juan Carlos Rolón, que cumple prisión preventiva desde hace 16 años.

El abogado Saint Jean señaló casos preocupantes, como los de 11 Suboficiales que hace seis años esperan un juicio y dos cabos que "fallecieron en prisión mientras la justicia trataba de dilucidar a cuál de los dos le decían Pajarito", precisó Saint Jean, defensor de varios prisioneros políticos. 

A diferencia de otros casos penales, estos presos NO TIENEN LOS BENEFICIOS QUE SÍ POSEEN ASESINOS O VIOLADORES, ya que aunque no tengan condena, no acceden a salidas transitorias ni libertad condicional y tampoco se les permite trabajar en la cárcel.

"A los pocos que acceden a la detención domiciliaria se les abren procesos por nuevos casos y nunca terminan de acceder al beneficio", denunció Saint Jean, al marcar las diferencias de los prisioneros políticos con otros procesados, como el sindicalista Omar "Caballo" Suárez, quien había sido enviado a la casa de su hija, y el propio Timerman.

¡FUIMOS POLICÍAS!

La sociedad ya entendió, comprendió, asimiló y experimentó en carne propia, que de nada valen litros de tinta gráfica gastada en vano, miles de horas de palabrería en la TV, decenas de “proyectos comunales” cuando la realidad indica que el tan mentado problema de la “inseguridad” se soluciona con dos ítems: Que se cumplan las leyes, que ya están y que se vaya a buscar a los chorros a sus ranchos y aguantaderos, se los lleve a los calabozos y si se resisten… ¡pobres de ellos!

Por Patricio Roberto Anderson

Mañana de llovizna, fría y gris; como es tradición y vieja costumbre, sin dormir, trasnochado, sin haber cobrado el adicional, con hambre y sueño…me siento a tomar un cafecito y se me llena el alma de recuerdos, y reflexiones.

¡Fuimos Policías!

Pero tambien fuimos Ejercito de Línea… de ahí venimos, cuando en esas bisagras de la Historia Argentina, el Gral. Roca desde su despacho en el cielo o quizás, desde su montura allá en el desierto pampeano, y cabalgando invisible seguido de cojonudos fantasmas azules…citó a tantos otros JEFES con mayúscula, para que conduzcan la segunda Campaña del Desierto…Ya en estos tiempos…

Y así renacieron los fortines patrios fronterizos, porque quien puede negar que cada comisaría fue un fortín patrio, donde no fue casual que cada una de ellas haya tenido y tenga a la Virgencita de Lujan en su entrada y tampoco es casual que Ella haya llegado a los pagos Bonaerenses de Lujan en una carreta, manejada por gauchos criollos…

Y fuimos Policías…! Para aniquilar al delito, – no para contenerlo –, para detener y encarcelar al delincuente -no para “aprehenderlo”-, cambiando la denominación “delincuente” por “persona que delinque”… fuimos Ejército de Línea… fuimos Policías.

Fuimos Policías, sin necesidad de “llamar a un 911”, ni “pedir refuerzos”, porque solo valía el “Mensaje a García” (1), y en el medio de la nada oscura, solo nos acompañaba la Virgen y un cartucho en recamara, para apechugar la que se venga…¡Fuimos Policías!

Fuimos Policías… porque sirvió el facón gaucho para parar a la indiada en las previas de la Independencia, para frenar a los malones, como la “charrasca” (2) o la “varita” ante el ataque de un cuchillero cuando sacar el arma de fuego era de “ventajero” y probar la hombría del vigilante, era moneda corriente en las viejas pulperías o más acá en el tiempo, los boliches de campo o las cuadreras.

¡Fuimos Policías! … Cuando llegábamos con los borcegos embarrados a cada llamado, y en especial a aquellos QLQ, en donde los “verdes” nos decían, “cuando Uds. andan cerca nos quedamos tranquilos, gracias” y con los borcegos y/o zapatos embarrados siempre llenos de tierra, de la tierra del conurba profundo, de las llanuras pampeanas, de las serranías de Tandilia, de los puertos de Bahía o Marpla, donde se forjaban los policías todo terreno, en toda la geografía de la Provincia, hoy sobre el asfalto, mañana en la llanura de Trenque Lauquen, Pergamino, Carmen de Patagones o las Islas del Delta.

Fuimos Policías… porque llevábamos y llevamos en nuestra sangre la estirpe fortinera, y pensamos que no se puede engañar a quien anduvo por el Cielo alguna vez, no se puede asustar a quien camina, vive, convive y es amigo de la muerte cada día…

Que nos pueden “enseñar” a quienes nos peleábamos por ser los primeros en patear la puerta del “aguantadero”, sin medir consecuencias y a quienes no nos íbamos de franco – ni se nos hubiese ocurrido pedir franco - cuando caía un camarada, durmiendo en el piso o apilados en un móvil, hasta que se esclarecía y caían los autores…. cuando al sonar la alarma de un Banco, nos atropellábamos en la puerta del casino para subir al móvil y ser los primeros el llegar al lugar.

Fuimos Policías, pero también enfermeros, médicos parteros, Psiquiatras cuando de algún Centro Hospitalario nos enviaban por “seguridad” personas insanas, o debíamos acudir a custodiarla al Hospital.

Fuimos Policías, los llamados “Patas Negra” bautizados por nuestros primos de la Federal, por las medias negras que formaban parte del uniforme, aquel de color arena, medias azules los oficiales, negras los “vigis”.

Fuimos Policías… y dicen que los patas negras no mueren… ¡renacen como leyendas!

Vale repetirlo carajo…!


LOS PATAS NEGRAS NO MUEREN… ¡RENACEN COMO LEYENDAS!

Fuimos Policías… cuando no necesitábamos antecedentes computarizados, para saber quién era el que teníamos enfrente, bastaba ver las manos callosas del “laburante honesto”, con su ropa de trabajo, su explicación y su mirada franca… y al “caco”… a ese no se le pedía documentos... Para que? si lo olfateábamos y sabíamos quién era… ¿adonde estuviste preso? era la pregunta de rigor y tirate al piso, de un empujón subirlo al móvil ¿y el resultado?… decenas de hechos esclarecidos… en menos tiempo de lo que tardaban en darnos una orden de allanamiento.

Fuimos Policías… cuando se solucionaba de palabra o con una simple exposición civil, empeñada de ambas partes, los conflictos sociales y familiares o matrimoniales, haciendo más que los asistentes sociales, asesores matrimoniales o Comisarías de la Mujer… cuando al igual que ahora, el gobierno ausente – o cómplice –  en los problemas familiares, nos los tiran a los policías, total, no tienen nada que hacer…

¡Fuimos Policías! Cuando para hablar con el Comisario, había que pedir parte y esperar dos o tres días para que te atienda… pero allí estaba presente, cuando el personal tenía un problema familiar, de servicio o de salud, y no te hablaba, solo te ponía unos mangos en el bolsillo y te decía "tómese franco una semana, cuando solucione su problema vuelva"… y cuando le ibas a devolver el dinero prestado, te respondía "¿que? usted a mí no me debe nada"… y era el primero en estar al lado del personal ante un problema jurídico-legal… y te hacía sentir que la dependencia era tu segundo hogar…

El Comisario era Dios y te temblaban las piernas cuando lo veías venir… ¿el Jefe de Calle? Era San Jorge con su lanza… y más valía que te cuadres y el saludo uno sea enérgico al saludarlo, pero te respondía cubriéndote las espaldas en algún enfrentamiento y te hacia sentirte valorado… tan distinto a los actuales “jefes de calle” que se matan por 10 horas cores, mientras transcurre su servicio entre wasaps, wifi, Facebook y mensajes de texto…

¡Fuimos Policías! Cuando sin esperar órdenes  y tomando la iniciativa propia de la personalidad y carácter de la Bonaerense… (que nos costó que nos castiguen y que hoy estemos como estamos) ….le aguamos la “fiesta y gran estrategia” al terrorista Gorriarán Merlo y sus secuaces, y con el poder de fuego inimaginado y nunca evaluado seriamente, – porque no se la esperaban – de 300 Pistolas Brownings 9 mm actuando al unísono, tronchamos la penúltima intentona terrorista de copar la Argentina y destruir nuestra vida democrática… y fue sin recibir ordenes o directivas “estratégicas”… fue la iniciativa y personalidad de la heroica Bonaerense, la que, aún creo persiste en cada efectivo, sin distinción de jerarquías… pese a algunos paracaidistas que no sabemos – ¿o sí ? –  de donde cayeron…

Digo penúltima intentona, porque a la luz de los acontecimientos en el sur, aún queda la última y no falta mucho, el pata negra, viejo sabueso, conocedor y olfateador y sin esperar ordenes, con la iniciativa propia, esa que cada “vigi” y cuando digo Vigi, es sin distinción de jerarquías, como me dijo un Jefe, Vigis somos todos, debemos sentirnos Vigis; lleva en su sangre, en su esencia y en su estirpe, saldrá a “leerle sus derechos” bien fuerte para que oigan a los que intenten alguna aventura alocada de subvertir el orden y la tranquilidad de los ciudadanos…

A mi el “Jefe” aun no me quiere conceder la licencia y menos el retiro, el Jefe de la guardia celestial Don Miguel, Arcángel de las milicias celestes – o azules – no me firma la licencia ni el retiro… me quiere acá abajo por un tiempo más… “por algo será…”

¿Quien dice que no hayamos sido la reencarnación de aquellos guerreros Templarios…? esos que fueron formados, entrenados y preparados para proteger a los Peregrinos que viajaban a Jerusalén por caminos solitarios, a conocer y encontrarse con el Santo Sepulcro de nuestro Señor y eran atacados y asaltados por bandas de bandidos y forajidos… en los Misterios insondables de Dios… todo puede ser posible.

Estamos entrando en la historia grande y por su puerta más honrosa. La sociedad que nos recuerda, nos defiende y nos honra, así lo esta signando esa sociedad que anhela ver a su Policía, actuando como Policías, no paseando por la calle hablando por celular, con la botellita de agua (nueva moda) y ahora, tomando mate mientras patrullan. Esa sociedad que nos quiere pateando puertas de aguantaderos y bunkers de drogas, llevando delincuentes presos a tonfasos en el lomo, no leyéndole “derechos” que ellos no respetan cuando asesinan a un ciudadano honesto.

Esa sociedad que ya entendió, comprendió, asimiló y experimentó en carne propia, que de nada valen litros de tinta gráfica gastada en vano, miles de horas de palabrería en la TV, decenas de “proyectos comunales” – con su buena intención a veces – cuando la realidad indica que el tan mentado problema de la “inseguridad” se soluciona con dos ítems: Que se cumplan las leyes, que ya están y que se vaya a buscar a los chorros a sus ranchos y aguantaderos, se los lleve a los calabozos y si se resisten… ¡pobres de ellos!

Y no crean los “aprendices truchos” del roñoso Pablo Escobar, que acá van a crecer… primero: acá son unos pobres infelices que la van de “altos narcos” y solo subsisten porque les liberan las fronteras… segundo: porque las Policías tienen las manos atadas por los funcionarios corruptos y la politiquería mafiosa que les cobran “peaje”…

No duden que, cuando la Bonaerense y otras policías comiencen a operar con apoyo de un gobierno honesto y de una Justicia Independiente, el tan mentado “ajuste y muerte de la corbatita colombiana”, la “venganza mara”, la tan temida “venganza narco” …etc. etc. etc., se la tendrán que bancar en el fondo de los intestinos, cuando conozcan a la Bonaerense en plena acción; la tan mentada “violencia narco” agonizará en los calabozos de las alcaldías y la “ferocidad narco” servirá de leña para el asadito dominguero en las dependencias policiales y cada “cocina o bunker” servirá de baño químico para el personal que salga de operativo…

Veinte narcos para los que crean novelas de TV como si fueran grandes estrellas, no le llegan a la suela de los borcegos a un “pata negra”… y ojala que quieran averiguarlo, porque cuando llegue el momento, no habrá situación jurídica, laboral o legal que impida que tanto a ellos, como a la horda corrupta y mafiosa que los apaña y ampara, y a aquellos “discípulos del pelado Gorriarán y el delator serial Firmenich”, serán arrastrados a patadas hasta los tribunales para que rindan cuentas a la sociedad a la que devastaron con sus tropelías. 

Retirados, jubilados y en actividad, les vamos a caer encima, en sus propias cuevas y que Dios se apiade de ellos y tenga misericordia. Nosotros, en tanto, guerreros cristianos en batalla, no tendremos misericordia…

Y vale repetirlo una y un millón de veces…

¡LOS PATAS NEGRAS NO MUEREN… RENACEN COMO LEYENDAS!

Patricio Roberto Anderson

1) https://es.wikipedia.org/wiki/Un_mensaje_a_Garc%C3%ADa
2) Sable Policial

Prisionero en Argentina

LA IMPUNIDAD COMO GARANTÍA DE AUSENCIA DEL ESTADO DE DERECHO

La Biblia dictamina tres veces, en Éxodo 21, Levítico 24 y Deuteronomio 19, lo conocido como Lex Talionis, del latín 'ley del mismo modo', cuando sentencia vida por vida, ojo por ojo, diente por diente, mano por mano, pie por pie, quemadura por quemadura, herida por herida y contusión por contusión, infligiendo el mismo daño a quien lo hace. 

Por Fishel Szlajen

En síntesis: "Si un hombre provoca un daño en su prójimo, tal como hizo así se le impondrá, […] así como habrá infligido un daño en su prójimo así se le impondrá a él"; su literalidad a modo de principio de reciprocidad exacta funda lo conocido como justicia retributiva. El judaísmo ha entendido esta ley en tanto justicia compensatoria por cinco perjuicios: daños y pesares ocasionados, costos médicos e incluso un estipendio adicional, lucro cesante y vergüenza por el estado de la víctima.

Así, este principio de correspondencia económica entre daño ocasionado e indemnización debida reside en los siguientes dos argumentos. Primero, por la exegética lingüística, debido a que el "así se le impondrá" siempre refiere al pago de una asignación indemnizatoria equivalente a la pérdida por el daño sufrido. Segundo, por la propia implicancia legal de la literalidad, ya que, en caso de penalizar al reo de culpa por dañar un órgano de otro individuo que no murió, pero que dicho victimario muera por dicho castigo, se lo estaría penalizando capitalmente, tomando la vida a quien ha tomado un órgano; punición prohibida por dicha ley como reciprocidad exacta, ya que demanda órgano por órgano o vida por vida, pero no vida por órgano.

Sin embargo, respecto de los testigos falsos el Deuteronomio dictamina la pena acorde a su conspiración, aplicando la fórmula taliónica y el pago del valor que hubiese debido el acusado en caso de prosperar su falso testimonio. Y aquí el mismo Talmud entiende que si el falso testimonio hubiese resultado en pena de azotes o capital para el acusado, recibirán aquellos igual castigo; invoca el reiterado bíblico enunciado: "Así eliminarás el mal de tu interior […] Y los que queden escucharán y temerán, y ya no volverán a actuar conforme a esta práctica malévola en tu interior".

Maimónides, el gran legista y filósofo judío, al analizar estas penas criminales, lo hace sorpresivamente desde su literalidad, explica los motivos del texto bíblico más que del talmúdico, aunque aclara que aquella ley taliónica siempre ha sido entendida en términos económicos indemnizatorios. Así, infligiendo la penalidad sobre un criminal tal como él mismo hizo, por lesiones físicas o perjuicios pecuniarios, bajo el criterio de mayor pena a mayor crimen, con el homicidio como el superior, por el que se debe pagar con la vida, Maimónides entiende que, aun cuando el castigo es interpretado en términos indemnizatorios, no elimina la literalidad de la reciprocidad como justicia medida por medida. Esta convivencia es habiente de una connotación axiológico-educativa por la cual, bajo la justicia absoluta, debería aplicarse aquella ley literalmente y por ello así enunciada en la Biblia, pero hay variables y argumentos por los cuales el Talmud instruye su entendimiento de forma distinta, compensatoria y en pos de rehabilitar a la víctima. Es por ello que este paralelismo entre la Biblia y el Talmud refiere, según Maimónides, a la clara y evidente utilidad de las puniciones por diversos delitos, debido a que la ausencia del castigo no disminuye el crimen por no disuadir a quien intenta delinquir; es ridículamente más cruel para la gente toda compasiva abstención penal, lo que provoca la ruptura del orden social y estatal. Maimónides reitera que precisamente el Deuteronomio 16: "Jueces y oficiales nombrarás para ti en todas tus ciudades" demanda la no abstención ni evasión punitiva, mas un soberano (individuo o colectivo) que sea temido y respetado para disuadir el accionar delictivo, fortaleciendo a los jueces y apoyándose a su vez en ellos.

Aquí es posible observar que la punición tiene dos aspectos interdependientes: la amenaza del potencial castigo dictaminado en la ley ante quien considerase delinquir y la necesaria actualización de aquel, al penalizar efectivamente al criminal para que la intimidación potencial sea tal y cumpla su fin disuasorio.

Por ello, a falta del efectivo castigo al culpable, la amenaza nominal de la sanción legal deviene en quimérica, inútil, ya que el bien a lograr delinquiendo no solo es más inmediato, sino ahora también es mucho mayor el beneficio que el casi inexistente riesgo a tomar en cuenta al delinquir, lo que promueve la actividad criminal. Es decir, la función social disuasoria del efectivo castigo al culpable desalienta la delincuencia, evita la destrucción de la sociedad y el orden estatal.

Y así, si bien solo la corte de Justicia está facultada para juzgar o dirimir disputas legales, los propios ancestrales códigos legales indican la tensión entre la prohibición de impartir justicia por mano propia y la disuasión por parte de la gente para que los transgresores corrijan su conducta. Estos conceptos incluso fueron planteados por relevantes personalidades tan distantes en el tiempo como en pensamiento y sociedades, tales como Platón en su Protágoras y en Gorgias; o bien por Hume en su De la Moral; e incluso Kant en su Metafísica de las Costumbres, no acordando con la punición instrumental sobre uno para lograr un bien en otro ni en sí mismo, por transgredir la prohibición de hacer del individuo un medio, pero afirmando la necesaria punición impartiendo justicia como correlato entre crimen y represalia por disposición judicial.

Con esto en mente, es posible ver en perspectiva nuestra actualidad, en la que no solamente se promueve el delito ante la ausencia casi total de castigo al culpable, incluso ante su captura in flagranti, sino que dicha monstruosa impunidad genera no pocas veces el linchamiento. En este sentido, la fruición del criminal al lograr su cometido beneficiándose al accionar contra la restricción legal común a todos se emparenta con el placer del linchador al lograr su objetivo, que, lejos de ser un arresto ciudadano, es la polaridad bestial demandante de la vida o el sufrimiento del delincuente más allá de toda graduación e independientemente del delito cometido. Ambos, actuando por conveniencia ante la impunidad.

Es por ello que el surgimiento de actos vengativos, justicia por mano propia o linchamientos es el dorso consecuente de la masiva impunidad criminal, que suple, primitiva, aunque necesariamente, una inoperante o corrupta estructura judicial. Les saca el poder, ahora en manos de una turba, restituye el hobbesiano derecho natural individual entregado otrora al Estado por pacto, para que administre la seguridad y la justicia, con el monopolio de la violencia, pero que ya no cumple dicha función.

Esta impunidad generalizada tiene también su anclaje en ideologías que pervirtieron el estudio y el entendimiento del fenómeno delictivo para combatirlo más eficientemente, lo que deviene en la justificación psicológica o social del criminal al comprenderlo y aceptarlo, demandando a la víctima la obligación de padecer y tolerar infinitamente al delincuente. Luego, ya tarde e inversamente, se cargará contra la violencia vengadora del ciudadano, como imputando el anochecer al cazar del búho. La solución reside en el cumplimiento del Deuteronomio 16: "Justicia, justicia procurarás a fin de que vivas", donde, sin perjuicio de las políticas de rehabilitación, se aplique la ley que castigue efectivamente al delincuente y disuada a otros, ya que la justicia no solo implica la pena al culpable, sino también el resguardo del inocente.


El autor es rabino y doctor en Filosofía.

Infobae

EL PAIS DE LOS PROFUGOS

Es preocupante el hecho de que en la Argentina sea muy superior el número de fugitivos de la Justicia al de presos en las cárceles federales

Eludir a la Justicia y a las fuerzas policiales no parece ser una tarea demasiado difícil en nuestro país si se tiene en cuenta que, hasta diciembre del año pasado, sumaban 51.262 los prófugos registrados en el Comando Unificado Federal de Recaptura de Evadidos (Cufre).

Se trata de una cifra muy superior a la de quienes se encuentran presos en las cárceles federales de todo el país, que suman 11.824, cifra que de por sí constituye una máxima histórica y revela una superpoblación carcelaria del 6 por ciento.

Quiere decir que por cada preso hay 4,3 prófugos, pero la proporción de fugitivos es mucho mayor si tenemos en cuenta que de los 11.824 presos en las cárceles federales solo el 42,2 por ciento -4883- se encuentra privado de su libertad por contar con una condena en su contra, mientras que el 58,6 por ciento restante -6938- solo está procesado.

La cantidad de prófugos es preocupante. Si bien el 70 por ciento de ellos, según el Cufre, son considerados comunes y muchos ignoran que sobre ellos pesa un pedido de captura porque su defensor no los puso al tanto o porque ellos directamente lo ignoraron, se pone en evidencia aquí el mal funcionamiento de la Justicia, cuando no su indiferencia, máxime si, como explica el propio Cufre, estos prófugos "comunes" siguen viviendo en sus domicilios y mantienen sus rutinas habituales.

El 30 por ciento restante son casos complicados. Se trata de prófugos con recursos para continuar eludiendo la ley y que suelen mudarse de vivienda hasta una vez por semana.

Una de las soluciones al problema de la delincuencia requiere una drástica reducción de la cantidad de prófugos. Por liviana que sea la condena, se trata de un pronunciamiento de la Justicia y debe ser cumplido. De otro modo, nos encontramos ante un incentivo para los delincuentes, que se sienten impunes. Y lo son.

Pero lo mismo, aunque revestido de una mayor gravedad institucional, ha ocurrido con delincuentes de peso como Ibar Pérez Corradi, uno de los hombres más buscados de la Argentina, involucrado en el escándalo de la efedrina. Pérez Corradi estuvo prófugo durante cuatro años, hasta caer en 2016. Residía en Paraguay y existe la firme sospecha de que los servicios de inteligencia argentinos estaban al tanto de su paradero y que simplemente, y por obvias razones de complicidad, no hubo ninguna voluntad de atraparlo mientras el kirchnerismo se mantuvo en el poder. Otro caso fue el de Claudio Minnicelli, cuñado del exministro de Planificación Federal Julio De Vido, presuntamente vinculado con la mafia de los contenedores. Fue detenido el año pasado en Chapadmalal luego de permanecer prófugo durante casi un año. En cambio, Matías Alejandro Espiasse Pugh, un peligroso delincuente considerado el prófugo más buscado del país tras huir del penal de Ezeiza en 2013, logró evadir a la policía durante cuatro años hasta ser capturado en diciembre pasado, en Mendoza.

El Cufre comenzó a operar en 2016, integrado por efectivos de cada fuerza de seguridad, además del Servicio Penitenciario Federal. Aunque cueste creerlo, antes de su constitución, las fuerzas policiales no solían compartir información sobre los prófugos. En un país tan extenso como el nuestro, aquella increíble falta de coordinación no puede concebirse como obra del azar, sino de una clara intencionalidad vinculada con la cultura de la impunidad, que ahora parece comenzar a debilitarse.

Editorial La Nacion

EL PAPA TEME QUE LE PASE AQUI LO QUE PASO EN CHILE

La foto raleada de gente de la misa en Lobito, a 25 minutos de Iquique, es la imagen de la visita. 

Por Ricardo Roa

El Papa aspiraba a que fuera una multitud. No lo consiguió. Se dirá que es una zona desértica. El la eligió: allí viven inmigrantes pobres y se hunden las fuertes raíces de la evangelización católica. Encima, próxima a Bolivia y a la Argentina.

Francisco apostó a mostrar en Chile cientos de miles detrás de él para, de paso, mandar un mensaje eclesial y político hacia aquí. Se equivocó. Al destrato de no visitar su país, visitando vecinos, sumó otro: el de enviarnos un saludo de computadora y en inglés sin siquiera un párrafo dedicado a nosotros. Cosas que se notan mucho. Como en esas películas en que el actor hace dos papeles, el siempre peronista Bergoglio busca como Papa ser la brújula que le falta al peronismo.

Y no solamente esa: también la de una izquierda regional confundida y confusa. De una izquierda viuda del chavismo, que es una viudez del marxismo y un refugio para parte del izquierdismo cultural y elitista. La luz para los pobres y los no instruidos que cree que su voz es la voz del pueblo, siempre y cuando la pongan ellos, los conductores elegidos por ellos mismos.

El Papa humilló a Piñera, recién elegido presidente, que lo buscó y no lo encontró. Piñera es un espejo de Macri. Otro capitalista neoliberal. Bergoglio tiene un prejuicio con los empresarios. Y más con los empresarios políticos. Todos tenemos prejuicios aunque el prejuicio sea una de las formas de la ignorancia. El Papa es el representante de Cristo en la tierra, según los creyentes. Pero es un hombre y como todos prejuzga.

No recibió al embajador argentino en Santiago, José Octavio Bordón pero recibió al dirigente piquetero Grabois y al dirigente peronista Valdés, ex embajador de Cristina y lobbysta de Aeropuertos 2000. Francisco contó que Valdés al llegar al Vaticano le pidió audiencia para Eduardo Eurnekian. Le dijo que no.

Si en Chile los chilenos no le dieron el calor buscado, los argentinos que peregrinaron allá tampoco. Se esperaba un millón. Viajaron menos que en enero del 2017.

Bergoglio oficia de Perón. Recibe a macristas como Michetti, Stanley, Bullrich o Triaca. En noviembre atendió hora y media a Rodríguez Larreta. Y a todos les dice lo mismo: no tengo nada contra Macri. Cuando recibe a kirchneristas, a todos les dice lo mismo pero al revés: Macri es un rico que gobierna para los ricos. En los gestos públicos valida la versión kirchnerista. Se comprobó con Piñera y con Grabois.

El Papa siempre es el Papa, se trate de quien se trate. Oficio dificilísimo pero no indiscutible. Francisco no es indiscutido. Si creyó que a los mapuches los podía manejar, los atentados mostraron que fue otro error. Y al final quedó pegado a la defensa de los curas pedófilos. Es una grieta chilena con la Iglesia que Bergoglio en vez de cerrar, profundizó.

Otra vez Francisco anduvo cerca y decidió no venir. Mantiene una disputa de poder con Macri y tiene un conflicto ideológico con Macri. Y un temor: que aquí le pase lo mismo que le pasó con la grieta chilena.

Clarín

EL GOLPISMO DE ZAFFARONI

Está claro que usted es el Víctor Hugo Morales del derecho. Comparan este gobierno con una dictadura y desayunan bronce. Pero son personas sin vergüenza. Y sin moral. Tristes títeres de Cristina.

Por Alfredo Leuco

Le digo con toda franqueza: no me sorprende el golpismo de Zaffaroni.

El doctor Eugenio Raúl Zaffaroni, con su cara dura como la piedra, confesó que quiere que el gobierno de Macri se vaya lo antes posible y vaticinó que “vienen tiempos de violencia extrema”. 

En su incontinencia oral, el jefe de asesores legales de Cristina confirmó su vocación autoritaria y antidemocrática. El primer delito que cometió fue el sincericidio. Es una vergüenza y un papelón internacional para todos los argentinos que semejante personaje nos represente en la Corte Interamericana de Derechos Humanos.

Yo le digo que no me sorprende su golpismo porque el que ya lo hizo una vez, lo puede hacer de nuevo.

El presuntamente prestigioso doctor Zaffaroni, ex integrante de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, ya tuvo relaciones carnales con dos dictaduras y jamás se le escuchó una sola crítica a su compañero de militancia cristinista, el general Cesar Milani que hoy está preso por violaciones a los derechos humanos durante el terrorismo de estado de Videla y su banda y por enriquecimiento ilícito.

Por eso no me canso de hacerle algunas preguntas inquietantes como esta. 

Doctor Zaffaroni:

– ¿Qué espera para renunciar como integrante de la Corte Interamericana de Derechos Humanos? Sus compañeros deberían saber que usted fue juez y juró por los estatutos de dos dictaduras a falta de una y que una de ellas fue el más feroz genocidio perpetrado por Videla y sus cómplices.

– ¿Es cierto que durante el terrorismo de estado usted no le dio lugar a ninguno de los 120 habeas corpus sobre detenidos desaparecidos que pasaron por su despacho y que por el contrario redactó un manual militar en el que justificaba los golpe de estado y en el que discriminaba a los homosexuales para que no fueran parte del Ejército?

-¿ Podría confirmar si las Madres de Plaza de Mayo encabezadas por Hebe de Bonafini hace un tiempo lo definieron como “juez de la patria” porque milita para el kirchnerismo pero antes lo habían incluido en una lista de 437 jueces que colaboraron con la dictadura militar? No mienta, doctor. Mire que tenemos el recorte de aquella solicitada.

Zaffaroni que desde hace un tiempo se hace el revolucionario calificó al gobierno democrático actual como un “totalitarismo corporativo que es una nueva fase del colonialismo”.

Hubo una rápida reacción institucional. El titular de la cartera de Justicia, Germán Garavano le exigió a Zaffaroni que renuncie a su cargo internacional y la encargada de la seguridad del estado, Patricia Bullrich lo descalificó a Zaffaroni lisa y llanamente como “golpista” por proponer que se corte la vida normal de la democracia que son las elecciones.

El doctor Guillermo Lipera, presidente del colegio de abogados hará una presentación para que Zaffaroni sea removido del cargo por carecer de autoridad moral y de la imparcialidad que reclaman los reglamentos de la Corte de Derechos Humanos.

El doctor Santiago Dupuy denunció a Zaffaroni por incitación a la violencia colectiva y apología del crimen.

No me sorprende el golpismo de Zaffaroni. Fue el autor ideológico de una solicitada que firmaron hace poco decenas de cristinistas fanáticos donde aseguran “que la república cruje y la democracia y el pluralismo están en peligro”.

Es el mismo Zaffaroni que defiende a la dictadura chavista venezolana al igual que la mayoría de los firmantes de ese panfleto. Y hablan de pluralismo y república los que nos llevaron al lado de Cuba, Venezuela e Irán y los que manejaron el país con un autoritarismo feroz, con el Congreso reducido a la servidumbre, con la justicia colonizada y con un oligopolio de medios de comunicación que se la pasaron atacando opositores y periodistas independientes y chupándole las medias a Cristina y su banda que se dedicó a saquear al estado como definió el fiscal Pollicita.

Zaffaroni se llena la boca hablando de los pobres y en contra de los ricos y cobra una jubilación de privilegio de casi 400 mil pesos por mes pese a que ya era un hombre de fortuna.

En aquella solicitada, Zaffaroni tuvo la complicidad de Estela Carlotto que hace tiempo abandonó toda idea de autonomía y se entregó por entera a la militancia cristinista. Dijo la titular de Abuelas que “Si pudimos con Videla, vamos a poder con Macri”. Es como decir que 10 millones de argentinos votaron a un genocida. ¿Creerá eso de verdad? ¿O es la desesperación por ver como se caen a pedazos las mentiras de la cleptocracia pinguina a la que tanto aportó ella y Hebe de Bonafini? Todavía tienen que pedir disculpas por instalar frases mentirosas como “que devuelvan los nietos” y “la gendarmería mató y desapareció a Santiago Maldonado”.

Pero lo más aberrante de Zaffaroni, que tiene una vida y una trayectoria repleta de hechos aberrantes, es su autoría ideológica del sistema que premia a los victimarios de delitos y castiga doblemente a las víctimas y a sus familiares.

Y siguen las preguntas inquietantes.

Doctor Zaffaroni:

-¿Cuanta verdad hay en esa información que afirma que usted calificó a Néstor Kirchner de nazi de la Patagonia por violar la división de poderes en Santa Cruz y que luego se hizo amigo del presidente, de la presidenta Cristina pero sobre todo de su vice presidente Amado Boudou a quien invitó a su cumpleaños y justificó en sus delitos?

-¿Se puede estar en la Corte Interamericana pese a que hay fallos suyos denigrantes de la condición humana y decididamente inmorales y humillantes para las víctimas? Hablo del fallo Tiraboschi donde usted minimizó la violación de una nenita porque fue realizada con la luz apagada y porque no fue penetración sino sexo oral al que fue obligada la chiquita? Al imponer la pena por abuso deshonesto, sostuvo que no correspondía aplicar la pena máxima porque, entre otras razones, la víctima, una niña de ocho años, había sido abusada con la luz apagada y, en palabras de la sentencia, “el único hecho imputable se consumó a oscuras, lo que reduce aún más el contenido traumático de la desfavorable vivencia de la menor”.

-¿No tiene ninguna responsabilidad además de haber pagado la multa correspondiente por haber alquilado sus departamentos para que en 5 de ellos se ejerciera la prostitución? ¿No cree que sus excusas fueron poco creíbles cuando señaló que fue su amigo íntimo el que administraba esos departamentos y que usted no conocía a los inquilinos?

– ¿Sintió vergüenza cuando fue al Senado de la Nación a defender su nominación y se descubrió que no había pagado 94 aportes previsionales del Registro de Trabajadores Autónomos, según la AFIP y que había omitido bienes y cuentas bancarias en el exterior en su declaración jurada?

– ¿Cree de verdad que se puede construir una sociedad democrática con vigencia plena de los derechos humanos y la paz con premios y sin ningún castigo? ¿El abolicionismo no nos lleva a la primitiva ley de la selva?

No se asuste doctor Zaffaroni. No haré más preguntas. Sé que nunca le gustaron los medios de comunicación críticos. Alguna vez hasta los responsabilizó por multiplicar noticias policiales en algo que usted definió como terrorismo mediático.

Está claro que usted es el Víctor Hugo Morales del derecho. Comparan este gobierno con una dictadura y desayunan bronce. Pero son personas sin vergüenza. Y sin moral. Tristes títeres de Cristina.

OSCAR ALBERTO RAMAYO, ¿JUSTICIERO O SICARIO?

"Testigo" de los sucesos del 19 de enero de 1977 en Ituzaingó y Las Heras de la Ciudad de Santa Fe.





Justiciero: Que observa y hace observar estrictamente la justicia.

Sicario: Se dice de la persona que actúa por dinero o por encargo, torturando y asesinando a individuos específicamente indicados por aquellos que pagan por los servicios.

Oscar Alberto Ramayo, (a) Cacho, nació el 18 de mayo de 1949. En su adolescencia practicaba basket. Ya adulto, tenía una gomería. Luego mas tarde, también ejerció como profesor de educación fisica. Hoy, jubilado, con cabello cano y bigote blanco, con marcadas ojeras, tiene un aire al "Turco" Jorge Asis.

En el sitio
https://www.pagina12.com.ar/diario/suplementos/rosario/10-53289-2016-02-15.html , fechado el Lunes, 15 de febrero de 2016, se lee: "Uno de los testigos, Oscar Alberto Ramayo, aseguró haber visto a un hombre y a una mujer que salieron desarmados (1) a la calle y cayeron acribillados por el grupo de tareas".

Y mas adelante, la nota agrega: "Ramayo atendía una gomería a 20 metros de Ituzaingó y Las Heras, (2) se movilizaba en bicicleta y así pudo sortear el cerco policial y llegar a su negocio. Intentó abrir las puertas, pero un militar le dijo que las cerrara. Eran casi las cuatro de la tarde. Se cruzó enfrente, a un galpón que utilizaban conocidas líneas de ómnibus y que el Ejército había transformado también en centro operativo. "Le pregunté al soldado que estaba de guardia y me dijo que habían detectado una célula terrorista. Y ya habían abatido a uno de ellos, que se asomó al balcón". 

Y agregó: Quedó "impactado" por dos hechos que relató hasta con detalles ante el Tribunal. El primero, cuando vio caído a un hombre que no se explica cómo había logrado atravesar la barrera militar sobre Ituzaingó. "Era un muchacho blanquito, menudito", lo recordó. Y describió que tenía una de las piernas quebradas por un impacto. El segundo lo vio desde otro ángulo y era "una chica que salió con las manos en la cabeza, cruzó la vereda y la acribillaron. Ella salió con los brazos en alto, la vi bien, estoy seguro", dijo.

Hasta aquí vemos a un ciudadano testigo de una masacre, que en un primer momento, y posiblemente, ante el temor a represalias de los "grupos de tareas" de la dictadura militar, silenció lo que vio. Restablecida la democracia, por comodidad o por cobardía, siguió callando lo que había presenciado. Pero ante el auge de las denuncias por "violaciones a los derechos humanos", le salió del alma, el justiciero que llevaba dentro de sí, averiguó donde debía declarar y se presentó a manifestar "lo que había presenciado".

Pero los medios afines a las supuestas "victimas", tergiversan los dichos del "testigo". Él no declaró que vió "a un hombre y a una mujer que salieron desarmados a la calle y cayeron acribillados por el grupo de tareas". Tampoco la gomeria se encontraba ubicada a 20 metros de Ituzaingó y Las Heras.

Pero en sus dichos, Ramayo incurre en falso testimonio al afirmar que el occiso que estaba muerto en la calle solo tenia una prenda similar a un calzoncillo o "boxer". El Pelado Piotti, vestía pantalón y remera. Y sus dichos sobre la muerte de la "Negra" Gomez, tampoco coinciden con los dichos de otros testigos.

Graciela Carlen, hija de otra víctima, ajena a los hechos, manifestó que había visto a un montonero muerto en la vereda y arriba de su pecho a un bebé acurrucado que lloraba.

Ramayo no habría visto al bebé sobre el pecho de Piotti.

Y si nos remitimos al sitio:

http://www.robertobaschetti.com/biografia/p/141.html, leemos que Jorge Luis Piotti (Nombres de Guerra: 
“Zapa”, “Mario”, “Pelado” y “Pelado Mario”) era un ex seminarista del Seminario Menor de Jesús María, que participó activamente en el copamiento de la localidad cordobesa de La Calera –su ciudad natal- en 1970 y luego de esa acción guerrillera puso en su búsqueda a todos los organismos militares y sus respectivos servicios de inteligencia. Él con otro guerrillero se refugiaron en la casa de un compañero de la Juventud Argentina para la Emancipación Nacional (JAEN), en el residencial barrio de La Lucila, en provincia de Buenos Aires. 

Estuvo implicado en los homicidios de Augusto Vandor (junio 1969), José Alonso (agosto 1970) y el cónsul norteamericano J. Egan (Córdoba, febrero 1975).

Al momento de su muerte era secretario político de Montoneros y oficial mayor de dicha organización. La misma ocurrió, cuando fue emboscado con otros compañeros, en una casa operativa, en Santa Fe, el 19 de enero de 1977, por tropas del Ejército al mando del General Galtieri. No quiso entregarse con vida y murió combatiendo junto a su segunda compañera, Ileana Beatriz Gómez.

Es decir, que además de reconocer que era un asesino de la banda terrorista Montoneros, se afirma que murió combatiendo.

Y en el sitio que refiere a militantes del peronismo revolucionario uno por uno

http://www.robertobaschetti.com/biografia/p/141.html se detalla: "El 19 de enero de 1977 fuerzas conjuntas dependientes del Comando del II° Cuerpo de Ejército rodearon la vivienda ubicada en la esquina de las calles Ituzaingó y Las Heras de la ciudad de Santa Fe. En el lugar se encontraban Ileana Beatriz “La Negra” Gómez con sus dos chiquitos, Jorge Luis Piotti, Carlos Mario Frigerio y otro compañero apodado Cholo, todos montoneros. La idea de los genocidas, como siempre, era que los ocupantes se rindieran para capturarlos con vida y despedazarlos luego en tiritas con el fin de lograr su delación y degradación. Pero he aquí que los compañeros decidieron resistir. Los varones sostuvieron la defensa de la vivienda en tanto Ileana protegía a sus hijos dentro de un placard entre varios colchones. Hubo un largo tiroteo hasta que los de adentro se quedaron sin balas. Muertos los hombres, ella tomó una decisión pocas veces vista en las mujeres; Ileana fue a la puerta de la casa con un arma en la mano a enfrentarse hasta morir y sabía perfectamente lo que ello significaba” ".

Si se considera que se trataba de delincuentes de la cúpula montonera en Santa Fe, cabe sospechar que las fuerzas militares trataran de capturarlos con vida para interrogarlos. Y debido a la jerarquía que ostentaban en la banda y por los antecedentes de estos delincuentes, es absurdo creer que estaban desarmados.

Otro pequeño gran detalle de lo que declaró Ramayo ante el Tribunal Oral Federal de Santa Fe, en febrero de 1976, es que después de ver muerto a Piotti, se trasladó hasta Gobernador Candioti y Las Heras, desde donde vio como era muerta la "Negra" Gomez. No tuvo en cuenta que la "Negra" fue abatida antes que el "Pelado". Y si se rectificara sobre la secuencia de los hechos, habría visto salir a Piotti, del mismo modo que vio salir a la Gomez, si estaba mirando desde la esquina de Gobernador Candioti y Las Heras.

Es muy probable que Ramayo desde la esquina de su gomería haya alcanzado a ver el cadáver de Piotti, o no, ya que Piotti al intentar escapar, vestía pantalón y remera; y que "alguien" lo haya instruido (escuela de testigos), para que relatara lo que no vio (la muerte de la "Negra" Gomez)

Y si Ramayo mintió, cabe sospechar que lo hizo a modo de sicario que actúa por dinero o por encargo, torturando y asesinando a individuos específicamente indicados por aquellos que pagan por los servicios. Varios de los que enfrentaron a esos criminales terroristas, sufren la "tortura" de estar injustamente privados de su libertad y "condenados" a morir en prisión.

Ramayo ¿es justiciero o sicario?
That is the question

La vida te da sorpresas
sorpresas te da la vida

A los pocos días de su declaración, el modesto jubilado, Oscar Alberto Ramayo realizó un viaje de placer a Egipto, acompañado por su esposa. ¿Casualidad?




Orlando Agustín Gauna Bracamonte

Notas del editor:
(1) El testigo no declaró haber visto al hombre salir desarmado. Es falsa la información Página 12.
(2) La gomería estaba ubicada a una cuadra de Ituzaingó y Las Heras. Es falsa la información de Página 12.

http://orlando-gauna.blogspot.com.ar/

ES UN MILAGRO QUE ARGENTINA NO EXPLOTE

Estuvimos a milímetros de ser ARGENZUELA, no podemos pretender en solo 2 años ser ALEMANIA.

Por Jorge Esponda 

Tengo un enorme orgullo de que sea Mauricio Macri (NO SOY FANÁTICO CIEGO, sé que comete errores, pero muy distinto estaríamos si fuera Scioli + ZANINI y su clan K), quien dirigieran los destinos de los argentinos.

Macri está sacándonos de una crisis tal vez MUCHO PEOR que la del 2001 y mucha gente NO SE DA CUENTA. 

30 % de POBREZA + 8 millones de planes sociales + fuerzas de choque asalariadas en la década ROBADA por DELINCUENTES con recursos del ESTADO para defender la impunidad de quienes están PRESOS y de los que tienen que ir a la CÁRCEL + cepo cambiario + si devaluaba a un dólar de $ 23 aumentaba la pobreza otro 20 % + el campo saqueado por 10 años con inundaciones y con DEUDAS + ANSES saqueada + Terroristas mapuches, ecologistas y de izquierda (también ... ¿casualidad?) urbanos que dicen ser trabajadores y cobran planes para ir a cortar calles donde circulan los pocos que van a TRABAJAR DE VERDAD, gremialistas de SUBTES que impiden ir a trabajar, son cómplices del líder de QUEBRACHO que además esta culpado con el PACTO de impunidad CON IRÁN, 3.800.000 empleados públicos (un tercio son de militantes de la DÉCADA ROBADA) y que además ya era insoportable hace muchos años la ENORME cantidad de ñoquis que parasitan a los pocos que trabajamos en relación de dependencia o cuenta propistas 6.800.000 de 45 millones de personas.

ES UN MILAGRO QUE ARGENTINA NO EXPLOTE!!!!!

Macri, está logrando con su gradualismo, no generar MÁS POBRES y comenzar a achicar la enorme cantidad de gente que sufre de la pobreza HEREDADA y al mismo tiempo generar las condiciones necesarias para que la generación de TRABAJO genuino, con un tipo de cambio que afecta mucho, con un gasto público ENORME y que en 4 años pretende estabilizar. 

Yo le creo, tengo FE que es el MEJOR candidato a presidente LEJOS, muy lejos de los otros que NO salen de la mediocridad, la envidia, la maldad y el ODIO a alguien que con un equipo de trabajo de personas MUY responsables, están no solo luchando con todas LAS BOMBAS que dejó el Kirchnerismo y sus adictos a saquear AL ESTADO y como si todo esto fuera poco, buscan EL GOLPE DE ESTADO PERONCHO que fue costumbre desde 1930. 

87 años que destruyeron a nuestra Argentina y 87 años de FRACASOS. Hace 87 años Argentina estaba entre los mejores 10 países DEL MUNDO.

Recuperar el camino, NO ES PARA NADA fácil, cuando la corrupción y el abuso de poder hizo estragos, donde 1/3 de la población es adicta AL NO TRABAJO, acostumbrados a que EL ESTADO PAGUE tarifas, transporte, clientelismo esclavo a cambio de votos y a que el Narco Terrorismo enferme y mate a 15.000 personas por año en adicciones + los 8.000 por año por crímenes + el delito de robar autos, celulares, entraderas, salideras, circular en la calle ES UN PELIGRO, las policías adoctrinadas por EX guerrilleros asesinos que hicieron mucho daño, NADA FUE CASUALIDAD, había que generar las condiciones de fragilidad y dependencia social a los que sometían desde EL PODER.

Estuvimos a milímetros de ser ARGENZUELA, no podemos pretender en solo 2 años ser ALEMANIA.

EL INTENTO DE PROCEDER A DERECHO DURANTE LA GUERRA REVOLUCIONARIA - CÁMARA FEDERAL EN LO PENAL CAFEPE 1971-1973

La sucesión de actos terroristas iniciada en la década del 60 en nuestro país, producto de un planificado accionar armado marxista revolucionario con la intención de tomar el Poder, puso en evidencia la falta de adecuada legislación y la ineficiencia crónica del sistema judicial. 

A esto se agregaba la estructura militar, medios y peligrosidad de las organizaciones subversivas terroristas que, actuando simultáneamente en distintas zonas territoriales, superaban la capacidad de coordinación entre las fuerzas policiales y de seguridad en las distintas jurisdicciones judiciales que, además de complicar la investigación de los hechos delictivos, impedían las respuestas rápidas y efectivas que el país necesitaba. 

En los comienzos de 1971 la opinión pública se vio sacudida por el incremento de los asaltos, secuestros y asesinatos de origen político. Culminando el 29 de abril con el ataque a un camión militar que transportaba armamento donde fue asesinado el teniente del Ejército Asúa y herido gravemente el soldado Hugo Alberto Vaca, quien quedó parapléjico y falleció años después.

Ante esa situación, el gobierno de facto de ese entonces promulgó el 28 de mayo la Ley 19.053 creando la Cámara Federal en lo Penal (CAFEPE) como resultado de una propuesta del Ministro de Justicia Dr. Jaime Perriaux, que incluía dentro del Poder Judicial una estructura ágil y eficaz para entender en los delitos de la subversión terrorista, dado que el Código Penal no lo era para las situaciones que se planteaban. Este tribunal compuesto por tres salas con tres jueces cada una:

Sala 1: Dr Ernesto Ure, Dr Juan Carlos Díaz Reynolds y Dr Enrique Malbrán.

Sala 2: Dr César Black, Dr Eduardo Munilla Lacasa y Dr Jaime Smart.

Sala 3: Dr Tomás Barrera Aguirre (reemplazado luego por el Dr Esteban Vergara), Dr Jorge Vicente Quiroga y Dr Mario Badesich.

Todos de demostrada formación jurídica e idoneidad, este tribunal comenzó a funcionar en el mes de junio con amplia competencia para entender en todo tipo de delitos ya referidos y jurisdicción en todo el país utilizando procedimientos expeditivos que garantizaban la defensa en juicio. Este órgano jurídico no sólo demostró la actitud del gobierno militar de entonces de combatir la violencia revolucionaria bajo el imperio de la ley, sino que en poco tiempo, como una magistratura independiente y cumpliendo una intensa actuación procesó a más de dos mil terroristas y condenó a mas de seiscientos imputados, no habiéndose denunciado ningún desaparecido durante ese lapso en que estuvo vigente este tribunal. De esta forma, la República Argentina, a pesar de estar bajo un gobierno militar de facto, fue precursora en el ámbito regional y latinoamericano al dar una respuesta al fenómeno de la subversión armada terrorista con un sistema judicial que juzgaba y condenaba dentro de la ley.

Se dieron casos como el que relata el ex miembro de la Fuerzas Armadas Peronistas (FAP), de las Fuerzas Armadas Revolucionarias (FAR) y de Montoneros, Luis Labraña en la página 265 del libro Volver a Matar de Juan B. Jofre, en el que un juez de esa Cámara Federal ante la posibilidad que una fuerza militar quisiera llevarse por la fuerza a Rosario a un detenido, se quedó a dormir dos días en la cárcel para evitarlo. No obstante esa y otras actitudes de los integrantes de la Cámara para hacer respetar el Derecho, fue denostada por políticos, gremialistas, periodistas y parte de la población influida por la propaganda de las organizaciones terroristas subversivas y de sectores afines, que estaban siendo afectadas por su eficaz labor.

Pese a que este tribunal y su legislación no incriminaba las opiniones políticas ni asumía otras formas de persecución ideológica, desde los partidos mayoritarios –afectados en su “trabajo” por un gobierno de facto– comenzaron a caracterizarla como “represiva” en el intento de identificarla como un “arma de la dictadura militar” contra sus opositores.

En un breve lapso y bajo la responsabilidad de todos, llegó el vaciamiento de la justicia de la mano de la dirigencia política. El 25 de mayo de 1973, al tomar posesión las nuevas autoridades nacionales surgidas de elecciones constitucionales, las primeras leyes sancionadas por el Congreso –que ese día se constituía– disolvieron la “Cámara Federal en lo Penal” que habiendo cumplido con las etapas procesales, había preservado las vidas de los miembros de las organizaciones subversivas terroristas capturados, y junto con esa resolución se dejó sin efecto la llamada “Legislación represiva”, derogándose numerosas normas del Derecho Penal, entre ellas el Art. 80 para que el asesinato de los miembros de FFSS, FFPP Y FFAA no merecieran la prisión perpetua.

A partir de ese día, la justicia fue absolutamente ineficiente para la generalidad de los casos y particularmente, en el juzgamiento de la subversión terrorista, no registrándose ninguna condena por actos terroristas a partir de 1973. Para no abundar en detalles, recordemos que durante el año 1974 la Justicia Federal y Nacional de Buenos Aires trabajó sólo 54 días. Así feneció la justicia en la Argentina, país que quiso encaminar la represión del terrorismo en forma legal y moderna dentro del ámbito nacional, donde los miembros de las organizaciones sediciosas armadas revolucionarias que practicaban el terrorismo como herramienta de dominación ciudadana actuaban con total impunidad, favorecidos por instituciones débiles e ineficientes sistemas de aplicación de la ley.

Un año y un mes después de la disolución de la CAFEPE. El 28 de abril de 1974 un par de jóvenes terroristas, desde una motocicleta, dispararon por la espalda y asesinaron al Dr. Jorge Vicente Quiroga, juez interviniente en la fuga de terroristas de la cárcel de Rawson. También otros dos miembros del tribunal disuelto sufrieron atentados y un tercero un secuestro, lo que obligó a la mayoría de los que habían actuado en la mencionada Cámara a optar por el exilio junto con su familia.

Ese fue el corolario de la eficaz tarea que durante dos años había permitido detectar, identificar, detener, procesar y sentenciar a los principales miembros de las organizaciones terroristas sin apelar a procedimientos fuera de la ley. Para concluir este capítulo es necesario hacer historia recordando que al asumir Héctor Cámpora la Presidencia de la Nación en mayo de 1973, con el respaldo casi unánime de los miembros de ambas Cámaras del Congreso, con la honrosa excepción de dos legisladores, se liberó a peligrosos criminales pertenecientes a organizaciones armadas sediciosas bajo proceso o sentencia judicial, mediante una amnistía sin condiciones que permitió fortalecer y desarrollar la alicaída guerra revolucionaria en la Argentina declamada por todas esas estructuras armadas que dos años después alcanzaron su cima con efectivos de alrededor de veinticinco mil miembros, con un tercio instruido militarmente dentro y fuera del país.

Ese despropósito del presidente Cámpora –avalado por un Congreso complaciente y necio de indultar sin compromiso alguno a más de un millar de terroristas quienes salieron con la intención de “volver a matar”– constituyó la mayor irresponsabilidad política de la historia argentina contemporánea y produjo un hito en el desarrollo de la “guerra revolucionaria” declamada por las organizaciones sediciosas armadas, reforzadas por la recuperación de dirigentes y combatientes cuya captura y enjuiciamiento había costado vidas y sufrimiento a las fuerzas legales (hasta aquí 280 muertos y 1.130 heridos, según el libro Los otros muertos de Carlos A. Manfroni y la Dra Victoria E. Villarruel.

La república quedó inerme ante el flagelo terrorista por la eliminación de la legislación que lo reprimía y se arrasó con un método judicial pionero para combatir a ese enemigo dentro de las normas del Derecho. La suma de esas causas fue la generadora de la tragedia ulterior.

ARGENTINA INEDITA

BANDERA VECINAL CRECE EN TODO EL PAÍS

El Partido Bandera Vecinal, la fuerza político-electoral del Nacionalismo Argentino, inicia el 2018 con un marcado crecimiento territorial en todo el país. La reciente constitución legal en las provincias de Santa Fe, Salta y Mendoza se sumó al intenso trabajo desplegado en CABA, Buenos Aires, Tucumán y Entre Ríos. En las próximas semanas se abrirán nuevas sedes y BV llegará a otras provincias.

Informamos que Bandera Vecinal, conducido a nivel nacional por nuestro Líder Alejandro Carlos Biondini (Kalki), comienza este año proyectando una expansión territorial histórica para el Nacionalismo de cara a las elecciones del 2019, en las que junto a fuerzas afines presentaremos candidato presidencial por el Frente Patriota.

Pocas semanas atrás, el Partido se constituyó legalmente en las provincias de Santa Fe, Mendoza y Salta, distritos en los que ya se comenzaron a cosechar una importante cantidad de nuevas afiliaciones. En breve, las autoridades nacionales de Bandera Vecinal relanzarán el Partido en Córdoba, mientras se prepara el desembarco en otros dos distritos del Noroeste Argentino. Simultáneamente, en febrero se abrirá en la Provincia de Buenos Aires la primera sede en la Segunda Sección Electoral, que se suma a los Centros Patrióticos ya activos en las ciudades de Lanús y Azul.

La provincia de Tucumán, donde BV abrió en diciembre locales en las ciudades de San Miguel de Tucumán y Concepción, ya cuenta con una base de dos mil afiliados y los dirigentes provinciales aspiran a obtener la personería definitiva para mediados de este año. En Entre Ríos está en marcha la próxima apertura de una nueva sede en la ciudad de Paraná, al tiempo que en Santa Fe se conformaron oficialmente dos nuevas delegaciones, una en Rosario y otra en Santo Tomé, las que se sumaron a la sede de la capital provincial, el Centro Patriótico "Brig. Gral. Estanislao López".

En la Ciudad de Buenos Aires, están programados encuentros orgánicos y doctrinarios claves en Casa Patria como en nuestro Centro Patriótico "Héroes de Malvinas" de Villa Urquiza. Muy pronto, tenemos prevista la inauguración de una nueva sede comunal, en este caso en el barrio de Constitución. Asimismo, La Passaponti está ultimando los detalles de una serie de eventos que seguramente concitarán la atención de la juventud.

Desde 1983 a la fecha venimos de una recurrente cadena de engaños y frustraciones. Hoy nuestro pueblo padece este eslabón, esta etapa neoliberal que implementa un ajuste despiadado y un endeudamiento impagable. Paralelamente, se agudiza la crisis de autoridad y representación en nuestro país, con una supuesta oposición totalmente desarticulada, que navega entre la inoperancia, la complicidad y la violencia. En virtud de esta circunstancia, el Nacionalismo comienza a erigirse como una última esperanza y una opción válida para muchos argentinos, procedentes de las más diversas expresiones partidarias y expresiones políticas.

Cumplimos en presentar este cuadro de novedades y señalar que hay un fenómeno creciente y en curso. Tal como dijo nuestro Líder: "En el 2019, haremos Historia".

BANDERA VECINAL
Partido integrante del Frente Patriota

PREPARADOS... APUNTEN...

"Se daba cuenta de que ninguna potencia estaba en condiciones de resistir el desgaste del tiempo; sólo la gloria de quien ha vivido con honor crece con el paso de los años". Valerio Massimo Manfredi

Por Enrique Guillermo Avogadro

Cuando la semana pasada me pregunté hasta cuándo la sociedad estaría dispuesta a tolerar, con marcada indiferencia, el permanente chantaje de los eternos dirigentes gremiales, ignoraba que finalmente, y con décadas de atraso, tanto la Justicia como el Ejecutivo, nacional y provincial, habían decidido tomar el toro por las astas y avanzar con la depuración de la corporación más despreciada del país, integrada por delincuentes dispuestos desde siempre a generar los peores conflictos laborales para evitar que se posara sobre sus patrimonios la lupa judicial.

El método extorsivo fue claro -mientras los dejaran incrementar sus negocios personales, ofrecían paz social; de lo contrario, el país se paralizaría- y lo sufrieron tanto los gobiernos civiles cuanto militares; basta recordar que fue nada menos que el Tte. Gral. Juan Carlos Onganía quien les cedió el control de los servicios de salud, tal vez la fuente más importante de ingresos non sanctos de los grandes bonetes del sindicalismo argentino. No voy a mencionar aquí, por ser innecesario, la lista de los jefes gremiales presos -todos obscenos exhibicionistas- pero debo detenerme en los dos poderosos capi de tutti capi, Hugo Moyano y Luis Barrionuevo.

El primero siente ya el aliento de los ahora atentos jueces en la nuca, y no sólo los locales. Una de sus negadas propiedades, la empresa de recolección de residuos Covelia, es investigada por movimientos de dinero sospechosos por la Justicia suiza; cuando el primer pedido helvético llegó a los tribunales argentinos -simplemente, un listado de las causas penales que involucraran al Negro- éste, a la sazón Secretario General de la CGT, decretó un paro general contra el gobierno de Cristina Elisabet Fernández.

Ayer mismo fue denunciado, conjuntamente con su hijo Pablo, su testaferro Patricio Farcuh y el propio Sindicato de Camioneros, por evasión impositiva por la suma sideral de cuatro mil millones de pesos y el consecuente lavado de dinero. Con la monumental expansión de sus actividades -empresas constructoras, correos privados, fútbol, barras bravas, residuos urbanos, sanatorios, farmacias, hoteles, inmuebles y rodados varios, etc.- y con tantos flancos expuestos, es previsible que ponga a parir al país entero, con la paralización del transporte de alimentos, de combustibles, de basura y de dinero, y habrá que ver cuán dispuestos estamos todos a no ceder ante sus aprietes, ya que dirá mucho sobre nuestra voluntad de modificar el rumbo que llevamos.

Ya su colega gastronómico, que directa y públicamente amenazó a la democracia cuando recordó cómo habían eyectado del poder a Raúl Alfonsín y a Fernando de la Rúa cuando éstos intentaron controlar un poco al poder mafioso del sindicalismo, dio un aviso a la sociedad acerca de qué podemos esperar si los avances judiciales continúan. Como Luisito es muy hábil, sus dichos no resultan punibles, aunque sean muy claros.

Pero lo que enmascara este bandido es que todos sus pares hoy en la cárcel no lo están por ser gremialistas sino vulgares ladrones, y no hay aquí una persecución política, como claman desde Milagro Salas y Luis D'Elía a Cristina Elisabet Fernández, que mandó a La Cámpora a expresar su apoyo a los preocupados "Gordos". Todos estos han esquilmado a sus representados y, en los casos de Marcelo Balcedo y Víctor Santamaría, se transformaron en empresarios de medios de prensa para utilizarlos como escudo; lo mismo hicieron, en su momento, Cristóbal López, Rudy Ulloa Igor y Gerardo Ferreyra, que debieron cerrarlos cuando, con la caída del kirchnerismo, se cortó el acceso a los fondos ilimitados de la pauta publicitaria oficial.

Toda esta movida coincide en el tablero de comando con algunos factores complicados: la inflación, que no cede; la necesidad imperiosa de cerrar los aumentos salariales del año en términos mesurados, es decir, sin reflejar en ellos expectativas pesimistas; y el tratamiento legislativo de la poco ambiciosa reforma laboral que ha enviado el Poder Ejecutivo al Congreso. Es natural entonces que todos -incluidos los bienintencionados- nos preguntemos si estamos sólo ante una serie de movimientos tácticos para obligar a los dirigentes sindicales a "portarse bien" o, por el contrario, ante un verdadero y definitivo cambio en nuestra cultura sociopolítica tradicional.

La libertad concedida por la Cámara Federal a Amado Boudou, que estaba en prisión preventiva desde hace dos meses, acusado de enriquecimiento ilícito y lavado de dinero, y que está procesado y en juicio oral por haberse apropiado de la "máquina de imprimir billetes", da una pésima señal a los descreídos. Porque, a pesar de que muchos lo ignoran, en el caso de los funcionarios públicos, donde la carga de la prueba se invierte, son ellos los que deben demostrar que han obtenido sus fortunas legítimamente. ¡Teléfono para Cristina Kirchner!

Además, deja en evidencia que en la Argentina hay dos "justicias" diferentes: una, correcta, que utiliza el Código Procesal y privilegia el principio de inocencia y permite que los encartados transiten los procesos en libertad hasta el dictado de sentencias definitivas; y otra, caníbal, que sólo busca venganza y en la que todos los cimientos del derecho de la civilización occidental, incluida la irretroactividad de la ley penal, se ignoran para mantener en prisión preventiva a centenares de ancianos enfermos por lapsos que, en muchos casos, superan los diez años (el máximo legal es de dos, prorrogable fundadamente por sólo uno más). Los argumentos garantistas utilizados por los magistrados ahora para beneficiar el ex Vicepresidente -imposibilidad de alteración de las pruebas e inexistencia de peligro de fuga- ¿no son aplicables a los presos militares?

¿Irán las organizaciones sociales y de izquierda a "escrachar" al ex Vicepresidente a su inexplicable piso de Puerto Madero o al nuevo de Barracas, como hicieron con el Comisario Miguel Etchecolatz, a quien concedieron la prisión domiciliaria con pulsera electrónica a pesar de sus 88 años y del cúmulo de dolencias que padece? Porque, siendo de público y notorio conocimiento que Amado Boudou fue miembro esencial de la asociación ilícita que saqueó el país hasta la extenuación durante la década más favorable para la economía nacional en más de un siglo, algo debería motivarlas a actuar, ya que dicen representar a los excluidos y a los pobres que sufren en carne propia -en falta de educación, alimentos, salud, vivienda, pavimentos y cloacas- la falta de esos cuantiosos dineros robados.

Nuevamente, el verano será caliente, y no sólo por las altísimas temperaturas que estamos soportando en Buenos Aires: en febrero, comenzarán, conjuntamente con la actividad judicial a pleno, las sesiones extraordinarias convocadas por el Ejecutivo para trata algunos proyectos de ley, digamos, menores; pero en marzo es probable que veamos otra vez conflictos callejeros, cuando comience a tratarse la reforma laboral. ¡Ojalá hayamos madurado para entonces!

Enrique Guillermo Avogadro
Abogado

¿AYUDA HUMANITARIA? SOLO PARA ALGUNOS...

Mi abuela, mi tía... y mi viejo.

A los tres vi morir de cáncer.

Las probabilidades de la genética indican que tal vez, algún día me toque a mí.

Ni siquiera quiero recordar los sufrimientos, pero cierro los ojos hasta el día de hoy, y a pesar de tantos años, aún los veo sufriendo.

Muchas veces la vida me pone de frente al odio visceral. Y me cuestiona, y me pregunto. Y juro que desde el fondo del corazón, me brota siempre la misma respuesta: No se lo deseo ni a mi peor enemigo.

Visito enfermos... visito presos... no digo que lo hago: lo hago.

Y no lo hago ni lo digo para ostentar laureles, sino que lo hago, lo digo y lo publico con la ilusión cada vez más desilucionada de generar conciencia. O movilizar corazones endurecidos. Y para que otros recuerden que salud y felicidad son apenas momentos, y no eternidad.

A veces funciona... A veces no.

Hoy, a un tipo que detesto por mil razones que no vienen al caso, el gobierno que yo voté le concede ayuda humanitaria.

Resulta que el tipo al que yo detesto por razones que no vienen al caso, tiene un cáncer terminal y sufre lo que no le deseo ni a mi peor enemigo.

Yo aplaudo la actitud del gobierno que voté, con las mismas fuerzas con las que puteo al ver que no hace lo mismo con todos los ancianos y enfermos encarcelados por haber combatido al terrorismo en los 70.

En ese doble estándar de ayuda humanitaria, sin dudas, el gobierno que voté, yerra. Yerra tanto como vos y como yo, que no logramos hacer que este gobierno se conmueva humanitariamente a favor de estos ancianos y enfermos encarcelados... que hoy mueren abandonados y olvidados por casi todos.

Escribidor contumaz.

Horacio Ricardo Palma

UN CAMINO POSIBLE HACIA LA PACIFICACIÓN Y UNIÓN NACIONAL

DECLARACIÓN DEL FORO DE GENERALES

Mucho se habla en nuestro país sobre la existencia de una “Grieta” social y política que nos impide avanzar sin obstáculos hacia el destino de grandeza que nos merecemos.

Un aspecto significativo de esa Grieta es que las heridas y secuelas de la Guerra interna que la Argentina padeció en las décadas de 1960/1970 y 1980 (treinta años) , cuya última expresión fue el intento de copamiento del Cuartel de La Tablada (1989), siguen abiertas como consecuencia de una persecución ilegal e inconstitucional de las Fuerzas Legales que en nombre del Estado combatieron al terrorismo y el no reconocimiento y reparación de sus víctimas que aún esperan se les haga justicia.

Dos hechos significativos han ocurrido en el pasado reciente que pueden contribuir decisivamente a la Pacificación, la Concordia y la Unión de los argentinos: La asunción como papa de Jorge Bergoglio el 13 de marzo de 2013 y la de Mauricio Macri como Presidente el 10 de diciembre de 2015. El papa Francisco desde el inicio de su papado, además de su opción por los pobres, remarca permanentemente el valor del diálogo, el encuentro entre los hombres, la Misericordia, el perdón y la vigencia de la Paz en el mundo.

Por su parte el Presidente Macri, consiente al asumir su gestión de la existencia de una profunda grieta que nos separa a los argentinos, planteó desde su primer discurso ante la Asamblea Legislativa, como uno de los tres ejes de su gestión la necesidad de lograr la Unión Nacional. 

La coincidencia en tan elevados propósitos fue ratificada por ambos Mandatarios en el encuentro que ambos tuvieron en el Vaticano en el sentido de la urgencia de trabajar por la Unión Nacional.

En septiembre de 2017, el papa visitó Colombia con el expreso propósito de unir a las víctimas, a los victimarios y a los colombianos en torno de la sanación y la reconciliación una vez finalizada la larga Guerra interna sufrida a lo largo de más de cincuenta años. Argentina espera con ansiedad que nuestro papa del mismo modo realice su visita al País lo antes posible, para protagonizar el gran encuentro de oración por la reconciliación nacional y cerrar así definitivamente las heridas de nuestro trágico pasado. Por su parte y coincidentemente con su loable objetivo de unir a la Nación y en uso de sus atribuciones constitucionales, el Presidente Macri, haciendo uso de su facultad del Indulto, debería clausurar formalmente esa triste y trágica historia padecida por los argentinos.

Quiera Dios iluminar el espíritu y la voluntad de ambos Dignatarios argentinos para que con sus gestos y actitudes despejen los obstáculos para que nuestro País se encamine decididamente hacia el destino de grandeza en unión y paz que les debemos a las presentes y futuras Generaciones.

Firman los Generales Retirados : Juan Miguel Giuliano-David Comini-Luis Cloux-Jorge Olivera.

CABA, enero de 2018.